Stan dziennikarstwa eSportowego
Richard "Myers" Millington, mój kolega "po fachu" na łamach serwisu GotFrag, podjął się próby opisania w swoim eseju istoty i natury dziennikarstwa eSportowego.Kim są eSportowi dziennikarze wg. Myersa? (tłumaczenie frg.)
Dziennikarze eSportowi rangi od Joego Popularnego do Bolka Bezkumpli. Nie ma żadnych ograniczeń preferencji/etnicznych/narodowych aby pisać o eSportach. Jedynymi wymaganiami są posiadanie łącza internetowego oraz pragnienie do zadowolenia innych swoją treścią. Przeważnie większość dziennikarzy dzieli się na dwie kategorie, tych z pasją dla eSportów, która przerodziła się w pisanie, i tych, których pasja do pisania, skierowała w sidła eSportów. Ci ostatni przeważnie produkują lepsze dzieła. Dobrzy czy źli dziennikarze, ich wszystkich łączy zamiłowanie do gamingu. Nie po prostu do gamingu, lecz do gamingu turniejowego. Odkrywają w obserwowaniu grających ludzi coś ekscytującego, śledzą i piszą raporty z gamingowych wydarzeń, tak jak by to był prawdziwy sport. (...)
Redaktor amerykańskiego serwisu pisze o "żurnaleniu" dość rzetelnie, jednak niektóre z jego prywatnych opinii dotyczących dziennikarzy i ich pasji, mijają się z rzeczywistością. Szczególnie łatwo to dojrzeć na naszym rodzimym podwórku, gdzie nie zawsze wszyscy redaktorzy są doceniani za ich poświęcenie. Bywa nawet niekiedy i tak, że niektórzy z nich stale znajdują się pod miażdzącą krytyką. I poniekąd to samo robi Myers w swojej kolumnie pt. "State of eSports Journalism", choć na samym początku pisze, że bez "eSportowych dziennikarzy" eSport stałby sztywno w miejscu. Millington zwraca też uwagę na pewne korzyści płynące z zajmowania się pisaniem na temat sportów elektronicznych, dostrzega jednak, że zaszczyty zarezerwowane są tylko dla bardzo nielicznych.
Trzystronicowa i wyczerpująca praca utrzymana jest w formie luźnego eseju. Jego autor sam stawiaja przed sobą hipotezy, próbując na nie obrazowo odpowiedzieć. Tekst śmiało można polecić zarówno starym wygom, jak i początkującym laikom dopiero zaczynającym zabawę z pisaniem o profesonalnym gamingu i eSportach. Przede wszystkim jednak powinna być to obowiązkowa lektura dla czytelników wszelakich eSportowych serwisów.
![http://obrazkowiec.esports.pl/esports/img/layouts/hide_dot.gif](http://obrazkowiec.esports.pl/esports/img/layouts/hide_dot.gif)
GotFrag
#0 | kaboom
2006-02-01 09:42:27
czego gotfrag?, po co ten znak zapytania?
#0 | FervenT
2006-02-01 09:42:35
#0 | Mav_
2006-02-01 10:05:41
#0 | dave
2006-02-01 11:22:39
#0 | ikzzZ
2006-02-01 12:03:56
#0 | freak
2006-02-01 12:32:56
#0 | Preak
2006-02-01 12:33:45
#0 | sxl
2006-02-01 12:49:14
#0 | sxl
2006-02-01 12:50:20
#0 | SweepeR
2006-02-01 12:50:39
EDIT: Przypomniala mi sie wlasnie kolumna Krg\'a na ten temat sprzed paru lat... 1337 newsmaker. Swoja droga ostatnio zauwazylem, ze pojawilo sie paru takich, ktorzy swoim warsztatem rzeczywiscie jakby cofneli sie w okres sprzed tej kolumny. Im polecam przede wszystkim jej lekture (choc na dzien dzisiejszy z niektorymi spostrzezeniami Krg\'a sie juz nie zgadzam, ale to chyba kazdy sam musi do tego dojsc).
#0 | SL4VE
2006-02-01 14:59:47
Mam wrażenie, że mówisz o tym samym co dave ;o
#0 | SL4VE
2006-02-01 15:01:09
To, że my nie potrafimy pisać porządnych newsów itd nie odbiera nam jednak prawa do krytyki.
#0 | SL4VE
2006-02-01 15:01:47
#0 | SL4VE
2006-02-01 15:04:44
Chciałbym rzec, że powody tego są proste. Doceniamy pracę redaktorów, ale krytykujemy tych, którzy zwyczajnie nie umieją pisać. Takie osoby moim zdaniem nie powinny pchać się do tego czego nie potrafią. Jeżeli bardzo chcą się nauczyć - nikt im nie zabrania, ale czy od razu trzeba ich angażować w pracę na najlepszej stronie o esporcie? Nie sądzę.
#0 | ikzzZ
2006-02-01 15:09:41
Newsman to nie jest newsMAKER... zrozumcie roznice. Tlumaczenie slowo w slowo newsa, nie ma sensu, ale to sie zdarza czasami. Sa tacy redzi, ktorzy pisza duzo wiecej niz jest u zrodla (moge podac kilka \"przypadkow\" ^^), a co do krytyki o osobiscie sam ja lubie (nie przeszkadza mi jak ktos mnie krytykuje ^_^), ale tylko wtedy, kiedy ona nie jest obrazliwa :/
#0 | sxl
2006-02-01 15:22:19
#0 | sxl
2006-02-01 15:29:23
#0 | Preak
2006-02-01 15:38:22
#0 | SL4VE
2006-02-01 15:40:37
#0 | SL4VE
2006-02-01 15:41:53
Chodzi po prostu o niekopiowanie słowo w słowo (nie wiem czy były takie przypadki, odnoszę się do tego co napisał dave i jak ja to rozumiem)
#0 | SL4VE
2006-02-01 15:43:41
#0 | vdr
2006-02-01 16:16:46
moze nie 10, ale mniej niz sie moze wydawac :)
#0 | sxl
2006-02-01 16:48:36
#0 | postal1
2006-02-01 17:03:36
I tak uważam, że najważniejsza w tym wszystkim jest satysfakcja z tego, że news napisany jest poprawnie napisany a do tego ciekawy. Plusowanie jest dodatkową motywacją no ale cóż - pisać tylko dla plusów to można codziennie. Napisać coś bo się jest przekonanym, że to komuś przyniesie chwile zaciekawienia - to już coś innego.
Ja takiego problemu nie mam bo reda nie posiadam i jestem poza kategorią ;d Wygodne :D
A co do redów i ich pisania - osoba która pisze najciekawsze newsy na eSp ? Sting. Bo widac ze nie tylko palcami ale i sercem pisze.
#0 | cyberqs^^
2006-02-01 18:32:40
Peace
#0 | cyberqs^^
2006-02-01 18:34:07
a co do najlepszych newsmanów każdy dokłada coś od siebie ;] i tak powinon być
#0 | SL4VE
2006-02-01 18:44:48
Poza tym ja nie mam czasu na pisanie, a talentu też jakiegoś super nie mam, więc się nie pcham. Jednak jak już ktoś to robi to niech robi to porządnie.
#0 | Krypton
2006-02-01 22:55:01
#0 | Krypton
2006-02-01 23:04:51
Ogolnie tekst przyjemny. Czyzby autor zainspirowal sie przy wymysleniu tytulu oredziem prezydenta Bush\'a pod nazwa State of the Union?
#0 | dave
2006-02-01 23:13:59
#0 | dave
2006-02-01 23:21:23
I tak poprostu tutaj czesto jest.
#0 | sxl
2006-02-01 23:52:41
Komentarz mój odnosił się jedynie do wcześniejszego stwierdzenia z twojej strony, jakoże newsy nie powinne być brane wciąż z innych serwisów - zrozumiany został bowiem jak sugestia, iż mielibyśmy niby wyczarowywać informacje, bądź czekać na nie aż przyjdą na nasze emaile (tak, przepływ informacji pod tym względem jest niebywały, informacje prasowe codziennie zapychają nam skrzynki).
Nie wciskaj mi więc proszę słów, których nie powiedziałem, co więcej kontynuowanych dalszym ukąśliwymi zdaniami w kierunku serwisu. Jak mówiłem - nie stać nas na wykształconych od razu w pisaniu redaktorów, ciebie za to stać na sporą dozę agresywności w stronę serwisu, w którym wszyscy pracują za darmo.
Dziwne, coraz częściej ludzie mają zarzuty do eSports.pl, że to i tamto jest nieprofesjonalne, że błędy tu i tam. A przecież wiadome, że profesjonalistami nie jesteśmy i bez odpowiednich funduszy i struktury nie będziemy. Dziwne więc, że coraz częściej zarzuca nam się coś, czym być nie moglibyśmy w obecnym stanie.
#0 | sxl
2006-02-01 23:53:15
#0 | SweepeR
2006-02-02 00:42:25
Polecam raczej na spokojnie przyjac to co mowia czytelnicy (nawet jesli to sa najwieksze glupoty), przemyslec to, spojrzec obiektywnie na swoj warsztat, sprobowac wylapac slabe punkty, ktore zostaly skrytykowane i postarac sie je naprawic w przyszlosci. Przeciez to wszystko tutaj tworzone jest dla czytelnikow i bez nich caly site by upadl. A podstawowa zasada marketingu mowi, ze trzeba sie dostosowac do klienta i utrafic w jego gusta ;)
#0 | SweepeR
2006-02-02 00:47:04
Pomiedzy strajkiem/bojkotem a totalna akceptacja jest jeszcze wiele posrednich mozliwych dzialan i profesjonalisci powinni sie tym zajac. Nie 19-letni gracz, ktoremu wydaje sie, ze moze wszystko, bo jest dobry w roboty i lasery ;)
#0 | sxl
2006-02-02 00:50:18
Ps. My nie mamy klientów, ale o tym też już napisałem. A starać się być lepszymi próbujemy od 2003 roku, a rezultaty i tak widać niesłychane.
Tobie to dobrze mówić o przyjmowaniu krytyki i przekształcanie jej na lepsze wyniki, bo za fnatic stoi organizacja ze sporą ilościa gotówki. I tu znów przyczepisz się, że argumentuję w ten sam sposób, ale powtórzę: my gotówki nie mamy. Przykro mi jednak, że na prawdę uważasz, że jesteśmy patałachami, a eSp powinno już dawno prosperować jak GotFrag.
#0 | Krypton
2006-02-02 15:17:30
Ja twierdze, ze eSp ewoluuje - spojrzcie na jakosc newsow, kolumn itd. po odpaleniu serwisu oraz na takowe obecnie. Jest roznica.
#0 | Krypton
2006-02-02 15:22:23
Dla mnie osoba, ktora pisze newsy z innego serwisu jest zwyklym tlumaczem. Wlasnie istota dziennikarstwa jest wnikanie w temat aby z krotkiej notatki prasowej typu PAP zrobi prawdziwa informacje ze swoim punktem widzenia. Trzeba szukac, analizowac, rozmawiac z ludzmi itd. Takie newsy sa najciekawsze, chocby z jednym zdaniem osoby zwiazanej z tematem gdzies w srodku. To sie chwali. A osoby, ktore tego nie robia charakteryzuja sie zgnila nuta dekadencji, brakiem oryginalnosci i czasem mozna powiedziec, ze na eSp robia to dla plusow. Moge jednak sie mylic.
#0 | Krypton
2006-02-02 15:23:22
#0 | freak
2006-02-02 15:26:14