Scott Valencia odpowiada

Dostosuj

Scott Valencia odpowiada

Nawet szybciej niz zapowiadał Angel Munoz ze znanej wszystkim organizacji CPL, na servisie GotFrag ukazał się wywiad (link) ze Scottem Valencia, dyrektorem operacyjnym CPL. Scott pomaga przy opracowywaniu i realizacji imprez o zasięgu światowym. Wywiad miał rozwiać wszelkie wątpliwości dotyczące powodów odwołania przystanku w Niemczech, a także poinformować o planach zastępczych.

Wywiad przygotowali Jason "Anomoly" Bass, Scott "SirScoots" Smith, oraz Mark "Jesuit" Cheben. Odbył się on staromodną drogą mailową i trzeba powiedzieć w prost, że nie pociągał on dalej wypowiedzi Scotta. Tym samym nie tylko nie jest on zbyt obszerny, ale daje też nieskrępowane możliwości uprawiania polityki ;)
Nie oznacza to jednak, że CPL wytłumaczył się i oczyścił. O nie! Można wręcz powiedzieć, że próbując sie wykręcić, CPL nie tylko praktycznie przyznało się do postawionych im przez graczy zarzutów, ale wrecz lekko przeczy sobie. Bowiem już w pierwszym zdaniu na temat pada:

Scott: "I want everyone to understand that it was not any one “major” issue that made us reconsider the Germany stop, but more like many small issues...".

A zaraz po tym podaje dwa przykłady napotkanych problemów. Pierwszy dotyczy właśnie kwesti zakazu publicznego pokazu gry, a więc potrzeba przygotowania zasłony odgradzającej scene od przechodniów i ograniczenia wiekowe grających. Zaś na pytanie o powód tak późnego podjęcia decyzji dowiadujemy się, że... prowadzono dyskusje, w której CPL miał nadzieje na znalezienie rozwiązania dla większości o ile nie wszyskich przeszkód. Idealnie pokrywa się z podstawowym zarzutem graczy - CPL ignorował regulacje prawne Niemiec i miał nadzieje na ich obejście. Brzmi troche arogancko jeżeli ktoś by mnie zapytał. Niektórzy nawet stwierdzili, że "amerykańsko".
Kolejnym powodem, o którym wspomina Scott jest napięty grafik. Czas otwarcia i zamknięcia imprezy miał być przestrzegany rygorystycznie i CPL obawiało się, że gracze mogą się nie wyrobić. Dosyć to ciekawe skoro nie przeszkadza to NGL, GiGaLidze, czy ESL w ich imprezach organizowanych również na Games Convention. W dzisiejszych czasach to nic nowego i nawet na ESWC wypraszano ludzi o wyznaczonych godzinach wieczornych.

Nie otrzymaliśmy także odpowiedzi na nurtujące nas wszystkich pytanie - "co w zamian?". Dowiadujemy się jedynie, że powinniśmy poznać nowe miejsce i date w ciągu kilku następnych tygodni... yay :P

Tak czy siak zainteresowanych tematem zapraszamy do zapoznania się z wywiadem (link). Tymczasem nie pozostaje nam nic innego jak czekać na kolejne oficjalne informacje.

GotFrag

KomentarzeKomentarze

  • yareq

    #0 | yar

    2005-07-31 18:56:41

    Wow Pajdzior nie spi o tej godzinie :p.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-07-31 19:05:00

    W zamian wystawie ladny rachunek Rostkowi ;)
  • yareq

    #0 | yar

    2005-07-31 20:29:55

    Btw. ja bym zmienil kategorie newsa bo on nie tylko PK w sumie dotyczy.
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2005-07-31 21:12:29

    LOL, wcale z tego wywiadu nie wynika, ze CPL mial nadzieje na obejscie niemieckiego prawa... Nigdzie Scott tak nie mowi, a to ze mowi, ze prowadzili negocjacje chcac opracowac rozwiazania tych problemow, wcale nie oznacza, ze chcieli byc specjalnie traktowani. Byc moze mieli jakies inne pomysly na rozwiazanie tego problemu, niekoniecznie zaslaniac sie kurtyna.

    Nawet rozumiem dlaczego CPL podjelo taka decyzje. Tez bym nie byl zadowolony, gdyby moj turniej mial odbywac sie na tak wielkiej imprezie, ale odsloniety od wszystkiego.

    Dodatkowo co nowego mogli zaoferowac sponsorom? Sponsorom, ktorzy i tak swoje stoiska na imprezie maja i ktorych moze niekoniecznie zadowala bycie odslonietymi od swiata...

    Z tego co czytalem w necie, CPL mialo do dyspozycji dosc maly obszar na tym terenie. Ogladajac stream z CPL Summer widac bylo, ze sala w ktorej turniej sie odbywal byla ogromna. Troche kwas bylby zejsc nagle do 1/10 tego..

    Jestem w stanie ich zrozumiec. Tym bardziej, ze, jak mowia, nie odwolali przystanku, ale go przeniesli w czasie i przestrzeni.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-07-31 21:48:01

    Zgadza sie, mieli zalatwiona na GC mala klitke. Ale to oni wybrali brytyjska firme, ktora im to tak zalatwila. Bylo sporo innych firm, wlacznie z kablowka w ktorej pracuje scoop, ale CPLowi nie pasilo, ze chcieli kase. Nie mozna tez zapominac, ze maja u siebie osoby odpowiedzialne za nadzor tego wszystkiego.

    Odnosnie negocjacji, sek w tym co tam bylo do negocjowania ? Przepisy sa raczej jasne i wszyscy sie do nich stosuja. Jezeli przyjrzymy sie kiedy byl przystanek w Niemczech zapowiedziany (a nie zapowiada sie bez przygotowan), a kiedy odwolali to az ciezko uwierzyc w takie powody, no chyba, ze tlumaczyc je czystym brakiem kompetencji.
  • ash

    #0 | ash

    2005-08-01 01:46:16

    - to wyglada jak turniej DooMa3 na WGS -

    wypowiedz protossa na temat CPL WT Sweden :) Patrzac na zdjecia to ten ich CPL tam wygladal wlasnie tak jak D3/PK czy inne gry na WGS. Niczym tak naprawde sie nie roznil, moze poza tym ze w PK WGS wzielo udzial wiecej osob niz w WT :p) Jakis telebim i kilka krzeselek obok niego. c\'mon to prawie jak lokal turniej.

    Imho tu tak naprawde chodzilo o \"imidz\" CPL. Ogromna marka ktora jest uznawana za po prostu robiaca najwieksze i najlepsze turnieje. Teraz jakby sie pojawila na GC to by byl definitywny pogrzeb CPL. Wiadomo jaka jest sytuacja i zainteresowanie PK. To ze by odgrodzili swoje stoisko tam to moze w 2% by zmniejszylo by im publike tak naprawde. Imho tu nie chodzilo o to. Jak all wiemy na GC odbywac sie bedzie duzo innych imprez prowadoznych przez rozne organizacje. Imho ambicja CPL nie pozwolila im zrobic tego turnieju tam. Wiedzieli ze wypadna zle, a nawet koszmarnie. Ze tam turniejem PK bedzie wlasciwie zerowe zainteresowanie. Ze nawet sami gracze grajacy w WT PK beda sie bardziej interesowac innymi atrakcjami na GC nizeli tym turniejem. A to jest cos czego nigdy CPL nie zniesie, zeby byc pod kims.
    Po prostu oni nagle sobie uswiadomili ze beda najmniejsza atrakcja na tych calych targach , a ten scenariusz im calkowicie nie pasowal i to tylko z powodu przerosnietej ambicji. Bo tak naprawde wczesniejsze przystanki CPL mialy taki sam scenariusz jak mial by ten w Niemczech. Co z tego ze w Szwecji nie bylo kurtyn, ale tam i tak sie tym nikt nie interesowal.

    Fakt faktem ze nikt nie chce byc w tle czyichs imprez itp. No ale mysle ze odwolywanie imprezy z powodu swojej ambicji to nie jest wyjscie z sytuacji.
  • Pajda

    #0 | Pajda

    2005-08-01 02:50:16

    Na cpl summer i tamtejszym przystanku wt tez pewnie zrozumieli, ze sie troche przeliczyli ;)

    Chociaz to nie tak, ze ESWC jakies oh i ah bylo. Tez jedzie ostro na marce i ostrym przereklamowaniu tworzonym przez ludzi ogladajacych tylko zdjecia, bo pod wieloma wzgledami lepiej wyszly nawet nasze lokalne zeszloroczne elimki do WCG w expo.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2600 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie