Ranking duelowców @ GGL - sierpień

Dostosuj

kaboom

Autor: kaboom - 2006-09-07 09:35:01

Kategorie:

Ranking duelowców @ GGL - sierpień

Każdego miesiąca redaktorzy portalu Global Gaming League - Paul "ReDeYe" Chaloner i Michał "Carmac" Blicharz skrupulatnie śledzą wszystkie duelowe imprezy, zbierając informacje do comiesięcznych rankingów GGL. Wczoraj światło dzienne ujrzał ranking za sierpień 2006, a w nim sporo zmian w stosunku do lipcowego wydania. Oba rankingi - ogólny duelowców i duelowców Quake 4 - zostały zdominowane przez zawodnika ekipy SK Gaming - Szweda Johana "Toxic" Quicka. Zwycięstwa podczas QuakeCon 2006 oraz podczas finałów KODE5, pozwoliły mu wyprzedzić zarówno Coollera, jak i Fatal1ty'ego.

Ten ostatni, bez znaczących sukcesów ostatnio, spadł w ogólnym rankingu duelowców aż na piąte miejsce. Fani muszą mieć nadzieję, że fatal pokaże coś podczas zbliżającej się imprezy World Cyber Games 2006 i znów zacznie wędrować w górę zestawienia. Oprócz Toxica znaczące awanse zanotowali także Stermy, Ztrider, TooGoood oraz Cypher, który awansował aż o 5 miejsc i jest już tuż za pierwszą dziesiątką rankingu duelowców, na miejsce jedenastym. Do góry poszedł także nasz młodzian z Ostródy. Maciej "av3k" Krzykowski zanotował awans aż o 15 miejsc i jest teraz na pozycji numer 23. Drugi z Polaków Grzegorz "Scooby" Radzimirski, nie występujący ostatnio w żadnych turniejach, spadł na 61 miejsce w rankingu.

hide_dot.gifDziesięciu najlepszych duelowców


  1. Toxic - 388 punktów
  2. Cooller - 329
  3. Stermy - 280
  4. Ztrider - 276
  5. Fatal1ty - 274
  6. Vo0 - 291
  7. Socrates - 190
  8. Fox - 144
  9. Winz - 137
  10. TooGoood - 135


Ranking duelowców Quake 4 z kolejnymi miesiącami zaczyna coraz bardziej pokrywać z ogólnym rankingiem duelowców. Punkty zdobyte w imprezach Unreal Tournament lub PainKiller przestają wystarczać, aby w dalszym ciągu widnieć na szczycie zestawienia. Numerem jeden na scenie Quake 4 jest oczywiście Toxic, który zamienił się w tym miesiącu z Coollerem pozycjami. Nasz av3k nieustannie pnie się w górę i jest już na 17 pozycji, być może dobry występ podczas World Cyber Games 2006 pozwoli mu przybliżyć się do pierwszej dziesiątki. Scooby, obecnie na pozycji numer 25, swoje notowania będzie miał szansę poprawić podczas zbliżającej się imprezy Digital Life, w której ma zamiar wziąć udział.

hide_dot.gifDziesięciu najlepszych duelowców: Quake 4

  1. Toxic - 389 punktów
  2. Cooller - 367
  3. Socrates - 219
  4. Winz - 182
  5. Stermy - 157
  6. Ztrider - 148
  7. Forever - 145
  8. Fox - 145
  9. FooKi - 141
  10. TooGoood - 139


The ReDeYe Report for August 2006 @ Global Gaming League

Global Gaming League

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • r0dh0s

    #0 | qwe

    2006-09-07 10:33:40

    fatal jest z usa nie szwecji
  • grubyBubu

    #0 | jakub m.

    2006-09-07 11:24:24

    Cenna uwaga :)
  • V!ct!M

    #0 | vicek

    2006-09-07 11:26:56

    Jasne, TooGood z downem wyżej od avka. |:
  • grubyBubu

    #0 | jakub m.

    2006-09-07 11:37:44

    Bo gra w wiekszej ilosci turniejow. Tylko dlatego :)
  • dc

    #0 | Dc

    2006-09-07 11:44:48

    tox>all
  • fredi

    #0 | fredi

    2006-09-07 11:48:08

    interesuje mnie fakt..czy chlopaki z GGL dostaja jakas kase za tą całą prace.? Przecierz napisac kolumne/artykuł zrobić wywiad trzeba sie do tego przyłożyć i naprawdę troche czasu schodzi. Wymyślić, zrobić jakiś plan, zdobyć materiały, napisać, późnej korekta....kupa czasu!
    I po godzinach pracy brakowało by im czasu na to wszytsko...
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 11:52:09

    i tak nisko jak na avka.... powinni dac go wyzej.
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 11:52:37

    rozmawiam czesto z karmakiem i... tak, dostaja kase ;)
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 11:53:16

    on dobrze o tym wie, zwykla pomylka
  • kaboom

    #0 | kaboom

    2006-09-07 11:56:17

    ostatnio nic nie grał, to na czym miał zdobyć punkty?
  • kaboom

    #0 | kaboom

    2006-09-07 11:57:32

    no oni sa normalnie zatrudnieni, jak dziennikarze w gazetach, nie to co my :D
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 12:10:01

    Jakto? a QuakeCon? a ESWC i mecz z coollerem? a osiagniecia online? Ten caly \"ranking\" jest smieszny imo, powinni sie rozeznac kto jest dobry a kto gra juz gorzej a nie brac pod uwage jedynie miejsca na turniejach LAN.
  • fredi

    #0 | fredi

    2006-09-07 12:15:29

    to wtedy by wszytko pływało na domyslach...a tak to mogą Ci każdą osobę opisać na faktach
  • kaboom

    #0 | kaboom

    2006-09-07 12:17:22

    ty chyba nie wiesz o co w tym rankingu chodzi :D punkty są zliczane za wyniki w różnych imprezach, na qc av3k byl wysoko no to dostal troche punktów i awansował, na eswc przeciez nie wystapil, to za co mial dostac, mecz pokazowy z coollerem sie nie liczy, poczytaj sobie faq
  • fredi

    #0 | fredi

    2006-09-07 12:17:25

    ale redaktor na esp.pl to dobry punkt w CV ;) pewna inwestycja w przyszłosść :P
    jkr@ a zdradzisz poziom sum?:>
  • Kaczor

    #0 | exootic

    2006-09-07 12:22:20

    co nas obchodza jakies rankingi... i tak wszystko wychodzi w praniu
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-07 12:25:58

    te rankingi to sie ogolnie nadają na psu polizanie.
    juz pomijam fakt ze avek na 23 (cpl to w koncu przeciez lan jak kazdy inny i jego prestiz mozna porownac do naszego l4f chyba...

    ogolnie to ja bym tego nie nazwal rankingiem sierpnia, bardziej rankingiem 2006 z poprawkami naniesionymi we wrzesniu. Jesli taka forma zostalaby uzyta to spoko. Wtedy wiadomo ze wygrywajac (teoretycznie) 2 lany w styczniu - mozna sie trzymac w top ten do konca sierpnia bo po prostu nie dostaje sie punktow tyle co reszta ktora gra...

    anyway - fatal ? rotfl
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-07 12:28:01

    carmac mowil sam w wywiadze ze kiedy zaczal dostawac kase za pisanie dla ggl to byl w szoku ile mozna na tym zarobic
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 12:30:54

    tak, tylko co z tego skoro i gracze i scena dobrze wiedza ze ta ich klasyfikacja czesto jest nie na czasie.
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 12:31:27

    Wiem o co w nim chodzi, po prosto SIE Z NIM NIE ZGADZAM.. z cala ta idea. Kazdy ma swoje zdanie i ja bede sie trzymal mojego.
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 12:31:45

    DOKLADNIE
  • fredi

    #0 | fredi

    2006-09-07 12:43:52

    to chlopaki redaktorzy ;) mysle ze kazdy chetnie przeczyta wywiad z Carmackiem. Bo raczej jeszcze nie widzialem wywiadu z nim po drugiej stronie mikrofonu ;)
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2006-09-07 13:51:42

    \"cpl to w koncu przeciez lan jak kazdy inny i jego prestiz mozna porownac do naszego l4f chyba\"


    (c)
  • j0k3r!rA

    #0 | j0k3r

    2006-09-07 15:16:10

    czyje to? :D
  • SweepeR

    #0 | SweepeR

    2006-09-07 15:33:53

    No jego, postala... Musze to sobie zapisac ;) Ze l4f ma taki sam prestiz jak CPL (albo w druga strone) ;) Ciekawe stwierdzenie.
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-07 16:19:56

    to była ironia :) Mam nadzieje ze nie myslisz ze ja to powiedzialem na serio :P

    btw z ostatnich (c) ktore mi sie rzucily w oczy to koles na gg :
    \"zrobie laske za ftp z mp3\"

    :)
  • postal1

    #0 | postal1

    2006-09-07 16:21:29

    akuku:)
    AQQ:)
    zygu zygu

    a wywiad o ktorym mowilem ze carmac powiedzial ile zarabia to bylo w zinie PGS ale widze ze juz sie do tego nie dokopie
  • Nas1R

    #0 | cmx

    2006-09-07 18:05:45

    toxic miażdży w q4 jak nikt, ale ciekawe co pokaże teraz na q3 :)

    moim zdaniem to dostanie po dupie od czm\'a czy coolera, ale to sie zobaczy :)
  • fredi

    #0 | fredi

    2006-09-07 18:32:59

    dzieki, dzieki późnej oblookam (:
  • navineo

    #0 | navineo

    2006-09-07 19:57:03

    mysle ze w q3 blysnie ktos kto nie zaangazowal sie za mocno w q4, choc cooller moze byc w dalszym ciagu mocny.
  • twoonesix

    #0 | freak > elies :(

    2006-09-07 23:40:43

    rankingi tego typu powinny być opracowywane przez matematyków ;)

    w przeciwnym wypadku sa tak wesole jak ten :D

    dla tych co beda sie rzucac, polecam zapoznanie sie z metoda liczenia rankingow na topcoder ;)
  • lecho

    #0 | lecho

    2006-09-08 14:44:43

    akurat mysle, ze ten ranking dosc dobrze odzwierciedla, co dzieje sie na scenie :)
  • twoonesix

    #0 | freak > elies :(

    2006-09-08 16:33:02

    na statystyce etc. malo sie znam, ale powiem ci, ze ten ranking jest dosyc prymitywny ;)
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

2569 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2025

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio

Wybierz kategorie