Quake Arena 2 na horyzoncie?
Sequel najlepszej gry First Person Shooter wszech czasów jest coraz bardziej prawdopodobny. Podczas trwającej w Dallas imprezy QuakeCon 2008 John Carmack, Marty Stratton i inni pracownicy id Software udzielili kilku wywiadów, jeden z nich dotyczył gry Quake Live i jej ewentualnego następcy. Z rozmowy wynikało, że jeżeli darmowy Quake Live będzie sukcesem na arenie światowej, to możemy oczekiwać kolejnego komercyjnego projektu spod znaku Q.
Projekt ten od razu został ochrzczony przez serwisy poświęcone tematyce sportów elektronicznej nazwą Quake Arena 2. Fragment wypowiedzi Johna Carmacka na ten temat: "Drzwi do kolejnego projektu z cyklu Quake nie są zamknięte. [...] sukces gry Quake Live będzie determinował powstanie kolejnego projektu Quake Arena."
Co to znaczy dla nas - zawodników? Po pierwsze na grę będziemy musieli poczekać dość długo, gdyż nowy tytuł z pewnością nie ukarze się w ciągu najbliższego roku czy dwóch lat. Id Software pracuje obecnie nad kilkoma innymi tytułami, między innymi Doom 4, który podobno ma przebić o głowę swojego poprzednika. Po drugie Quake Arena 2 będzie oparte o silnik Tech5 (lub nowszy), zatem jego wymagania będą raczej dość wygórowane, chociaż do tego czasu sprzęt komputerowy na pewno znacząco się rozwinie.
Pytanie także czy ewentualny sequel przyjmie się wśród braci zawodniczej. Mimo lat i wydania różnych gier FPS (także ze stajni id) Quake 3 Arena dalej wydaje się być niezastąpiony. Gracze są bardzo przyzwyczajeni do aktualnych rozwiązań, a przez to wybredni i każda bardziej radykalna zmiana jest niezbyt dobrze przyjmowana. Najbardziej ucieszyłoby prawdopodobnie przeniesienie Q3 na nowy silnik, które zmieniłoby jedynie grafikę i ewentualnie kod sieciowy.
Shacknews
#41 | Cwirkov
2008-08-01 20:02:56
\"Nie grasz, to sie nie dziwie\" - nie mozna uwazac, ze cos jest nie jest najlepsze, nie sprubowawszy tego. Potem bylo o graniu z botami i tu wchodzi temat fejka, Zippi z calym szacunkiem, ale nie widzialem takiego gracza na serwach nigdy, moze nie mialem szczescia. Jesli gra pod fejkiem, to nie moja wina. Zalozylem kiedys osobny temat, idea fejka, poczytaj sobie a potem zabieraj glos w temacie
i powiedz mi teraz, gdzie tu jest brak mojego wychowania, ew gdzie cwaniakuje, to racze zipi zrobil riposte na mojego posta ze to jest moje zdanie, zauwaz, ze nie wyrazil swojej opini w kolejnym poscie, tylko w odp na moj, jak nie potrafisz tego zinterpetowac jako zaczepke, to naucz sie logicznego myslenia, a potem wytykaj mi, ze jestem nie wychowany
#42 | 3r!c
2008-08-01 20:18:59
Być może nie zrozumiałem ocb, ale z mojego punktu widzenia nie przyjmujesz do wiadomości że komus q3 sie nie podoba na tyle aby uznać tą gre naj ever. Do tego piłem ;D
#43 | TroPtyN
2008-08-01 20:26:32
Racja, ale jest jeden problem. Otóż sponsorzy potrzebują publiki, grupy docelowej, czyli nas - graczy. A jeśli gra okaże się być przesadnie niedopracowana, to graczy będzie za mało, by potencjalni sponsorzy zainteresowali się umieszczaniem reklam na mapach lub organizowaniem zawodów.
Tak więc pomysł z eksperymentem w postaci darmowego FPS-a okazuje się rzeczywiście dość dobry, pod warunkiem jednak, iż nie zostanie skopany. Wszystkim powinno zależeć na jak najlepszej jakości QL.
#44 | Cwirkov
2008-08-01 20:30:58
#45 | annihiluzz
2008-08-01 20:40:43
#46 | 3r!c
2008-08-01 20:48:59
Dodatkowo czytanie że zrozumieniem się kłania, rżniesz cwaniaka i teraz odwracasz kota ogonem. Napisałem że nie mam nic do tego co napisał kaboom tylko Ty udajesz mądrego i głupiego zarazem że nie wiesz o czym pisze.
To tak jakbyś ubóstwiał kabooma, co on napisze i jak Ty podzielisz jego zdanie jest święte i nikt nie może mieć innego. kaboom napisał nieobiektywnie, potwierdził więc oskarżenia są słuszne jak widać, ale prawda udeżyła w Twoje ego i się nie przyznasz. ;]
#47 | 3r!c
2008-08-01 20:49:50
#48 | Cwirkov
2008-08-01 20:56:47
Nie odezwalbym sie nic, gdyby:
1. Kolo nie odpisal na MOJ post, tylko dal jako kolejny, juz jestem sklonny pomyslec, ze to On ma problem zgodzic sie z moim zdaniem
2. Gdybym choc raz, widziale jego ksywke w eye, na jakims serwie od 2 lat, latwo jest powiedziec, gram. To moze kazdy napisac. Gdyby napisal gralem, tez by bylo inaczje. Ale Zippi GRA, tylko nie wiadomo gdzie, wniosek ? albo fejk, albo gra z botami, co napisalem i bylo moja opinia
To dla Ciebie jest brak wychowania i cwaniactwo, i powiem Ci jeszcze cos, przeczytalem Twoje posty z innych tematow, i uwaga: na sile prubujesz byc fajny =D
a ja wole byc nie wychowanym chamem - eot
edit: o fak, nie dostales plusa od vicka, cos nie gra
#49 | 3r!c
2008-08-01 21:03:16
Ok, na silę próbuję być fajny, ale dalej nie wiem o co chodzi z tym cytatem co dałem wyżej Oo oO
#7 odpisujesz że to także Twoje zdanie i dam sobie głowę uciąć że 90% użytkowników gówno to obchodzi :D
Zippi Ci to udawadnia odpisując że on ma inne zdanie co do najlepszej gry ever, Ty chyba tego nie zrozumiałes i pijesz do czego innego : D
Nagle Ty próbujesz przypomnieć sobie jego nick? WTF!? To on musi grać n-lat żeby mieć zdanie o grze? WTF!? Dobra nie gadajmy dalej bo im dalej tym bardziej piszesz mi o czym innym a ja o czym innym.
Pozdrawiam
ps. przynajmniej coś się zaczęło dziać i jakaś wymiana zdań jest a nie takie pustki jak pod innymi newsami.
#50 | Cwirkov
2008-08-01 21:07:09
#51 | prohebeat
2008-08-02 10:23:24
#52 | Vymmiatacz
2008-08-02 23:30:29
#53 | leek
2008-08-03 22:05:43
Wiem coś o tym, osobiście sceną q3 interesuję od dawna, gram od paru miesięcy, od ~miesiąca vq3 na serwerach astera, cóż mogę rzec, ludzi na moim poziomie spotkałem tam tylu, że mogę ich wyliczyć na palcach jednej ręki. Co to oznacza w praktyce? Osobiście mi to wisi i nie przejmuje się, jak mnie kolejny :], :[, :E, a, b, ..., czy UnnamedPlayer bije pińcet do zera. Dla kogoś nowego, kto odpali q3, czy z vanilli, czy z cpma, funfactor podczas gry jest zerowy albo i ujemny.
Z punktu widzenia kogoś nowego, kto ma 13 lat i nie wie co to q3, dostał komputer na urodziny i chce pograć w fpsa, ql to strzał w dziesiątkę. Jeden z najlepszych fpsów świata w przeglądarce? Który nowicjusz przejmuje się demkami w mvd i gtv? Nie zapominajmy, że to do nich id głównie kieruje swój produkt, więc IMO nadzieje Carmacka nie są przesadzone.
Nie wiem jak wygląda sprawa ilości/jakości postów i tematów na forum ql, bo na betatesty nie udało mi się załapać, natomiast trzeba pamiętać, że przy ql pracuje 6-8 osób, to niewiele, poza tym żadna gra przeglądarkowa (żadna chyba zresztą stopniem skomplikowania do ql się nie równa) nie była w 100% bezbłędna/skończona podczas startu i w niczym to nie przeszkadzało. Myślę, że ze wsparciem community i współpracą id da się zniwelować tą jakościową przepaść między ql i q3 ;)
#54 | sacret
2008-08-04 00:24:29
#55 | sacret
2008-08-04 00:26:13
#56 | vicek
2008-08-04 00:33:42
#57 | sacret
2008-08-05 14:18:30
#58 | MADMAN
2008-08-06 16:53:37
#59 | Ban1ak
2008-08-07 18:03:56
podzielam Twoje zdanie ;)
pozdrawiam.