Quake Arena 2 na horyzoncie?

Dostosuj

Quake Arena 2 na horyzoncie?

Sequel najlepszej gry First Person Shooter wszech czasów jest coraz bardziej prawdopodobny. Podczas trwającej w Dallas imprezy QuakeCon 2008 John Carmack, Marty Stratton i inni pracownicy id Software udzielili kilku wywiadów, jeden z nich dotyczył gry Quake Live i jej ewentualnego następcy. Z rozmowy wynikało, że jeżeli darmowy Quake Live będzie sukcesem na arenie światowej, to możemy oczekiwać kolejnego komercyjnego projektu spod znaku Q.

Projekt ten od razu został ochrzczony przez serwisy poświęcone tematyce sportów elektronicznej nazwą Quake Arena 2. Fragment wypowiedzi Johna Carmacka na ten temat: "Drzwi do kolejnego projektu z cyklu Quake nie są zamknięte. [...] sukces gry Quake Live będzie determinował powstanie kolejnego projektu Quake Arena."

Co to znaczy dla nas - zawodników? Po pierwsze na grę będziemy musieli poczekać dość długo, gdyż nowy tytuł z pewnością nie ukarze się w ciągu najbliższego roku czy dwóch lat. Id Software pracuje obecnie nad kilkoma innymi tytułami, między innymi Doom 4, który podobno ma przebić o głowę swojego poprzednika. Po drugie Quake Arena 2 będzie oparte o silnik Tech5 (lub nowszy), zatem jego wymagania będą raczej dość wygórowane, chociaż do tego czasu sprzęt komputerowy na pewno znacząco się rozwinie.

Pytanie także czy ewentualny sequel przyjmie się wśród braci zawodniczej. Mimo lat i wydania różnych gier FPS (także ze stajni id) Quake 3 Arena dalej wydaje się być niezastąpiony. Gracze są bardzo przyzwyczajeni do aktualnych rozwiązań, a przez to wybredni i każda bardziej radykalna zmiana jest niezbyt dobrze przyjmowana. Najbardziej ucieszyłoby prawdopodobnie przeniesienie Q3 na nowy silnik, które zmieniłoby jedynie grafikę i ewentualnie kod sieciowy.

Shacknews

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • Cwirkov

    #41 | Cwirkov

    2008-08-01 20:02:56

    \"To takze moja opinia\" dolaczylem sie do kabooma, tak uwazam
    \"Nie grasz, to sie nie dziwie\" - nie mozna uwazac, ze cos jest nie jest najlepsze, nie sprubowawszy tego. Potem bylo o graniu z botami i tu wchodzi temat fejka, Zippi z calym szacunkiem, ale nie widzialem takiego gracza na serwach nigdy, moze nie mialem szczescia. Jesli gra pod fejkiem, to nie moja wina. Zalozylem kiedys osobny temat, idea fejka, poczytaj sobie a potem zabieraj glos w temacie

    i powiedz mi teraz, gdzie tu jest brak mojego wychowania, ew gdzie cwaniakuje, to racze zipi zrobil riposte na mojego posta ze to jest moje zdanie, zauwaz, ze nie wyrazil swojej opini w kolejnym poscie, tylko w odp na moj, jak nie potrafisz tego zinterpetowac jako zaczepke, to naucz sie logicznego myslenia, a potem wytykaj mi, ze jestem nie wychowany
  • Van Helsing

    #42 | 3r!c

    2008-08-01 20:18:59

    A musiałeś go gdzieś spotkać? Musi grać w jakąś gre non-stop żeby mógł wyrazić czy mu się podoba czy nie?

    Być może nie zrozumiałem ocb, ale z mojego punktu widzenia nie przyjmujesz do wiadomości że komus q3 sie nie podoba na tyle aby uznać tą gre naj ever. Do tego piłem ;D
  • TroPtyN

    #43 | TroPtyN

    2008-08-01 20:26:32

    a tak zmienisz grafe dodasz reklamy i caly swiat esportu wzrok skieruje na QL bo rozgrywki beda widowiskowe jak w q3 a do tego sponsorzy beda mogli pokazac swoje loga na mapach. a im tylko to potrzebne sama gra gowno ich obchodzi.

    Racja, ale jest jeden problem. Otóż sponsorzy potrzebują publiki, grupy docelowej, czyli nas - graczy. A jeśli gra okaże się być przesadnie niedopracowana, to graczy będzie za mało, by potencjalni sponsorzy zainteresowali się umieszczaniem reklam na mapach lub organizowaniem zawodów.

    Tak więc pomysł z eksperymentem w postaci darmowego FPS-a okazuje się rzeczywiście dość dobry, pod warunkiem jednak, iż nie zostanie skopany. Wszystkim powinno zależeć na jak najlepszej jakości QL.
  • Cwirkov

    #44 | Cwirkov

    2008-08-01 20:30:58

    Ha i tu jest caly motyw, ktorego nie zamierzam kontynuwac, bo to do niczego nie prowadzi. Ale idac Twoim tokiem rozumowania, to kaboom to dopiero ch@m nie wychowany, nie dosc ze nie dopuszcza tej samej mysli co ja, to jeszcze wali arty o tym na najwiekszym serwisie gamingowym w Polsce, pozdrawiam erica oraz vicka, i bez urazy =DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • dezCartezz

    #45 | annihiluzz

    2008-08-01 20:40:43

    zapomniales dodac: \"leczysz kompleksy\" :D
  • Van Helsing

    #46 | 3r!c

    2008-08-01 20:48:59

    Tyle że kaboom się przyznał a Ty nie potrafisz ;]

    Dodatkowo czytanie że zrozumieniem się kłania, rżniesz cwaniaka i teraz odwracasz kota ogonem. Napisałem że nie mam nic do tego co napisał kaboom tylko Ty udajesz mądrego i głupiego zarazem że nie wiesz o czym pisze.

    To tak jakbyś ubóstwiał kabooma, co on napisze i jak Ty podzielisz jego zdanie jest święte i nikt nie może mieć innego. kaboom napisał nieobiektywnie, potwierdził więc oskarżenia są słuszne jak widać, ale prawda udeżyła w Twoje ego i się nie przyznasz. ;]
  • Van Helsing

    #47 | 3r!c

    2008-08-01 20:49:50

    a sorry, mój błąd ;D
  • Cwirkov

    #48 | Cwirkov

    2008-08-01 20:56:47

    Koles, Ty chyba naprawde masz jakies zwidy albo kompleksy, gdzie kaboom sie przyznal ? \"moze troche\" ahahahahahah no dej zyc, mialem Ci odpuscic, ale widze ze dalej bredzisz, wiec cos Ci napisze, a dokladniej uproszcze:

    Nie odezwalbym sie nic, gdyby:

    1. Kolo nie odpisal na MOJ post, tylko dal jako kolejny, juz jestem sklonny pomyslec, ze to On ma problem zgodzic sie z moim zdaniem

    2. Gdybym choc raz, widziale jego ksywke w eye, na jakims serwie od 2 lat, latwo jest powiedziec, gram. To moze kazdy napisac. Gdyby napisal gralem, tez by bylo inaczje. Ale Zippi GRA, tylko nie wiadomo gdzie, wniosek ? albo fejk, albo gra z botami, co napisalem i bylo moja opinia

    To dla Ciebie jest brak wychowania i cwaniactwo, i powiem Ci jeszcze cos, przeczytalem Twoje posty z innych tematow, i uwaga: na sile prubujesz byc fajny =D

    a ja wole byc nie wychowanym chamem - eot

    edit: o fak, nie dostales plusa od vicka, cos nie gra

  • Van Helsing

    #49 | 3r!c

    2008-08-01 21:03:16

    Wiesz co, my się chyba nie rozumiemy :D ja piszę co innego Ty co innego i cały czas jedno - \"Gdybym choc raz, widziale jego ksywke w eye, na jakims serwie od 2 lat\" za nic nie potrafię zrozumieć po co mi to piszesz? To nie odpowiada na żadne moje zdanie oO

    Ok, na silę próbuję być fajny, ale dalej nie wiem o co chodzi z tym cytatem co dałem wyżej Oo oO

    #7 odpisujesz że to także Twoje zdanie i dam sobie głowę uciąć że 90% użytkowników gówno to obchodzi :D

    Zippi Ci to udawadnia odpisując że on ma inne zdanie co do najlepszej gry ever, Ty chyba tego nie zrozumiałes i pijesz do czego innego : D

    Nagle Ty próbujesz przypomnieć sobie jego nick? WTF!? To on musi grać n-lat żeby mieć zdanie o grze? WTF!? Dobra nie gadajmy dalej bo im dalej tym bardziej piszesz mi o czym innym a ja o czym innym.

    Pozdrawiam

    ps. przynajmniej coś się zaczęło dziać i jakaś wymiana zdań jest a nie takie pustki jak pod innymi newsami.
  • Cwirkov

    #50 | Cwirkov

    2008-08-01 21:07:09

    Doszlismy do sedna, fejk = ktokolwiek, a pisal gram
  • prohebeat

    #51 | prohebeat

    2008-08-02 10:23:24

    a co moze inaczej jest? q4-fail, css-fail, ut3-fail, starcraft2-juz tez sie nie podoba niektorym etc etc. Wychodzi gra to od razu fanboye poprzedniej czesci na nia sraja bo im na kompie nie pojdzie...
  • Vymiott

    #52 | Vymmiatacz

    2008-08-02 23:30:29

    Idea tego typu gier (czytaj 1 vs 1) już przeminęła. QuakeLive w 2008 roku już raczej nie ma szans. Dzisiaj \"team\" jest wszystkim. Mi też to się nie podoba, ale taka jest prawda.
  • leek

    #53 | leek

    2008-08-03 22:05:43

    mefajpe^: Koncepcja QL wcale nie mija się z celem. Q3 nie przyciąga nowych graczy z powodu zbyt wysokiego progu wejścia, bo z kim mogą grać? Z sąsiadami bez skilla, czy z botami? Granie przez internet na gołym, 10letnim q3 to żart (mofyfikacje), a na cpma to well... też żart. Resp, 10 sekund biegania, resp, 10 sekund biegania.

    Wiem coś o tym, osobiście sceną q3 interesuję od dawna, gram od paru miesięcy, od ~miesiąca vq3 na serwerach astera, cóż mogę rzec, ludzi na moim poziomie spotkałem tam tylu, że mogę ich wyliczyć na palcach jednej ręki. Co to oznacza w praktyce? Osobiście mi to wisi i nie przejmuje się, jak mnie kolejny :], :[, :E, a, b, ..., czy UnnamedPlayer bije pińcet do zera. Dla kogoś nowego, kto odpali q3, czy z vanilli, czy z cpma, funfactor podczas gry jest zerowy albo i ujemny.

    Z punktu widzenia kogoś nowego, kto ma 13 lat i nie wie co to q3, dostał komputer na urodziny i chce pograć w fpsa, ql to strzał w dziesiątkę. Jeden z najlepszych fpsów świata w przeglądarce? Który nowicjusz przejmuje się demkami w mvd i gtv? Nie zapominajmy, że to do nich id głównie kieruje swój produkt, więc IMO nadzieje Carmacka nie są przesadzone.

    Nie wiem jak wygląda sprawa ilości/jakości postów i tematów na forum ql, bo na betatesty nie udało mi się załapać, natomiast trzeba pamiętać, że przy ql pracuje 6-8 osób, to niewiele, poza tym żadna gra przeglądarkowa (żadna chyba zresztą stopniem skomplikowania do ql się nie równa) nie była w 100% bezbłędna/skończona podczas startu i w niczym to nie przeszkadzało. Myślę, że ze wsparciem community i współpracą id da się zniwelować tą jakościową przepaść między ql i q3 ;)
  • sacret

    #54 | sacret

    2008-08-04 00:24:29

    Ut3-fail? Nie zgadzam sie! Gram w to od 2 miesiecy i nadal nie jest fail, wrecz przeciwnie :) BTW QL bedzie porazką
  • sacret

    #55 | sacret

    2008-08-04 00:26:13

    To nie jest prawda i co ciekawsze nigdy tak nie bedzie, nie wiem co Ci sie ubzduralo
  • V!ct!M

    #56 | vicek

    2008-08-04 00:33:42

    no slyszalem ze duzo ludzi w ut3 gra
  • sacret

    #57 | sacret

    2008-08-05 14:18:30

    W ut 2k4 gra duzo, ut3 zdecydowanie mniej ale na brak towarzystwa do pogiercenia nie mozna narzekac
  • MADMAN

    #58 | MADMAN

    2008-08-06 16:53:37

    A ja sie zgodze zdecydowanie q3 jest jednym z najlepszych FPS-ow. I to dlatego ciężko mu dorownać robiąc kolejny Sequel.

  • Ban1ak

    #59 | Ban1ak

    2008-08-07 18:03:56

    Sequel najlepszej gry First Person Shooter wszech czasów

    podzielam Twoje zdanie ;)

    pozdrawiam.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

7225 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie