HAhaha....ORG\'U ? Daj spokoj. ORG padl, bo zabrali sie za Q4 no i ... takie sa tego rezultaty ;] (ale to nie tak). Bylo Q3 i bylo si ale..ORG wlasciwie umieral smiercia naturalna. Nie ma do tego nic zadna seria Quake. Z reszta to ORG umarl, a nie Quake.

Huh...nie da sie bo q3 ma jakies bugi tak ? hehe...dobre dobre...to jak on to wcielil w CPMA ... czyzby CPMA mialo inny Quake3.exe? :o
Daj spokoj gosciowi nie chce sie i tyle. Woli pracowac nad swoim CPMA niz nad OSP.

Sprzet...sprzet...sprzet. Za duzo myslisz \'hardwarowo\', a za malo \'softwarowo\'. Komu Q3 nie podoba sie (gral w Q2 przykladowo) to teraz narzeka. Prawda jest taka, ze QW ok, Q2 juz mnie ok, Q3 ok, Q4 juz mniej ok. Wzloty i upadki. Pozatym Q4 rownie dobrze mozna nazwac Doom 4 i co ? Doom 3 zniknal z platformy turniejowej i nikt nie placze, a ID zrobilo znow taki blad i upodobnilo Quake do Doom 3 i nazwali to Quake 4.
Troche osob gra w Q4. Wlasnie \'troche\' gra i w tym rzecz :P

naprawde... ? :O dzieki ze mi powiedzialeś :] :D

Wlasnie o to chodzi...pisanie, ze sponsorzy nie ciesza sie ze zmiany platformy, bo gra ma gorsza grafike jest raczej nie na miejscu (SC, CS...). Moze im to sie nie podoba ale przeciez chodzi o REKLAME, a nie o to zeby pokaza garstce ludzi swoj zajebisty sprzet i to jak gra wyciaga max fps na max detalach bo od tego maja takze przeciez swoje stoiska, a im wiecej ludzi przybedzie tym wiecej ludzi odwiedzi ich stoiska itp.
W Q3 duzo ludzi gra przykladowo CA. Q3 nie jest jednak nie wiadomo jak doskonaly, ale jak narazie wyraznie przoduje pod wzgledem grywalnosci.
W Q4 sa takze zastrzezenia wzgledem map, a samego rozmiaru modelu (albo raczej punktu widzenia) przykladowo wlacz domniemana Q3DM17 w Q4 (the longest yard, a w q4 the longest cos tam). Kolejna sprawa to jak wczesniej ktos napisal dotyczy samej myszki. W q2, q4 i samym warsow (na silniku Q2) jest problem z mysza. Nie idzie ustawic jej tak fajnie jak w Q3.
Podobnie sprawa wyglada z ustawieniami lacza. W Q3 mozna dostroic wlasciwie bardzo dokladnie \'lacze\'. Natomiast W Q4 ... :F

Q3 powraca i krok w tyl ? Dlaczego ? Krokiem w tyl by bylo wycofanie calkowicie Quake czekajac na grywalnego patcha do Q4 lub zrobienie turnieju na nowym patchu do Q4 i znowu na czyms nowym na temat ktorego wiele sie nie wie. Nie wiadomo jak bedzie wygladac ten powrot Q3 na CPL\'u to sie dopiero okaze w praniu.
Pozatym dobry przyklad jak juz wczesniej pisali to CS 1.6 i CS:S. CS 1.6 w tym przypadku to Q3. Nowsze nie znaczy lepsze. Pozatym w Q4 nie ma jakiegos wielkiego skoku w samym sposobie gry. Przypomina nawet grywalnoscia Q2.
Pozatym co jak co ale w Q3 mozna z menu ustawic wszystkie klawisze potrzebne do gry, a w Q4 jest to nadal nie mozliwe mimo, ze jest juz patch 1.2 co swiadczy o tym ile jeszcze pracy czeka ID aby doprowadzic Q4 do jakiegos przyzwoitego poziomu. Przeciez wersja Q4 1.0 jest totalna porazka (z tego co pamietam co nawet browser serwerow nie dzialal poprawnie). To ma byc gra PRO ?
Chyba kazdy sie zgodzi, ze albo wypuscic juz cos dobrego i dopracowanego albo po prostu lepiej czekac (przyklad np. VALVE oni sie nie spieszyli z HL2 ale jak juz wypuscili to po prostu miodzio mimo, ze nie ma multi ale singiel jest naprawde super. Pod tym wzgledem Q4 odstaje daleko w tyle, bo single player nie jest rewelacyjny). Kazda gra ma zawsze jakies bledy, ale Q4 jest chyba jedna z nielicznych gier gdzie te bledy po prostu zauwaza KAZDY POTENCJALNY NORMALNY GRACZ.Co raczej nie powinno miec miejsca.
Q4 ma takze problem z CD-KEYEM. Wystarczy wejsc na serwer i podczas podlaczania dostac laga i zostaje \'duch\' z pingiem 999 lub connecting lub zawiesi sie gra. Zamykasz ALT+F4 lub ALT+CTRL+DEL i prosze...musisz wpisac ponownie CD-KEY. WTF? Co to ma byc ? Dlaczego Q4 ciagle grzebie w pliku z CD-KEYEM. Rozumiem, ze uzywa tego do sprawdzania itd. ale zeby byla mozliwosci straty przez np. zawieszenie gry podczas grania lub podlaczania sie do serwera ?

Troszke sie rozpisalem ale narazie to mozna tylko spekulowac co przyniesie nastepne pol roku i jak to bedzie wszystko wygladac. Na stan obecny nie jest to ani krok w tyl ani w przod. Jest to poprostu decyzja, ktorej zamiarem jest takze napewno sprawdzenie jak to bedzie wygladac oraz sprawdzenie czy to jest krok do przodu czy tez po prostu \'gleba\' na ziemie.
IMHO odwazny krok.

Hehe...zle kliknalem \'odpowiedz\' :D

W pożegnalnym newsie stoi jak byk:
\"Powoli nadchodzi czas naszego pożegnania; Quake 3 Arena jako gra stopniowo przechodzi do historii, a turnieje rozgrywane na tej platformie są teraz raczej smaczkiem dla fanatyków.\"

Z tego wniosek, że jakby turnieje w \"Q3\" były to ORG by nie upadł.

Sęk w tym, że \"Q3\" to w tej chwili nie jest jakaś popularna platforma (chociaż istotnie ma więcej fanów niż \"Q4\"). Wogóle strzelanki 1v1 nie są ostatnio popularne, dlatego obecność \"Q4\" na turniejach to według mnie duża zasługa sponsorów - bo mogą pokazać, że ich sprzęt radzi sobie nie tylko ze SC:BW i CS 1.6. Ot, choćby na Intel Summer \"kwakowcy\" grali na notebookach bo Dell chciał udowodnić, że nawet na ich przenośnym hardwarze da radę odpalić najnowsze gierki (cs-owcy grali na normalnym sprzęcie).
Ale w sumie sponsorzy to jest zmartwienie dla Munoza, nie dla mnie. Napisałem to tylko, żeby zaznaczyć, że sponsorom robi różnicę czy to \"Q4\" czy \"Q3\".

CPL wypuszcza jakiegoś antyczita specjalnie na turniej i może zapłaci komuś by zmodyfikował i to. a Arqon pomagał tylko i nie musiał tam robić nic, więc pretensje jak coś to do Rhea który jak widać chyba pożucił projekt mimo że był nowy OSP zapowiadany

czytajac twoje wywody mam wrazenie ze w Q4 \"grales\" ogladajac Zdjecia w CD-Action klawisze mozna ustawic spokojnie z menu i ja np zadnych problemow z cd key\'em nie mam z mysza jest to samo wiec nie wiem...Q4 jest młoda grą Q3 na poczatku tez nie byl super rewelacyjny(ale nie powiem był troche lepszy niz Q4) masz kilka przykladowych komend od ustawien polaczenia w q4:net_clientLagOMeter;com_showAsyncStats;net_clientPrediction ;net_clientUsercmdBackup;net_clientPredictGUI ;net_clientMaxRate...i jeszcze jest pare POZDRO

Komentarz pisany \"w biegu\" bo akurat wyjezdzalem i dopiero wrocilem : ) Literowka : P

luzik ;)

Jupi!!! Współczuję tym którzy swoją przygodę ze wstrząsami zaczęli od Q4, tej grze po prostu brakuje tego czym Q3 było po prostu przesiąknięte, emocje na turniejach Q3 sięgały zenitu, ludzie na GTV dopingujący zawodników tworzyli magiczny klimat profasjonalnego gamingu, a oglądanie takich duelów jak ZeRo4 vs Lexer, fatal1ty vs ZeRo4 to była po prostu poezja. To co mnie boli to to że tym którzy nigdy nie grali Q3 jawi się jako bezmyślna strzelanka, podczas gdy w tej grze nie ma miejsca na jakąkolwiek bezmyślność, wszystko co się dzieje jest jak zaawansowana partia szachów, niby zawsze takie samo pole do gry, a możliwości tysiące.
Q3 było, jest i będzie idealną grą multiplayerową, tego faktu nie da się zmienić, wiedzą to gracze którzy w zasadzie byli zmuszeni do przejścia na Q4 w pogoni za możliwością udziału w turniejach, wie także ID Software.

ta, najnowsze procki nie wyrabiaja z tymi bunkrami za skrzyniami :ASd

fakt zaden UT\'ek nie przebil klimatem jedynki. szkoda ze nie potrafie go sobie uruchomic w pelnym oknie bo co sciagne to mam okienko i niska gamme;> tak bym mial co pyknac gdy sie nudze:)

moze CB dojdzie do podobnej konkluzji i urzadza TDM\'a z kase?? ;]

siła tysięcy osób, które podpisały się pod petycją :)

będzie ciekawie

:DDDDD

Twoje wypowiedzi nie sa podpierane argumentami tylko sama krytyka. :P
Pozatym sam lagometer nie zmienia wlasciwosci lacza ale to tak poza :P
Pozatym text ogladajac zdjecia z CD-ACTION hmm....widze, ze ty tak robisz moze nadal je ogladasz i dlatego tak piszesz...kto wie...kto wie..nvm szkoda pisac o tym. Wole poczekac niz strzepic jezyk na dyskusje np. z Toba :P

Co do bledow moze zle sie przygladasz grze i moze wlasnie dlatego dla Ciebie Q4 jest faworytem...no coz jedni ogladaja grafike, a inni sprawdzaja gre.

Pozatym wielka roznica pomiedzy Q3, a Q4 jest to, ze Q3 w wersji 1.11 byl GRYWALNY, a Q4 jest prawie GRYWALNY w wersji podstawowej (a nawet juz po instalacji patcha 1.2)...a prawie robi wielka roznice.

Nie widze tam krytyki. Poprostu po twojej wypowiedzi mysle ze Q4 odpaliles zobaczyles w singlu stwierdziles ze gowno i wylaczyles.Pograj troszeczke dluzej w multi i potem powiedz cos konkretnego. Pozdro!

tak jakby sie sponsorom oplacalo \"inwestowac\" w cs\'a ....

Oplaca poniewaz nie wiadomo czemu setki tysiecy graczy uwielbia stac za skrzynkami :P A scena csa jest chyba najwieksza sposrod wszystkich gier : P

bubu, ja doskonale o tym wiem, tyle ze ramm, na ktorego koment odpowiadalem zasugerowal, ze q3 nie przetrwa, poniewaz sponsorom sie nie bedzie oplacac inwestowac w gre tak stara.

Dla mnie osobiscie nie ma znaczenia ile gra ma lat. Gra ma przede wszystkim sprawiac przyjemnosc.

Dawno nie czytałem tak w pełni trafionego komentarza.

Brawo ten Pan!

[+]

dokładnie o to chodzi Shielder.. cięzko coś dodać..
to trzeba poczuć ;-)

niewiem nie grałem ostatnio :ASDDSAsd

q3 forever ;p