Przystanek #7: Singapur
Na przystanku w Singapurze pojawił się także Counter-Strike 1.6. Tu trudno powiedzieć o zebraniu się najlepszych światowych teamów, ale z pewnością będzie na co popatrzeć. Dla zwycięzców także przewidziano nagrody pieniężne - za zajęcie pierwszego miejsca jest do wygrania 10,000$, drugiego 5,000$ i trzeciego 3,000$. 
Grupy
| Grupa A 1.  Fnatic2.  SoE 3.  Hybrid.Landaks4. PLAM | Grupa B 1. TitaNs 2. Team XCN 3. exsequoR 4. DES. Whitebox |
| Grupa C 1. GBR2. edts 3. RaG[3]4. SNAG | Grupa D 1.  wNv.cn2.  Team ProGamer3. RageFaction4. RtL |
Jak wspominałem, nie są to najlepsze drużyny z całego świata, ale znajdziemy tu kilka perełek, np. w postaci
Titans.| DZIEŃ #1 |
W piątek zostały rozegrane spotkania dwóch pierwszych grup.
Grupa A| fnatic.cs [ 2:0 ] SoE |
| fnatic.cs [ 2:0 ] Hybrid.Landaks |
| fnatic.cs [ 2:0 ] PLAM |
| Hybrid.Landaks [ 0:2 ] PLAM |
| PLAM [ 2:0 ] SoE |
| Hybrid.Landaks [ 2:0 ] SoE |
fnatic.cs wyraźnie dominują w tej grupie, nie mając żadnych problemów w zaliczaniu kompletu zwycięstw. Z drugiej strony mieli bardzo przeciętnych przeciwników. Najgorzej wypada SoE, przegrywając swoje wszystkie mecze.Grupa B| Titans [ 2:0 ] XCN |
| exsequoR [ 1:1 ] Titans |
| Des.WhiteBox [ 1:1 ] Titans |
| Des.WhiteBox [ 2:0 ] exsequoR |
| Team XCN [ 1:1 ] Des.WhiteBox |
| Team XCN [ 2:0 ] exsequoR |
Tym razem
Titans nie pokazali się z najlepszej strony, ustępując miejsca dobrze grającym Whitebox oraz XCN. Na końcu plasuje się exsequoR po kiepskim występie.| DZIEŃ #2 |
Walka przenosi się do dwóch kolejnych grup.
Grupa C| GBR [ 2:0 ] edts |
| RAG[3] [ 2:0 ] Snag |
| GBR [ 1:0 ] RAG[3] |
| edts [ 2:0 ] Snag |
| GBR [ 2:0 ] Snag |
| edts [ 2:0 ] RAG[3] |
Grudge Bringers to jeden z najlepszych teamów z Singapuru, toteż nie sprawiają nam niespodzianki grając najlepiej w swojej grupie. Dobrze sprawują się także edts, jednakże w tej grupie także nie odbyły się żadne ciekawe spotkania. Grupa D| Team wNv [ 2:0 ] Team ProGamer |
| Ragtual [ 1:1 ] RageFaction |
| RageFaction [ 1:1 ] Team wNv |
| Ragtual [ 1:1 ] Team ProGamer |
| Team wNv [ 1:1 ] RageFaction |
| RageFaction [ 2:0 ] Team ProGamer |
W ostatniej grupie walka była zdecydowanie bardziej wyrównana. Najlepiej radzili sobie
Team wNv oraz Ragtual. Czas teraz przedstawic wygląd grup po pierwszej fazie.
Klasyfikacja grupowa| Grupa A 1. Fnatic (96/38)2. PLAM (71/65)3. Hybrid.Landaks (67/65)4. SoE (40/96) | Grupa B 1. Des.Whitebox (84/50)2. Team XCN (74/58)3. Titans (74/75)4. exsequoR (45/94) |
| Grupa C 1. GBR (95/49)2. edts (79/65)3. RaG[3] (74/81)4. SNAG (43/96) | Grupa D 1. Team wNv (82/49)2. RageFaction (85/59)3. Ragtual (58/85)4. Team ProGamer (54/86) |
| DZIEŃ #3 |
Po walce w grupach nadszedł czas na na playoffy, rozgrywane oczywiście w systemie Double Elimination. Każda kolejna runda była rozgrywana na innej, z góry narzuconej mapie.
Runda 1, drabinka wygranych, de_dust2| fnatic [ 16:7 ] RageFaction |
[flag=] [ ] [flag=] |
| Grudge Bringers [ 10:16 ] Team XCN |
| Des.WhiteBox [ 16:11 ] Rag[3] |
| Hybrid.Landaks [ 0:16 ] Team wNv |
Fnatic spokojnie wygrali swój mecz i są jednymi z najpewniejszych faworytów. Dobrze poradzili sobie także wNv, którzy wydają się być w świetnej formie. Trochę dziwi przegrana Grudge Bringers, mają oni jednak szansę na powrót w drabince przegranych.Runda 1, tabelka przegranych, de_cpl_mill| RageFaction [ 19:17 ] Grudge Bringers |
| Rag[3] [ 3:16 ] Hybrid.Landaks |
Niestety,
GBR przegrali także tutaj, więc żegnają się z turniejem. Świetnie poradzili sobie natomiast Hybrid, rozgramiając przeciwników.Runda 2, drabinka wygranych, de_cpl_mill| Fnatic [ 16:1 ] XCN |
| Des.WhiteBox [ 4:16 ] wNv |
Szwedzki team także tym razem nie dał szans przeciwnikom, wygrywając z miażdżącą przewagą. W drugim spotkaniu było podobnie,
wNv utwierdzają mnie tylko w przekonaniu, że mogą zajść naprawdę wysoko.Runda 2, drabinka przegranych, de_train| Des.WhiteBox [ 6:16 ] RageFaction |
| XCN [ 16:14 ] Hybrid.Landaks |
XCN, rozgromieni przez fnatic, zdołali wygrać spotkanie z Hybrid. Natomiast lokalny RageFaction zwyciężyli bezproblemowo z Des.WhiteBox.Runda 3, drabinka wygranych, de_train| wNv [ 16:14 ] fnatic |
Był to dość zacięty mecz - pierwszą część wygrali Chińczycy 11-4, jednakże w drugiej triumfowali Szwedzi, zwyciężając 10-5. Niestety, stosunek rund zadecydował o takim a nie innym wyniku. Tym samym
wNv awansują do finału!Runda 3, drabinka przegranych, de_cbble| RageFaction [ 17:19 ] XCN |
Dość zacięte spotkanie,
XCN byli pewni zwycięstwa, prowadząc 16-16 w drugiej połowie, gdy jeden z komputerów przeciwników zaciął się i mecz powtórzono od 15-14. Pomęczyli się trochę dłużej, ale w efekcie i tak wygrali.Runda 4, drabinka przegranych, de_inferno| fnatic [ 16:8 ] XCN |
Fnatic może nie rozgromili znowu XCN, ale wygrali bardzo pewnie. Gratuluję drużynie z Singapuru, która i tak zaszła daleko. Szwedzi awansują do finału.| wNv [ 17:19 ] fnatic |
Wygrali Szwedzi, którzy doszli z drabinki przegranych, dlatego zostanie rozegrane także drugie spotkanie.
Niestety, drugie spotkanie nie zostało rozegrane. Okazało się, że jeden gracz z teamu
wNv używał niedozwolonych ustawień ex_interp (0.1 zamiast obowiązującej w CPL 0.01). Chińczycy zostali zdyskwalifikowani z tego meczu, jak i ze wszystkich kolejnych przystanków World Tour. Tym samym zwycięzcami w Singapurze zostali fnatic!CPL World Tour 2005 | Informacje | Singapur | Milan
Komentarze
Ostatnio publikowane
Napisz do redakcji
