Przyjrzyjmy się bliżej
Petycja graczy JK3 wzbudziła we wszystkich bardzo duże emocje i wywołała burzliwą dyskusje. Oczywiście petycja swoją drogą, bo bez dowodów ta grupa graczy nie może w żaden sposób udowodnić jakiejkolwiek winy admiom, same podpisy to nie wszystko. Nikt nie lubi być oszukiwany i traktowany gorzej od innych. Nie ma czegoś takiego jak równy i równiejszy. Dlatego gracze JK3 zebrali pewien materiał dowodowy przeciw swoim adminom na ESL. Oczywiście nie jest to jeden mecz, bo przecież każdemu może coś umknąć, ale z drugiej strony zbyt dużo tego nie jest, aby czarno na białym udowodnić adminom matactwa.
Ja osobiście nie chcę działać na czyjąś niekorzyść, dlatego więc nie zarzucam nic adminom, ocenę pozostawiam ludziom ze sceny i nie tylko, bo przydadzą się zapewne komentarze ludzi niezwiązanymi z grą JK3, którzy na pewno będą umieli ocenić obiektywnie całą sprawę.
Nie staje tu w obronie FoR, zapewne oni mogli się poczuć skrzywdzeni tym jak została rozstrzygnięta sprawa meczu FroZZt vs. crAve bo przecież FroZZt w tym czasie nie był członkiem klanu FoR, a w regulaminie jest jasno:
3.2.5.1. Mecze między członkami tego samego zespołu
Między tym jak FroZZt odszedł i wrócił do klanu minęły zaledwie 2 dni (tyle że pogrubiona przeze mnie treść regulaminu została dopisana już po całej sprawie), kara zapewne nie była by tak wysoka (ban na 5 lat za brak kultury dla FroZZta oraz całkowicie zbanowanie we wszystkich ligach z powodu zbyt dużej ilości punktów karnych dla crAva) gdyby, nie zły stosunek do adminów, skończyło by to się pewnie na kilku pkt karnych, ale to są tylko i wyłącznie moje przypuszczenia. Sprawiedliwości stało się za dość i wszyscy są szczęśliwi, bo przecież nikt nie lubi chamstwa.
ESL wymaga od nas jeszcze innej pewnej rzeczy mianowicie potwierdzenia wyniku meczu:
8.1. Notatki do Ustaleń
Następujące zasady nie mogą pod żadnym pozorem być zmienione przez ustalenia uczestniczących w spotkaniu graczy/zespołów:
- Gracz, który został zawieszony na postawie punktów karnych nie może brać udziału w rozgrywkach.
- Wpisy wyników nierozegranych gier.
Oczywiście pkt jest bardzo dobry, żeby zapobiec oszustw. Lecz coś umknęło mianowicie naszym adminom. Klan Seraphins Brotherhood cichy, spokojny, żadnych większych afer z ich udziałem nie zanotowałam. Przyjrzyjmy się im bliżej. Starcie między Neral vs. Dream, wszystko fajnie, ale czemu brak komentarzy pod meczem? Czemu Neral jest z tego samego klanu co Dream? Ci panowie złamali 2 pkt regulaminu, ale nikt tego nie zauważył. Przypadek? A może ktoś po prostu nie chciał tego zauważyć. Niestety to nie pierwszy i nie ostatni taki mecz. Kolejnym "dowodem" jest mecz Neral vs. Ciumil również dwóch klanowiczów Seraphins Brotherhood, (aby nie było wątpliwości proszę spojrzeć na profil esl gracza Ciumlin). Tyle, że to jeszcze nie koniec, kolejny mecz Ciumil vs. Adanos, chyba was nie zaskoczę piszące, że Adanos również jest członkiem klanu Seraphins Brotherhood, który również grał przeciwko swojemu koledze z klanu, ale admini tego nie zauważyli. Cóż to przecież tylko 3 mecze, każdemu może umknąć prawda? Kolejnym taki przypadkiem, który umkną naszym czujnym adminom jest mecz pomiędzy Executor vs. Yoy, są to członkowie klanu BoLS, żeby nie było wątpliwości spenetrujmy ich profile na esl Yoy oraz Executor, jak to słusznie zauważył 3³ wOndEr "gracze tego samego klanu chyba nie mogą grać przeciwko sobie" nie chyba, lecz na pewno nie mogą grać przeciwko sobie.
Jednak największa zagadką jest chyba postać Piwa. Broń boże to nie jest atak z mojej strony tylko przedstawienie faktów. Piwo jest członkiem teamu 333 oraz ze swoim kolegą z klanu Ulverem tworzą poddrużynę alpha.and.omega. Oczywiście wszystko jest jak najbardziej OK, ale czemu ten gracz rozgrywa mecze esl z zablokowanym kontem? (Więcej informacji wraz z demem tutaj). Udało mu się to aż dwa razy. Za drugim razem grali alpha.and.omega vs. skuZZy int'l teAm, który odbył się w poniedziałek, 26.12.05 o godz. 21:00 czyli w tedy kiedy konto nadal powinno być zablokowane.
Ocenę powyższego newsa zostawiam wam. Sami wyciągnijcie wnioski, jak admini pilnują tego, aby wszyscy przestrzegali regulaminu.
Wszystkie pilki ze screenami, które pojawiły się w newsie i te, które się nie pojawiły są do ściągnięcia w tym pliku.
Powyższy tekst jest subiektywną opinią autora i nie jest oficjalnym stanowiskiem serwisu eSports.pl.
eSports.pl
#0 | Imm0rtaL
2005-12-29 21:59:23
#0 | kAyzer
2005-12-29 22:00:37
albo jak esl rozegrało sie na ffa3 ;o i wynik 8-8 !
#0 | liman
2005-12-29 22:03:24
#0 | asd
2005-12-29 22:08:14
albo jak esl rozegrało sie na ffa3 ;o i wynik 8-8 !\"
i tu jestes wbledzie admin nie musi ogladac kazdego demka tylko te ktore sa zgloszone do protestu. Jak juz mowilem nic ci nie da ze napiszesz w komentarzu bo admin tego niezauwazy a nawet jak zauwazy to nie musi reagowac. Jak napiszesz protest to admin dostanie wiadomosc i bedzie odrazu widzial mecz i wtedy ogladnie demko i rozda pp.
#0 | kAyzer
2005-12-29 22:45:41
#0 | d4io
2005-12-29 22:52:25
#0 | Zemsta Pana Franka
2005-12-29 23:05:36
Patrzac z boku, macie na scenie GTW, ktore ustawia wg. rownych i rowniejszych.
#0 | asd
2005-12-29 23:12:24
#0 | Ulver
2005-12-29 23:29:06
#0 | b3liaR
2005-12-29 23:36:31
#0 | Vesp3r
2005-12-29 23:50:19
#0 | icee
2005-12-29 23:51:18
#0 | asd
2005-12-29 23:55:51
#0 | asd
2005-12-29 23:56:55
#0 | liman
2005-12-30 00:15:23
#0 | icee
2005-12-30 00:16:55
#0 | Zemsta Pana Franka
2005-12-30 00:33:56
To skoro na 613 osob zabito 3 osoby i wszystkie zabil ten sam czlowiek, to ten fakt jest malo wazny?
Mysle, ze tutaj definitywnie na tych liczbach widac ze to nie do konca kwestia przypadku, wrecz nie widze sensu sie rozpisywac bo to wynika z logicznego myslenia.
#0 | b3liaR
2005-12-30 00:39:51
#0 | Vesp3r
2005-12-30 00:54:41
#0 | liman
2005-12-30 00:59:37
#0 | meribo
2005-12-30 09:02:40
#0 | meribo
2005-12-30 09:07:51
i to jest najbardziej zalosne co mozna powiedziec ze MUSI oni maja to krotko mowiac w dupie , szczegolnie ci z EU , dalej sie bede upieral ze moj ban na miesiac jest nie sluszny dlaczego ? grlaismy 2v2 gramy gramy koelsie przegrywaja zaczynaja sie pluc ze mam bloka , uciekli w trakcie meczu chcieli usunac mecz ja napisalem protest , admin co zrobil ? nawet nie scignal dema , pomijam nawet nie zobaczl skrina [ wiem bo bylo ftp kinga i wiem kto sciagal demo i ile razy] i kto dostal pp ? tylko ja za to ze mialem bana a oni za to ze uciekali nie , gg esl ssie ; (
#0 | meribo
2005-12-30 09:10:09
#0 | Ulver
2005-12-30 09:14:33
#0 | FroZZt
2005-12-30 09:52:49
Żołnierza, za swoje zachowanie przeprosiłem.
#0 | Vesp3r
2005-12-30 10:00:31
#0 | liman
2005-12-30 10:26:44
dlaczego gdy inni bluzgając i rzucając mięchem na lewo i prawo nie dostną nawet 1 PP?Tak, najlatwiej jest, zamiast pomyslec nad swoim bledem, spytac \"dlaczego tylko ja zostalem ukarany, skoro inni robia (niby) to samo\". Z przykroscia, bo nie lubie takich porownan, stwierdzam ze widze analogie do narzekan drugoklasisty, ktory dostal uwage za rozmawianie na lekcji;
Ano tak przecież Żołnierz jest jednym z headadminów ESL obraza majestatu...I o to chodzi;
Poza tym moje zachowanie było spowodowane zebraniem się we mnie negatywnych emocjiMajac Acherona w klanie powinienes znac nauki Sun Tzu, a zwlaszcza punkt o draznieniu przeciwnika by ten stracil nad soba panowanie;
miałem okazje zmierzyć się z jednym z najlepszych obecnie graczy w PolsceDla swietego spokoju mogliscie zagrac w 1on1 eu, juz raz tak graliscie, tam nie ma zakazu gry miedzy czlonkami tego samego teamu;
Co do \"wizji niecnego omijania regulaminu\", to nie jest sąd, ty z zalozenia byles winny i musiales udowodnic, ze myk ktorego sie dopusciles nie byl celowi. Ale zamiast tego wolales wysmiac head admina, wiec wypij piwo, ktorego nawazyles :(
edit:
w regulaminei esl nadal nie ma pkt który by tego zabronił.Ponoc juz jest, od miesiaca.
#0 | FroZZt
2005-12-30 11:14:05
A kto powiedział że nie zastanowiłem się nad swoim błędem? Nigdzie nie napisałem że nie zgadzam się z przyznaną mi karą. Uważam wprawdzie, że jest ona surowa i z pewnością nie byłaby tak wysoka gdyby Zołnierz był zwykłym szarym graczem.
\"Majac Acherona w klanie powinienes znac nauki Sun Tzu, a zwlaszcza punkt o draznieniu przeciwnika by ten stracil nad soba panowanie\"
ymmmm ok
\"Co do \"wizji niecnego omijania regulaminu\", to nie jest sąd, ty z zalozenia byles winny i musiales udowodnic, ze myk ktorego sie dopusciles nie byl celowi. Ale zamiast tego wolales wysmiac head admina, wiec wypij piwo, ktorego nawazyles :(\"
Na rozgrywkach w lidze ESL nie zależy mi tak jak kiedyś, dlatego (przynajmniej na razie) nie mam zamiaru pisać jakiegoś śmiesznego eseju. Uważam, że zrobiłem co powinienen (przeprosiłem Zołnierza) i przyjmuję swoją niedolę.
#0 | b3liaR
2005-12-30 11:38:31
Aczkolwiek zostały znalezione inne mecze członków tego klanu już po założeniu drużyny i gracze zostali ukarani.
#0 | Vesp3r
2005-12-30 13:37:12
Tephlonie chce go zobaczyc.
#0 | z4
2005-12-30 13:48:42
#0 | Malwa
2005-12-30 14:11:08
Tak ja je dostałam, bo to nie lezy w moim interesie, aby za was tego szukać :)
#0 | mAGik
2005-12-30 14:35:34
#0 | mAGik
2005-12-30 14:37:59
#0 | Syku
2005-12-30 14:58:35
Nie znam, regulaminu/kodeksu ktorego niesposob nagiac
Po to sa sędziowie/administratorzy aby interpretowac zaistniale sytuacje
#0 | liman
2005-12-30 15:20:37
Mecze pomiędzy członkami jednego klanu, zakonu, czy bractwa są zabronione. Dotyczy to także meczy członka poddrużyny i członka drużyny głównej oraz meczy dwóch członków poddrużyny tej samej drużyny głównej. Po odejściu z druzyny danego klanu/zakonu/bractwa gracz ma 14 dniowy zakaz rozgrywania spotkań przeciwko byłym współklanowiczom.
Wyjątki:
>> Mecze wygenerowane przez AutoChallengera są dopuszczane
>> Nie dotyczy fanklubow
#0 | b3liaR
2005-12-30 15:26:19
#0 | S4lent
2005-12-30 15:48:08
#0 | Syku
2005-12-30 16:25:12
#0 | Vesp3r
2005-12-30 17:00:30
A dopisek regulamino o 14 dniach pojawił się w dzień po meczu f22 craVe