Cyber X Games - ciąg dalszy

Dostosuj

Cyber X Games - ciąg dalszy

Po moim ostatnim newsie o us.gifCXG pora na ciąg dalszy, czyli prognozy dla platformy Counter-Strike.
Przeprowadzone zostały one przez GotFrag - lidera wśród wydawania rankingów oraz prognoz.
Większość z was, która śledziła ubiegły CPL Winter 2003 zauważy zapewne, że "Top 10 CXG Seedings" prawie w 100% odzwierciedla top 10 właśnie z CPL'a - jak widać wciąż pozostaje on najważniejszą imprezą tego typu.

dots3.gifTop 10 CXG Counter-Strike seedings


1. se.gif SK.swe - 480 pkt
2. no.gif/us.gif/ca.gif NoA - 366 pkt
3. de.gif mousesports - 251 pkt
4. se.gif Adrenaline[GX] - 207 pkt
5. se.gif Team64 AMD - 129 pkt
6. us.gif 3D - 111 pkt
7. br.gif mibr - 107 pkt
8. uk.gif 4K - 75 pkt
9. us.gif United 5 - 54 pkt
10. se.gif matrix - 29 pkt


Myślę, że nic prócz sprzecznego miejsca se.gifmatrix'u na dziesiątej pozycji nie powinno nas dziwić. Ranking jest dość obiektywny i sądzę, że nie powinno być o to specjalnej afery.
Żeby tego było mało, GotFrag opublikował również "Top 10 Europe" oraz "Top 10 North America", które prezentują się całkiem tak:

dots3.gifTop 10 Europe

1. se.gif SK.swe - 300 pkt
2. de.gif mousesports - 232 pkt
3. se.gif Adrenaline[GX] - 188 pkt
4. se.gif Team64 AMD - 135 pkt
5. uk.gif 4K - 89 pkt
6. se.gif matrix - 73 pkt
7. se.gif xP.se - 55 pkt
8. dk.gif Gatekeepers - 38 pkt
9. dk.gif Team9 - 24 pkt
10. de.gif a-Losers.MSI - 12 pkt


Tu, poza CPL Winter 2003, napewno brany pod uwagę był dk.gifCPL Copenhagen, co pozwoliło przykładowo dk.gifGatekeepers zaklasyfikować się na ósmej pozycji w Europie. Słaba postawa uk.gifFour Kings na ostatniej zimowej imprezie CPL'a spowodowała, że spadli o 1 oczko, oddając tym samym miejsce se.gifTeam 64.

dots3.gifTop 10 North America

1. us.gif 3D - 259 pkt
2. us.gif United 5 - 256 pkt
3. us.gif RDW - 165 pkt
4. us.gif Forsaken - 150 pkt
5. us.gif TSG - 84 pkt
6. us.gif TEC - 62 pkt
7. ca.gif EG - 49 pkt
8. is.gif Drake - 46 pkt
9. us.gif Rival - 35 pkt
10. us.gif GameWyze - 27 pkt


Natomiast na tym rankingu wzrok niewątpliwie przyciąga różnica 3 pkt między us.gif3D oraz us.gifUnited 5 w walce o pierwszą pozycję. Takiej sytuacji należało się spodziewać po tym, jak us.gifTeam 3D na wymienionym już CPL Winter 2003 uległo właśnie us.gifUnited 5, po spektakularnym meczu na na de_cpl_mill 10:13. United 5 pokazało tym samym bardzo wysoki poziom i utwierdziło niektórych w tym, że należy się z nim liczyć.

To by było na tyle. Kolejny ranking pojawi się zapewne po zakończeniu tej edycji CXG, a my możemy zadać tylko 1 pytanie: kiedy ujżymy tam jakieś polskie sławy? Napewno jeszcze trochę poczekamy... ;)

KomentarzeKomentarze

  • fal

    #0 | fala

    2004-01-06 01:05:46

  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

5754 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie