CuZ zbanowany! Jednak...
Jakiś czas temu pisałem Wam o drużynie, jaką zaprezentował team United 5 na rok 2006. Dzisiaj z kolei chcę napisać o jednym z zawodników grających w barwach tego multiklanu. Skupimy się na osobie
Mike'a "CuZ" Nanga, który był postacią, wokół której stworzyło się małe zamieszanie związane z meczem pomiędzy jego drużyną, a zespołem
Mug n Mouse. Na początek cofnijmy się jednak w czasie do dnia 11 stycznia tego roku, kiedy to na polu walki naprzeciw siebie stanęły wymienione już przeze mnie klany. Zwycięzcą pojedynku został ten pierwszy, a w jego składzie był bohater newsa, czyli CuZ. Dla wielu z nas to już koniec spotkania i koniec całej sprawy, a w tym wypadku to dopiero początek. Jednak samo zakończenie konfliktu nie jest już tak przyjemne dla tego gracza. Dla przypomnienia dodam, że wcześniej był już zbanowany przez CAL. Po szczegóły zapraszam do dalszej części newsa.
Odpowiedź GGL, jaka ukazała się na stronie klanu compLexity
![hide_dot.gif](http://obrazkowiec.esports.pl/esports/img/layouts/hide_dot.gif)
Co więcej w oświadczeniu, które oficjalnie wydało GGL, jasno jest napisane, że CuZ był czysty i ban nie jest za czitowanie, a za złamanie punktu regulaminu, o którym mogliśmy przeczytać w jednym z oświadczeń. Mnie najbardziej zszokowały słowa gracza klanu MnM, a mianowicie Daniela "MuMiX'a" Mott. Oto one:
![hide_dot.gif](http://obrazkowiec.esports.pl/esports/img/layouts/hide_dot.gif)
Dlaczego mną to wstrząsnęło? Prawdą jest, że regulamin jest po to żeby go przestrzegać, ale w sytuacji, która tutaj zaistniała, jest dla mnie rzeczą trochę niezrozumiałą karanie gracza, który po zapytaniu czy ktoś potrzebuje jego powtórkę i otrzymaniu odpowiedzi negatywnej, zrobił format, a co za tym idzie stracił demo i nie był w stanie jej zuploadować. Rozumiem pilnowanie przestrzegania regulaminu oraz karanie za jego łamanie, jednakże ta sytuacja naprawdę wydała mi się bardzo śmieszna. Dodatkowo na stronie compLexity ukazała się informacja odnośnie wcześniejszego bana dla Mike'a w CAL. Chodzi o pogłoski, że tamta sytuacja mogła być związana z tym, że gracz chciał znaleźć sposób na rozwiązanie kontraktu z JMC. Jak było? Tego tak naprawdę nie wiemy, jednak czy ktoś poważny i grający w team'ie na wysokim poziomie cheatowałby tak po prostu bez powodu? A jak każdy wie, tamta sytuacja miała miejsce podczas podczas meczu w fazie play-off. Z pewnością już niedługo pojawią się nowe informacje na temat całej sytuacji i samego gracza.
SK-Gaming; compLexity
#0 | Lucas
2006-01-24 19:50:22
Fin.
#0 | mefajpe^
2006-01-24 19:51:35
#0 | adam@UK
2006-01-24 19:51:48
btw. wycfanił się niezle
#0 | Suvoshi
2006-01-24 20:06:12
po 2 nie wiem jak jest w GGL z regulaminem, ale naprzyklad w ESL jest napisane, ze demka trzeba trzymac do 14 dni, a czy przeciwnik powiedzial \"nie/tak/moze/sami nei wiemy\" nie ma znaczenia, bo admin moze wymagac dem w przeciagu tych 14 dni
podsumowujac, jesli regulamin jest choc troche zblizony do ESLa to ban mu sie nalezal, za brak demek.
#0 | STING
2006-01-24 20:08:54
Ale po jaka cholere pyta, czy chce demo z jego pova? wyraznie jest w regulamine, ze kazdy ma dostarczyc demo - to gdzie znajduje sens to jego pytanie do admina ?
Juz cos krecil, bo sie bal.
btw: wirus i format?;) to juz dosyc desperackie dzialanie ;)
#0 | ikzzZ
2006-01-24 20:14:54
a co do wirusa, to amerykanie PODOBNO maja wszystko lepsze, to moze maja rowniez PRO wirusy : > ?
#0 | devix
2006-01-24 20:42:54
A tak serio to imo Suvoshi ma racje co do tego że to jego pytanie czy chcą jego dema na prv nie ma znaczenia. Ale jak czitował to wiadomo nie powie dajcie mi bana na 154572745 lat, bo używałem niedozwolonych programów, bo to by był wstyd dla całej drużyny, a ta akcja z wirusem, formatem itp. to jedynie moze byc upozorowanie.
A tak btw. hmmm ban na dwa tygodnie a takie haloo, jakby wyjaśnianie miało trwać miesiącami...
#0 | AdIS
2006-01-24 20:54:46
#0 | m_D
2006-01-24 21:29:17
#0 | d00mer
2006-01-24 21:47:03
#0 | faction
2006-01-24 21:54:47
#0 | arm
2006-01-24 21:56:18
#0 | Pajda
2006-01-24 22:10:09
Wracajac do dem to tylko i wylacznie jego wina.
#0 | ikzzZ
2006-01-24 22:22:23
#0 | Suvoshi
2006-01-25 06:36:15
#0 | m_D
2006-01-25 07:43:59
#0 | JAEGARN
2006-01-25 13:38:29
szkoda że taki rgacz ma problemy przez brak jednego pov\'a !!
mimo ze admini (adminowie? :D) powiedzieli że jest czysty !
szkoda go ...