Wietnam w CoD7 potwierdzony

Dostosuj

Brytyjski serwis ComputerAndVideoGames potwierdził, że scenariusz tegorocznej części Call of Duty - obecnie kojarzonej z cyfrą siedem - osadzony zostanie w realiach wojny wietnamskiej, czyli w latach od 1957 do 1975. Już niespełna rok temu pojawiły się pierwsze spekulacje na ten temat, których potwierdzeniem miały być ścieżki dźwiękowe pozyskiwane przez Activision.

Konkluzja mówiąca o Wietnamie, jako miejscu rozgrywek nowych bitew w serii Call of Duty, wysnuta została na podstawie starań firmy Activision o licencję na muzykę do kolejnej części kultowej gry. W przypadku wcześniejszych produkcji ścieżki dźwiękowe dawały spore wskazówki do lokalizacji miejsca akcji i jak się okazało, tym razem również to uczyniły. Poza tym, o porzuceniu realiów drugiej wojny światowej wypowiedział się członek Treyarch, Noah Heller. - Jestem pewien, że gry o drugiej wojnie światowej będą jeszcze powstawały, gdyż jest to jeden z klasycznych tematów. My jednak zdecydowaliśmy się odłożyć ten materiał na bok i jesteśmy z tego powodu bardzo zadowoleni.

Nowe Call of Duty pojawić się ma dokładnie dwanaście miesięcy po drugiej części Modern Warfare, czyli w listopadzie bieżącego roku. Activision jest przekonane, że podobnie, jak od dwóch lat, okres świąt i nowego roku będzie w ich władaniu, a gra osiągnie sukces podobny do World at War, czy MW2. Sama gra ma opierać się na takich klasykach wielkiego ekranu, jak Czas Apokalipsy i Pluton. Zapowiada się ciekawa propozycja.

 

Natomiast jeżeli chodzi o kontynuację Modern Warfare 2, to krążą plotki, że Infinity Ward nie pracuje nad nią, ale nad czymś zupełnie nowym. Niektórzy twierdzą, że z ich studia wypłynie Call of Duty w wersji MMO.

 

Źródło: CVG.

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • GasO

    #1 | GasO

    2010-01-08 22:18:21

    Activision = $_$
  • qbarca

    #2 | qbarcaaaa

    2010-01-08 22:52:25

    Call of Duty Gwiezdne Wojny !
  • Speranza

    #3 | direeX

    2010-01-08 22:55:19

    MMO :DDDDDDDD
    Sukces World at War :DDD
  • DamqON

    #17 | Damq

    2010-01-09 10:53:22

    Ja będę walił z różdżki, a ty z axa! :D
  • j4kub3k

    #4 | super DE

    2010-01-08 23:01:01

    Call of duty Modern Tibia
  • DamqON

    #16 | Damq

    2010-01-09 10:52:08

    call of duty: modern tbla :D
  • SqNNN

    #5 | kiXNNN™

    2010-01-08 23:35:09

    `Niektórzy twierdzą, że z ich studia wypłynie Call of Duty w wersji MMO.`
    Zrobią World of CoD? XD IMO cod7 moze sie przyjac jak beda dedyki i modtool ^^
  • kermitzor

    #6 | kermit

    2010-01-09 01:04:53

    never ending story
  • Van Helsing

    #8 | 3r!c

    2010-01-09 08:03:36

    osobiście już ku*wa rzygam tymi wojnami przed potopowymi. jak dla mnie temat fajny na cod 1 i 2 ale żeby go ku*wa jego pie*dolona mać ciągnąć w nieskończoność w różnych miejscach na świecie to już się żałosne robi. Jak dla mnie tema współczesności jest świetny i zamiast w niego brnąc to wracają do kupy wielkiego śmierdzącego gówna, którego nawet nie ściągnę bo się nie opłaca tak jak WaW.

    Co za chłam
  • napzord

    #9 | tybek

    2010-01-09 10:10:43

    plus! Tylko co za wulgarny język :D
  • Van Helsing

    #13 | 3r!c

    2010-01-09 10:41:38

    zdenerwowałem się jak to przeczytałem :P
  • tbla

    #12 | tbla

    2010-01-09 10:35:29

    okres wietnamu bedzie w serii cod po raz pierwszy, gdzie wspolczesnosc byla dwukrotnie, a poza tym bf2 i moh beda "wspolczesne", wiec raczej treyarch dobrze robi. jeszcze jak to dobrze zrobi, to bedzie fajnie.
  • Van Helsing

    #14 | 3r!c

    2010-01-09 10:48:32

    moim zdaniem nie.

    wiadomo wietnam jest po raz pierwszy, ale osobiście mi się to znudziło. pograłbym w dobre gry akcji w czasach współczesnych ileż można zabijać z jakiegoś chłamu. jak dla mnie współczesności nigdy za wiele - w WaW wyszedłem z tego domku zabiłem dwie osoby i uznałem że w to gówno nie mam zamiaru grać.

    wiadomo pęd na kase ogromny, ale oni mają już sporo kasy to activision wzięłoby przykład chociażby z części siebie - Blizzard - zrobić coś naprawdę dobrego a nie co roku to samo. wolę już co 2 lata moder warfare 88 i 89

    ale to moje osobiste zdanie, więc jak dla mnie NIE MA argumentów które by mnie przekonały do coda w wietnamie czy w burkina faso (o naszło mnie że niedługo będziemy walczyć tubylcami w afryce...)

    nowy cod musiałbym mnie przenosić na pole walki niczym w matrixie czy avatarze teraz :D inaczej gra niewarta uwagi..
  • Pajda

    #28 | Pajda

    2010-01-10 17:47:35

    W sumie jak dla mnie Wietnam nie jest zbyt ciekawy, chociaz Vietcong to najlepsze fpp 2003 roku i pierwsze dobre osadzone w tych realiach. Pozniej byl juz tylko Battlefield Vietnam z 2004, ktoregos jakos ominalem.

    Natomiast do dzis nie kojarze gry opartej o wojne w Afganistanie lub Falklandach (Wielka Brytania z Argentyna), nie wspominajac o ciekawym konflikcie Iranu z Irakiem, gdzie pod bandera tego pierwszego latala wtedy masa amerykanskiego sprzetu.
  • Van Helsing

    #32 | 3r!c

    2010-01-11 00:18:35

    Jak dla mnie gry wojenne, takie że tak powiem z dupy są dla mnie zbędne. Może i ciekawa historia, prawdziwa? spowodowałaby że może dałoby się w to zagrać. Ale mimo wszystko wietneam czy inne takie konflikty są bardzo głupim materiałem na gre. Po drugie nikt tego nie zrobi, a jak już zrobi to będziesz grał amerykaninem, o ile kogokolwiek z tego kontynentu można tak nazwać, poza indianami.

    Podsumowując, nie, nie, jak dla mnie może coś takiego w ogóle nie powstawać bo ani to fajne, ani ciekawe. Ale to moje zdanie - wiadomo komuś może się podobać ale mnie to wkurza na samą myśl. Dla mnie wojny się skończyły, narobiono o nich masę gier, może warto ruszyć do przodu i wymyślić coś oryginalnego a nie w kółko odgrzewać coś co się powoli nudzi?
  • Pajda

    #37 | Pajda

    2010-01-11 13:08:34

    Z pozycji fana militariow i filmow wojennych, to gry wojenne musza byc :P
    Nie mam nic przeciwko by autorzy gier sobie nawymyslali ile chcieli, ale przynajmniej zeby danych realiow sie trzymali. Co nie znaczy, ze w alternatywne historie i eksperymenty typu najazd kosmitow podczas pierwszej wojny swiatowej bardzo chetnie nie zagram.
  • puunk91

    #10 | Hurricane

    2010-01-09 10:30:51

    Myślę że większość osób przestała się już przejmować serią Call of Duty
  • Gimli

    #11 | Gimli

    2010-01-09 10:33:45

    Ciekawe czy Cpt. Price będzie również w Wietnamie hehehehe
  • Van Helsing

    #15 | 3r!c

    2010-01-09 10:49:29

    będzie go rodzić jedna z wietnamek
  • esportfun

    #19 | craven

    2010-01-09 13:05:12

    Cpt. Price nie pojawia sie w codach tworzonych przez Treyarch :P
  • qink

    #18 | QINKKKZ!

    2010-01-09 13:01:57

    no capitan price to jest jak parnassus :)
  • qwe

    #20 | qwe

    2010-01-09 14:49:18

    CoD w Wietnamie i jak zwykle amerykanie zapatrzeni w sobie beda sie stawiac w roli bohaterow.
  • Van Helsing

    #21 | 3r!c

    2010-01-09 17:10:11

    widze przeklad demotywatorow zaliczony.
  • qwe

    #23 | qwe

    2010-01-09 18:34:02

    Nie rozumiem. Na demotywatory nigdy nie zaglądam.
  • Van Helsing

    #24 | 3r!c

    2010-01-09 18:46:34

    jakos Ci nie wierze :D

    w koncu jestesmy na necie.
  • qwe

    #27 | qwe

    2010-01-09 23:20:51

    nie kręcą mnie tego typu strony, raz w życiu byłem na joemoster, raz w życiu byłem na demotywatorach. Gdy pracowałem to po prostu szkoda mi było czasu na tego typu głupoty.
    Demotów nie oglądam, aczkolwiek niektóre są ciekawe.
  • Zippi9

    #22 | z1ppi

    2010-01-09 18:07:37

    W każdym CODzie grało się USA, nawet jak by wybrali tak jak ktoś wspomniał Afrykę to i tak by ich tam wcisnęli, zapewne z tego powodu co napisałeś
  • necowow

    #25 | NEC

    2010-01-09 21:21:12

    Ciekawe czy jak by zrobili Call of Duty : Napoleon Wars to czy dali by tam Amerykanów jako wsparcie dla Brytyjczyków ...
  • TOMe

    #26 | ptt

    2010-01-09 21:55:20

    nie dadza takiej nazwy z tego powodu co napisales :D
  • Dziubasek

    #29 | Dziubasek

    2010-01-10 19:08:57

    Nawet żeby do gry dorzucali 5 sexownych wietnamek, dopłacali 100 Euro i dawali zapas ryżu na cały rok, tak nigdy w życiu nie kupie nic co jest sygnowane nazwą Call of Duty.

    MW2 namówiony kupiłem, 4 dni i sprzedałem na allegro, największe gówno jakie mogło powstać. IW NET stworzyli ludzie ograniczeni umysłowo.
  • SqNNN

    #30 | kiXNNN™

    2010-01-10 19:41:00

    ` nigdy w życiu nie kupie nic co jest sygnowane nazwą Call of Duty.`
    Tak samo mialo byc z MW2, a i tak polowa sceny Czwórki kupiła ten szit ;X
  • Van Helsing

    #34 | 3r!c

    2010-01-11 00:25:58

    nie wiem co Wam przeszkadza. single jest świetny. multi jest dobrze zrobiony jak na taki szit, co prawda moglby byc o niebo lepszy ale tez nie jest tragicznie.

    na Was nie wiem co podziałało - opinia publiczna i Was aż psyhicznie cisnęło? brak dedyków jest odczuwalny i brak edycji gry z poziomu konsoli ale mi osobiście na publikach się dobrze gra, a z Was żadne gwiazdy żeby klanowo narzekać, bo for fun pcw grałem i daje rade nawet tak lamersko pograć...

    prędzej uwierzę w to że gra się nudzi niż to że jest to gówno bo fabuła z mw i mw 2 jest jedną z lepszych jaką miałem okazje grać... jeżeli zaś narzekacie na iw net to też jestem w stanie uwierzyć w niektóre argumenty ale minusy nie są aż tak tragiczne czego się spodziewałem - da się grać. nie zawsze tak jakb się tego chciało ale czego chcecie od publików? bo tak jak pisałem jakoś nie wiem nic o tym żebyście byli gwiazdami coda...
  • Dziubasek

    #31 | Dziubasek

    2010-01-10 20:43:09

    Ja też niestety kupiłem i bardzo załuje. Na szczęscie sprzedałem po dobrej cenie, i zamówiłem pre ordera BF BC 2.
  • Van Helsing

    #36 | 3r!c

    2010-01-11 00:28:12

    piszesz takie smuty że aż przykro, cod nie jest az tak straszny, ale tez jezeli nie chciales grac online zrobiles dobry interes.
  • Dziubasek

    #38 | Dziubasek

    2010-01-11 17:51:54

    MW2 to gówno dlaczego ? ponieważ:

    1. Ciągłe problemy z hostem, czy to niemiecki host, rosyjski, amerykański ciągle pojawiają sie problemy. Szczerze na 5 meczów 3 zmieniają hosta, i są lagi. Najlepiej jak przerywa grę na około 30 sec i pada całkowcie serwer. I nie mam tego tylko ja, gramy drużyną gdzie każdy ma prędkości od 2 MB lub więcej i wszyscy mają to samo, przypadek ? a może wina łącza u każdego ??

    2. Posrane zapraszanie do druzyny, wejdzie 5 osob 6 nie moze za cholere, zaprasza ktoś inny to samo, tak szczerze jeśli garmy godzinę czasu, z całej tej godziny jakies 20 minut idzie na takie durne problemy z polaczeniem albo problem z hostem.

    3. Nudna !!!! robisz 70 lvl i koniec gry, mozna robic prestiz... ale ja nie mam 13 lat i kreconych włosów i takie cos mnie nie kreci.

    4. Camperstow w tej grze to masakra, czy to DM, TDM czy sztab ( przy czym zamiast bronic sztabu to i tak sa jelenie co stoja w miejscu i strzelaja nic wiecej nie robiac). NIe mozna takiego usunąc, zaglosowac NIC.

    Vietcong (jesli ktos kojarzy) sprawial mi 100 razy wiecej frajdy niz to gowno a nie mial nawet 1 % tych bajerow co MW2 ! dlatego sprzedalem, chociaz ciezko bylo, byc moze ludzie zmadrzeli i zaczyna sie globalna niechec do tego gniota !
  • Van Helsing

    #39 | 3r!c

    2010-01-11 18:32:11

    po 1. mówisz o IW NET nie o MW2, więc radzę odróżnić pojęcia bo właśnie zachowujesz się jakbyś miał 13 lat i kręcone włosy O_O.

    po 2. co ma Vietcong do IW NETu?

    ps. to że sprzedałeś to znaczy że ktoś był zainteresowany taką ceną - ludzi którzy chcą zagrać w MW 2 jest na prawdę sporo.

    po 3. żeby pograć na publiku z nudów wystarczy to co jest, na profesionalke faktycznie to jest gniot..
  • Dziubasek

    #41 | Dziubasek

    2010-01-11 20:17:36

    Vietcong nie do IWnet-u tylko do multi MW2, (jako przyjemnosci z grania w gre przez siec) uwazam ze po osiagniecu 70 lvl robi sie nudno i dwie rundy calkowicie zniechecaja do dalszego grania.

    I mowie o MW2 jako calosci, jest gniotem i tyle. Jak tworcy mieliby odrobine szacunku do graczy i tego czego oczekują, gra byłaby normalna. Pokusili sie o IWNET zrobili gre taką jaka jest.

    BTW Gra sie nazywa Modern Warfare 2 a nie Modern Warfare 2 IWNET, wiec twierdze ze MW2 to kupa gówna w która z tego co słyszę, czytam i oglądam ma coraz więcej przeciwnikow. Przykład: U mnie w klanie jest 8 osób, grę kupiło 6 z czego ja jestem ostatnim który sie jej pozbył. Więc...
  • Van Helsing

    #42 | 3r!c

    2010-01-11 21:15:07

    Single MW 2 jest akurat świetne więc masz jakieś dziwne zdanie bo piszesz o problemach tylko IW NETU i tym ze dochodzisz do 70 lvl i tu jest problem wg Ciebie.

    Także mówienie jako o całości jest chore i zupełnie bezmyślne i głupie, po prostu. Przeczytaj swoje drugie zdanie - oceniasz MW 2 po IW NETcie, to tak jakbym ja ocenił że jesteś głupi bo głupio piszesz (oczywiście tak nie uważam, mamy dobrą wymianę zdań).

    Słyszysz, czytasz, oglądasz więc to tak jakbyś nie miał własnego zdania - to działanie tłumu tak Cię zniechęciło - ja podszedłem do tego tak że dam grze szanse i nie jestem zawiedziony, szczerze, ale uważam że o wiele lepiej byłoby bez IW NETu, ale nie jest aż tak źle jak się tego spodziewano.
  • Dziubasek

    #43 | Dziubasek

    2010-01-12 12:23:44

    Masz dużo racji, mimo wszystko uważam że skoro gra jest docelowo skierowana w rynek multi, a twórcy od początku tak rozgłaszali, to zrobienie takiego gniota mija się całkowicie z celem.

    Owszem single ciekawy (chociaż po przejściu 3 misji, wiadomo już jest, że każda następna to biegnięcie na wprost, wzdłuż określonej linii z milionem wrogów na identycznych pozycjach, też trochę przestaje bawić).

    Moje zdanie jest takie: nie tylko grafika, super bajery i perki się liczą w grze, dla mnie ważna jest przyjemność współzawodnictwa i grania na pewnym poziomie. Ta gra mi tego nie dała. Powiem więcej, gry tego typu uwsteczniają tak naprawdę graczy. IWNET to kaban, ale tez te wszystkie bajery, unlocki, itp. powodują że ludzie zamiast grac to z jakims dzieciecym wyrazem twarzy siedza po katach zeby odblokowac sobie helikopter albo bombe atomową... no sory... dziecinada. A w zwiazku z tym iz wydałem prawie 120 zł mam prawo do wyrazenia chocby najgorszej krytyki. Mnie gra zawiodła, i nigdy w zyciu nie kupie nic co jest sygnowane marka Call of Duty.
    Pozdrawiam:)
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

24 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie