Styczniowy ranking CoD4 od Cybersport

Dostosuj

tbla

Autor: tbla - 2010-01-27 18:55:39

Kategorie:

Serwis Cybersport wraz z nowym rokiem zdecydował się uruchomić nowy projekt, który prowadzony jest na zasadach podobnych do realizowanego niegdyś na łamach eSports.pl rankingu polskiej sceny Call of Duty 4. Co miesiąc pojawiać się będzie zestawienie rodzimych ekip oparte na podstawie ich osiągnięć i predyspozycji. Dzisiaj otrzymaliśmy pierwsze takie podsumowanie.

Nad obecnym, styczniowym rankingiem Cybersportu pracowali przedstawiciele czołowych polskich drużyn (niestety nie posiadamy listy osób/zespołów, które w tym uczestniczyły) oraz eksperci ze sceny, czyli Marcin „M4rko” Marczuk i Mateusz „mateck” Sochan - redaktorzy serwisu Cybersport, a także Piotr „fALA” Falęcki - kapitan narodowej reprezentacji Polski w trybie Search & Destroy oraz Marcin „f4LecZka” Białecki - były zawodnik UF Gaming. Każdy z nich typował swoją dziesiątkę najlepszych formacji w naszym kraju i zsumowane wyniki owego głosowania przedstawia ranking.

 

  1. Polska D-Link PGS - 164 punkty
  2. Polska Universal Soldiers (ex-tempus) - 137 punktów
  3. Polska Creative Fear Factory X-Fi - 111 punktów
  4. Polska To make odds even - 91 punktów
  5. Polska BlackBerries (ex-Result) - 82 punkty
  6. Polska PlaY.MaxFlo - 66 punktów
  7. Polska RAKEETAA (ex-Saycom) - 60 punktów
  8. Polska CommaGaming - 51 punktów
  9. Polska Going For Ownage - 30 punktów
  10. Polska Polish Game Control - 21 punktów

 

Uczestnicy ankiety nie mogli głosować na drużynę, którą obecnie reprezentują. Najwyższa lokata premiowana była 12 punktami, pozycja druga 10, a trzecia 8. Od miejsca czwartego różnica w punktach wynosiła już tylko jedno oczko, dzięki czemu każda lokata była premiowana. Opinie ekspertów na temat projektu znajdziecie w tym miejscu, a my przedstawiamy fragment wypowiedzi Marcina Marczuka, jednego z pomysłodawców rankingu Cybersportu.

- Chciałbym zaznaczyć, że nie jest to ranking podsumowujący, czy coś w tym stylu. Tworząc go wraz z innymi kierowałem się głównie obecną dyspozycją i tym, co wymienione drużyny mogą pokazać w najbliższym czasie. Więc mogę rzec, że jest to tak jakby ranking postępu przygotowań do Crossfire Challenge 7. Jednak zestawienie przed CiC7 czeka nas za miesiąc, kiedy wyklaruje nam się sytuacja, kto co może pokazać i na ile jest przygotowany. W chwili obecnej mało jest turniejów internetowych, które mogą zweryfikować obecną formę. Pozostaje więc ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć.

 

Źródło: Cybersport.

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • puunk91

    #1 | Hurricane

    2010-01-27 19:30:41

    Aha.
  • j4kub3k

    #2 | super DE

    2010-01-27 19:32:50

    dobry pomysł =]
  • Lou1ss

    #3 | lUKi.

    2010-01-27 19:40:28

    jest i PGC :D
  • fOXuU

    #4 | fOX

    2010-01-27 20:05:41

    ho ho ho widzę że ex-us nawet do top10 się nie dostało :)
  • evo5555

    #5 | eVo

    2010-01-27 20:09:48

    foxiu, za slabi jestesmy. Pogodz sie z tym
  • cow.sndstrm

    #6 | cOw.

    2010-01-27 20:12:41

    ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD cisnij im!
  • fOXuU

    #7 | fOX

    2010-01-27 20:13:56

    TAAAAAAAAA JAZDAAAAA ! NOOBYY !! haha :D
  • dooray

    #43 | DOORAY_

    2010-01-28 12:14:48

    eVo, czemu mnie usunąłeś ? :(
  • bOON

    #8 | bOONZj3

    2010-01-27 20:26:10

    hahah fox :D
  • duhV

    #9 | adjeee

    2010-01-27 20:45:16

    hmmmm a powie mi ktos co robi w tym rankingu comma?
  • Shakal

    #11 | Someone

    2010-01-27 20:48:56

    nie wiadomo :D
  • exq112

    #30 | exxe emerytura! [-]

    2010-01-27 23:06:36

    a PGC ? ;d
  • zioolo

    #10 | zioolo

    2010-01-27 20:47:13

    dobrze zobaczymy co bedzie
  • Bsg

    #12 | Bsg

    2010-01-27 21:12:46

    nie obraźcie się chłopcy ale to że napisano 2 newsy o commie na esporcie to jednak chyba za mało na 8 miejsce i to jest lekko przegięte lubię chłopaków z comma gaming ale nic nie przemawia za tą decyzją niestety ..
  • comr

    #13 | comr

    2010-01-27 21:23:54

    A co przemawia za drużynami PGC czy GFO :)? Proszę cie 3 miejsce w quick cupie gdzie 3/4 teamów to mixy też o niczym nie świadczy ;].

    Stwórzcie swój ranking, to wtedy nie będzie tam comma.
  • rastiR

    #24 | rastiR

    2010-01-27 22:09:21

    sądze jednak że miejsce w clanbase i ilość w wystąpionych qcupach powinna mieć większe znaczenie niż nius na esports.pl
  • rastiR

    #37 | rastiR

    2010-01-28 07:28:09

    w pewnym stopniu potwierdziłeś co napisałem ; D bo o nich był news dzięki czemu można było o nich usłyszeć
    Bo ja ogolnie rzecz biorąc jestem zdziwiony że gfo tu jest, ale dziwi mnie troche fakt commy jest wiele innych drużyn które mogły by zastąpić ostatnią 3 ale nie było niusa o nich :)
  • rastiR

    #42 | rastiR

    2010-01-28 12:03:24

    sądze że wiele drużyn ma tu takzwanego + za to że są w drużynach osoby z tak zwanymi "osiągnięciami" Ale sądze że gdyby to był top5 było by o wiele bardziej odpowiednie, bo akurat znalazło by się 5 drużyn które mają prawdziwe osiągniecia lanowe etc. A takie top10 to dopiero za miesiac czy tam 2 po wszystkich lanach
  • therash

    #47 | raszR

    2010-01-28 13:56:25

    rastiR nie przeżywaj tego tak bo to jest tylko ranking miesięczny . Napewno końcówki tabeli nie brali aż tak pod uwage jak pierwsze 5 miejsc. I to nie wybierał Marko , Falekcza czy mateck tylko było głosowanie w którym brali udział gracze z drużyn wymienionych w rankingu , także miej pretensje tylko do nich ;)
  • comr

    #51 | comr

    2010-01-28 14:53:58

    wczoraj na xf nie potrafiłeś mi podać żadnych konkretów ;x Powiedz mi jakie te 3 drużyny masz?
  • rastiR

    #54 | rastiR

    2010-01-28 18:18:29

    stare US grom i hardplay
    twoj argument mają potencjeał
  • therash

    #56 | raszR

    2010-01-28 19:16:02

    a oni coś w ogóle grają? ;)
  • comr

    #58 | comr

    2010-01-28 21:28:19

    dobra US i GROM wchodzą za 2 ostatnie teamy (was i PGC) a hardplay od PGA nie istnieje więc?
  • fOXuU

    #59 | fOX

    2010-01-28 21:36:00

    tak no jeszcze na 10miejscu nas postaw haha :D
  • comr

    #61 | comr

    2010-01-28 21:49:25

    Nie mowie o 10 miejscu foxiu! Za ten chleb byście mogli być wyżej od nas :P
  • slxx

    #14 | sLX

    2010-01-27 21:32:55

    no no widze ze GROM mimo lepszej pozycji na ICL od PLAY sie nie dostalo do top 10
  • Bsg

    #15 | Bsg

    2010-01-27 21:36:15

    wystarczy bezpośredni pojedynek tych drużyn z comma czysta gra i na bank zarówno GFO powinno być wyżej jak i PGC :]
  • slxx

    #16 | sLX

    2010-01-27 21:42:48

    wiesz jakby nie patrzeć każdy może się zbulwersować, ale jednak trzeba wziąć pod uwagę to że to było nic innego jak oddawanie głosów przez garstkę ludzi, nie koniecznie znającą scenę.
  • comr

    #19 | comr

    2010-01-27 21:45:55

    nie no sLX to akurat były osoby znające scenę :D przynajmniej takie stwarzają pozory :). Fakt pominięcie gormu to duży błąd, ale takie drużyny jak PGC czy GFO nie powinny złościć się o to że Comma jest wyżej od nich w rankingu :).
  • plaYTomaz

    #21 | plaYTomaz

    2010-01-27 21:57:56

    Grom nie zagrał jednego meczu od ICL. 2 waszych graczy jest w innych teamach... pozdrawiam
  • therash

    #44 | raszR

    2010-01-28 13:42:28

    dokładnie
  • Bsg

    #17 | Bsg

    2010-01-27 21:43:58

    slx true ... jednak ciesze się że moja drużyna znalazła się w tym rankingu i ktoś docenił naszą prace ;]
  • Bsg

    #18 | Bsg

    2010-01-27 21:45:07

    comr to tylko wyrażenie mojej opinii do której mam prawo osobiście szanuje ciebie i twoich graczy tym bardziej :] ale jeśli ktoś zna scenę to wie o co chodzi ;]
  • comr

    #20 | comr

    2010-01-27 21:53:44

    Bsg mógłbyś mi wytłumaczyć ;? Wydaje mi się że scenę dosyć znam. Ten ranking raczej nie był tworzony w oparciu o osiągnięcia lecz o potencjał drużyn albo o inne cechy.
  • fOXuU

    #23 | fOX

    2010-01-27 22:02:07

    . żeby nie było ;d
  • Bsg

    #22 | Bsg

    2010-01-27 22:01:35

    Proszę według tego co napisałeś moja drużyna ma 70 rank w cb drużyna twojej organizacji ma 500 więc nasz potencjał jest o wiele wyższy niż wasz albo mi się wydaje i dlatego wydaje mi się to dziwne że wyprzedzacie 2 drużyny i tak ogólnie to dopiero dobraliście snajpera i skompletowaliście skład my gramy ze sobą rok czasu więc nie gadaj mi że macie lepszy potencjał .
  • comr

    #25 | comr

    2010-01-27 22:20:38

    TMOE tak samo skompletowało niedawno skład, więc im zarzucisz to samo? Nabicie ranku na CB z mixami nie jest wcale trudne ;). Nie wszyscy liczą na CB points i chwalą się tym na stronie swojej :).
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

132 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio

Wybierz kategorie