Szwajcarska policja w sposób zupełnie przypadkowy ujawniła i zabezpieczyła plantację konopi indyjskich (marihuany) na jednym z pól kukurydzianych. Najciekawszy w tym wszystkim jest fakt, iż funkcjonariusze nie dokonali tego w wyniku czynności dochodzeniowych, lecz przy pomocy programu Google Earh, który umożliwia satelitarny podgląd niemalże dowolnego miejsca na ziemi.
Zdjęcie satelitarne wspomnianej plantacji
Policjanci mieli dużo szczęścia, gdyż przypadkowo przeglądając zdjęcia satelitarne okolicy, natrafili na dziwnie wyglądający żółty kwadrat na środku zielonego pola kukurydzianego. Po zbadaniu owego zjawiska okazało się, iż jest to dwu akrowa (około 8 tys. metrów kwadratowych) plantacja marihuany.
Funkcjonariusze zarekwirowali około 1,2 tony konopi (o wartości czarnorynkowej prawie 1 mln. dolarów) oraz aresztowali 16 osób mogących mieć związek z wspomnianą uprawą. Jeżeli nie mieliście jeszcze do czynienia z programem Google Earth, możecie pobrać jego najnowszą wersję z tej lokalizacji. Może i Wam uda się natrafić na podobne "znaleziska". Cóż można powiedzieć. Fail!
Źródło: gizmodo.com za gazetomania.pl
#80 | diGi
2009-01-31 20:52:27
qwe nie ma racji!
;d
#80 | nicejoke
2009-01-31 20:52:27
#83 | POP3K
2009-01-31 21:00:09
#84 | HNdK
2009-01-31 21:10:53
piszesz o 15latkach (nie wiem czy o ta grupe wiekowa ci chodzi, czy o 'dzieci' ogolnie), ktorzy odwiedzaja ta strone i przeczytaja o plantacji, a nie 'zwrociles' uwagi, ze serwis jest o granch typu cod, cs, ktore sa od 16+
ps tylko ja nie moge zaznaczac wpisywanego tekstu myszka ?
#88 | qwe
2009-01-31 21:37:27
Inna sprawa sie tyczy tego, ze to jest NEWS DNIA (byl, zmieniony pod naciskiem). Przeciez to jest kpina z tego serwisu
Edit:
zreszta jeszcze jedno, te oznaczenia 16+ itp wymysla jakas banda klaunow z komisji.
Nietrudno sie domyslic, ze dla niektorych 20 latkow gry 16+ sa nieodpowiednie, bo ludzie sa rozni.
Marihuana w zadnym przedziale wiekowym nie jest czyms pozytywnym.
#92 | raul
2009-01-31 22:01:44
robisz taką internet drame, że aż żal czytać, serio... xDDD
#97 | qwe
2009-01-31 22:18:58
I ja nie mowie tutaj o swoim nacisku. Bo nie tylko ja naciskalem
#98 | raul
2009-01-31 22:22:23
#100 | qwe
2009-01-31 22:30:32
Policzylem, 9ciu czytelnikom nie podoba sie Twoj news w jakiejs kwestii (news dnia, brak zwiazku z esportem).
Jakichs 15stu jest za.
Gdzie ta zdecydowana wiekszosc?
#102 | raul
2009-01-31 22:35:33
edit: a tym liczeniem utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu ;D Drama Queen...
#108 | qwe
2009-01-31 23:41:55
Ty chyba sam nie rozumiesz o czym piszesz :OOO
Pisze Ci wyraznie czarno na bialym ze NIE KAZDEMU to sie podoba.
A ty mi tu z jakimis misjonarzami i kompleksami wypadasz. No sorry
#104 | Estaloth
2009-01-31 22:46:35
#109 | qwe
2009-01-31 23:45:43
A wlasnie, ze mam cos do tego i jesli tylko bedzie mnie interesowal los mojego spoleczenstwa to TOBIE nic do tego.
Nikogo rowniez nie obchodzi co ty bys wolal (a wolal bys, zebym sie nie interesowal). Logika iscie niesamowita.
O siebie sie nie musze martic, dlatego martwie sie o innych -.-
Taka postawa jak Ty pokazujesz jak durne mamy spoleczenstwo i dlaczego mlodsi nie biora dobrych przykladow ze starszych, bo nie maja z kogo. I pozniej sie ludzie dziwia, ze zdemoralizowana mlodziez chodzi po ulicach. Albo podejmij sensowna rozmowe albo zamilcz.
#120 | b31m0
2009-02-01 00:09:49
Mówisz, że newsy o narkotykach zachęcają do ich używania? A newsy o tym, że ktoś został zamordowany zachęcają do zabijania? Jak Cie w szkole uczyli o Hitlerze to miałeś ochotę pójść zabić żyda? Wiesz w ogóle co to jest WIADOMOŚĆ/INFORMACJA?
#121 | raul
2009-02-01 00:12:14
"O ile dobrze pamietam, sam jakis czas temu, pisales na forumo zajebistych fazach, indianskich sposobach na odloty itp. :P"
:DDDDDD
#126 | qwe
2009-02-01 00:22:16
I kto przed chwila mowil, ze osmieszanie jest mu daleko obce??
Jak na swoj wiek to naprawde sie prezentujesz...
#136 | raul
2009-02-01 00:42:42
aha, jeszcze nie dawno bulwersowałeś się, że zamykają sklepy z dopalaczami (http://www.esports.pl/forum/temat/9250) a teraz starasz się udowodnić wszystkim (co jak widać po komentarzach innych idzie bardzo kiepsko), iż mój news jest "szkodliwy"
ogarnij się :D
#144 | qwe
2009-02-01 01:02:24
Tutaj jest news. Nie mam statystyk by powiedziec ile osob czyta newsy i nie przeglada forum oraz vice versa, lecz twoj news byl:
a) newsem dnia (zastanow sie, news dnia na stronie esportowej o takim temacie?)
b) mial grafike, charakterystyczny listek MJ co bardziej przykywalo uwage,
ale to nie jest moje tlumaczenie.
Chodzi mi generalnie o to by nie robic tego typu newsow.
Twoj news naprawde NIC nie wnosi, moj przynajmniej uswiadomil niektorych, ze zyjemy w panstwie bezprawia. Ponadto zauwaz jaka wywiazala sie tam dyskusja:
-ludzie byli przeciw dopalaczom, opowiadali swoje historie itp
Teraz zobacz na komentarze (nie liczac moich i przeciwnikow tego tematu) w Twoim newsie.
Mogles dac to jako topic na forum, ok, bez grafiki mozna by przelknac.
ALE NIE NA STRONIE NAJWIEKSZEGO PORTALU O E-SPORCIE.
Przyjrzyj sie z boku jak to wyglada.
Chcesz by ten serwis szedl w takim kierunku??
Cholera wie, moze Plec'owi jutro odbije i idac Twoim sladem napisze kolejnego totalnie offtopowego newsa.
Jak chce offtop to ide na onet.pl
Pograzacie sie coraz bardziej i nurtuje mnie jedno pytanie:
Co Wy zamierzacie z tym zrobic? Na miejscu zarzadcy juz dawno kazal bym przyspieszyc prace nad starym layem, zamiescic ankiete, sonde jakich zmian zycza sobie uzytkownicy.
A Wy NIC w tym kierunku nie robicie, zarzad macie TOTALNIE nieudolny.
No i teraz jeszcze dobijacie nas newsami tego typu.
Mimo wszystko na newsa o MJ nigdy bym sie nie zdecydowal.
Na zadnym serwisie, nawet najbardziej offtopowym.
Forum to troche inna sprawa, ale ogolnie wyciagne wnioski na przyszlosc.
#125 | qwe
2009-02-01 00:21:01
I nie rozumiesz, jak 95% czytelnikow, tego o czym sie do Was pisze.
Tu nie chodzi o to, ze KAZDY kto zobaczy reklame w tv itp zacznie brac.
Chodzi o to, ze zwieksza to prawdopodobienstwo blizszego zainteresowania sie danym specyfikiem (zacznie sie googlowanie, dopytywanie).
Nie wiem ile razy mozna tlumaczyc cos tak oczywistego.
Ja tez nie biore, palilem tylko pare razy MJ i uzaleznilo mnie psychicznie.
Rozumiesz? Nie mowie, ze to przekona ludzi do brania narkotykow (ani jednego takiego stwierdzenia nie napisalem)
#135 | b31m0
2009-02-01 00:41:46
#138 | qwe
2009-02-01 00:50:19
Jeden przeczyta i zapomni, drugi zacznie googlowac co to wlasciwie ta marihuana jest.
Moglbym Ci opisac na wlasnym przykladzie, ale to dopiero jutro, poniewaz musialbym mocno wysilic pamiec by sobie przypomniec jak to dokladnie bylo, ze dowiedzialem sie co to jest marihuana i do czego sluzy.
Z tego co pamietam w wieku ok 18 lat slowa "bakanie," " marihuana" NIC mi nie mowily.
Pamietam teraz, ze bylem u kolegi w domu pokazywal mi roslinke (teraz wiem, ze to byla MJ) ktora hodowal. Cos tam mowil o policji itp ale ja za cholere nie wiedzialem o co mu chodzi.
Nawet jak kumple zjarani czasem siedzieli na ognisku to do konca nie wiedzialem co im odbijalo. Musze sobie to wszystko dokladnie przypomniec bo sam jestem ciekaw skad teraz mam taka wiedze na te tematy (niestety).
#141 | b31m0
2009-02-01 00:53:39
Osoba czyta news o MJ - sprawdza co to jest (gdziekolwiek) - postanawia, że sprawdzi jak to działa i zażywa
Prawdopodobny scenariusz?
#146 | qwe
2009-02-01 01:05:05
Moze tak byc, ze osoba uslyszy o MJ, tu przeczyta, tam otworzy gazete, tu obejrzy w telewizji i ta informacja "MJ" gdzies na trwale mu sie w mozgu zakoduje i kiedys aktywuje wzbudzajac jego ciekawosc (albo bezczynnie albo pod wplywem jakiegos zewnetrznego bodzca)
Tak prawdopodobnie bylo ze mna.
Mialem dzisiaj napisac do kolezanki jak ona sie o MJ dowiedziala (nigdy nie brala).
Popytam jutro ludzi na gg
#149 | b31m0
2009-02-01 01:08:38
Czy według Ciebie istnieje taka osoba, która dowiedziawszy się o MJ postanowiła jej spróbować, nie mając świadomości, że jest to coś złego?
#155 | qwe
2009-02-01 01:36:54
zalezy od osoby i jej wychowania (teraz mamy proces utrwalania sie w swiadomosci mlodych, ze nie grozi im nic zlego bo opiekuncze panstwo o nich dba).
Taka osoba istnieje na pewno (na tyle MLD ludzi przypadki na pewno sa- nie nalezy sie nimi jednak przejmowac).
Problem w tym, ze ja twierdze iz esports przyczynia sie do tego dlugofalowego procesu.
Problem nie zniknie rowniez gdy na esports nie bedzie sie o tym mowic w ogole. Jesli natomiast na 100 innych serwisach przestanie sie o tym mowic to juz to efekty na pewno przyniesie. Najgorsze tutaj sa media.
Mi tu raczej chodzi o zasady i o swiadomosc spoleczenstwa, byscie wiedzieli w przyszlosci, ze izolowanie dzieci od takich informacji wychodzi im na dobre.
Jednak jest to coraz trudniejsze. Sam zobacz ile pokemonow na serwisach porno siedzi. Wyobrazasz sobie jak to zepsuje mlodziec ktora juz dorasta?? Z czasow mojego pokolenia, gdy pornola bylo trudno dostac juz ludzie sa "zepsuci" tym co obejrzeli.
A wyobraz sobie teraz mlodziez ktora sie na tym wychowywuje, dorasta na tego typu tresciach ktore atakuja ja z kazdej strony.
Generalnie nasza kultura upada. Upada totalnie.
Gdyby kazda osoba przemyslala to co napisalem, dala przyklad mlodszym kolegom, kiwnela palcem, uswiadomila inna osobe, to z tego bagna bysmy sie wygrzebali.
Naprawde mozna czasem 10minut dziennie zrobic "dla dobra narodu".
Wole juz cos robic niz siedziec z zalozonymi rekoma, dlatego to wszystko pisze. Pare osob mi za to dziekuje, wiekszosc obsypuje mnie bluzgami.
Ja pisze dla tych paru osob, by wyciagnely wnioski, moze jeszcze kiedys wyjdziemy spod okupacji unii europejskiej i jej kultury i zbudujemy normalne panstwo.
Pomyslcie jak latwo a zarazem trudno mozna zmienic swiat:
latwo, bo zdecydowana wiekszosc to ludzie dobrzy, lecz nieswiadomi, oglupieni przez media. Wystarczy ich swiadamiac pokazujac pewne rzeczy o ktorych zaklamane media nie powiedza (i ich oplacani "specjalisci") i prosic by one uswiadamialy innych. Gdyby taka fala sie rozeszla to juz w przyszlym tygodniu milibysmy teoretycznie wolny narod, wypedzajac wspolnymi silami ta siatke narkotykowo-przestepcza z ktora tajne sluzby tak naprawde nie walcza (tzn cos tam na pokaz od czasu do czasu robia), oraz zaklamanych ludzi ktorzy siedza teraz u wladzy i demoralizuja nasze spoleczenstwo.
Natomiast trudno, poniewaz 99% z Was mysli, ze My NIC nie mozemy z tym zrobic, biernie obserwujecie jak to wszystko sie zalamuje i upada, nie macie poczucia obowiazku, ze jestescie rowniez po czesci odpowiedzialni za ten upadek (nie wszyscy, ale np osoba, ktora parenascie postow wyzej mowi mi, ze nie powinienem interesowac sie losem 15 latkow tylko wlasnym, przyczynia sie i to mocno, przez swoja glupote).
Poprzez 10 lat zaobserowalem tak ogromne zdemoralizowanie, zdemoralizownego juz miasteczka- Dzialoszyn, ze to sie w glowie nie miesci. I pokolenie ktore ma teraz 17-25lat NIC nie robi by ta sytuacje poprawic.
To co czynie to rodzaj partyzantki, tyle, ze na polu internetowym.
Mocno zboczylem z tematu, wiec. Chcialem tylko wyjasnic o co mi mniej wiecej w tym wszystkim chodzi, w calym tym moim biadoleniu.
Wiem, ze zle sie do tego zabieram, moglbym to zrobic 10x lepiej, no ale coz. Odkad weszlo nowe esp to nic mi sie juz tutaj nie chce.
Naprawde sorry za totalny offtop, na poczatku masz odpowiedz na swoje pytanie i reszty moich wypocin nie musisz juz czytac.
#160 | b31m0
2009-02-01 02:01:37
1. O domysłach nie rozmawiamy. Nawet gdyby (w co nie wierzę) była taka osoba to skąd ma wie gdzie to nabyć? Przecież w sklepie tego nie ma. Skoro nie ma to dlaczego nie ma? Dlaczego jest to nielegalne? Dlaczego słyszałem, że marihuana szkodzi zdrowiu? Naprawdę myślisz, że dowiadując się o narkotykach można nie zdawać sobie sprawy, że są one szkodliwe? Zastanów się, czy nie przejaskrawiasz rzeczywistości.
"zdecydowana wiekszosc to ludzie dobrzy, lecz nieswiadomi, oglupieni przez media."
To, że Ty uważasz, że ludzie są ogłupieni przez media nie znaczy, że tak rzeczywiście jest. Nie mierz ludzi swoją miarką.
"wypedzajac wspolnymi silami ta siatke narkotykowo-przestepcza z ktora tajne sluzby tak naprawde nie walcza"
Skąd to wiesz? Przeczytałeś w internecie, który kłamie? Usłyszałeś w TV, która kłamie? Przeczytałeś w książce, która kłamie? Usłyszałeś od kolegi, który jest ogłupiony przez media? Na jakiej zasadzie dobierasz źródła informacji? Tak jak Ci odpowiadają? Takie, które TY uważasz za prawdziwe?
"Natomiast trudno, poniewaz 99% z Was mysli, ze My NIC nie mozemy z tym zrobic"
Skąd wiesz co my myslimy?
"biernie obserwujecie jak to wszystko sie zalamuje i upada"
Skąd wiesz, co my robimy?
"nie macie poczucia obowiazku, ze jestescie rowniez po czesci odpowiedzialni za ten upadek"
Skąd wiesz co my myślimy a czego nie?
qwe, w swoich wypowiedziach/teoriach posługujesz się faktami, które, podchodząc do tematu Twoim sposobem, są nie do udowodnienia. Ponadto uważasz, że dobrze wiesz wszystko o wszystkich, traktujesz ludzi jak masę, a nie zauważasz, że każdy z nas jest indywidualny na wielu płaszczyznach. Po raz kolejny - NIE MIERZ LUDZI SWOJĄ MIARKĄ.
#164 | qwe
2009-02-01 02:19:20
piszac poprzedni post napisalem, ze znam taka osobe, ale wykasowalem to.
Ta osoba jest moj sasiad (2 lata mlodszy), ale on juz totalnie sie stoczyl i na dodatek byl wyjatkowo... malo inteligentny.
Wierz mi, ze nigdy nie wiedzial o JM, znajomy dal mu lufke, a ten zapalil, choc nawet nie wiedzial co pali.
Powtarzam, jest 6mld ludzi na swiecie, chocby 0.000001% to byli absolutni kretyni (a z wiadomosci i neta wiesz, ze tacy istnieja) to pareset a nawet pare tysiecy takich osob istnieje. Jedna nawet naprzeciwko mojego domu...
"
To, że Ty uważasz, że ludzie są ogłupieni przez media nie znaczy, że tak rzeczywiście jest. Nie mierz ludzi swoją miarką.
"
A gdzie ja tu mierze swoja miarka. To raz.
Dwa, to iz ludzie sa oglupieni przez media to fakt, bezdyskusyjny.
Nie wierszysz?? Popatrz na kogo zaglosowalismy ostatnio w wyborach.
I nie chodzi mi o to, ze bylo to PO. Glosujemy caly czas na tych samych zlodzieji od 20 lat ktorzy zmieniaja tylko nazwy partii!!
To jest jeden przyklad, przyklad z JKM jest drugim.
Jednak najwiekszym dowodem jest fakt, ze media klamia i manipuluja.
Masa dowodow ktore sam mozesz zweryfikowac znajduje sie np na stronie orwell.blog.pl
"Skąd to wiesz?"
Pewna Pani (nie zdradze szczegolow) z ktora sie zaprzyjaznilem ma syna ktory w tych sluzbach pracuje. I kiedy jej o tym wszystkim mowilem, powiedziala, ze jej syn mowi, ze to prawda. Pozniej zrobilismy spotkanie.Proszono mnie bym wiecej nie mowil (choc i tak pewnie powiedzialem za wiele).
W swietle tego, te Twoje pozniejsze domysly sa falszywe.
"Skąd wiesz co my myslimy?"
Zadajesz naprawde idiotyczne pytania.
Widze, bo widze po forach!!! Widze odpowiedzi wlasnie takie: my nic nie mozemy, zycie, trudno, jednostka nic nie moze itp
I nie tylko forach, po rozmowach na gg, w realu. I tyczy sie to rzeczywiscie ponad 90%
A rozmawialem z masa osob nie tylko z polski.
Pewnie teraz zadasz kolejne glupie pytanie:
A skad wiesz, a moze akurat trafiles na takie osoby, ktore maja takie zdanie.
Jasne i trafilem rowniez szostke w totolotka.
"Skąd wiesz co my myślimy a czego nie?"
J.W.
Poszperaj w archiwach tego forum. Np w temacie o Earthlings.
"traktujesz ludzi jak masę, a nie zauważasz, że każdy z nas jest indywidualny na wielu płaszczyznach."
piep***z glupoty. Zdaje sobie z tego sprawe lepiej niz Ty.
A ludzi na pewnych plaszczyznach mozna traktowac jako masa.
Przyklad?? Wiekszosc wyborcow PO nie zna nawet pogladow tej partii.
Kolejne dowody czy zadniesz myslec nad swoimi wypowiedziami?
#153 | eXN
2009-02-01 01:32:51
Sprawa indywidualna, odpowiedz - tak więc skoro jesteś takim oponentem, wstrzymaj się trochę i nie rób zbędnego szumu.
#156 | qwe
2009-02-01 01:40:39
Ktore np??
moglbys podac numery postow i jaka wiedze one zawieraja??
"podajesz nawet jej slangowe nazwy"
No sorry, ale to wlasnie Ty jakoby ujawniasz co znaczy skrot MJ. MJ dla niewtajemniczonego moze oznaczac cokolwiek.
W zasadzie lepiej pisac o MJ niz o marihuanie prawda??
Ok, od tej pory bede pisal JM. lepiej?
#157 | eXN
2009-02-01 01:51:57
2) "Pamietam teraz, ze bylem u kolegi w domu pokazywal mi roslinke (teraz wiem, ze to byla MJ) ktora hodowal."
3) "Ja tez nie biore, palilem tylko pare razy MJ i uzaleznilo mnie psychicznie."
Widziałem jeszcze ze dwa wcześniej ale nie mam siły szukać ;). Co do tworzenia skrótów to jeśli ktoś faktycznie nie wie co on oznacza zacznie szukać. Jak już pisać to pełną nazwę. I ja nic nie ujawniam bo to słowo zostało napisane w samym newsie ;).
Możesz sobie pisać nawet JKM (z tego co widziałem wcześniej dużo kierujesz się jego filozofią) mnie nic do tego, po prostu nie staraj się wszystkim narzucać własnego toku rozumowania bo do niczego nie dojdziesz.
#161 | qwe
2009-02-01 02:05:25
Wiec w tym temacie o tym, ze MJ sie pali, ktos sie dowie z posta chociazby #22.
nie odpowiedziales mi jaka kopalnia wiedzy to jest.
podpunkty
1- marihuana pojawila sie w newsie, nowoscia jest tu bakanie
2- zadna nowa wiadmosc, dla kogos kto przeczytal newsa (nieprawdaz?)
jednak nie wiem jakiego typu kopalnia wiedzy to jest.
Co te 3-4 slowa powiedza nieswiadomemu o JM ??
Mozesz podac mi konkretna odpowiedz?
Ponadto nie bylo by tej rozmowy, gdyby nie news.
"Możesz sobie pisać nawet JKM (z tego co widziałem wcześniej dużo kierujesz się jego filozofią) "
No nie do konca. W wiekszosci moja filozofia pokrywala sie z tym co JKM pisze. "odkrylem" go, gdy przestalem ogladac klamstwa mediow na Jego temat i sam osobiscie nie zapoznalem sie z jego pogladami
#163 | eXN
2009-02-01 02:16:08
Co do 2 to mówi znacznie więcej - można hodować w domu. Bardzo istotna informacja dla kogoś kto dopiero się dowiedział i jest zafascynowany swym odkryciem ;). Same słowa może nic wielkiego i odkrywczego nie znaczą ale tak jak już sam mówiłeś - ktoś, kto spotyka się z nową rzeczą szuka na jej temat informacji i te 3-4 słowa mogą być kluczowe.
Myślę, że już zakończyć tę dyskusję. Masz naprawdę dużo racji, ale jeśli już taka informacja się ukazała, to lepiej napisać przestrogę o "JM" niż rozpoczynać dyskusję mówiącą o niej sporo szczegółów.
#165 | qwe
2009-02-01 02:23:21
Jednak czy nie szybciej taka osoba dowie sie czegos wiecej wpisujac po prostu "JM" ( ;) ) w google??
Pamietaj o czym powiedzialem na poczatku:
ten temat PRZYPOMINA, ze istnieje cos takiego jak JM, informacje sa juz latwo dostepne. Wazne jest by NIE zainteresowac. Bo jesli juz zainteresujesz to informacje znajdzie sobie sam.
(choc tu tez mozna by nad tym pomyslec)
#89 | nemroth
2009-01-31 21:49:39
#90 | Libera
2009-01-31 21:50:12
#94 | smajl
2009-01-31 22:10:30
#114 | Libera
2009-01-31 23:59:15
#116 | smajl
2009-02-01 00:03:20
#147 | Libera
2009-02-01 01:05:33
#151 | raul
2009-02-01 01:11:21
4-4=10-10
(2+2)(2-2)=5(2-2)
2+2=5
;))))