Koncern Activision Blizzard oficjalnie potwierdził pracę nad kolejną grą z serii Call of Duty. Wiadomość ta wywoła zapewne bardzo mieszane uczucia na scenie gry, jednakże nie można obok niej przejśc obojętnie. Nachodząca gra będzie bezpośrednią kontynuacją fantastycznie przyjętego Modern Warfare!
Mówi się, że Call of Duty: Modern Warfare 2 miałoby ukazać się już jesienią 2009, co z jednej strony jest zgodne z polityką Activision Blizzard (nowy CoD co roku), a z drugiej kłóci się z zapowiedziami firmy sprzed jakiegoś czasu, jakoby na kolejną częśc gry przyszło nam czekać aż do 2010 roku.
Być może decyzję koncernu przyspieszyło chłodne przyjęcie przez graczy ostatniej odsłony serii - World at War. Przypomnijmy, CoD5 przygotowywany był przez zupełnie inne studio niż części pierwsza, druga i czwarta. Fanom serii nie spodobały się zmiany wprowadzone przez Treyarch, podobnie zresztą jak autorom oryginalnego Call of Duty - Infinity Ward. A to właśnie studio będzie odpowiedzialne za szóstą częśc serii. Nazwa Modern Warfare 2 może więc być manifestem w stronę graczy, że wróci lubiana przez nich gra.
Pozostaje tylko pytanie, co zrobi scena Call of Duty, która ciągle nie odpowiedziała sobie na pytanie, czy nadal grać w Modern Warfare czy raczej zacząć przygodę z World at War. Zapraszamy do dyskusji!
Źródło: źródło
#1 | rml
2008-12-04 11:16:12
#2 | rr
2008-12-04 11:18:17
#3 | [c]
2008-12-04 11:19:44
Tak mi sie jakos rzucilo w oczy : )
COD spada na piesy
#4 | rml
2008-12-04 11:22:05
na szybko pisałem :P
#5 | GordonoW
2008-12-04 11:22:29
#6 | vib
2008-12-04 11:26:07
pobozne zyczenia jednych i drugich
#10 | bolksTV
2008-12-04 11:35:02
niemniej, postepowanie graczy tez ma wplyw. bo chyba zgodzisz sie, ze cos takiego jak liczba dobrych klanow, czy stabilnosc rozgrywek ligowych, to bardzo istotne czynniki.
jesli czolowe zespoly pozostana przy cod4, tworzac nieco bardziej hermetyczne srodowisko, a cod5 jednoczesnie nie zdazy odpowiednio szybko stworzyc 'elity', to ilosc sprzedanych 'casual gamersom' egzemplarzy w empiku zejdzie na drugi plan. aby scena mogla ewoluowac na tyle, aby wytworzyla sie elita + silnie rozwarstwiony pod wzgledem umiejetnosci peleton, musi minac wiecej czasu, niz miesiac czy dwa.
tymczasem pierwsze decyzje odnosnie tego, na ktora gre organizatorzy turniejow postawia w 2009, beda podejmowanie juz niedlugo. i dosc prawdopodobne jest moim zdaniem, ze cod5 bedzie jeszcze w powijakach, bo takiej ilosci negatywnych opinii nie mozna jednak ignorowac.
#11 | rml
2008-12-04 11:35:17
jeśli MW2 wyjdzie za np. 10 miesięcy to myślisz że przez ten okres nie wystarczy "materiału ludzkiego" zeby scena cod4 funkcjonowała? ciągle mnóstwo ludzi w to gra i ffa i klanowo
#21 | Onion
2008-12-04 14:13:24
#22 | ułan
2008-12-04 14:19:00
wcg, cpl i inne probowaly zrobic migrację do css i nie wyszlo, sadze ze gray mozna podzielic na dwie grupy:
takie ktore wspieraja ludzie (cs, sc, troszke quaki) oraz takie ktore wspieraja dystrybutorzy (reszta)
oczywiscie sa takie ktore wymykaja sie temu podzialowi
#27 | Pajda
2008-12-04 15:38:32
Przyczyna jest identyczna jak gdy wyszedl BF2142, czyli preferowane przez graczy realia.
#7 | mglisty
2008-12-04 11:27:35
jak grałem w vCOD to myslałem ze nigdy nie będzie nic fajniejszego jak gra KAR98 czy BAR ale jak wyszedł COD4 - to szybko sie przkonałem w jakim byłem błedzie... nie ma nic lepszego jak gra AK47 YEAHHH
na dodatek ten crap COD5 (niegodny skrótu literowego COD) chyba mnie wyleczył z klimatów IIWW... wręcz mnie zniechęcił... i mysle że dłuuuugo mi to nie przejdzie...
#29 | Pajda
2008-12-04 15:42:53
#8 | bolksTV
2008-12-04 11:28:06
z logicznego punktu widzenia - powstanie 5 i 6 czesci mija sie zatem calkowicie z celem, skoro istniejaca gra jest tak dobra, ze za rok beda chcieli zrobic ja jeszcze raz, tylko od nowa. a przy okazji jest to bardzo jasny sygnal wyslany do klientow, zeby 5 omijali szerokim lukiem, heh
#30 | Pajda
2008-12-04 15:46:19
#9 | Rarrr
2008-12-04 11:28:19
odp. wcale nie grac :)
#12 | atom
2008-12-04 11:38:33
niech lepiej activision robi następnego WoW'a a call of duty zostawi w spokoju.
#13 | velvet
2008-12-04 12:15:02
#14 | ruseq
2008-12-04 12:17:13
#15 | qbarcaaaa
2008-12-04 12:29:30
#16 | niuss
2008-12-04 12:34:16
#17 | atom
2008-12-04 12:36:12
#18 | malydok
2008-12-04 12:39:29
#19 | Esmerald
2008-12-04 13:30:57
Z tego wynika ze nie ma co sie przenosic na cod:waw znowu z II wojny do czasow modern ... lepiej zostac przy tym co jest czyli 4 i potem na 6
#20 | The_V
2008-12-04 13:58:40
gj gj czekam z niecierpliwoscia! cod:WaW die fast !!!!!!
cod4 for ewwaa!!!!!!!
#23 | marikkkk
2008-12-04 14:30:19
#24 | slasher
2008-12-04 14:48:49
#33 | 3r!c
2008-12-04 16:15:39
Jakie gry sa dobre wg Ciebie? :)
#50 | meribo
2008-12-04 20:03:07
#25 | koLLL
2008-12-04 15:07:43
#26 | xxxxxxxxxxxxx
2008-12-04 15:34:19
O super, super! W 2009 zaplace pewnie 150zl za cos co 2 lata wczesniej dostalem ponad 2x taniej. Nie wiem z czego ludzie sie ciesza. To juz sensowniejszy byl pomysl przejscia na cod5 niz na cod6. Wiecej ocenie jak zagram, ale duzych zmian tam nie bedzie bo sie nie da.
#28 | Izu
2008-12-04 15:40:13
I wreszcie wraca klimat współczesności, już czekam niecierpliwie na... CoD6 xD
#31 | doomciak
2008-12-04 15:46:56
#32 | ruseq
2008-12-04 15:51:48
edit
W beznadziejnej sytuacji postawiło nas ACTIVISION. Moim zdaniem są dwa rozwiązania:
1.
Podział sceny :
Gracze COD 4 i COD4 #2
oraz
GRACZE COD WAW i COD 6
2.
Pomysł reaktiva i ikara, który na początku nie chciałem przyjąć do siebie, ale zrozumiałem parę faktów ^^. Lecz ciągnąc dalej, pomysł ich bardzo dobry, ale i pusty czemu? bo jeśli wyjdzie COD 4 #2 wszyscy pójdą na na niego to przedłuży scenę tylko o niecały rok (jakieś 7 miechów) i to nie ma sensu, więc zatrzymujemy sie na tym COD4 i zostajemy tu do końca w większości, albo zmieniajmy co rok grę ... aka FIFA ;/
#34 | nOx
2008-12-04 16:42:10
#35 | virus~T
2008-12-04 16:47:03
#36 | Blade
2008-12-04 16:47:15
czemu wiec zabijaja swoich scenowiczow @ cod(4)?
#37 | bolksTV
2008-12-04 16:51:39
#38 | atom
2008-12-04 16:56:54
#40 | gacek
2008-12-04 17:22:48