Zapowiadano wielkie widowisko z nagrodami rzędu 15 tysięcy złotych a wyszła jeszcze większa farsa niż podczas pamiętnych targów G3 w Książu Wielkim. Gracze zarówno sceny Enemy Territory, jak i TrackManii z wielką nadzieją oczekiwali kolejnych wieści z Bydgoszczy nie przypuszczając nawet, że organizator może być zwykłym fałszerzem. Jak doszło do tego wielkiego turniejowego rozczarowania?
Gdy pod koniec listopada organizatorzy zespołu Fast 2 Kill poinformowali nas o Bydgoskim LAN-ie i o nagrodach, jakie będą czekać na zwycięzców poszczególnych gier, patrzyliśmy z niedowierzaniem (szczegóły znajdziecie tutaj). Ponad 12 tysięcy złotych w gotówce dla samego Enemy Territory zrobiło ogormne wrażenie na scenie. To o 2 tysiące złotych więcej niż dla rozgrywek ET przewidzieli organizatorzy PGA. Chociaż wszyscy trzymali kciuki, aby impreza w Bydgoszczy się odbyła, ciężko było zrozumieć - kto chce zrobić tak duży turniej dla ET i TrackManii. Od razu więc pojawiło się pytanie - skąd takie pieniądze?
Otóż na stronie internetowej klanu F2K i nie tylko, można było zobaczyć loga takich firm jak IBM, NEC a nawet Fujitsu-Siemens. Na tym etapie jednak nikt nie zadawał sobie pytań, dlaczego tak poważne firmy zdecydowały się na objęcie patronatu nad tak nowym i teoretyczine mało medialnym projektem. Oprócz darmowej strzelanki, miał być zorganizowany także turniej TracManii, w którym za pierwsze miejsce do zdobycia przewidziano monitor Fujitsu-Siemens. Wątpliwośći w stosunku do organizatorów zaczęli jednak mieć niektórzy z partnerów F2K. Jednym z pierwszych podejrzyliwych okazał się redaktor naczelny serwisu et.owned.pl, który to postanowił zbadać sprawę, zaalarmowany nieprofesjonalnym zachowaniem Piotra "Pride" Rybaka. Et.owned.pl miał być medialnym patronem całego widowiska. Niżej przeczytacie, czego dowiedział się szukający szczegółów redaktor.
'mrk: W związku z zamieszaniem wokół bydgoskiego lana, który miał się odbyć w połowie czerwca, jesteśmy zmuszeni przedstawić stanowisko portalu owned.pl, który miał być patronatem medialnym tejże imprezy. Otóż tak samo jak Wy, Drodzy Czytelnicy, zostaliśmy oszukani przez "głównego organizatora" - Piotra "Pride" Rybaka. Przedstawił on nam umowy, które były starannie sfałszowane i nie miały jakiegokolwiek pokrycia ze strony wymienionych przez niego sponsorów. Po kilku dniach bez owocnych prób kontaktu z panem Rybakiem i weryfikacji autentyczności dokumentów, na podstawie których opieraliśmy nasz udział w organizacji, jest nam niezmiernie przykro poinformować Was, że lan nie odbędzie się, a wszystkie szczegóły przedstawione przez Pride były czystym kłamstwem. Nam pozostaje tylko przeprosić osoby, które zamierzały wybrać się do Bydgoszczy.
Jak widać, Pride miał spore plany, jednak próbował zrealizować je przy pomocy nielegalnych dokumentów. Takie postępowanie nie wymaga chyba szczególnie komentowania. eSports.pl jest jednak bardzo ciekawe, jak na tę sprawę zaptarują się sami zainteresowani, czyli głównie firmy, których umowy Pride pozwolił sobie podrobić. Czy zachowanie takie potraktować należy jako po prostu dziecinne, czy może raczej jako w pełni świadome łamanie prawa przez dorosłą osobę? Na pewno powrócimy do tematu na łamach naszego portalu. Próbujemy skontaktować się z Pridem, aby poznać jego punkt widzenia. Póki co, jednak po "dżentelmenie" nie ma śladu, a inni oszukani przez niego - F2K - na holenderski LAN musieli jechać już jako PolagZ.
[UPDATE] Udało nam się uzyskać pewne szersze wyjaśnienia od redaktora naczelnego owned.pl. 'mrk przyznaje, że dał wiarę osobie podającej się za organizatora i był gotów podpisać umowy partnerskie. Pride niestety w pewnym momencie przestał całkowicie odpowiadać na próby kontaktu - przepadł jak przysłowiowy kamień w wodę. Mrk zaczął więc drążyć sprawę i bliżej przeglądać się umowom przedstawionym przez fałszerza. Po dłuższej analizie 'mrk odkrył, że pieczątka pod umowami została wykonana przy użyciu czerwonego tuszu, który zarezerowany jest wyłącznie dla umów i instytucji państwowych, a nie cywlino-prawnych. Dodatkowo, okazało się, że REGON, którym posługiwał się oszust, nie jest ani nie był nigdy zarejestrowany. Niestety, dalsze ustalanie szczegółów czy prawdziwych danych personalnych "żartownisia" jest niemożliwe, gdyż nikt nie jest w stanie go zlokalizować, ani potwierdzić prawdziwej tożsamości. Pamiętać też trzeba o drobnym fakcie, że ostatecznie nie doszło do oszusta i mamy tutaj styczność z usiłowaniem oszustwa - ostatecznie udaremnionego.
Źródło: et.owned.pl
#35 | Siemys
2008-12-23 11:13:23
#38 | AL|EN
2008-12-23 14:12:50
#30 | [c]
2008-12-23 01:32:06
...sceny Enemy Territory jak i TracManii - TrackManii
...miał być zorganizowany także turniej TracManii - jw
w wypadku lana WP : ))))))))))))))))))))))
#34 | z1ppi
2008-12-23 10:36:18
#36 | NukeM
2008-12-23 11:45:58
#39 | lecho
2008-12-23 15:00:56
#44 | conish
2008-12-23 17:50:27
#43 | monikamycha
2008-12-23 17:25:45
#45 | Nikon
2008-12-23 18:12:44
niech sobie ludzie wbija do glowy ze bydgoszcz to wies tutaj sie nic nie dzieje i nigdy dziac nie bedzie wszelkie wielkie lany z duzymi nagrodami to napewno jakis przekret
#46 | Thug`GaD
2008-12-23 18:57:22
#48 | conish
2008-12-23 23:47:17
Szkoda slow...
#50 | Pabi
2008-12-24 00:08:55
#51 | conish
2008-12-24 00:17:45
1) mialem na mysli zrodlo et.owned.pl, czyli skad et.owned.pl wie o sfalszowanych dokumentach, ale...
2) prosisz mnie o dowody? Jakie? Niewinnosci? No wybacz, ale w tym kraju nalezy udowodnic wine, a nie niewinnosc.
3) W et.owned.pl pracuja ludzie, ktorzy wiedza co robia... tutaj mamy odmienne zdanie, ale to non est disputandum
4) nacisk biore raczej na cos takiego, co sie nazywa etyka dziennikarska i szczegolna starannosc, na co w zasadzie stawia sie stolec (i na esports i na et.owned... i na czesci innych portali)
#53 | Pabi
2008-12-24 03:34:30
#55 | conish
2008-12-24 09:20:45
Czlowieku! Tu chodzi o to, ze esports.pl za et.owned.pl nazwalo czlowieka oszustem. Nie mam nadziei, ze znasz kodeks karny i ze wiesz co to jest znieslawienie, wiec tylko powiem, iz jest taki artykul jak 212 kk.
Wiec jesli kurwa od kogos oczekujecie, ze bedzie przestrzegal prawa, to przestrzegajcie go sami.
I wez sie czlowieku zastanow, co piszesz. Update potwierdza, ze mrk mowi prawda? W ktorym miejscu? "Udało nam się uzyskać pewne szersze wyjaśnienia od redaktora naczelnego owned.pl' Tutaj? Update to wypociny, w ktorych mrk przyznaje, ze dal sie podpuscic. Sam sobie jednak nie jest potwierdzeniem.
#56 | Pabi
2008-12-24 14:12:55
#57 | conish
2008-12-24 15:09:28
Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości,które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
Pewnie nic z tego nie rozumiesz... wiec sprobuje powoli wytlumaczyc.
Kto pomawia inną osobę
kto? - esports.pl
pomawiać - (za sjp) zobacz pomówic
pomówic -1. «bezpodstawnie zarzucić coś komuś, oskarżyć kogoś o coś»
2. «przeprowadzić z kimś rozmowę»
inna osoba - Rybak
(...)
"lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,"
lub - alternatywa laczna (to, tamto, oba, ale nie zaden z nich)
utrata zaufania - no chyba oczywiste
News sprowadza sie do tego, ze Pride, wedlug Was i et.owned.pl, sfalszowal dokumenty. W calym newsie tylko raz pada stwierdzenie, ze lan sie nie odbedzie. I to nie od organizatora, tylko od mrk, ktory jakoby mial byc patronem medialnym (tutaj utozsamiam et.owned.pl z mrk, gdybys mial wole sie przyczepic)!
Widziales te dokumenty?
Czy rozmawiales z Pride o tym falszerstwie?
Niestety nie masz jeszcze wyczucia moralnego, ktore pozwoliloby Ci zrozumiec, dlaczego nie ma nikt prawa nazywac Pride oszustem poki nie zostanie mu udowodniona wina...
A teraz odpowiedzi na twoje pytania:
Jakie znowu zniesławienie? - czytaj wyzej.
Wiem co to jest, ale powiedz mi w którym miejscu tu zostało złamane?- smiem watpic, zebys wiedzial. Znieslawienia sie nie lamie. Znieslawienie sie popelnia, to wystepek.
Odbył się LAN? - co to ma do faktu falszowania faktur?
Byłeś na nim? - pozostawiam bez komentarza...
Masz kontakt z organizatorem "LANA"? - nie mam. No i co z tego?
Wjezdzam na ciebie, poniewaz postanowiles odpowiedziec na moj komentarz. Zrobiles to nieumiejetnie, wysunales argumenty przeciw mnie i mojemu komentarzowi, ktora sa idiotyczne i w ogole nie dotycza sprawy o ktorej pisalem. Na dodatek brniesz w ten debilizm dalej, co powoduje ze jeszcze chetniej odpowiadam.
Natomiast jesli masz zamiar odpowiedziec na ten komentarz- zastanow sie i odpowiedz sobie na takie pytania:
Czy rozumiem, o czym pisal conish?
Czy potrafie zrozumiec, co to jest domniemanie niewinnosci?
Czy potrafie zaakceptowac, ze koledzy moga sie mylic, czy to z premedytacja wprowadzajac mnie w blad, czy bez tej premydatacji?
Jesli trzy razy odpowiesz tak, pisz smialo. Ale jesli odpowiesz inaczej, daruj sobie. Poczekaj pare lat, poczytaj ksiazki, sprobuj zrozumiec swiat, ktory cie otacza, ale nie odpisuj.
#61 | Pabi
2008-12-24 16:42:20
Zadawałem Ci te pytania, czy odbył się LAN itp. Ponieważ to chyba jest w pewnym stopniu "dowód" na winę Prida. Urwał się z nim całkowicie kontakt oraz podał on nieprawdziwe dane a więc nie może pociągnąć do żadnej odpowiedzialności, ani et.owned, ani esportu. Wszystko wskazuje na to, że chłopak postanowił oszukać wszystkich i zrobić sobie dobrą zabawę kosztem innych. Dodatkowo nie wiesz czy tak naprawdę mrk i et.owned.pl mają dowody czy nie. Ale jeżeli mówią, że mają i wszystko na to wskazuje, to ja nie widzę podstaw aby im nie wierzyć. Zostało to zarzucone Pridowi a on zamiast się bronić, zapadł się pod ziemie. Dla mnie to już świadczy o jego winie.
Wiem, wiem pisz sobie teraz jaki to ja jestem nieobeznany itp. I łap mnie dalej za słówka, ale nic nie zmieni faktu że w 100% ani Ty nie masz racji ani ja. Dodatkowo twierdzisz, że ja wysuwam nieumiejętnie argumenty, choć sam nie robisz tego w sposób do końca prawidłowy. Nie odpowiedziałeś na moje pytania, które jak stwierdziłeś są niezwiązane z tematem. Jeżeli spróbowałbyś na nie odpowiedzieć to zauważyłbyś, że to co napisał mrk ma jakieś pokrycie w faktach. Nie przedstawił on dowodu ale przedstawił zarzuty w kierunku Prida. Pride zamiast się bronić, "zapadł się pod ziemię" oraz podał fałszywe dane, więc nie można mu niczego zarzucić. Jeżeli to nie jest dla Ciebie wystarczającymi dowodami to ok poddaje się. Postawię na Twoim bo nie mam zamiaru się tu już dłużej kłócić.
#62 | smajl
2008-12-24 20:03:30
"Dodatkowo nie wiesz czy tak naprawdę mrk i et.owned.pl mają dowody czy nie." - i właśnie dlatego redaktor nie powinien był napisać tego newsa, bo nie ma dowodów na popełnienie przestępstwa, czyli pomawia go o oszustwo. To jest karalne. Używasz fajnych argumentów, szkoda tylko, że przeciwko sobie.
Poza tym chyba mylisz słowo "kłótnia" z konstruktywną dyskusją.
Sam przyznałeś, że są święta, więc może ten cały Pride gdzieś wyjechał, albo coś, dajcie tej sprawie trochę czasu, bo na razie jest to nie potwierdzona informacja, a pan gixmo według mnie trochę się pośpieszył z tym newsem.
.mst - sprawa powinna trafić do prokuratury i być wyjaśniona, a nie ogłaszana publicznie. jest nie potwierdzona.
#63 | Pabi
2008-12-24 20:21:40
Do tego nie pogrążam się, ale skoro to LAN na taką skalę ze sponsorami typu IBM i stroną w webspellu, to dlaczego nie ma żadnych informacji na temat tego LANA?
I jak dla mnie UPDATE jest wystarczającym dowodem. Specjaliści od prawa, wiecie co to jest regon? Jeżeli nie został on nigdy zarejestrowany to, jest to niepodważalnym dowodem. Mam rację? Dodatkowo sfałszowana pieczątka. Może teraz napiszecie, że Pride fałszował to przez przypadek, i oberwać musi mrk i et.owned.pl ?
#64 | conish
2008-12-24 20:34:57
Po pierwsze. Artykul 212 kk nie mowi, ze znieslawiajacy musi mowic o czynach nieprawdziwych, aby znieslawiac. Musisz zrozumiec, ze jesli powiesz o takim policjancie, ze bierze lapowki, podasz to przez srodki masowego przekazu, to on moze cie pozwac do sadu. Nawet jesli je bral.
Dowodem na to, ze pride jest oszustem nie jest dla mnie opinia mrk, ktory powiedzial, ze sa sfalszowane dokumenty. Rozsmieszyl mnie do lez mrk, piszac ze pride poslugiwal sie regonem niezarejestrowanym, a nie podal jaki to regon (swoja droga regon, jak wiekszosc numerow identyfikacyjnych posiada sume kontrolna i mozna dosc latwo sprawdzic czy numer jest prawdziwy, ze nie wspomne o rejestrze sadowym...).
Pojmij wreszcie! Nie twierdze, ze Pride jest niewinny. Twierdze tylko, ze ani esports, ani et.owned nie maja prawa twierdzic, ze jest oszustem. Nie maja tez prawa pisac o tych wydazeniach w oparciu o opinie jednego czlowieka! O ile wiem, oba portale aspiruja do miana powaznych redakcji. O ile w przypadku et.owned to wedlug mnie spiew przyszlosci (i to odleglej), o tyle dla esports bylo to juz calkiem niedaleko...
Swoja droga... moze redaktor naczelny cos powie na ten temat? Bo jest przeciez tez ustawa o prawie prasowym...
#66 | bolksTV
2008-12-24 20:53:18
w tej sytuacji jednak my nie mozemy zrobic nic wiecej. domniemane oszustwo zaistnialo na linii mrk vs pride. mrk ma umowy u siebie i nie ma ochoty ani zamiaru udostepniac tych umow osobom trzecim. poniewaz pride zniknal calkowicie i nie daje znaku zycia, mrk zaczal szukac czegos podejrzanego. znalazl to a dowody przez niego przytoczone (chociaz sami nie mozemy ich porownac) na pewno sa wystarczajaco przekonywajace.
jesli mrk mowi prawde, to mamy do czynienia z falszerstwem/oszustem
jesli mrk klamie (jaki mial by miec ku temu powod?) - to niestety my tego nie wykryjemy
#67 | conish
2008-12-24 21:04:34
Nie oczekuje, zebyscie cokolwiek wiecej robili.
Chodzi tylko o to, ze juz drugi raz zdarza sie Wam nazywac kogos oszustem korzystajac z jednego zrodla. To nie jest ok.
Zwracam uwage na bledy nie dlatego, ze mam przerost ego (troche tez), ale dlatego, ze esports.pl to bardzo dobry portal, ktory zdaje sie troche odbiega od obranego kiedys kierunku. A ze jest to dla mnie wazny serwis to mnie troche uwiera w zad.
#68 | lysy54
2008-12-24 22:11:56
#70 | conish
2008-12-24 22:35:32
#60 | .mst
2008-12-24 16:30:17
:D
Chyba wystarczającym powodem do tego, aby nazwać kogoś oszustem jest posługiwanie się sfałszowanymi umowami jak i składanie zobowiązań bez pokrycia w poważnej partnerskiej umowie.
#65 | conish
2008-12-24 20:48:15
I nie jest. Przytocze tu pewna historie. Jakis czas temu na allegro pojawila sie specyfincza aukcja. "Sprzedajacy", nazwijmy go Kowalski" ofiarowal pieniadze, za podanie miejsca pobytu osoby, ktora uwiecznil na filmie. Na filmie widac jak mezczyzna, nazwijmy go Nowak, wsiada na motocykl Kowlaskiego. Film zostal nagrany z kamery, ktora znajdowala sie w systemie monitoringu garazu. W aukcji Kowlaski zawarl stwierdzenie "ktokolwiek potrafi wskazac miejsce pobytu zlodzieja". Paradkos sytuacji, podchwycony przez dziennikarzy, ktorzy znaja polskie prawo (swoja droga, nieznajomosc prawa nie usprawiedliwa jego lamanie, wiedziales ?), polega na tym, iz Nowak moze oskarzyc Kowalskiego o zniewage, poniewaz do tej pory nie byl karany za kradziez, tym samym nie mozna powiedziec, ze jest zlodziejem. Mimo tego, ze na zdjeciu kradnie motocykl.
Niestety... tutaj w dalszym ciagu ciemnogrod.
#71 | .mst
2008-12-25 14:38:16
Strasznie daleko idące wnioski wyciągasz co do tych obeznanych dziennikarzy.
#77 | conish
2008-12-27 15:42:35
#78 | .mst
2008-12-27 17:52:52
#80 | conish
2008-12-28 12:56:44
Uzasadnienie wyroku sprawy Rokita-Wieczerzak?
#52 | /foczker
2008-12-24 01:11:17
Będziecie fajni...
STARE ESP jednak było lepsze, bo trzymało poziom...
#54 | arvind
2008-12-24 03:53:28
Gry komputerowe były robione w celach "rozrywkowych", w pewnym momencie - jak we wszystkim gdzie istnieje kompetycja - pojawiły się pieniądze i z gamingu zrobił się tzw. pro gaming czyli normalne "I PLAY 4 Money".. a jak wiemy w świecie biznesu złodziei i innych idiotów jest cała masa ..
zastanawiam się teraz skąd u Was to zdziwienie, bo pierwszy? Czy bo pierwszy o którym ktoś napisał? czy może nie zdajecie sobie sprawy z tego czym esports się staje a do czego dokładacie się narzekając na brak sponsorów, fajnych nagród i ogólnie kasy?
Przykre jest że świat gamingu zszedł tak nisko że nie gra się w to w czym można się fajnie pobawić a w to na czym można zrobić...
no ale cóż, wszyscy się do tego dokładamy i takich newsów jak ten będzie jeszcze więcej...
mam dla was jednak rozwiązanie,
Deal with it, aight?
#73 | tybek
2008-12-25 22:57:10
#76 | arvind
2008-12-26 01:42:39
#69 | Damashi
2008-12-24 22:28:08
#72 | vandal
2008-12-25 22:52:57
#74 | Kefirr
2008-12-26 00:08:05
#75 | Kefirr
2008-12-26 00:09:20
#79 | maker ` JAJkz
2008-12-28 10:14:43