Zapowiadano wielkie widowisko z nagrodami rzędu 15 tysięcy złotych a wyszła jeszcze większa farsa niż podczas pamiętnych targów G3 w Książu Wielkim. Gracze zarówno sceny Enemy Territory, jak i TrackManii z wielką nadzieją oczekiwali kolejnych wieści z Bydgoszczy nie przypuszczając nawet, że organizator może być zwykłym fałszerzem. Jak doszło do tego wielkiego turniejowego rozczarowania?

Gdy pod koniec listopada organizatorzy zespołu Fast 2 Kill poinformowali nas o Bydgoskim LAN-ie i o nagrodach, jakie będą czekać na zwycięzców poszczególnych gier, patrzyliśmy z niedowierzaniem (szczegóły znajdziecie tutaj). Ponad 12 tysięcy złotych w gotówce dla samego Enemy Territory zrobiło ogormne wrażenie na scenie. To o 2 tysiące złotych więcej niż dla rozgrywek ET przewidzieli organizatorzy PGA. Chociaż wszyscy trzymali kciuki, aby impreza w Bydgoszczy się odbyła, ciężko było zrozumieć - kto chce zrobić tak duży turniej dla ET i TrackManii. Od razu więc pojawiło się pytanie - skąd takie pieniądze?

Otóż na stronie internetowej klanu F2K i nie tylko, można było zobaczyć loga takich firm jak IBM, NEC a nawet Fujitsu-Siemens. Na tym etapie jednak nikt nie zadawał sobie pytań, dlaczego tak poważne firmy zdecydowały się na objęcie patronatu nad tak nowym i teoretyczine mało medialnym projektem. Oprócz darmowej strzelanki, miał być zorganizowany także turniej TracManii, w którym za pierwsze miejsce do zdobycia przewidziano monitor Fujitsu-Siemens. Wątpliwośći w stosunku do organizatorów zaczęli jednak mieć niektórzy z partnerów F2K. Jednym z pierwszych podejrzyliwych okazał się redaktor naczelny serwisu et.owned.pl, który to postanowił zbadać sprawę, zaalarmowany nieprofesjonalnym zachowaniem Piotra "Pride" Rybaka. Et.owned.pl miał być medialnym patronem całego widowiska. Niżej przeczytacie, czego dowiedział się szukający szczegółów redaktor.

Jak widać, Pride miał spore plany, jednak próbował zrealizować je przy pomocy nielegalnych dokumentów. Takie postępowanie nie wymaga chyba szczególnie komentowania. eSports.pl jest jednak bardzo ciekawe, jak na tę sprawę zaptarują się sami zainteresowani, czyli głównie firmy, których umowy Pride pozwolił sobie podrobić. Czy zachowanie takie potraktować należy jako po prostu dziecinne, czy może raczej jako w pełni świadome łamanie prawa przez dorosłą osobę? Na pewno powrócimy do tematu na łamach naszego portalu. Próbujemy skontaktować się z Pridem, aby poznać jego punkt widzenia. Póki co, jednak po "dżentelmenie" nie ma śladu, a inni oszukani przez niego - F2K - na holenderski LAN musieli jechać już jako PolagZ.

[UPDATE] Udało nam się uzyskać pewne szersze wyjaśnienia od redaktora naczelnego owned.pl. 'mrk przyznaje, że dał wiarę osobie podającej się za organizatora i był gotów podpisać umowy partnerskie. Pride niestety w pewnym momencie przestał całkowicie odpowiadać na próby kontaktu - przepadł jak przysłowiowy kamień w wodę. Mrk zaczął więc drążyć sprawę i bliżej przeglądać się umowom przedstawionym przez fałszerza. Po dłuższej analizie 'mrk odkrył, że pieczątka pod umowami została wykonana przy użyciu czerwonego tuszu, który zarezerowany jest wyłącznie dla umów i instytucji państwowych, a nie cywlino-prawnych. Dodatkowo, okazało się, że REGON, którym posługiwał się oszust, nie jest ani nie był nigdy zarejestrowany. Niestety, dalsze ustalanie szczegółów czy prawdziwych danych personalnych "żartownisia" jest niemożliwe, gdyż nikt nie jest w stanie go zlokalizować, ani potwierdzić prawdziwej tożsamości. Pamiętać też trzeba o drobnym fakcie, że ostatecznie nie doszło do oszusta i mamy tutaj styczność z usiłowaniem oszustwa - ostatecznie udaremnionego.