Beta MP Wolfensteina, gracze krytykują

Dostosuj

rml

Autor: rml - 2009-08-02 19:24:51

Kategorie:

Wczoraj w internecie znalazła się wersja beta trybu wieloosobowego Wolfensteina. Wersja ta jest mocno okrojona (waży tylko 600MB, dziesięć razy mniej niż średniej wielkości nowa gra), ale grywalna. Oczywiście plik wzbudził powszechne zainteresowanie graczy, jednak niestety ich ocena następcy kultowych Return to Castle Wolfenstein i Enemy Territory jest wręcz druzgocąca.

 

Betę, która wyciekła do sieci, można pobrać zarówno z serwisów hostujących pliki, jak i z torrentów. Szeroka dyskusja na temat obecnej wersji Wolfensteina trwa na naszym forum, a także w serwisie Crossfire od lat zajmującym się grami spod znaku RtCW.

 

- Wszystkie elementy gry sprawiają wrażenie wykonanych przez bandę amatorów operujących z garażu rodziców:  prawie że nieistniejący, niskiej jakości, ubogi w szczegóły dźwięk, brzydsza od ET:QW grafika, która w obecnej formie nie dorasta do pięt tej z CoD4 czy CoD:WaW, z którymi jak rozumiem miała w założeniu konkurować - pisze reprezentant Polski w Enemy Territory: Quake Wars, con. - Trudno jest mi pojąć  jak gra, w którą gra się na nieporównywalnie mniejszych mapkach, i która wygląda znacznie gorzej, może mieć większe wymagania - dodaje.

 

Absolutnie tragiczna wydajność silnika i jego ścięcia spowodują, że niejeden z was zrezygnuje z gry po paru tygodniach użerania się z komendami, żeby na rakiecie działało to w miarę płynnie. Kiedy już się to uda (w co wątpię) odkryjecie, że to Wolf na konsole zaportowany na peceta - przestrzega varfare. -  Jesteście śmieszni,  oceniać całą grę na podstawie jakiejś prebety ważącej 600mb. Trzeba poczekać cierpliwe do finalnej wersji - oponuje meribo. - Możemy się tylko modlić, żeby finalna wersja była dopracowana, ale nie wiem, czy to możliwe, bo musieliby duzo rzeczy zmienić - podsumowuje z kolei znany gracz ET:QW i Call of Duty 4, nikom.

 

Zapraszamy do dyskusji.

 

Źródło: Forum

Udostepnij

KomentarzeKomentarze

  • 1
  • 2
  • Stinger

    #1 | Stinger

    2009-08-02 20:05:45

    Nie myslałem, że to powiem ale ta gra to porażka. I z bólem, w pełni sie zgadzam z cytowanymi osobami.

    Optymalizacja: w ETQW na 20 osobowym publicu FPS100 tutaj 8 osob na 5 razy mniejszej mapie i FPSy skacza od 40-90 (oczywiscie na ultra low detalach - c2d 2,8GHz, GF9800GTX i 2GB ramu)

    Movement: odczucia mniej więcej takie jakby sterowało sie kredensem. Sprint z dupy, ani to ten z ETQW ani z ET i bardziej przeszkadza niż pomaga.

    Strzelanie: heh... duele to jakiś żart. Ze względu na brak płynności ruchu postaci i mimo wszystko wiekszy spread w stosunku do ET i ETQWpro duele to totalne lotto. W jednym duelu zabijasz kolesia w ulamku sekundy w drugim oprozniasz caly magazynek a koles zyje :)

    Ponadto: podnoszenie medykiem gdy w poblizu znajduje sie przeciwnik mija sie z celem - nawet jezeli uda sie dobiec do pobliskiego ciala (co z tym movementem wcale nie jest oczywiste) to i tak z reguły się ginie, bo wyciagniecie narzędzia do wskrzeszania trwa około sekundy a nasz kompan po powstaniu nie ma tarczki ochronnej za ktora mozna by sie schowac.

    inna sprawa to sciagniecie wielu elementow gry z coda. Sposob wyrzucania granatow, brak noza tylko cios kolba, ironsighty itd. Nie mam pojecia w jakim celu wprowadzono te elementy, skoro te z poprzednich ger id sprwdzaly sie bardzo dobrze.

    Jedyne plusy tej gry to małe mapki, zazwyczaj z jednym głownym objectivem i jednym pomocniczym. Dzieki temu gra sie naprawde bardzo szybko (timelimit to 10min na kazdej mapie).

    Całe szczeście że wyciekła ta beta bo naprawde był bym wsciekly jakbym kupil Wolfa i zobaczył takie cos :/ W każdym bądź razie niestety nie ma co liczyc na to, że gra znaczaco sie poprawi do wersji finalnej. Zreszta, żeby ta gra była grywalna na miare ET to musieli by wymienic cała podstawowa mechanike gry razem z silnikiem :) Juz raz ludzie sie ludzili - przy becie ETQW, a wszyscy wiemy jak wyszlo.
  • NIKOM

    #2 | nikom

    2009-08-02 20:08:36

    et ] wolf :(
  • Tares

    #3 | Tares

    2009-08-02 20:50:17

    Nie bardzo mi się chce to ściągać, pozostanę przy nadziei, że wersja finalna będzie bardziej grywalna ;x
  • varfare

    #4 | varfare

    2009-08-02 20:57:18

    "Wersja ta jest mocno okrojona (waży tylko 600MB, dziesięć razy mniej niż średniej wielkości nowa gra), ale grywalna."

    Jeżeli ta beta jest z czegoś okrojona to z map. To nie jest logiczne żeby wywalać cześć znaczącego kodu na potrzeby wersji beta. Ona jest po to, żeby testować produkt, który będzie przeznaczony do sprzedaży. Tak wiec na drodze logiki, cały gameplay jest tym co przygotował Raven Software, jedynie map może być mniej niźli jest przygotowanych (w co też nie wierzę). W ETQW w closed beta nie było wszytkich map w każdym buildzie ze względu na wielkość megatextury, która trochę ważyła. Jedna mapa w open becie pewnie była podyktowana zachowaniem czegoś specjalnego, dla tych którzy grali w betę i zakupili QW.
  • m3ribo

    #5 | meribo

    2009-08-02 21:07:02

    Przed napisaniem cytowanego komentarza nie mialem okazji zagrac czy zobaczyc skrinow, gdy ujrzalem to na wlasne oczy moge stwierdzic, ze tej grze nic nie pomoze, a szkoda.
  • esportfan

    #6 | phoenix

    2009-08-02 21:32:01

    http://img2.vpx.pl/up/20090802/wolf.jpg
  • Blademaster

    #20 | Blade

    2009-08-03 11:45:20

    nowy wolf, nie beta! ;d
  • esportfan

    #23 | phoenix

    2009-08-03 12:33:14

    tralalalala : D

    Może sp będzie rywalem ale i tak przegra z kretesem !!
  • kluczmen

    #7 | kluczmen

    2009-08-02 21:41:07

    moze to jakas wczesna beta wrzucona przez jakiegos zlosliwca ;S
  • Stinger

    #10 | Stinger

    2009-08-02 22:27:29

    Niestety ale to wersja z 22 Lipca, czyli pewnie jeden z ostanich buildow :/ Biorąc pod uwage ze gra wychodzi 18-go Sierpnia można zaryzykować i powiedziec, że raczej nic sie już nie zmieni.
  • xar!on

    #8 | Degustator znad Warty

    2009-08-02 21:45:21

    Silinik Quake 4 i pewnie będzie syndrom Quake 4 :A Wydadzą z dupki grę żeby patchami ją poprawić, mam nadzieję, że nie będzie tak jak w przypadku Quake :A wydadzą patche a sceny już nie będzie
  • MrCk

    #9 | MrCk

    2009-08-02 21:55:15

    Powiem tak, jak by wyszło jakieś nowe ETpro na ET i zrobić prządek z całą zgraja cheaterów to by jeszcze można w Et pograć , bo to co tu wszyscy piszą, to prawda że WOLF2 ssie, a przynajmniej wersja BETA.
  • dialer

    #11 | dialer

    2009-08-02 23:29:18

    ta beta wersja to tragedia nie gra :
  • varfare

    #12 | varfare

    2009-08-02 23:49:37

    Wolfailstein
  • yeltzyn

    #13 | wzf | yeltzyn

    2009-08-03 07:05:09

    w momencie zobaczenia w limbo wyboru kark98 jako primary weapon cala moja nadzieja na sukces tej gry legla w gruzach. mamy kolejnego coda zapakowanego w pudelko pod tytulem etqw. jedenym chyba plusem jest brak recoila, jak w rtcw
  • varfare

    #16 | varfare

    2009-08-03 09:35:46

    A przepraszam, co to ma do rzeczy czy w grze jest kark98? W wolf:et również jest kark.. Akurat to jakie bronie są to nie ma nic do rzeczy. Chodzi o to co z nimi zrobili. Kar to okrojona rifla, niestety...
  • yeltzyn

    #29 | wzf | yeltzyn

    2009-08-03 16:29:34

    tak, niestety okrojona. skoro okrojona to moze miec wiekszy damage, co spowoduje kampienie (skoro ma tak wolne przeladowanie to musi czyms nadrabiac) [w et strzelac mozna bylo zdecydowanie szybciej niz tu]. patrzac z perspektywy czasu to imo mamy regres predkosci:

    rtcw - smg only (+ paf)
    et - smg i miotla
    etqw - rail i lg
    wolf - smg i kark

    kolejna rzecz, czy zauwazyliscie ze paczki ammo nie dodaja granatow (mi sie przynajmniej nie udalo)
  • Zippi9

    #46 | z1ppi

    2009-08-04 21:52:48

    w etqw w 1 becie dawaly granaty, ale to spowodowało że byl straszny spam nie wiem jak to sie sprawdzi w wolfie, ale mysle ze to duzy bład bo mapy i szybkosc gry jest inna. promod to naprawi ale na sdk zapewne przyjdzie nam czekac pol roku jak nie wiecej.
  • chelmianin

    #14 | chelmianin

    2009-08-03 07:09:23

    Widać, że gra ma naprawdę spory potencjał, gdyż mapy są bardzo szybkie i ciekawe, chociaż chyba wszystkie opierają się na jednym schemacie (pierwszy etap na otwartym terenie, kar98 ftw, drugi w jakimś mniej lub bardziej ograniczonym budynku, chociaż podobnie było w etqw). Niestety gra jest tak niedopracowana, że aż żal rozwijać ten temat - a chyba nikt nie wierzy, że id jest w stanie w ciągu 2-3 tygodni cokolwiek zmienić.
  • piteer

    #15 | figielek

    2009-08-03 09:15:01

    to dobrze . nadal bedziemy grac w stare dobre enemy tirirtitory =))
  • wiecek.

    #17 | wii

    2009-08-03 09:39:39

    no cóż, wielka szkoda, że będziemy mieć kolejnego gniota na MP :(
    ciekawe jakim gniotem na MP będzie MW2 oraz ilu promodów i updatów aby gra była znośna do rozgrywek klanowych...

    Na dzień dzisiejszy widzę jedna przyszłościową grę, jest nią oczywiście Quake Live. Twórcy naprawdę zapiep#ają z poprawkami, gra jest płynna, netcode jest już w porządku może i grafika nie jest rodem z crysisa, ale i tak wszyscy ligowi gracze grają z picmipem. Jest ogrom nowych graczy, nie jak na cpma, czy vq3 gdzie nowy nie ma szans zdobyć choćby fraga :) System wyszukiwania meczy działa coraz lepiej. Sporo jest różnych cupów, lig, eventów itp. Czyli nic tylko grać i cieszyć się ze świetnej gierki :)
  • NIKOM

    #18 | nikom

    2009-08-03 09:49:54

    jeszcze cs 1.6 :P z fpsow :)
  • wiecek.

    #19 | wii

    2009-08-03 09:57:13

    chodziło mi o "nowe" gry dlatego csa nie wymieniłem, z fpsów zostaje tylko QL.

    btw. ogarniaj tam pozostałe mapki :P
  • Blademaster

    #21 | Blade

    2009-08-03 11:47:16

    nikom a jakiego timu szukasz na to elce?=e
  • NIKOM

    #22 | nikom

    2009-08-03 12:02:51

    cod4 ofc
  • keski

    #24 | keski

    2009-08-03 14:06:02

    nowy wolf ] kazdy cod :)
    wole grac w gre skillowa i niedopracowana niz codo-noskillowo-nobrainowo w+lpm gre :D
  • varfare

    #25 | varfare

    2009-08-03 14:10:09

    To nie lepiej grać w wolf:et, q3cmpa, ql czy kilka innych?
  • keski

    #26 | keski

    2009-08-03 14:14:45

    gram/gralem // akutalnie czekam na oficjalne wyjscie wolfa i az community poprawi kilka w nim rzeczy(promod etc.), narazie gry skreslac napewno nie bede ze wzgledu na prosta bete
  • Blademaster

    #30 | Blade

    2009-08-03 16:37:37

    keski, przybij pjontke, bo mam takie samo zdanie :{
  • szczepany

    #54 | GWIAZDEczKA!

    2009-08-19 09:17:37

    cod taki prosty a nic nie wygrales? hmm why?, i nie chodzi mi o czepienie sie, ale naprawde cod4 jest prosta gra, ale nie przesadzaj
  • Blademaster

    #31 | Blade

    2009-08-03 16:38:41

    nupz0r
  • exile

    #36 | zZz

    2009-08-04 10:08:06

    Wątpie żeby MW2 było gniotem. Z tego co zostało ujawnione można łatwo wywnioskować że jest bardzo duża szansa że multiplayer mw2 pobije popularnością cod4 (chodzi mi głównie o publiczne serwery).

    Co do promodów to nie zapominaj że gracze nie wiedzieli jak się zabrać za modyfikowanie cod4. Zanim powstał promod minęło sporo czasu zanim znaleźli sie odpowiedni ludzie. Teraz pójdzie znacznie szybciej bo ruleset jest gotowy, cvary na bank też znacznie nie będą się różnić. Jedyne co pozostaje to wyrzucenie zbędnych broni i balans pozostałych.

    Co do QL. To raczej większość graczy nie ma co zaczynać grać w to na poważnie. Przepaść jaka jest między starymi wyjadami Q3 a nowicjuszami jest ogromna i wątpie żeby ktoś poświęcał teraz kilka lat z życia żeby dojść do całkiem wysokiego poziomu w grze komputerowej:)

    QL dla większości to raczej sposób na nudę albo pogranie w gronie znajomych. Sam swego czasu sporo grałem instagiba, albo jakiś dm ze znajomymi, ale na tym się kończyło.
  • wiecek.

    #37 | wii

    2009-08-04 10:36:45

    Oj mylisz sie z ta przepaścią, jest kilku graczy, którzy może i grali w q3 czy q2, ale czysto 4fun, a teraz ostro trenują i naprawdę walczą z topowymi graczami ;)
    Z tym, ze dla kogoś kto nigdy nie gral w Quake pokonanie takiego foxa czy choćby bodza jest niemożliwe to fakt. Z mojego doświadczenia (osoby która nie miała nigdy styczności z Q) powiem tyle, ze największa przewagę starzy gracze maja w starych mapach. Jak wyszła T9 wcześniej nie znana innym graczom mapa, każdy startował od zera na niej i z wieloma dobrymi (nie mowie o gwiazdach) graczami grałem jak równy z równym. Reasumując jeśli potrafisz strzelać, używasz mózgu podczas gry i masz dużo samozaparcia jest szansa ze Ci się uda ;)
    Odnośnie MW2 to w sumie masz racje, teraz moderzy maja już wyznaczona ścieżkę i dużo szybciej będzie jakiś pam/promode, oby tylko nie musieli dużo patchowac, bo z drużynowych gier to chyba jedyna przyszłościową gra...
  • V!ct!M

    #47 | vicek

    2009-08-05 13:22:34

    o boze wiecek jaki fanboy :XD

    "jest kilku graczy, którzy może i grali w q3 czy q2, ale czysto 4fun, a teraz ostro trenują i naprawdę walczą z topowymi graczami ;)"
    kto?
  • NIKOM

    #48 | nikom

    2009-08-05 13:31:56

    no jak to kto ? wiecek !
  • rml

    #49 | rml

    2009-08-05 13:47:16

    Twój brat :)
  • wiecek.

    #50 | wii

    2009-08-05 14:44:32

    haha nikom i rml :* chodziło mi oczywiście o blankę i 1o1 :P
    można ich nie lubić, ale chłopaki gają naprawdę nieźle, jest też kilka nicków z eu ale już nie będę się wgłębiać.
  • bel

    #27 | bel

    2009-08-03 14:28:42

    Nie ma sensu oceniać bety, poczekam na fulla, teraz to sie można albo zrazić albo zrazić... imo testy/bety quakewars działały o wiele gorzej niż ta beta wolfensteina, także luz... później niby dawało się coś już strzelać - co nie zmienia faktu że gra (ETQW) była do kosza po 3 miesiącach. Jednak parę wniosków można już teraz swobodnie wysunąć:
    - wolfenstein w żadnym stopniu nie kontynuuje starego RTCW - minęło 8lat a gra nie rozwija jego zalet, pomysłów i rozwiązań. Zamiast tego mamy próbę zrobienia gry która czerpie po trochu z hitów mp ostatnich lat: trochę cod4 (mw), trochę team fortress 2 itd
    - redukowanie i upraszczanie złożoności gry, np. tylko 3 klasy w grze zamiast 4/5, strzałeczki nad głowami, jeden klawisz od wszystkiego itd. a to sugeruje kierunkowanie gry na rynek konsol a wiadomo jak kończą takie gry na pc...
    Wszystko zależy jednak od tego jak gracze przyjmą nowego wolfa, jaka będzie scena i od tego jaki będzie public i wsparcie dla gry klanowej.
  • Stinger

    #32 | Stinger

    2009-08-03 20:18:43

    beta test ETQW dzialaly gorzej w jakim sensie? Bo mam odmienne zdanie, a juz napewno quake warsy mialy wiecej wspolnego z ET niz ten wolf... niestety.
  • NIKOM

    #33 | nikom

    2009-08-03 20:37:14

    bete etqw mialem troche wczesniej przez wykupienie konta na jakims tam serwisie i z tego co pamietam pierwsza beta publiczna z mapa sewer byla na 100% duzo lepsza od tego czegos i od pelnej wersji gry praktycznie niczym sie nie roznila, dopiero pozniej zaczely wychodzic pacze, ktore czasami robily wiecej zlego niz dobrego. jakies 3 miesiace temu rozmawialem z kims juz nie pamietam z kim, kto gra jeszcze w etqw ze nadal jest problem podczas grania z rozlaczaniem z master serverem ( niektorzy pewnie pamietaja bawienie sie torem itp zeby nie kopalo podczas gry :D:D:D). prawda jest taka ze wolf bedzie gorszy od etqw, ktore bylo mega g*wnem a gralem w to razem z chlopakami z delty dlatego ze cos z tego grania mielismy ^^ brakuje teraz jakiegos producenta/studia, ktore by olalo konsole i stworzylo cos dla esportu bo przeciez nie wyobrazam sobie kolejnych 10 lat z csem 1.6 jako jedyna gra fps druzynowa, ktora zrzesza tak wielkie grono graczy ;D w najlepszym wypadku wolf skonczy jak et i etqw czyli quakecon, potem moze kilka wiekszych?? lanow przez pierwszych kilka miesiecy a nastepnie lany o pietruszke.
  • Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.
  • 1
  • 2
Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

3622 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Ranking Użytkowników

Pros

  1. hGr (2)
  2. j0k3r (2)
  3. Zenith (1)
  4. con~ (1)
  5. matisyaho (1)
  6. nowakjaro2 (1)
  7. sylwiao2 (1)
  8. kOWAL (1)
  9. emanuek (1)
  10. brunoPL (0)

n00bs

  1. kobe (0)
  2. igor (0)
  3. eSports.pl (0)
  4. c-load (0)
  5. ash (0)
  6. c35 (0)
  7. sxl (0)
  8. lecho (0)
  9. scR (0)
  10. Squeeze (0)

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

DevonStudio

Wybierz kategorie