Sennheiser HD201 VS HD202 VS HD457 VS Koss UR-40 VS Philips 2700
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2009-04-02 16:35:20
Witam!
__
|
Użytkownik
|
2009-04-02 16:56:26
Mnie sie marza http://www.bose.pl/index.php?p=produkt&id=15 Słuchawki Bose QuietComfort 3
__
|
Użytkownik
|
2009-04-02 18:27:46
W KOSS UR 40 w ogóle bym się nie pakował, bo jest to jeden ze słabszych produktów tej właśnie firmy. Spotkałem się nieraz z opiniami, że KOSS KSC 75 mimo tego że są prawie dwukrotnie tańsze graja lepiej. Ja nie odpuszczałbym sobie na twoim miejscu sennheiser'ów tylko dlatego, że spotkałeś się z opinią, że nie pasują do większych uszu. Komfort i wygoda to kwestia indywidualna... Proponowałbym wybrać się na odsłuch tych słuchawek i samemu zdecydować, które ci odpowiadają. Sam zobaczysz sobie które i jak leżą na twojej głowie i które jak grają. Miejsc gdzie można wybrać się na odsłuch jest dużo. W każdym większym mieście coś się znajdzie, zawsze ewentualnie można pojechać do najbliższego z tych miast. Imo lepiej dołożyć trochę na paliwo/bilet niż kupić słuchawki i być z nich niezadowolonym. Poza tym na zintegrowanej karcie dźwiękowej nie ma co ukrywać wszystkie z nich zagrają na zbliżonym poziomie (różnice będą słyszalne ale bez przesady, melomanem nie jesteś, bo wtedy w ogóle nie zastanawiałbyś się nad którymikolwiek z tych słuchawek, więc aż takiej różnicy nie zauważysz) i dlatego kierowałbym się wygodą i trwałością słuchawek. __
|
Użytkownik
|
2009-04-02 18:59:34
HD457 - polecam. __
|
Użytkownik
|
2009-04-02 19:08:27
I mylicie się co do KOSS UR40, bo większość wyraża taką opinię ze względu użytych materiałów. Tak, jakość wykonania nie jest dobra, ale nie jest też kiepska - myślisz dlaczego są takie tanie? Słuchawki są wygodne (Dla małych, dla dużych uszu), nie grzeją ich, a dźwiękiem przebijają wszystkie przez Ciebie wymienione. Świetne słuchawki do Rocka, Rapu czy elektronicznej, a w grach brzmią tak jak trzeba - dobre pozycjonowanie. W cenie 150-200 zł nie znam lepszych słuchawek.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-02 19:22:03
Dzięki za odpowiedzi!
__
|
Użytkownik
|
2009-04-02 20:05:56
rozwine troche swoja wypowiedz w takim razie... w tych hd457 bas jest niesamowicie fajny, mocny, słuchawki są megalekkie i wygodne, kilka razy zapomniałem ze mam je na uszach .. kabel jest b długi.. jak dla mnie za długi (choc czasem sie to przydaje, np jak podlaczam je do tv), ale w komplecie jest takie cos plastikowe na co ten kabel sie nawija i przypina np. za koszule, do spodni itd.. w grach spisuja sie bardzo dobrze, wszystko dokladnie slychac.. w counter strike’u dokladnie slysze co gdzie sie dzieje... kupowalem je glownie ze wzgledu na muzyke, spisuja sie baardzo dobrze szczerze polecam, mam je ponad 2 lata, zadnych sladow uzytkowania, a spadały juz z roznych wysokosci i dalej działaja.. __
|
Użytkownik
|
2009-04-02 20:28:45
zdecydowanie odradzam hd 202. strasznie niewygodne i przebasowane __
|
Użytkownik
|
2009-04-02 20:59:09
Czyli na prowadzenie wysunęły się HD457. Jeszcze tylko jedno pytanko do tych słuchawek - czy w muszlach mieszczą się CAŁE uszy? __
|
VIP
|
2009-04-02 21:00:36
jezeli do gier, to polecam Speedlink MEDUSA NX 5.1
__
|
Użytkownik
|
2009-04-02 21:44:22
Nie ma mowy. Interesują mnie tylko słuchawy wymienione wyżej. A już na pewno nie kupię słuchawek 5.1. __
|
Użytkownik
|
2009-04-02 21:54:23
Ja mam koss u40 , gdy je założysz zapominasz że je masz :] Grają świetnie , jedyne wady to krótki kabel ale możesz kupić za pare złotych przedłużke a co do jakości wykonania to może wydają się na kruche, ale takie słabe wcale nie sa już kilkanaście razy spadły mi na podłoge i nic im nie ma , kabel też nie raz zahaczyłem nogą i też się trzyma, Także polecam! __
|
Użytkownik
|
2009-04-02 23:04:29
Uzywane sennki hd555 - 200zl @ msg __
|
Użytkownik
|
2009-04-03 13:22:11
HD555 niestety nie kupię. Wiem, że są dobre, ale nie mam kasy. To raz, a dwa - i tak będę słuchał na integrze.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 13:33:16
Troche off ale też chciałem dopytać o słuchawki sennka.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 13:54:59
z wymienionych najlepiej na pewno grają i sa najwygodniejsze KOSS UR40 - nie wierz w dziwne opinie z netu - miałem je i gorącu polecam - konstrukcja b.leciutka i przemyślana ta siateczka co opiera sie na głowie jest rewelacyjnym rozwiązaniem - zapominasz, że masz je na uszach - co wazne przy dłuższym graniu - naprawdę jak za 130 zeta sa rewelacyjne i nic na rynki ich nie przebija
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 15:02:59
mglisty może to i głupie pytanie, ale na tym to ja się nawet w najmniejszym stopniu nie znam.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 15:11:47
ale co ci przedłużka przeszkadza? te na pozór cienkie kable sa bardzo mocne , wiem to na własnym przykładzie a nad wymiana kabla można myslec jak sie popsuja : P __
|
Użytkownik
|
2009-04-03 16:55:39
W to, że są mocne na pewno nie uwierzę. Ale w sumie racja, jak sie urwą to najwyżej wymienię!
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 17:08:08
oczywiscie, ze sa przeciwwskazania.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 17:28:22
Zawsze może sobie kupić porządny kabel choćby np GRADO i dźwięk nie straci na jakości. Tylko w przypadku tak kiepskich słuchawek jak np te KOSS UR 40 nie ma sensu inwestować w dobry przedłużacz... __
|
Użytkownik
|
2009-04-03 17:29:10
Tak właśnie przypuszczałem. W takim razie od jakich cen zaczynają się przyzwoite przedłużki? A może jakiś konkretny link do - powiedzmy - aukcji na Allegro?
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 18:13:10
Przedłużacz mini jack 3,5mm stereo - Digital - HQ - 3m
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 19:55:22
O tak! Dużo lepiej! Psa tez mam, ale najwyżej będę chował słuchawki i tyle.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 21:27:00
"oczywiscie, ze sa przeciwwskazania.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-03 21:56:57
@mefisto - Tak z ciekawości jakie masz słuchawki i jaką kartę dźwiękową? __
|
Użytkownik
|
2009-04-04 02:11:21
@mefisto
__
|
Użytkownik
|
2009-04-04 09:06:49
@Castiel KOSS UR40 + Xonar __
|
VIP
|
2009-04-04 17:33:24
Mialem HD202 (ta sama konstrukcja co 201) i byly to najmniej wygodne sluchawki, jakie kiedykolwiek mialem na uszach, a mialem ich sporo. Pomijam calkowicie jakosc dzwieku itp., bo nie bylbym w stanie uzywac ich nawet, gdyby graly lepiej niz sluchawki za 20k.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-04 17:53:08
con~ - to że są otwarte to dla mnie nawet zaleta. Na lany się nie wybieram, słuchawki będą używane tylko w domu.
__
|
Użytkownik
|
2009-04-04 18:03:24
Ja w AKG w tym przedziale cenowym bym się nie pchał zwłaszcza, że kiepsko się zgrywają z odchudzonymi źródłami komputerowymi. __
|
Użytkownik
|
2009-04-04 21:20:21
co do hd457, to sa to sluchawki otwarte takze nie oslaniaja uszu do konca.. ale przy sluchaniu muzyki nie slychac praktycznie nic z zewnatrz.. no i sa dzieki temu baaaaaardzo wygodne nigdzie nie uciskaja, nie mecza uszu itd... __
|
Użytkownik
|
2009-04-04 21:37:13
"takze nie oslaniaja uszu do konca” uszy to chyba całe osłaniaja : D __
|
Użytkownik
|
2009-04-05 09:06:06
zalezy z ktorej strony patrzysz... jak spojrzysz od góry to widac ucho __
|
Użytkownik
|
2009-04-05 11:44:49
Moim zdaniem kupowanie słuchawek <180zł ma trochę mały sens pod względem jakość/cena(np.100zł). Mam HD465, teraz żałuję, że nie dołożyłem 100 do np. 515, albo ciut więcej na 555. __
|
Użytkownik
|
2009-04-05 12:23:33
Senki HD 555 znowu też nie są takie dobre jak krążą o nich opinie. Ale nie ma co tutaj prowadzić teraz wywodów nt HD 555, bo wybrał już KOSS’y UR 40, a HD 555 i tak znajdują się w innym przedziale cenowym. __
|
Użytkownik
|
2009-04-05 21:55:58
Ja mam Sennki HD 202 i sa bardzo dobre, na poczatku troche uszy bolały, ale po czasie juz było dobrze. Naprawde je polecam. __
|