Siema, mam pytanie co się bardziej opłaca zacząć ogarniać od całkowitego zera cs 1.6 czy css ? cs1.6 trochę jest stary warto się uczyć w niego grać?

__

Powinienes sam sobie odpowiedziec na to pytanie. Ja gram w css jak i w 1.6. Mi to zbytniej roznicy nie robi, chociaz wiecej czasu spedzam przy cssie.

__

Jak dla mnie to CSS w 100% lepszy i pod wzgledem grafiki i fizyki gray a o grywalnosca juz prawie dorownuje CS 1.6 wiec polecem CSS.

__

Ja proponuje CS 1.6, klasyka fps-ów i ten klimat ahhh..

__

1.6

__

CSS))))))))))))))))))

__

CSS jest latwiejszy

__

graj 1.6

__
luuuzzzz bluuuzzz

no nie wiem patrząc na ffa w css i 1.6 w tą 2 wersję grają często takie boty, że masakra.Ja radzę ci zacząć w css ale o ile masz dobry sprzęt.

__

Hmm.Dla nowych graczy 1.6 jest zdecydowanie trudniejszy.Moim zdaniem 1.6 jest od css lepsze . W css brak tego klimatu moim zdaniem . Jeśli zależy ci na tym , aby grafika w grze była co najmniej dobra,wybierz css

__

Zdecydowanie polecilbym CSS.

__
Pamietasz? jak swoją blizną chwaliłes sie dziewczynie wrogom na głowach rozbijałes butelki ludzie z osiedla cię szanowali dla swoich kumpli byłes wielk...i!!!

Quake.

__

1.6 pomimo tego że jest wyższy poziom na serwach.

__

bądźmy szczerzy, jeśli nigdy nie miałeś do czynienia z csem to bierz css, bo dojście do poziomu kiepskiego FFA w 1.6 będziesz liczyć w miesiącach w CSS po kilku godzinach obycia z grą będziesz mógł całkiem przyjemnie pograć...
to nie jest call of duty gdzie instalujesz grę, wbijasz na publika i siejesz postrach...

__

wiecek dobrze mówi ,ja bym zaczął z css-em .Bo poziom cs 1.6 jest dużo wyższy

__

Zdecydowanie CSS

__

cs 1.6 gram od pół roku i myślałem ze jak kupie sobie karte graficzna to natychmiast przesiade sie na cod 4 aleeeeee nie stało sie tak :] uzaleznilem sie od cs 1.6 i juz tak sobie gram. A i polecicie jakiegos lapka do gier? Wiec moim zdaniem >cs 1.6<

__
http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/nato_swastika.gif

No to juz zależy od Ciebie

Jeżeli wolisz miec ładniejszą grafike to CSS (bo w niczym innym sie nie rózni od 1.6) a jeżeli chcesz grać tak jak większość to 1.6

Ja osobiscie wole 1.6

__

A to ktos gra w source’a ?;-D

__

sors + csp !

__

jak mozna pisac ze CSS niczym sie nei rozni od cs 1.6 ? przecierz to przepasc na korzysc CS 1.6 fizyka i grywalnosc powala ale jesli ktos chce graficzke fajna to wybiera CSS i wychwala

__

Odgrzany, niezbyt stary kotlet

__

Jak ja kocham te tematy który counter jest lepszy.

eh

Wiadomo że cs:s nie ma tego (samego) klimatu co 1.6 ale kwestia grywalności tu mnie niektóre rozbawiły do łez.
W tej kwestii jest większa poracha.Istnieje nawet Role Play na CS:S i to przez silnik fizyczny i graficzny mamy taki rodzaj rozgrywki jak Mini Game.Osobiście nie gram w ten tryb bo wole ESL ale czy gracze starszej wersji mogą polatac samolotem lub pojeździc gokardami na śmiesznym (nie kwadratowym) torze.
Rozbawiły mnie także o recoilu w CS:S a CS 1.6.To prawda jest mniejszy ale nie jak to niektórzy eksperci mówią ,żę instalując non steam biegają full auto i banie sieją.Wprowadzili pare miesięcy temu update.Podoba mi się systm osiągnięc czego w 1.6 nie ma.Aha taaaak poziom gównianego syfu jakim jest FFA w Counter Striku był wyższy... ale pare lat temu.Po updacie poziom kidów zmniejszył się i ludzie zaczeli lepiej grac (widac jak obcowanie z kidami wpływa na płynną rozgrywke z 50 fps przy kompie 1.6 GHz i ramie 512 Mb).
Co tu dużo mówic nie bede jechał wam czachy z grafiką i fizyką bo kwestia jest chyba jasna.

To wymagania silnika Source na minimalnych wymaganiach --->

OS: Windows 2000/XP/ME/98
CPU: 1.2 GHz Processor
RAM: 256MB
Video: DirectX 7 level graphics card
Internet Connection.

Z tego co widze na Xfire i ESL nawet lig jest coraz więcej niż na 1.6

__