Koniec ery CoD4 ?
Autor | Wiadomość |
---|---|
VIP
|
2008-11-17 16:27:39
Trzeba jednak wprost powiedziec, ze CoD4, a konkretnie realia w jakich gra jest osadzona, sa atrakcyjniejsze dla przypadkowych widzow. __
|
VIP
|
2008-11-17 16:29:23
No, tyle ze to wszystko co piszesz o COD5 to wprowadzil raf1 i promod, a nie standardowa gra. Taki promod w COD4 to nie problem, tylko ze ludzie plakali ze to i tamto, tak jak teraz to robia ze sprint im wylaczyli kiedy z pistolem sie biega szybciej i dalej. __
|
VIP
|
2008-11-17 16:31:11
No i co to ma do rzeczy bo nie rozumiem? ;d __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 16:32:51
Kwestia gustu. __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 16:34:05
To, że w vcod wszystko było git i nie trzeba było nic zmieniać, żeby się dobrze grało, a co kolejny cod, tym więcej trzeba w promodzie dodawać. __
|
VIP
|
2008-11-17 16:35:25
Ja nie rozumie twojej wypowiedz wyzej, bo jest troche dziwnei napisana :p
__
|
Użytkownik
|
2008-11-17 16:40:03
Może i jest 'bardziej skillowy' tylko przez promoda, ale to nie zmienia faktu, że cod5 ma już 'bardziej skillowego' promoda, a cod4 go nie ma i nie istotne z jakich powodów. Porównujmy aktualny stan obu tych gier. __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 16:45:57
Porównaj ile lat CS 1.6 był grany na LAN'ach przed wyjściem CS:S, a ile lat gra się w kolejną odsłonę coda..., gdyby cod2 wyszedł po załóżmy 5 latach od premiery vcod to myślę, że cod2 nie odniósłby 'sukcesu'. __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 16:55:27
Moim zdaniem bledne jest porownywanie z ktorym sie spotykam przy prawie kazdym newsie/topicu o cod5 ze czemu scena coda nie moze byc jak csa i zostac przy jednym tytule , przechodzenia sceny z cs na cssa a sceny cod4 na cod5 to sa 2 rozne rzeczy, ktorych nie powinno sie porownywac. css wyszedl po 4 latach jak nie wiecej od swojego poprzednika, majac niedopracowane hitboxy, duzo lepsza grafike(co chyba najbardziej przewazylo na tym ze ludzie zostali przy 1.6), pelno zbednych smieci na mapach inna fizyke granatow natomiast w codzie mamy w przypadku promoda inny gameplay , takie same wymagania co do grafiki , krotko mowiac mamy ten sam produkt tylko w innym opakowaniu a wiec nie mozna sie dziwic, ze ktos woli 5 od 4.
__
|
Użytkownik
|
2008-11-17 17:16:03
Widać że człowiek z Oliwy.
__
|
Użytkownik
|
2008-11-17 17:37:50
"Tak wiec wole grac w cod 5 bo wymaga przynajmniej troche wiecej umiejetnosci od 4. eot."
__
|
VIP
|
2008-11-17 17:37:57
Ale nowy promod do COD4 nie jest robiony by kogos zatrzymac, tylko na potrzeby CC5. __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 17:39:46
jest jakis sens zmieniac cos specjalnie przed lanem ? __
|
Zbanowany
|
2008-11-17 17:40:08
żeby było fajnie ? __
|
VIP
|
2008-11-17 17:41:21
Tak, jest. Wole pograc bez grzanych nadow i z limitem 2smg, a czy recoil bedzie wiekszy czy nie, to mi akurat nie przeszkadza, moglby byc nawet taki jak w RO __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 17:45:19
nie rozumiem czemu wszyscy chca wylaczyc grzanie nadow, przeciez o to chodzi w granatach recznych i w nazwie gry modern warfare ze mozna je przytrzymac chwile daja wieksze pole do popisu, predzej by ograniczyli ich zasieg i zadawany dmg __
|
VIP
|
2008-11-17 17:48:46
E tam, ja wole zwykle, jak w vCOD i COD2. Przynajmniej nie dostawalem grzanca z ukrycia. Fakt ze sam moge zagrzac, ale to mnie nie bawi. Wole bez xD __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 17:51:26
jedyna gra w ktorej sa granaty bez grzania i pasuja do gry to cs bo tam rzucanie nadow to "sztuka" natomiast cos takiego jak w poprzednich codach czyli "rzuc granat w niebo i zapomnij" ssie :| __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 17:53:53
reaktiv powinien wiedziec coś na temat zmian i lana... no nie?
__
|
Użytkownik
|
2008-11-17 17:54:39
?? __
|
VIP
|
2008-11-17 18:00:50
Rzucalo sie nada w niebo tylko w sytuacji CC, lepsze to niz jak w COD4, strzelasz sie, chowasz za murek/auto grzejesz nada do konca i lubudu kolesie nie ma __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 18:04:17
CC ? __
|
VIP
|
2008-11-17 18:09:05
#46 __
|
VIP
|
2008-11-17 18:09:38
close combat __
|
VIP
|
2008-11-17 18:09:50
#46 o to mi wlasnie chodzi __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 18:11:17
:F __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 18:12:30
jak to powiedzial crx "przynajmniej gra nam sie nie znudzi" __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 18:17:40
Ja na pewno nie kupię cod5. Z tego co czytam na choćby TEK9, to dużo osób zostaje przy cod4. WaW ma cholernie zje*ane mapy. Większość jest XXL, a te "mniejsze" są mało grywalne (moim zdaniem). Dla mnie jedynym plusem coda waw jest wiekszy recoil... wszystko inne jest o wiele słabsze niż w czwórce. Fajnie by było jakby scena nie umarła tak jak przy cod2... __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 18:30:42
skad wiesz, ze zj*bane mapy skoro nie kupiles? piracie __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 18:34:05
Usunąłem przed upływem 24h (serio) __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 18:42:08
Nie należę do 'bandy pifpafów' ale zostaje na cod4, bo jest lepsza niz kotlecik schabowy alias COD:WAW __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 19:37:35
Born __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 19:46:27
- asylum
__
|
VIP
|
2008-11-17 19:51:04
CoD5 i duze mapy w sd? LOL? chyba grales w UO :X te mapy sa ZAMALE imo __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 19:51:43
Mi sie zdaje że gdyby na becie nie było roundhousa wogle by sie go nie grało __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 19:58:00
są złe __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 20:04:58
Ja grał w UO, ja widział jak się grało, i się nie gralo na dużych mapsonach i tak __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 20:15:37
koniec ery koda cztery >:?D __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 20:19:26
będzie tak samo jak z COD2 i COD4 , część zostanie tu a część przeniesie sie na COD:WAW , imo vCOD > ALL : ) __
|
Użytkownik
|
2008-11-17 20:21:23
Brak mi czasów UO, przydała by się mała reaktywacja scenki __
|