pytanko o słuchawki
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2008-04-13 14:39:18
Jedyne warte imho uwagi sluchawy to Beyerdynamic, na innych to sobie mozna radia maryja sluchac. __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 14:43:30
daj mi beyery w tej cenie, ktore beda lepsze od akg k66.
__
|
Użytkownik
|
2008-04-13 14:46:18
przykro mi ale nie mam ponad 500 zł :( __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 15:12:22
Mam rozumieć, że otwarte słuchawki przepuszczają dźwięk z zewnątrz, a zamknięte nie.
__
|
Użytkownik
|
2008-04-13 15:20:02
Przekonaliście mnie do nich, [+] za zainteresowanie. Rodzina mnie wydziedziczy za taki wyskok ale warto ;] __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 15:28:27
Tylko AKG / KOSS UR-40, mialem na glowie wiekszosc tych sluchawek i wlasnie kossy / akg byly najciekawsze. __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 15:31:36
daj mi akg ktore beda choc troche przypominac _JAKOŚĆ_
__
|
Użytkownik
|
2008-04-13 15:33:42
1. Nie ma roznicy w jakosci m/y otwartymi a zamknietymi. Sluchawki takie roznia sie tym, ze otwarte przypuszczaja dzieki do wewnatrz i na zewnatrz. Wybor to gwestia gustu i preferencji.
__
|
Użytkownik
|
2008-04-13 15:34:12
AKG rzeczywiscie maja najciekawszy przypalowy wyglad sluchawek z glebokiej rosji )) __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 15:47:52
To jest klimat z lat 70' - szpuli i winylu ;p __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 16:09:04
Jeszcze w kwietniu będzie u nas recenzja Sennków HD202. Jak masz czas i chęci to możesz poczekać __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 16:32:40
dziwne, ja mam je juz ponad rok, jezdzily ze mna w rozne miejsca i nie mam nawet najmniejszego drasniecia __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 16:33:44
No dobra powiedzmy, że wybieram te bez mikrofonu, jaki mikrofon mam do nich wziąść __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 16:41:00
ja uzywam k44 do iPoda i musze przyznac, ze sa zajebiste swietny dzwiek, to byl niewatpliwie dobry zakup __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 16:43:44
AKG maja swietny dzwiek (uzywam ich do odtwarzacza), sennheisery tez niczego sobie, marka mowi sama za siebie (te mam do domowego sprzetu), natomiast icemata mam do kompa i naprawde tez sobie chwale. ja bym wybieral pomiedzy tymi trzema na twoim miejscu. a mikrofon do akg/sennkow to kup jakies sluchawki za 5 zl z tesco z mikrofonem i zawies na szyi __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 17:23:38
http://allegro.pl/item339306187_3a3_nowy_czarny_mikrofon_tracer_trs_mc_a220_f_vat.html
__
|
Użytkownik
|
2008-04-13 17:24:05
TRACER TRS-SM A220 __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 17:32:28
baniakn - ja miałem medusy 5.1 mobile i szczerze mowiac takie sobie.. slabo wykonane i po roku mikrofon wysiadl.. Teraz mam steelsound 4H i sa super! o niebo lepsze od speedlinkow tyle ze sa stereo __
|
VIP
|
2008-04-13 20:42:33
Zamkniete izoluja od dzwiekow otoczenia, otwarte maja uogolniajac lepszy dzwiek, wybor nalezy do Ciebie, ale w tej cenie lepiej sie za otwartymi rozgladac, bo zamkniete odstaja. __
|
VIP
|
2008-04-13 20:47:22
Niestety, ale roznica jest. Zeby zrobic dobre zamkniete sluchawki trzeba sie naliczyc wszystkich mozliwych odbic itd. Dlatego wszystkie tansze zamkniete maja cofnieta gore lub tym podobne przypadlosci, a nawet HD 280 Pro w porownaniu do minimalnie tanszych HD 555 sa po prostu plaskie, bez sceny. __
|
VIP
|
2008-04-13 20:49:26
Siberie, Steel Soundy i Medusy odrzuc odrazu, po prostu odstaja od reszty dzwiekiem. __
|
Użytkownik
|
2008-04-13 21:48:03
Wow, ja w kwestii sluchawek juz sie nie bede wypowiadal...
__
|
Użytkownik
|
2008-04-14 14:28:09
Ok wybieram między:
__
|
Użytkownik
|
2008-04-14 18:27:00
lognetmedia aero 5.1 !!!!!! bierz :d nawet w teraz rocku je wyróznili __
|
Użytkownik
|
2008-04-15 17:38:28
w tym przedziale cenowym zdecydowanie koss ur-40 __
|
Użytkownik
|
2008-04-15 18:23:14
Ja też w niedługim czasie będę brał Kossy UR-40 __
|
Użytkownik
|
2008-04-16 09:01:52
Mialem Icematy Siberie, a teraz gram na Medusach, nie dlatego, ze nie mialem kasy na steelsoundy itd. polecam je w 100% dzwięk 5.1 jest genialny, troszke dziwnie brzmi muzyka ale to dlatego, ze jakosc jest niesamowita. __
|
Użytkownik
|
2008-04-16 09:18:22
jakość, jasne __
|
VIP
|
2008-04-16 12:29:20
ahahahaha jakosc __
|
Użytkownik
|
2008-04-16 13:42:51
no tak zmieniam decyzję kossy ur40 biorę, myślę, że to dobry wybór
__
|
VIP
|
2008-04-16 14:12:38
I chyba dobrze zrobiłeś, przeczytaj sobie: http://www.audiostereo.pl/KOSS_UR40_vs_KOSS_TD80_dlugie_15334.html . Ładna recenzja. __
|
VIP
|
2008-04-16 14:16:55
Nie wiem czym te badziewne słuchawki sobie zasłużyły na takie dobre noty w testach, ale jak widać ludzie to łykają ^^ __
|
Użytkownik
|
2008-04-16 14:40:48
tak mnie naszlo... jak juz zmieniliscie avatary wszyscy to zmiencie lay :ASD __
|
VIP
|
2008-04-16 16:23:44
Nie wszyscy ; P __
|
VIP
|
2008-04-16 16:57:26
Wyjaśniło się. Jak wszyscy zmienią avatary to będzie nowy lay ;] __
|
VIP
|
2008-04-16 23:35:56
To jest jak skarb templariuszy. __
|
VIP
|
2008-04-16 23:47:38
W Assasian Creed templariusze powrócili więc? ^^ __
|
Użytkownik
|
2008-04-22 10:23:14
a co myslicice o tych sluchawkach warto w nie zainwestowac ?
__
|
Użytkownik
|
2008-04-22 17:29:50
jeżeli chcesz takie słuchawki to musisz mieć minimum kartę x-fi. Poza tym nie zdziw sie że na początku będzie troche przytłumiony dźwięk. Słuchawki muszą sie wygrzać około miesiąca żeby działać w pełni sprawnie. __
|
Użytkownik
|
2008-04-22 17:40:57
Myślisz że każdy wyczuje różnie pomiędzy wygrzanymi sluchawkami a niewygrzanymi? Kolega Jaq sam sie przyznal ze nie zna sie na sluchawkach czyli tym bardziej audiofilem nie jest ;d to napewno roznicy nie dostrzeże wiec go nie musisz czarować (: ... Roznicę w dzwieku pomiedzy audigy2 za 100zl a x-fi za 500zl tez nie kazdy zauważy. __
|