Problem z firefoxem i ogólnie netem
Autor | Wiadomość |
---|---|
VIP
|
2007-03-21 20:45:31
Nie wiem co się ostatnio dzieje... Mam netie 2 mega ale działa mi praktycznie tylko gg : (
__
|
VIP
|
2007-03-21 21:02:23
to sa chyba jakis problemy z dnsem, to raczej nie twoja wina __
|
VIP
|
2007-03-21 23:06:36
:(((((((((((((( __
|
Użytkownik
|
2007-03-21 23:30:53
mimo ze jestes kretynem redaktorem to Ci pomoge...
__
|
VIP
|
2007-03-21 23:50:47
bez tego początku lepiej wyglądałby post. __
|
Użytkownik
|
2007-03-21 23:53:29
Zdecydowanie lepiej a pomogło? __
|
Użytkownik
|
2007-03-21 23:58:47
bez jajec... i musieliście go zbanować rotfl mega ownz0r
__
|
VIP
|
2007-03-22 01:07:49
nie wiesz o co chodzi więc po co takie wypowiedzi? __
|
VIP
|
2007-03-22 01:09:04
jeszcze nie wiem, narazie działa ok. __
|
VIP
|
2007-03-22 03:57:36
co sie stao ? __
|
Użytkownik
|
2007-03-22 08:03:44
wystarczy, że napisał w imsg coś nie odpowiedniego, my chamstwa tolerować nie będziemy __
|
VIP
|
2007-03-22 12:42:12
Mam coś podobnego od kilku dni (nowy komputer), z tym że nie aż tak źle.
__
|
Użytkownik
|
2007-03-22 13:03:59
FF 2.0.0.3??
__
|
Użytkownik
|
2007-03-22 15:02:07
Jeden ban głupszy/śmieszniejszy od drugiego. Aż żal patrzeć, co Ci moderatorzy robią z tym serwisem o_0. __
|
VIP
|
2007-03-22 16:14:42
dlatego ja wybralem opere __
|
VIP
|
2007-03-22 16:18:45
moderatorzy nie mogą dawac banów. __
|
Użytkownik
|
2007-03-22 16:21:58
tak jak powiedział 3r!c - my nie rozdajemy banów. My możemy wskazać osobę, dla której go chcemy. Sorry, ale jakbyś miał serwis i każdy po Tobie jechał zbanowałbyś połowę. My to robimy i tak rzadko i z wielką niechęcią, jednak niektórzy nie dają nam wyboru. __
|
VIP
|
2007-03-22 16:38:15
Dajmy jeszcze przykład. "Nowy"* użytkownik wujekwladek zakłada taki sam topic, a ja odpisuję:
__
|
VIP
|
2007-03-22 17:01:16
Faktycznie byloby to co najmniej kontrowersyjne jesli za jedno glupie zdanie by kogos od razu banowali (choc IMO mogliby tak robic jesli sytuacja bylaby ciezka i trudno byloby im utrzymac tu jakis poziom). Zobacz jednak do profilu tego goscia. Zarejestrowal sie 2 dni temu, dzien przed napisaniem tego posta przez erica. Cos tu smierdzi, nieprawdaz? Wydaje mi sie, ze jest wiecej niz prawdopodobne, ze ten pan juz nie raz tu trollowal na innych kontach... __
|
Użytkownik
|
2007-03-22 17:36:16
Sart-Uruchom-cmd
__
|
Użytkownik
|
2007-03-22 23:28:59
BTW. Moim skromnym zdaniem to co użytkownicy piszą sobie na IMSG nie powinno mieć w ogóle znaczenia. To tak jak rozmawialiby sobie na gg -> prywatna korespondencja. Tak więc czy nazwanie kogoś kretynem to powód do banowania użytkownika?
__
|
VIP
|
2007-03-22 23:43:57
Piwosz zaliczył bana właśnie za publiczne wypowiedzi (za jego d******* w*******). Zaatakował mnie i właśnie tym samym początkiem co ten wyżej - dostał ostrzeżenie, a potem myśłał ze jest fajny i pisał źle do Lucas. Sorry prywatna korespondencja w celu zwyzywania kogoś? Co to za korespondencja, odezwij się tak do mnie na gg to oddam Ci 3 razy tak i założę bloka na Twój numer. Tu jest to samo, tylko nie oddaję. Piwosz zasłużył na bana jak najbardziej. Banowac może tylko Lucas, my nie nadużywamy władzy - to UŻYTKOWNICY NADUŻYWAJĄ SWOICH PRZYWILEJÓW. Sorry, ale do redakcji co raz częściej odnosi się ktoś chamsko i zasłania się się właśnie tym że nadużywamy władzy, albo że wszystko nam wolno bo mamy Moderatora/Admina.
__
|
VIP
|
2007-03-22 23:45:59
o dziwo pobawiłem się dns (za sprawą słów samolota w #1) i narazie działa ok =) __
|
Użytkownik
|
2007-03-23 16:55:27
"Administrator może bez ostrzeżenia zamknąć dany profil czy też usunąć komentarz/post."
__
|
Użytkownik
|
2007-03-23 17:02:27
Mi chodzi o to, że użytkownicy są banowani za prywatne korespondencje, a to jest IMO nadużycie - ktoś wykorzystuje swoją władzę do własnych porachunków. Do póki dana osoba nie działa na szkodę serwisu/notorycznie przeklina/obraża innych użytkowników moim zdaniem na stałą blokadę konta nie zasługuje. Więce na ten temat napisałem niżej . __
|
VIP
|
2007-03-23 17:21:03
Jednak w przypadku esp użytkownicy banowani są za korespondencje prywatne z modami/członkami redakcji i sytuacja się powtarza.
__
|
VIP
|
2007-03-23 17:38:03
Nie powinno byc tak, ze jesli dwoch gosci rozmawia na privie i nawet sie o cos kloci - z wyzwiskami czy bez - to ktorys z nich zostaje za to zbanowany. Z drugiej strony, jesli jeden zachowuje sie normalnie, a drugi pisze do niego 10 zdan typu "ty [tu jakis wymyslny epitet]", to wtedy ten pierwszy ma wg mnie prawo zlozyc DONOS i poprosic o bana dla swojego "rozmowcy", bo ten go na privie gnebil jakimis kretynskimi tekstami. Nie kazdemu chce sie takie cos czytac/otrzymywac, a serwis powinien temu przeciwdzialac na zyczenie uzytkownikow. __
|