Bum, Shaka, Laka...
Autor | Wiadomość |
---|---|
VIP
|
2006-10-04 20:10:56
"Jeżeli ktoś myśli że to głupi dowcip jest w błędzie" - pisze "The Inquirer"
__
|
Użytkownik
|
2006-10-04 21:43:18
Bum Shaka Laka DDDD
__
|
VIP
|
2006-10-04 22:11:22
[url=http://www.smog.pl/wideo/4512/najglupszy_nastolatek/]czek it[/url]. __
|
Użytkownik
|
2006-10-05 12:33:40
nvidia i tak wypusci cos lepszego ;o __
|
Użytkownik
|
2006-10-05 12:41:03
jak to szlo ?
__
|
Użytkownik
|
2006-10-05 17:36:06
Nie tak, nie tak. To szło raczej : "Booom ! Shaka laka ! Z*jebali mi składaka" ;D __
|
Użytkownik
|
2006-10-05 18:19:15
Fanboy? Dla nas klientow bedzie najlepiej jak beda szly w miare rowno, a jesli jedna firma bedzie lepsza to dla mnie niezbyt wazne ktora. Co z tego ze NVIDIA jesli chodzi o karty aktualnej generacji jest troche lepsza, poprzednio ATI prowadzilo ze swoimi Radeonami 9800, a teraz zobaczymy. __
|
VIP
|
2006-10-05 18:42:27
Pod wzgledem nazwy moze nie, ale pierwsze przecieki na temat samego G80 brzmia ciekawie. M.in. calkowicie dynamiczne shadery, ktore mozna dowolnie rozdysponowac na pixele i vertexy (48 lacznie przy zegarze gpu do max 1.5GHz, chociaz gdzies widzialem wspomnienie o mozliwosci 96 przy zegarze 650MHz, widac cieplo robi swoje). Do tego cos czego zabardzo nie chwytam czyli pamiec 512 + 256 przy szynach 256 + 128. Czyzby wolniejsza robila za swoisty cache? No i ten skok gpu na 700mln. __
|
Użytkownik
|
2006-10-05 19:41:14
kiedy? __
|
Użytkownik
|
2006-10-05 20:07:00
Wszystko zalezy od przedziału cenowego. Jak masz osiem stów to bierzesz gf 7900 gs, a jak okrągły tysiąc to lepiej wybrać radeona jakiegośtam itd. __
|
VIP
|
2006-10-05 20:08:56
WYP3
__
|
Użytkownik
|
2006-10-05 20:13:35
Wole te Boom, Shaka i Laka od obecnych nazw typu ASDZXC141-MARK IV z czymstam serii PXCE3o ukladzie @F@Flas. __
|
Użytkownik
|
2006-10-05 21:07:09
ile? __
|
Użytkownik
|
2006-10-06 09:06:44
Mysle ze po takim sprzencie mozna sie sporo spodziewac
__
|