no właśnie ja też;D

__

gimnazjum = opierdalanie (lajt) , przynamniej takie są moje wspomnienia )

__

:o
mat-przyr hardkor. po prostu n/c ^^

__

nie bylo zle... dajcie odpowiedzi jak ktos ma! do matematycznego plz

__

mat-przyr byl prosciutki ;D łatwiejszy niz rozprawka(bo ja zjebalem) odpowiedzi beda tutaj -> http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/0,0.html , gdy sprawdzalem sobie odp z humanistycznym to tylko mam 1 blad(w 5.) w zadaniach 1-26, czyli bez rozprawki bo tego nie mam jak sprawdzic. A z matmy pff spodziewalem sie wiekszego hardcore ;D

edit : z matmy bedzie ok. 45 punktow albo wiecej, a z humanistycznego kolo 40

__

Hehe, miło mnie zaskoczyli Nie spodziewałem się, że dzisiejszy egzamin będzie taki łatwy. Jak zwykle się pośpieszyłem i po wyjściu z sali uświadomiłem sobie, że zrobiłem błędy, ale z 93 punkty się uda wyciągnać :p

__

same here, gl

__

Z matmy myslalem ze bedzie gorzej )) zrobilem wszystko ale czy wszystko dobrze, to sie okaze

odp są na gazeta.pl

gg gimnazjalisci!

__

gl ; )

__
ema

[url=http://bi.gazeta.pl/im/8/3310/m3310668.pdf]odpowiedzi[/url] (format *.pdf)

38-40 z mat-przyr mnie nie zadawala :\ ale 42-46 z hum tak. razem będzie ok. 80-85%

__

Ja myśle że humanistyczny napisałem dobrze natomiast mat-przyr do bani:( Bede miał koło 35 punktów z mat to sie bede cieszył :(

__

to samo zadania wszystkie okropnie proste, ale liczby z dupy dali wszedzie

__

czy takie proste to bym nie powiedział z niektórymi na początku miałem problemy, ale poźniej jakoś wyszło. IMO wg mnie human 100x łatwiejszy

__

za to amerykanie to sa napewno najmadrzejsi ludzie na świecie.
... Polacy są jednym z najbardziej inteligentych narodów ...

__

taaa, po sprawdzeniu odpowiedzi stwierdzam, że all było łatwo, ale dałem tak dupy, że szok ^^ przykład? imo 2 x 17 = 24 LOL x _ X

przewidywana ilośc punktów na koniec roku: 136.
a Wy? chwalcie sie ^^

__

PODOBNIE:]
a wszystko przez rozprawke... DD

__

Ja to przezylem rok temu. 81 pkt lacznie z testów nie wiem jakie przeliczniki sa w tym roku, w kazdym razie w tamtym do zdobycia bylo 100

__

a ile jest za poszczegolne oceny?

__

hmm... http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=427&w=40902185

Jesli to prawda co tu pisza (+ patrzac na date) to testy wyciekly... Modlcie sie, zeby to byl jakis blef czy cos, bo bedziecie jeszcze raz pisac.

__

celujący - 20
bdb - 18
dobry - chyba 14
dst - 10
dop - 2
Tak mi sie zdaje. A jeśli testy napisałem na około 75 pkt. to z ewszystkiego powinno byc koło160

__

cos przerosnieta punktacja :o w kazdym badz razie znalalem juz punktacje za poszczegolne oceny do budy do jakiej chce isc

__

bardzo chetnie...

__

Możliwe, że w różnych województwach są różne systemy naliczania punktów. U mnie(Lubelskie) wygląda to tak:
celujący - 20
bardzo dobry - 15
dobry - 10
dostateczny - 5
dopuszczający - 2
czerwony pasek - 10
osiągnięcia sportowe - 3
osiągnięcia naukowe - 7.

__

Wystarczy, że koleś zgadł adres pod jakim będą się później znajdowały testy. We wczesniejszych latach mogły mieć analogicznie nazwy gim2004mat.pdf, gim2005mat.pdf etc.

__

Nie wazne jak (przynajmniej dla osob, ktore teraz pisaly), wazne, ze testy byly dzien przed tym w necie.

__

kur** i gdzie tu sprawiedliwośc?!
łódzkie:[list]cel - 15
bdb - 13
db - 11
dost - 7
dop - 2[/list] ;( to nie fair!

__

niekoniecznie. mogło byc tak, iż koleś odgadł link z, tak, jak podał kolega w komentarzu #103, analogicznego testu, np. gim2005hum.pdf (odpowiedzi do testu humanistycznego). następnie wrzucił ten link na forum, jednak był on pusty, gdyż nie sądzę, aby popełnili w OKE taką pomyłkę i wrzucili test do internetu zanim go napisaliśmy. zwróccie uwagę na to, iż pierwsze komentarze mówią wyraźnie, że link nie działa. powód? są z tego samego dnia, co topic - wtedy jeszcze nie miał prawa działac, gdyż był dzień przed testem matematyczno-przyrodniczym. następne komentarze są już z dnia testu, po godzinie 12-13, kiedy ukazały się odpowiedzi, a zatem link miał prawo działac. słowem, imo prowokacja i jakiś idiotyczny żart absolutnego idioty. eot

__

fakt, zle zrozumialem w/w wypowiedz.. A komentarzy nie czytalem.

__

a co mają do tego amerykanie?

chyba jedynie to, że ty nalezysz do tej wczesniej wspomnianej grupy

__

wszystkim polecam branie udział w konkursach/olimpidach przedmiotowych

w gimnazjum w ten sposób, z marszu idąc na konkurs z j. polskiego mialem za free 50 pkt, za pomocą wielu kombinacji tego typu łącznie miałem 95 pkt. Nikomu nie życzę pisania tego gówna, zawsze może złapac zaćmienie i spalić coś naprawdę prostego. A konkursy są co roku, jest ich wiele, więc mozna sie probowac. Minumum stresu - maksimum punktow

Szczególnie test humanistyczny, dla mnie porażka. Nawet nie chce sobie wyobrażać ile mialbym pkt gdyby nie konkurs. 40? Przecież tam często tak naprawdę wszystkie odpowiedzi pasują, forma pisemna sprawdzana według klucza, zero myślenia, 100% sztampy. Czasami za głowę można się złapac co za debile to piszą.

A na matematycznym zawalilem geografię, bo nie znałem i wciąż nie znam sąsiadów polski, wiem jedynie, że na wschód ruskie, na zachód niemcy, w dół Złoty Bażant ;-DDDDDD Co lepsze, teraz moje oceny z polaka wachaja sie pomiedzy 2/3 a w wojewodztwie bylem 4 ;-DDDDDD naprawde, wszystko dla ludzi.

W liceum z maturka to samo, tyle, ze tu "juz" bycie finalista daje wstep na duzo kierunkow + maturka z twojego ukochanego przedmiotu zdana. W praktyce wyglada to tak, ze jesli masz szczescie i twoja wymarzona uczelnia przyjmuje finalistow danej olimpiady masz juz wejscie na nia bez znaczenia na wyniki z matury. Czyli na mature masz wylane Tyle, ze w liceum trzeba jednak troche nad ta olimpiada popracowac. Ale to i tak lepsze, bo: masz 3 podejscia (1 / rok) * ilosc przedmiotow w ktorych startujesz, wysilek jest m/w taki sam jak w 3 klasie przy przygotowaniu do matury, a stres niepomiernie mniejszy.

Matura to jest kaszana, najgorsza jest taka "spirala" paniki nakrecana przez nauczycieli, uczniow, media, na czym zarabiaja glownie wydawcy roznych co bardziej debilnych ksiazeczek typu "Matura - zrob to teraz". Współczuje wszystkim tegorocznym maturzystom. I wieeeelki respekt dla tych, którzy bez żadnej olimpiady mają 100 podst/100 rozsz z danego przedmiotu, to naprawde wyczyn/fart niesamowity.

np: Farben Lehre - Matura

__

Ja rowniez interesowalem sie olimpiadami w gim i dobrze na tym wyszedlem co prawda nie zostalem lauretem, ale zawsze +10 pkt za final no i 6 na koniec z danego przedmiotu. Olimpiada w LO daje duzo wiecej ale i poziom duzo wyzszy :/ ale coz 'bez pracy nie ma kolaczy' czy jakos tak

"Hurra hurra, dzisiaj matura..." ;D

__

marynara i fryzura, maturaaa hura heej ;-D

ale patrz na to z tej strony: do matury zeby zdobyc 100/100 musisz pracowac o wiele wiecej i pokonac niesamowity stres. a tak masz to na luzie praktycznie

__

Boze spraw zeby to byla prowokacja, przeciez ludzie nie moga byc az tak glupi ...

__

Polacy są strasznie głupi, zresztą jak wszyscy A egzamin gimnazjalny niestety świadczy w dużej mierze o inteligencji i ambicji. A jest na tyle prosty, że każdy w miarę inteligentny człowiek, nawet bez żadnej wiedzy napisze go na więcej niż (łącznie) 80 pkt.

__

"warto, byś o tym pamiętał, gdybyś w razie nie zdał..."

__

"Ty co w generała" ;D

__

nigdzie nie napisalem na ile pkt napisze go czlowiek inteligentny. Tylko nie mow mi ze Polak po LO jest tak samo wykształcony co np. Anglik po ichniejszej szkole sredniej ...
Polak jest strasznie głupi ? tu sie z toba nie zgadzam, ale nie bede sie o to klucił, bo z doświadczenia wiem, ze ludzie swoje zdanie BARDZO rzadko zmieniaja ...

__

Twoja ortografia podsumowuje pieknie to jak wykształcony jest przeciętny polak.

"ichniejsza", "klucil"... snopki, siano i disco-polo!

__

widze na siłę szukasz zaczepki, szukaj gdzie indziej bo tutaj jej nie znajdziesz.

__