Mam dość głupie pytanie ;D ale głowię się nad tym już od dość dawna i nie mogę wymyślić a więc tak... po dość długiej przerwie wynikającej z problemów ze sprzętem i ze szkołą postanowiłem wrócić do gamingu... ale gdzie? Enemy Territory, moja dotychczasowa gra, już mnie nie kręci szukam dla siebie nowej sceny ;] myślę nad grą fpp, ale chyba nie CS, fear jest moim zdaniem fajną sceną, podoba mi się również CoD i MoH, także Q4, lecz nie mam ochoty wydawać 250zł na grę w3 podoba mi się bardzo, ale nie mam żadnego doświadczenia w rtsach na multi poradzicie?

__

ET .

__

Q4 Kupisz juz za 150 zl (nowa).

A jak poczekasz na PL wersje, to bedzie za 90 zl.

__

ET, ET, ET... imo najlepsza gra fpp jaka powstała powoli zaczynam na nowo się do niej przekonywać... ;]

__

jak lubisz wyzwania to rtsy będą najlepszym wyborem, bo to najbardziej skillowe gry tak czy siak, wszystko, tylko nie cs ;D

__

ale czy warto?
słuchaj, mnie nie chodzi o grę taką, żeby grać 4fun. chcę na nowo wkręcić się w scenę jakiejś gry tak na poważnie, czy da się wybić w Q4? tzn. jakieś - tam doświadczenie mam, lecz bliskie zeru. jadę kumpli w szkole w Q3 ale cóż to za osiągnięcie?
poza tym kiedy będzie PL?

__

skillowe? rts? :| możesz mi wyjaśnić w jaki sposób?

__

Pograj w w3 na bn to zobaczysz, ze nie masz skilla

__

Skill = umiejętnośc. Wiec ma racje . Ale jesli grales w fpp, a niewątpliwie ET jest fpp, to radze przy tym zostać. Czyli ET .

__

RTSem jest np. W3, o którym pisałeś, ale to chyba wiesz ;-) po prostu aby coś osiągnąć w takich grach, trzeba naprawdę wiele czasu poświęcić na treningi, nie ma tam właściwie przypadków, liczą się prawdziwe umiejętności :-)

__

RTSem jest np. W3, o którym pisałeś, ale to chyba wiesz ;-) po prostu aby coś osiągnąć w takich grach, trzeba naprawdę wiele czasu poświęcić na treningi, nie ma tam właściwie przypadków, liczą się prawdziwe umiejętności :-)

__

ale w czym się objawia ten skill? w fpp koordynacją oko - ręka, szybkością reakcji, refleksem, ilością headów, celnością... a w rts? micro? szybkością klikania (jak to się nazywa? wiem - apm )? taktyką? doświadczeniem?

__

#11

__

sam sobie odpowiedziałeś :> ja właśnie zaczynam sc na BN i omfg, po kilku latach cs'a żałuję, że nie wziąłem się szybciej za sc ;/ dobre gry to własnie w3 i sc, ale skoro grałeś w ET to polecam... Q4

__

kurnik
polecam..

__

makao @ kurnik?
makao, tak btw, to imo najgłupsza gra ;D zero techniki, może 5% doświadczenia, za to 95% farta ;D

__

KALAMBURY @ KURNIK !!!! Gorąco polecam.

__

taa, grałem, toż to zajeb**** gra ;]
tak się można uśmiać... rysuję łódkę, a oni piszą że to radio xD

__

Grajac ostro bedzie...

Ma byc w grudniu ale cholera wie.

__

no nie wiem...

__

dude,

wiedza o grze (q3, cs vs wc3):
fpp - zasieg, damage, przeładowanie, magazynek... dla 9-10 broni (kij ze moze byc wiecej, skoro z tych sie korzysta), armor, healt
rts - damage kazdego unitu, swojego i przeciwnika ( masz ponad 10 unitów dla jednej rasy, nie licząc hero), to samo z hp, armor, skillami; czas budowy, możliwe combo,

timing:
fpp: tak, itemy,
rts: tak, posunięcia przeciwnika (musisz wiedziec, kiedy co przeciwnik robi, mozna to wyczuc/wytajmowac wyciagając wnioski ze scouta, jaką gra taktyką - nie chodzi tu tylko o to GDZIE jest, ale jakie robi unity)

strategie:
fpp - agres, defens, początkowe zbieranie itemów itp,
rts - startowe: min 3 dla każdej rasy, potem jescze 6 albo więcej i mówię tylko o standartach,

apm:
fpp: nie jest konieczna ilośc, co szybkość i prezycja - to ty trafiasz jego, a nie on ciebie
rts: nie tyle ilość, co szybkość i prezycja - (apm 200) stawiasz mu trzy towery, focusujesz range na hero, uzywasz skilla herosem, budujesz jednostki w bazie i nowy budynek, w czasie kiedy przeciwnik z apm 30 zauważa, że atakujesz mu bazę

coś jeszcze?

__

Ze strategią sie do końca się zgodze :|. Weż pod uwage ilośc map w danych grach fpp ..

__

co do apm... powiedz mi, jak to jest
słyszałem o pewnym graczu nickiem WinneR, który miał apm 350...
oznacza to, iż robi niemalże 6 akcji na sekundę. przyjmijmy że buduje nowy budynek, wysyła swój oddział w dane miejsce, używa spella herosa, używa ability jakiejś jednostki, każe atakować innym oddziałem i produkuje nową jednostkę w barakach, a to wszystko w czasie tak krótkim, jak sekunda!
czy to możliwe?

__

dobrze, pojąłem już różnicę między fpp a rts i mam swoich faworytów. a jakie gry Wy mi polecicie?

__

Czyli jak CS ;b;b.

__

sc/wc3

__

jak wyzej

__

jak chcesz grać na poważnie to jedyne wyjście dla ciebie to jakieś nowe gry bo na takich jak sc/w3 praktycznie nie masz szans z ludzmi co to nawalaja nałogowo od 5 lat

__

ale mówisz tylko o wc3 ;p

__

tak! ja widziałem jak gra były reprezentant polski w sc. To co on wyprawiał to się w głowie nie mieści :o masakra poprostu, oko nie nadąża za tym co on robi

__

ok, załóżmy cs: dd2, aztec, inferno, cbble i 2 cpl'e jedna dla t jedna dla ct

rts'y: kilka map (koło 7 minimum) i możliwość meczy: pvp, pvt, pvz, zvt, tvp, tvp, zvz, tvt (jak o czymś zapomniałem to sorry czyli p - protoss, z - zerg, t - terran. w wc3: ne, ud, hu, orc i każdy z każdym. Dalej uważasz, że mało w tym strategii? :>

oczywiście fps to nie tylko cs, ale wziąłem go na przykład. nie przekonasz mnie (i vh pewnie też), że w fpp masz >= (więcej lub równo) strategii co w rts'ach

__

Nie mam zamiaru .

__

fakt...
weźmy np. scenę fear - teoretycznie nowa scena... ale tam równiez są nałogowcy co grają od 5 lat
np. LoCkheed - drugi na jakimś-tam turnieju ;] dłuuuga przeszłość w cs, potem najlepsze teamy w ET i reprezentacja, potem BF2, a teraz F.E.A.R ;] nice, nie?

__

Hmm..jeśli naprawdę poważnie myślisz o gamingu, to wydaje mi się, że z obecnych na rynku żadna Ci raczej nie przypasuje..po prostu w w3 ani SC nie ma szans, w fpp raczej też nie, chyba, że css albo bf2. Ew. CoD2, ale tam nawet anticheata narazie nie ma:X ponoc w JK:JA tez latwo dojsc na szczyt, sam nie sprawdzalem. Proponuję poczekac na cos nowego..:C

__

wystarczy mi ze widzialem vdr'a jak gra jak on mial srednio 250-300 apm chyba w zasadzie pierwszy raz jak widzialem jak ktos tak dobrze gra w starcrafta i w ogole jak ktos gra w sc wiec jak zobaczylem co on robi to dla mnie to wygladalo jak przegladanie screenow z gry w tempie 6 klatek na sekunde

__

za q4 sie wez nowa gra co prawda przewage maja Ci ze starych czesci wstrzasu ale zawsze to nowa gra i bedzie przyciagac nowych ludzi wsrod ktorych masz szanse sie wybic a pozniej gonic czolowke co do wyzej wspomnianego JK:JA to jak lubisz niszowe gry to tam po pol roku czestego grania juz powinienes niezle wymiatac

__

winner jest jeszcze slaby - Rainbow ma stały apm 400 i w górę

i to tak wygląda, obejrzyj jakegos 1st person voda jak się pojawi, na żywo tez np widziałem terrora (300 i w górę) i tak sie smiga, migniecie ekranu i coil + nova, focus -> przeciwnik traci hero i trzy jednostki w ciagu 2 sek
ogólnie rzecz biorąc gdybyś zobaczył ekran dobrego gracza w czasie gry nie wiedziałbys co sie dzieje, nawet gracze już obczuci z grą nie są w stanie nadążyć nad tym co wyprawia dobry gracz.

__

Q2

__

rotfl, fpp nigdy nie dorowna wymaganiami gracza rts'owi, bo co z tego ze musisz patrzec czy zza skrzynki jakis pixel nie wystaje a np w rts'ie musisz od razu wiedziec co w danej chwili zrobic,(mowie o SC) kontrolowac aby paroby dochodzily do mineralow, kontrolowac swoje jednostki, microwac, sprawdzac co sie dzieje na froncie, obczajac czy ci ktos nie robi dropa do bazy, sprawdzac co ma przeciwnik, samemu planowac strategie w danym momencie, robic ciagle nowe unity, kontrolowac limit, expowac, kontrolowac expy przeciwnika, grupowac i obczajac cala mape czy przypadkiem gdzies oponent nie chowa woja. a najlepsze jest to, ze wszystkie te rzeczy musisz robic w pare sekund przez cala gre bo inaczej przegrasz, bo ktos inny bedzie lepiej kontrolowac gre od ciebie, no i dla tego w rts'y nie da sie wymiatac po roku albo dwoch.. w taka gre trzeba grac cale zycie aby byc naprawde dobrym

__

dobrze mowią, pograj w w3 na bnecie.. albo posciagaj vody i zobacz jak tam koordynują rękoma ^^

__