ATAKI na WTC i PENTAGON - SPISEK?

Dostosuj

  • 1
  • 2
Autor Wiadomość
VIP
sEctOr

2005-07-14 15:28:39

[url=http://prawda.neostrada.pl/911ips_pl.wmv]Film[/url] 60kilka MB

[hide=TXT]Wiadomo już, że 911 nie było atakiem terrorystycznym, lecz zwykłą akcją militarną przeprowadzoną przez ludzi kontrolujących USA (neokonserwatystów pragnących stworzyć nowy porządek świata(New World Order), o którym ojciec Busha wspominał już za swojej kadencji, a którego idea sięga lat 60-tych. Kto wierzy w teorię spisku o 19 islamistach, którzy dokonali ataku 911, ten jest naiwny i niedoinformowany. 7 z 19 samobójców zatelefonowało po 11 września do różnych ambasad rozsianych po na całym świecie protestując przeciwko perfidnemu kłamstwu amerykańskiej administracji, CIA, FBI, amerykańskich mediów, AssoCIAted Press. Oczywiście takie informacje są filtrowane przez media i z wiadomych przyczyn 99 % nas o takich rzeczach nie wie. We wszystkich przypadkach poinformowali, że ich paszporty zostały ukradzione podczas ich pobytu w Stanach i nie tylko.

Jak już mieli się Państwo okazję przekonać, Bush wiedział o atakach wcześniej niż wszyscy. Skoro miał informację, iż ataki nie są wymierzone w niego, mógł nadal pozostawać w szkole. Nie mógł tam jednak przesiadywać pół dnia (byłoby podejrzane), a więc po zakończeniu operacji wyburzania kompleksu WTC opuścił szkołę.

Pierwszy samolot, który uderzył w WTC był napakowany materiałami wybuchowymi. Pierwszy świadek powiedział parę minut po pierwszym ataku, że widział mały samolot a nie potężnego Boeinga. Była to jedyna osoba, której można w takiej sytuacji uwierzyć, gdyż na szczerość i prawdę można było liczyć maksymalnie przez 10 minut. Po tym czasie informacyjni cenzorzy tworzyli już własny scenariusz wydarzeń. Na drugie uderzenie skierowane już były kamery z całego świata, wiec widzieliśmy Boeinga, bo musieliśmy go widzieć. Nie wiedzieliśmy natomiast tego, iż był on zdalnie sterowany dzięki technologii Global Hawk, napakowany materiałami wybuchowymi, a terrorystów jak i pasażerów w nim po prostu nie było, podobnie jak w pierwszym samolocie.

Manewr jaki widzimy pokazuje, że ktokolwiek nim kierował nie miał do perfekcji wyćwiczonego manewrowania tego typu gigantami (Global Hawk był testowany głównie na małych samolotach, ale Boeing 757 i 767 są w pełni kompatybilne z tą technologią) i o mało co nie trafił w wyznaczony cel (kąt z jakim samolot się wbija w WTC jest wymowny).

Atak na Pentagon

Amerykańskie siły powietrzne przez ponad godzinę od pierwszej informacji o porwaniu samolotu i ponad 45 minut od pierwszego ataku na wieże WTC nie rozkazały wysłać choćby jednego F15, F16 bądź F18 , aby patrolować wschodnie wybrzeże! Od września 2000 do czerwca 2001 w rejonie Waszyngtonu amerykańskie myśliwce wojskowe przechwyciły w sumie 61 samolotów po rożnego rodzaju alarmach, w tym samoloty pasażerskie. 11 września w powietrzu nie było żadnego samolotu wojskowego ponad godzinę! Mimo że wschodnie wybrzeże zostało faktycznie zaatakowane, alarmy nie dotyczyły Cessny, które F-16 na przestrzeni ostatnich miesięcy natychmiast w mgnieniu oka były w stanie przechwycić, ale Boeingów z terrorystami na pokładzie! (W ponad godzinę można przelecieć F-16 z Waszyngtonu do granicy kanadyjskiej i z powrotem!) Samolot, który miał przechwycić Boeinga lecącego w kierunku Pentagonu, został wysłany z lotniska Logan oddalonego 15 minut od Pentagonu, a nie Andrews (dwa szwadrony F-16 i F-18 ), skąd do Pentagonu samolot odrzutowy może dolecieć w niecałą minutę, gdyż jest on za płotem niecałe 5 mil od centrum dowodzenia Amerykańskich Sił Zbrojnych!
Wniosek nasuwa się następujący
Każdy Boeing miał najpierw za zadanie wykonać wcześniej zaplanowaną misję. Inna wersja wydarzeń dotyczy Pentagonu. W Pentagon nie uderzył samolot pasażerski, lecz mały, zdalnie sterowany samolot wypchany ładunkami wybuchowymi. Zdjęcia różnych agencji medialnych i osób prywatnych ukazuję, że na ścianie Pentagonu nie ma śladów skrzydeł, a otwór, który pozostawił Boeing nie pokrywa się z rozmiarami tegoż samolotu. Brakuje nie tylko śladów skrzydeł, otwór był o 15 metrów za wąski, jak i 10 metrów za niski, Boeing nie miał prawa wbić się jedynie w pierwsze piętro budynku! Dowódca lokalnej straży pożarnej kierujący całą akcją ratunkową na konferencji prasowej przez pomyłkę przyznał, że szczątków samolotu nie można było znaleźć, po czym sekretarz prasowy Pentagonu umiejętnie przerwał dyskusje i przytoczył swoją wersję wydarzeń (po tym jak samolot się wbił w ścianę budynku, skrzydła się złożyły i wsunęły do środka razem z samolotem...). A więc samolot wyparował Ogólnie mówiąc, amerykańskie media krytycznych pytań 911 i po 911 nie zadawały. Było tak, tak, Tak, tak właśnie było. , Dziękujemy, nasi amerykańscy czytelnicy więcej wiedzieć nie muszą. Przecież czym byłaby Ameryka dla parszywych Francuzów, Niemców, Europy, Rosji, gdybyśmy przedstawili im rzeczywiste fakty! Śmiech na sali i pożałowanie w oczach Europy przez dekady i generacje!

Czwarty samolot

W tym wypadku teorii jest kilka. Zakładając, że cztery Boeingi rzeczywiście istniały (AA i United Airlines skorumpować się raczej nie da), prawdopodobnie zostały one przechwycone przez siły amerykańskie i skierowane na jedno lotnisko, po czym lot kontynuowały kopie tych samolotów (drugie uderzenie w WTC i być może pierwsze uderzenie to Boeingi, ale z technologią Global Hawk i ładunkami wybuchowymi, natomiast w kierunku Pentagonu leci już typowy zdalnie sterowany mały samolot wojskowypocisk). Kontroler lotów przyznał, ze wszyscy którzy widzieli tor lotu samolotu nad Waszyngtonem przyznali, że leciał on z niesamowitą prędkością i dokonał on manewru, którego nie mógł wykonać ani żywy człowiek w Boeingu, ani też sam Boeing, gdyż podczas manewru skrętu o 270 stopni i zawrotnej prędkości opadania samolotu jaki kontrolerzy lotów widzieli na swoich ekranach, jeden palec pilota ważyłby 5 kg a cała ręka 100 kg, i prosta czynność typu uniesienie ręki byłaby po prostu niemożliwa. Ataku na Pentagon dokonali islamscy terroryści, których amerykański instruktor nazwał krótko głupi i głupszy, po czym im podziękował gdyż nie spełniali standardów ich lotniczej szkółki na Florydzie. W pierwsze piętro Pentagonu uderzyli islamscy terroryści, którzy nie poddali się i trening latania dokończyli na Flight Simulatorze 2000! Grę tę FBI znalazło w fikcyjnych mieszkaniach tych jak się okazało fikcyjnych terrorystów, którzy parę dni po ataku musieli dzwonić po ambasadach w Maroku i innych krajach i domagać się wyjaśnień! Czy człowiek bez jakiejkolwiek praktyki oprócz paru godzin gry w Need for Speed, a następnie przejęciu kierownicy Formuły 1 bądź Ferrari na autostradzie I-40 będzie w stanie wkomponować się w ruch na pełnej prędkości, dokonać manewru wyprzedzania, zwolnić, przyspieszyć, zatrzymać się, nie, człowiek taki psychicznie wysiądzie po pięciu sekundach, ale bardziej prawdopodobne jest to, że nigdy nie przyjdzie mu na myśl aby o czymś tak nierealnym i głupim nawet pomyśleć! A więc jest to kolejne perfidne kłamstwo administracji Busha i neokonserwatystów, którzy faktycznie sprawują kontrole nad Białym Domem, Armią, mediami i społeczeństwem amerykańskim.

Najbardziej prawdopodobna teoria jest taka Coś z tymi blisko 200 pasażerami trzeba było zrobić. Nie można było pozwolić, aby chociażby jeden z nich drugiego dnia pojawił się na podwórku swojego domu ku radości swoich najbliższych, a następnie zatelefonował do lokalnej stacji radiowej bądź gazety z rewelacjami, które zatrzęsłyby nie tylko całym kontynentem amerykańskim, ale przede wszystkim zmieniłyby kurs Ameryki jako potęgi, Ameryki, której samobójczy spisek byłby katastrofą dla świata i biegu historii. Ci pasażerowie faktycznie zginęli 11 września. Zapakowani w jeden samolot, zostali zestrzeleni w imię Nowego Porządku Świata, w imię Illuminati, nad Pensylwanią przez ludzi, którzy sprawują faktyczna władzę w USA, ludzi dla których 911, to było jedynie preludium do parszywego planu który na nasze nieszczęście jeszcze się nie zrealizował. Co mówią gwiazdki na niebie. W ciągu najbliższych miesięcy wydarzy się kolejne 911. Tym razem najprawdopodobniej użyta zostanie brudna bomba, gdyż AssoCIAted Press właśnie o tym przypomina najczęściej światu.

Kilka znanych szczegółów

Pracownik stacji benzynowej znajdującej się kilometr od Pentagonu powiedział, że parę minut po katastrofie, przyjechało FBI i zabrało kasetę z nagraniem samolotu który zarejestrowała kamera. Pracownik nie miał czasu na jej obejrzenie.

Przyczyną zawalenia się wież WTC nie mogło być roztopienie się stali, gdyż topi się ona w temperaturze ok. 1500 stopni, podczas gdy paliwo Boeinga (karosen) osiąga maksymalną temperaturę 600 stopni C. Dlaczego temperatura topnienia stali w XX wieku wynosi ok. 1500 stopni, a w XXI wieku 600 stopni

W sejfach WTC znajdowały się dowody w procesie największego w historii nielegalnego handlu ropą naftową. W sejfach WTC znajdowały się także dowody w procesie manipulacji cen złota (nielegalnej sprzedaży złota przez Amerykański Federalny Bank Rezerw elitom po bardzo zaniżonych cenach.) Wniosek nasuwa się sam. - WTC-7, trzeci, 48 piętrowy budynek, który się zawalił parę godzin po upadku WTC, by zarazem trzecim największym architektonicznym fiaskiem w historii. Warto wspomnieć, ze w tym budynku miało swoja siedzibie CIA i inne organizacje rządowe. Perfekcyjne zburzenie i zatajenie czegokolwiek co musiało być zatajone, lub w razie czego lepiej było zataić. Ładunki musiały być umieszczone w piwnicy budynku, gdyż demolka wyglądała perfekcyjnie. Ładunki wybuchowe były umieszczone także w WTC, czego dowodem jest gorąca stal pod gruzami WTC żarząca się wiele dni po 911.

WTC powinien upaść jak drzewo, ale na to sobie nie można było pozwolić. Innymi słowy, plan był perfekcyjny. Inna sprawa, to że budynek upadał z szybkością, z jaką upadałby człowiek, który w momencie zawalenia skoczyłby z dachu wieży WTC. Zatem prawo tarcia, grawitacji i parę innych praw fizyki zostało w tym momencie zignorowanych przez media i administrację Busha, co mogło jedynie zadowolić tych, którzy zaplanowali ten prawie perfekcyjny scenariusz. Jeśli budynek zawalił się przez to, iż piętra zaczęły spadać jedno na drugie niczym domino, człowiek, który spadł z dachu WTC, powinien jeszcze przez 7-12 sekund być przysypywany przez wciąż spadających 80 sufitów WTC. Tak się nie stało. Niech żyje Newton. Gdyby nie było 911, jedynym osiągnięciem Busha po trzyletniej kadencji byłyby cięcia podatkowe i słaba ekonomia, która drgnęła jakiś miesiąc temu, jakieś trzy lata po wygraniu wyborów absolutną mniejszością głosów (ok. 600.000 głosów więcej oddanych na Gora). Bush musiał zaakceptować plan neokonserwatystów, kolegów ojca Busha seniora (byłego dyrektora CIA) bez jakiegokolwiek ale. Bez 911 nie byłoby wojny w Afganistanie i strategiczne złoża ropy naftowej, oraz bogactwa mineralne Afganistanu kontrolowane przez Talibów nigdy nie zostałoby przejęte przez bezwzględne i chciwe korporacje stojące za Bushem, neokonserwatystami i Illuminati. Miliardy dla CIA, FBI i przemysłu zbrojeniowego byłyby marzeniem i fikcją gdyby nie 911, dlatego budynek CIA został zburzony, dlatego Pentagon został zaatakowany, dlatego FBI opublikowała listę 19 islamskich terrorystów zaledwie 2 dni po 911. Każdy odegrał swoją rolę perfekcyjnie. Na oficjalnych listach pasażerów lotu 77, 93, 11 i 175 nie było żadnych nazwisk arabskich bądź islamskich, co potwierdza po raz kolejny, że 911 to zbrodnia amerykańska i parszywe kłamstwo.

Szefowie największych firm mających siedziby w WTC nie byli w WTC 11 września, gdyż w ściśle strzeżonej bazie wojskowej w Offutt miała miejsce tego dnia akcja charytatywna o godzinie 8 rano!!!! O godzinie 3 po południu do bazy w Offutt przyleciał sam George W. Bush!!! Czysty przypadek. Ojciec Mohammeda Atty, terrorysty, który miał zaplanować atak terrorystyczny 11 września, w wywiadzie przyznał, że rozmawiał z synem dwa dni po 911 o tym i o tamtym. Na pytanie dziennikarza, gdzie się w tej chwili znajduje syn odparł, zapytajcie Mossad.

Brat Busha, gubernator Florydy, wprowadził stan pogotowia antyterrorystycznego w tym stanie na tydzień przed 911!! Gdzie były w czasie ataków najważniejsze osoby w Stanach Bush na Florydzie, Powell w Ameryce Południowej, Rumsfeld dokładnie po przeciwnej, czyli najbezpieczniej stronie Pentagonu podczas zaplanowanej demolki remontowanej części budynku, Ashcroft na rybach w Nebrasce, a Cheney w bunkrze Białego Domu. Innymi słowy, wszyscy byli jak najdalej od wcześniej zaplanowanych celów.

Krótko

Na pierwszy rzut oka wszystko wygląda zupełnie prosto. Jak głoszą oficjalne komunikaty, około 19 samobójczych terrorystów ze środkowego wschodu z sercami przepełnionymi nienawiścią do amerykańskiej demokracji i wolności, porwało cztery liniowe samoloty pasażerskie i roztrzaskało dwa z nich o bliźniacze wieże nowojorskiego World Trade Center, zaś trzeci o Pentagon. Czwarty rozbił się podobno w zachodniej Pensylwanii w następstwie walki pasażerów z terrorystami. Cała ta sprawa rodzi jednak wiele niepokojących pytań, a wśród nich Z jakiego powodu koła wojskowe Stanów Zjednoczonych przygotowywały plan wojny przeciwko Afganistanowi na miesiąc przed atakami z 11 września Czyżby szukano jakiegoś pretekstu, wydarzenia, które skłoniłoby amerykańskie społeczeństwo do wojny, tak jak to już dawniej bywało - społeczeństwo, które nie jest normalnie zainteresowane wojną Jakim cudem papierowe dokumenty oskarżające bin Ladena mogły znaleźć się nietknięte w ruinach WTC, natomiast czarne skrzynki samolotów rejestrujące przebieg lotu - tak skonstruowane, aby wytrzymać katastrofę - były tak zniszczone, że stały się bezużyteczne Dlaczego przez wiele dni, a nawet tygodni, po ataku na WTC operatorom filmowym agencji prasowych nie wolno było wykonywać zdjęć z pewnych kierunków, na co narzekał korespondent CBS Lou Young, który zadaje pytanie Czyżby bali się, że coś zobaczymy...Uszkodzenia konstrukcji WTC nie powstałe od uderzenia samolotu i zawalenia się budynku Dlaczego współpracujący z FBI - NYPD (New York Police Departament - Nowojorska Komenda Policji) został odsunięty od działań w interesie bezpieczeństwa, jak podał 16 października The New York Times, O czyje bezpieczeństwo chodziło Co FBI chciało ukryć przed NYPD Jakim sposobem tak zwożona akcja terrorystyczna, w której brało udział prawdopodobnie do stu osób i która była opracowywana przez pięć lat, mogła ujść uwadze służb wywiadowczych, zwłaszcza FBI i CIA Dlaczego zamiast usunąć ludzi odpowiedzialnych za tę kompromitację wywiadu i generalnie zreorganizować te służby, podwojono ich budżety Dlaczego południowy wieżowiec WTC zapadł się jako pierwszy, mimo iż nie był tak mocno uszkodzony jak północna wieżą, która paliła się przez prawie godzinę, zanim się zapadła Dlaczego wielu świadków uparcie twierdzi, że słyszeli dalsze eksplozje wewnątrz budynków, i z jakiego powodu zapadnięcie się obu wież bardziej przypominało kontrolowaną implozję niż tragiczny wypadek Dlaczego dyrektor FBI, Robert Mueller przyznał, że imienna lista porywaczy może nie zawierać ich prawdziwych nazwisk Czyżby nie wszyscy musieli pokazywać dowód osobisty ze zdjęciem, aby otrzymać kartę pokładową Gdzie byli funkcjonariusze służb bezpieczeństwa Dlaczego w odniesieniu do 35 nazwisk wystąpiła rozbieżność między opublikowanymi listami pasażerów a oficjalną liczbą śmiertelnych ofiar we wszystkich czterech fatalnych rejsach Dziennikarz internetowy Gary North podał, że opublikowane nazwiska w żadnym z przypadków nie zgadzają się z ogólną liczbą osób, które znalazły się na pokładzie. Skąd ta rozbieżność Skąd rząd wiedział, które nazwiska należą do porywaczy, w sytuacji kiedy żadna z osób na liście nie miała arabsko brzmiącego nazwiska Dlaczego numery miejsc porywaczy przekazane za pomocą telefonu komórkowego przez stewardessę Madeline Amy Sweeney do Bostońskiej Kontroli Ruchu Lotniczego, nie zgadzają się z numerami miejsc tych, których FBI obarcza odpowiedzialnością Dlaczego w sytuacji, kiedy minister spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej stwierdził, że pięciu z uznanych za porywaczy mężczyzn nie znajdowało się na pokładach śmiercionośnych samolotów i w rzeczywistości żyje nadal, zaś szósty przebywa w Tunezji, nazwiska tych ludzi wciąż widnieją na liście FBI Dlaczego żadne z nazwisk wymienionych porywaczy nie znajdowało się na żadnej z list pasażerów Jeśli wszyscy oni używali fałszywych nazwisk, w jaki sposób FBI tak szybko ich zidentyfikowało Dlaczego jeden z wymienionych porywaczy wziął bagaż na pokład samobójczego samolotu, a następnie zostawił go razem z obciążającą notatką w swoim samochodzie na lotnisku Jeśli chodzi o całość dochodzenia w sprawie wrześniowych ataków, władze Stanów Zjednoczonych przyznały pod koniec października, że większość ich przyrzeczeń odnośnie znalezienia sprawców i pewnych, już od dawna podejrzanych osób, nie została spełniona. Tak przynajmniej podaje The New York Times. Jak dotąd aresztowano ponad 800 osób i otrzymano od społeczeństwa ponad 365 000 wskazówek. Dlaczego więc nie dzieje się nic konkretnego w największym w historii Stanów Zjednoczonych dochodzeniu kryminalnym Dlaczego spośród wciąż poszukiwanych przez FBI 100 osób, żadna nie jest traktowana jako główny sprawca Dlaczego pijaństwo i uganianie się za #$#?!#mi przez niektórych porywaczy w Bostonie wyglądało bardziej, jak podała agencja prasowa Reuters, na hulanki najemników przed akcją niż na zachowanie pobożnych fundamentalistów, którzy gotują się na spotkanie ze swoim stwórcą W jaki sposób terrorystom udało się uzyskać najwyższej tajności szyfry i sygnały Białego Domu oraz Air Force One, czym tłumaczono ganianie prezydenta Busha po całym kraju 11 września Czy jest to dowód na jakaś krecią robotę wewnątrz, czy też, jak doniosła agencja Fox News, na to, że były pracownik FBI i podwójny agent Robert Hanssen przekazał swoim rosyjskim mocodawcom aktualną wersję programu komputerowego Promis, a ci dalej - bin Ladenowi Czy ten program, który w czasie prezydentury Reagana skradł z amerykańskiej firmy Inslaw Corporation personel Departamentu Sprawiedliwości kierowanego przez Eda Meese'a, rzeczywiście umożliwia ludziom z zewnątrz swobodny dostęp do najtajniejszych komputerów w USA (Ostatnim zadaniem Hanssena, zanim został aresztowany pod zarzutem szpiegostwa, było opracowanie udoskonalonej wersji systemów komputerowych FBI). Jeśli samolot odbywający rejs numer 93 linii lotniczych United Airlines rozbił się w wyniku szarpaniny między bohaterskimi pasażerami i porywaczami, to dlaczego świadkowie opowiadają o drugim samolocie, który śledził ten porwany i leciał w dół za płonącym wrakiem, a także twierdzą, że nie było głębokiego krateru tylko szczątki samolotu rozrzucone na długości około 10 kilometrów, co wskazuje na eksplozję w powietrzu Dlaczego wiadomości dzienników opisują podcinanie gardeł i okaleczanie pasażerów rejsu 93 przy pomocy przecinaków do pudełek, podczas gdy magazyn `Time' z 24 września doniósł, że jeden z pasażerów zadzwonił z telefonu komórkowego do domu i powiedział Zostaliśmy porwani, oni są zupełnie mili Jak podaje internetowy mędrzec, Gary North Potrzebna jest nam teoria skoordynowanego porwania oparta na wiarygodnej zasadzie przyczyn i skutków, która pomija kompletną nieudolność, zarówno procedur sprawdzających, jak i procedur usadzania na pokładzie, i to w czterech różnych samolotach należących do dwóch różnych linii lotniczych. Nie rozumiem, jak ktoś może dokonać dokładnego ustalenia, kto się kryje za tymi atakami, nie mając budzącego zaufanie wyjaśnienia, w jaki sposób porywacze dostali się do samolotów i nie zostali z nich usunięci. Rząd federalny, wspomagany przez służalcze media, nie pozwolił jednak, aby taki racjonalny sposób myślenia zakłócił pospieszne obarczenie winą za wszystko Osamę bin Ladena.Jest jeszcze jeden fakt, o którym nikt z kręgów rządowych nie wspomina, a o którym wspominała prasa. Zaraz po 911 administracja oskarżyła bin-Ladena o dokonanie ataku. I tu zaskoczenie! Ten wielki terrorysta, który dokonał wcześniej masę ataków na amerykańskie cele, publikuje oświadczenie, że nie ma nic wspólnego z zamachami 911!!! A co mu szkodziło powiedzieć, że on za tym stał Czy ktoś by się zdziwił A jednak zaprzeczył oskarżeniu. Wkrótce potem pojawia się kaseta, z fatalnym dźwiękiem, na którym specjaliści CIA rozpoznają głos bin-Ladena, który gratuluje udanego zamachu 911. Zanim kaseta dotarła do CIA było wiadomo, że głos jest kompletnie niezrozumiały. Ale CIA, ze swoimi technikami odtworzyła głos... albo dodała.

Kilka pytań

Dlaczego na jednym z pięter (i tylko tym) w jednym z budynków które się zawaliły przed 911 wymieniono okna na pancerne mogące wytrzymać uderzenie pędu powietrza o prędkości ponad 160kmh...Po co...

Dlaczego nie prowadzono śledztwa w sprawie zawalenia się budynków ze stali pod wpływem ognia, skoro był to pierwszy taki przypadek w historii - elementy konstrukcji natychmiast przetopiono nie zostawiając ani kawałka do badań

Jest jeszcze kwestia nieobecności pewnej grupy ludzi, która nie przyszła do pracy z powodu trwania święta Jon Kipur - ale o tym więcej nie można wspominać z uwagi na fakt, iż jakiekolwiek kwestie w tym kierunku są zaliczane do antysemityzmu...

W czasie relacji na żywo w czasie trwania ataku, wyżsi oficerowie Wojska Polskiego, wywiadu itd. byli zgodni, iż nie jest to atak terrorystyczny tylko akcja militarna, w której udział musi brać wywiad jakiegoś państwa...[/hide]

polecam sciagnac filmik, naprawde pokazuja tam nieze akcje ;- d jesli ktosd tego nie widzial (moj czarnoch czyt. acci mowil ze widzial jakis czas temu) to polecam sciagnac i zapoznac sie ...................

informacje zaczerpniete z forum TWEAK'a

__

VIP
rostek

2005-07-14 17:39:49

pewnie o dupe potluc sobie to mozna, ale i tak obejrze :P

__

VIP
vader

2005-07-14 17:40:39

huh, Farenheit 911 i wszystko jasne

__

Użytkownik
yareq

2005-07-14 17:43:42

Agree.

__

VIP
sEctOr

2005-07-14 18:07:17

nie koniecznie ! proponuje ogladnac film !

__

Użytkownik
Poet1c

2005-07-14 18:26:51

Nie da rady ściągnąć.

__

VIP
Preak

2005-07-14 18:33:35

911 In Plane Sight
Po tym to wszystko bedzie jasne :-)

__

VIP
sEctOr

2005-07-14 19:49:05

mi dziala

__

VIP
vader

2005-07-14 23:52:08

?

__

VIP
vader

2005-07-14 23:53:23

naprawde gorace go**o

polecam kazdemu, ogladalem mase, naprawde maste informacji / prezentacji na ten temat i musze powiedziec ze ta jest jedna z lepszych ^^

co do pentagonu chyba nikt juz od dawna nie ma watpliwosci, co do WTC mam nadzieje ze chyba tez ...

__

VIP
vader

2005-07-14 23:55:14

huh, exactly

nie lubie minimalizujacych wszystko ludzi. sam jestem przeciwko WSZELKIM pseudo 'teoriom spiskowym' ale w tym wypadku nie powinno byc watpliwosci- wszystkie materialy pokazane w 90% prezentacji tego typu sa powszechnie opublikowane i kazdy moze to wszystko stwierdzic sam ^^

__

VIP
rostek

2005-07-15 02:55:32

no fajne, fajne, ale co z tego? :D

__

VIP
sEctOr

2005-07-15 11:52:33

najlepszy motyw ze podobno osama nie mial z tym nic wspolnego \o/

jak ta babka rzecznik fbi ? czy ktos tam jak mowila ze ma dowody swiadczace o udziale Osamy w tych zajsciach ktorych nigdy nie poznalismy \o/

__

Użytkownik
yeltzyn

2005-07-15 14:30:44

Najs szit.
A nie uwazacie, ze to wlasnie taki tekst, moze byc manipulacja.

Poza tym, ja uwazam, ze jezeli chodzi o sprawy wywiadu itp. to moze spoleczenstwo ma pojecie na tem at 0.1% tego co wiedza takie agencje jak fbi, cia, abw czy temu podobne. I napewno sa takie tajemnice, ze sie fiznonomom (filozofom) nie snilo.

__
więcej sprzętu niż talentu

Użytkownik
xewan

2005-07-15 15:52:20

*Wczesniej ogladalem flasha na temat ataku na Pentagon. Chcialem szukac wiecej informacji o tym Fake-u, ale tak jakos zapomnialem. Teraz samo do mnie przyszlo i powiem tyle : ogladac !

*Bardzo tez mi sie podobala ta jego gra slow :)

*Tak sobie to ogladam i patrze na ten "bylsk" co drugi samolot uderza w druga wieze. Okej moze cos tam strzelilo etc. Ale jednak wydawalo mi sie, ze to od stykniecia sie samolotu z wieza, ale jak zobaczylem jak pierwszy samolot wali w pierwsza w wieze i jeszcze w dodatku ogladajac od tylu to juz wogole masakra.

*Szkoda ze takie tajemnice nigdy sie nie rozwiklaja i nikt nigdy nie pozna prawdy. A calosc i tak pojdzie do piachu z jakims urzedasem. :E

__

Użytkownik
Oyabun

2005-07-15 17:09:12

DUŻY [+]

__

VIP
sEctOr

2005-07-15 19:11:52

nie taki znowu duzy :D ale thx :)))

__

VIP
sEctOr

2005-07-15 19:12:46

ja i ufo i inne tego rodzaju spraw :-/

__

Użytkownik
*Jaras

2005-07-15 20:36:18

Heh nie wspomnieli o tym ktory "lecial" na bialy dom ale w niewyjasnionych :O okolicznosciach spadl ;c. Na moje przyczepiona nie bomba a uklady do sterowania samolotem, sterowanie na dystans za pomoca komputera jak najbardziej mozliwe, odbiornik musialbyc na zewnatrz, poza kabina bo bomby mogli wsiadzic sobie poprostu do srodka. Pentagon syf, samolotu nie bylo.

Na chu* nam to? Kazdy z Was zapomni za tydzien o sprawie i bedzie to mial w dupie ;)

__

Użytkownik
yeltzyn

2005-07-15 20:36:41

Obejzalem ten film, i zostalem doslownie Z.W.A.L.C.O.W.A.N.Y

Wydaje mi sie ze w swietle przedstawionych przez autora tego tekstu i materialu filmowego dowodow, z cala pewnoscia mysle ze 'atak' byl w rzeczywistosci spiskiem, majacym na celu rozpoczecia kampanii przejecia kontroli nad wydobyciem ropy. Jak u.s.a przejmie rope, to bedzie rzadzic swiatem.

__
więcej sprzętu niż talentu

VIP
bizzare

2005-07-15 22:19:54

ameryka to kawal kur*y...

__

Użytkownik
4783552

2005-07-15 23:37:04

Po pierwsze jaki pilot który uczył sie na grach symulacyjnych mugł by tak manewrować.

__

Użytkownik
4783552

2005-07-15 23:37:26

Po pierwsze jaki pilot który uczył sie na grach symulacyjnych mugł by tak manewrować.

__

Użytkownik
[PAO]_KUBA_[PL]

2005-07-15 23:39:15

grrr !!! a czemu to niby?

__

VIP
cwir3k`

2005-07-16 00:01:06

obejrzalem i ciekawe... w stanach od zawsze byly jakies spiski... Watergate itp. itd. i po prostu chodzilo im o te kontrole na lotniskach itp. itd. zastraszyc spoleczenstwo, zrobic wojne o rope itp. no ale to jedna z teorii... chociaz imo najbardziej prawdopodobna :]

a te foty, nagranie takie o... to mozna lekko urozmaicić, dodac gdzies tu gdzies tam efekt... co do pentagonu to sie z nimi zgodze, nie ma bata zeby tam byl w ogole jakis samolot... ale co do WTC to jestem jakos przekonany ze tylk oi jedynie przez samolot;-] ogladalem kilka programow o tym pozarze i imo wg jednego to runelo przez to ze zhajczyla sie pianka izolacyjna ^^ przy wspornikach pieter i dlatego sie tak zawalalo... jedno runelo a pozniej juz efekt domina, rownie prawdopodobne jak zsynchronizowana demolka :]

ogolnie mi to wisi, tak czy inaczej nieznosze Amerykanów, calej tej ich pojebanej polityki zbrojeniowej... wszystkie wojny poza Afryka(gdzie sa wojny domowe od dziesiatek lat) w ostatnich latach zaczyna USA albo Rosja...

ogolnie marzy mi sie wojna na terenach USA, bo skoro lubia sie tak bic, wojowac, zabijac - niech robia to u siebie...

__

Użytkownik
[PAO]_KUBA_[PL]

2005-07-16 00:07:17

a niby sakd sie wziela polityka wojny poza granicami swojego kraju? Perl Harbor? swoja droga zwsze sie neinawidzi tych najlepszych i najpotezniejszych :) a co do spiskow i wojny o rope to bzdura!

po co walczyc o rope jak sie wymyslilo silnik wodorowy do ktorego sie wlewa wode a wylatuje tlen? jak sie skoncza zloza ropy z krajow zachodnich to sie przeloza na wodorowe napedy.. energia ? jzu sie mowi o energi termojadrowej wiec wojna o rope to kompletna bzdura jakby ktos chcial wydymac arabow to jzu by zrobil w powszechnej seryjnej produkcji napedy wodorowe, jzu przecierz takowe prototypy jezdzily

__

VIP
bizzare

2005-07-16 00:36:20

nie uczyl sie na symulacjach... juz ze 100 razy walil w wiezowce... :D

a po drugie ?:D

__

VIP
bizzare

2005-07-16 00:38:17

oj plusik plusik :D jebac amerykancow i ruskich... ;]

__

Użytkownik
ScorPion`

2005-07-16 14:18:19

to jest ten filmik gdzie ta muzyczka taka jest i jak wszystkie te slowa CIA sa podwazone, gdzie wszystkie tasmy video zostaly zwiniete przez nich?

__

VIP
sEctOr

2005-07-16 15:52:06

ta ten gdzie jest ta muzyczka :-DDDDDDDDDDD loooool :DDDDDDDDDDD

to jest ten gdzie pokazuje pentagon potem 2 wieze wtc :-o i ten gdzie jest ta muzyczka :- DDDDDDDDDDDDD

__

Użytkownik
Tooros

2005-07-16 16:16:00

Nic nie mówię, ale w Dzienniku Polskim pisali, że wszytko to spisek Żydów. Podobno w dniu zamachu około 1000 osób pochodzenia żydowskiego nie przyszło do pracy. Z kolei Farenheit z kolei pokazuje skoligocenie prezydenta Stanów Zjednoczonych J. W. Bush i jego ojca z rodziną Osamy. Dochodzi do tego Kod Leonardo Da Vinci, którzy jakże ciekawie interpretuje fakty i dzieła sztuki. Teorii spikowych jest mnóstwo za chwilę się dowiemy, że za wszystkim tak naprawdę stali Masoni, albo nasza słynna GTW.

__

VIP
sEctOr

2005-07-16 17:13:55

juz wiem to byli kosmici \o/

__

Użytkownik
Razi3l

2005-07-16 19:38:12

NIE !! to byl rocco :D:D:D::D:Dasdgasuidgasdgasd , tak btw. widziales jego nowe przygody ? :D

__

VIP
sEctOr

2005-07-16 22:17:39

hahah to ty jednak zyjesz :D
btw. to rocco jeszcze nie umarl ? :D kacper slyszalem ze maja byc kacp9r and rocco invader poland 2


:- DDD

__

Użytkownik
SlowMotioN

2005-07-17 00:51:06

jesteś pewien że nie czytałeś tego w Fakcie? ;D

__

Użytkownik
Razi3l

2005-07-17 11:07:16

no bede sie z nim zajmowal kreceniem murzynskiego gej porno :D

__

VIP
vader

2005-07-17 11:43:07

just pro ^^

__

VIP
majcok

2005-07-17 16:32:40

LOL

__

Użytkownik
Tooros

2005-07-17 16:59:54

W Fuckcie takimi poważnymi sprawami się nie zajmują, tylko pieluchy siatkarzom nakładają. :)

__

Użytkownik
[PAO]_KUBA_[PL]

2005-07-17 18:05:46

:D

__

  • 1
  • 2
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

3711 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie