no i co z tego? z tego co napiles wynika ze geje sami sie powykanczaja... jako ze masz ich w typie olej ich i pozwol im robic na co maja tylko ochote... ich zycie ich sprawa... ich zycie, nie twoja sprawa!

__

Sam nadajesz sie do odstrzalu w takim razie nietolerancyjny smieciu.

__

nie z tego wynika ze potencjalnie nowym HIVem nie musi koniecznie zarazic sie gej.

__

jak zwykle pokazujesz sie od strony inteligentnego czlowieka, moze dlatego cie lubie Jarasku

__

Tak, ale bez adopcji dzieci

__

zgadzam sie.
jednak tacy ludzie nie powinni miec prawa wychowywac dzieci

__

jakie uczucia religijne ? nie mieszaj do tego religii..
skoro uwazasz, ze jestes tolerancyjny to dlaczego nie mozesz tolerowac homoseksualistow ? Ci ludzie sami sobie nie wybrali takiego zycia.. To jest "skaza" na ich psychice i tego nie da sie wyleczyc (jak uporczywie probuje nam wmowic kosciol ;/ ). Niech sobie zyja obok nas, ale niech nie adpotuja dzieci. Drugiego czlowieka nalezy szanowac i Twoja religia raczej tego uczy..

__

NIE DA SIE WYLECZYC !

Mam matke psychologa i wiem cos na ten temat, wiec z calym szacunkiem nie probuj wciskac kitu.

__

powiedzmy, ze jestem pod tym wzgledem konserwatysta.

__

Tak, ale bez adopcji dzieci

__

Oczywiście, że da się wyleczyć z homoseksualizmu. Tysiące jeśli nie miliony osób już się z tego wyleczyło. Zaufaj mi, przestudiowałem ten temat dosyć poważnie przeczytałem kilkadziesiąt różnych strony, fragmenty książek. Polecam w szczególności tą - [url=http://www.poczytaj.pl/?sesja=&akcja=czytaj_wiecej&ksiazka=1339]"Homoseksualizm i nadzieja"[/url] albo "Wyjść na prostą" Richarda Cohena.

Oczywiście nie twierdzę, że jest to prosta terapia, bo tak nie jest, zwłaszcza, że nie poznanano jeszcze przyczyn tworzenia się orientacji homo. W każdym bądź razie można się leczyć i można się wyleczyć.

__

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) w 1991 roku oświadczyła, że "homoseksualizm nie może być rozpatrywany jako zaburzenie". Oznacza to, że nie jest on chorobą i nie stanowi on odstępstwa od normy. Wszystkie trzy znane nauce orientacje seksualne: homoseksualizm, biseksualizm i heteroseksualizm są traktowane na równi.

przytocze to co wyzej napisal yar.
To nie jest choroba.
A z ta Biblia to bys sie nie osmieszal. Jesli jestes taki wierzacy to naucz sie szanowac drugiego czlowieka.

__

Ma rację z Biblią. Przytoczyć Ci fragmenty?

__

Spoko, niech sobie robią co chcą. Ale co do tego ma legalizacja? Wiesz z czym się to wiąże? Bo chyba nie.

__

Dla wszystkich "tolerancyjnych" przeciwników homoseksualizmu.


Homoseksualizm

Dawniej uważany za dewiację seksualną, według najnowszej klasyfikacji zaburzeń i chorób Światowej Organizacji Zdrowia żadna orientacja seksualna sama w sobie nie powinna być traktowana jako zaburzenie. Z homoseksualizmem, podobnie jak z innymi orientacjami seksualnymi, mogą się wiązać rozmaite zaburzenia seksualne, głównie wynikające z problemów rozwojowych i akceptacji własnej seksualności

Zaburzenia te według ICD-10 (F66.x.1) dzieli się na:

F66.0.1 - zaburzenie dojrzewania seksualnego,
F.66.1.1 - orientacja seksualna niezgodna z ego (egodystoniczna),
F66.2.1 - zaburzenie związków seksualnych.
Warto zwrócić uwagę, że zaburzenia te są wspólne dla wszystkich orientacji seksualnych, tzn. mogą występować przy każdej z tych orientacji. Np. osoby homoseksualne, którym "wmówiono" że "powinny być heteroseksualne" z dużym prawdopodobieństwem będą cierpiały na egodystontyczne zaburzenie własnej orientacji seksualnej. Podobnie osoby heteroseksualne, które pod wpływem otoczenia błędnie rozpoznały swoją orientację jako homoseksualną cierpią na podobne zaburzenie orientacji.

Homoseksualizm nie jest niczym niezwykłym z punktu widzenia biologii, ponieważ zbliżenia o takim charakterze spotykane są dość powszechnie w świecie zwierząt, również wśród najbliższych "krewniaków" człowieka szympansów. Według różnych badań oblicza się, że wśród populacji ludzkiej jest 3-5% osób homoseksualnych. Procent ten jest stały w czasie.

__

Za nazwanie mnie gejem nie odwiedzisz juz tego serwisu. Zegnam prostaku.

__

Przytocz, bo jestem ciekaw, ale zaznaczam, ze Biblia nie jest dla mnie jakims wielkim wyznacznikiem, poniewaz zawiera ogrom niedomowien i bledow.

__

Też tak uważam, aczkolwiek w Biblii w tej postaci, są pewne ciekawe fragmenty:

List do Rzymian 1,25-28
...ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć, i służyli stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
Dlatego wydał ich Bóg na łup sromotnych namiętności; kobiety ich bowiem zamieniły przyrodzone obcowanie na obcowanie przeciwne naturze,
Dlatego to oddał ich Bóg we władanie bezwstydnym chuciom/ namiętnościom. Kobiety ich bowiem zamieniły stosunki naturalne na obcowanie przeciwne naturze.
Dlatego podał je Bóg w namiętności sromotne, gdyż i niewiasty ich odmieniły używanie przyrodzone w ono, które jest przeciwko przyrodzeniu.
Podobnie też mężczyźni zaniechali przyrodzonego obcowania z kobietą, zapałali jedni ku drugim żądzą, mężczyźni z mężczyznami popełniając sromotę i ponosząc na sobie samych należną za ich zboczenie karę.
A ponieważ nie uważali za wskazane uznać Boga, przeto wydał ich Bóg na pastwę niecnych zmysłów, aby czynili to, co nie przystoi...

1 List do Koryntian 6,9 - 10
Albo czy nie wiecie, że niesprawiedliwi Królestwa Bożego nie odziedziczą? Nie łudźcie się! Ani wszetecznicy, ani bałwochwalcy ani cudzołożnicy, ani rozpustnicy, ani mężołożnicy,
ani złodzieje, ani chciwcy, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy Królestwa Bożego nie odziedziczą...

III Księga Mojżeszowa 18,22-23
...Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to obrzydliwością...

__

Pozwolilem sobie podliczyc glosy w tej dyskusji:
[list]
[*]Tak, całkowicie - 1
[*]Tak, ale bez adopcji dzieci - 18
[*]Absolutnie nie - 16
[*]Nie mam zdania - 3
[/list]

jak widac jest to bardzo sporny temat.
moze by tak ankiete ?

__

ha! powiedzial ten co jest tolerancyjny, wlasnie ta jedna swoja wypowiedzia pokazales, ze TY tez nie jestes tolerancyjny, mental pojechal pedalow i ja tez bym to zrobil bo dla mnie to taborety a nie ludzie. Jakos nie bawi mnie fakt zeby jakis koles puszczal mi oczka i sie do mnie usmiechal. Pewnie mnie bedziesz probowal pojechac za to, a prosze bardzo bron sie swoja 'tolerancja', ktorej znaczenia chyba nie znasz. W Polsce oprocz tolerancji jest jeszcze wolnosc slowa, i moge jechac po pedalach jak mi sie podoba bo nie sa zadna grupa spoleczna, wiec teoretycznie nie lamie zasady tolerancji...

__

ales wypalil z napletkami. obcinanie napletka to tradycja pochodzaca z bliskiego wschodu. chodzilo o to, zeby zachowac wieksza higiene osobista w bardzo goracym klimacie, w ktorym wody uzywalo sie raczej do picia niz do mycia. a wlasnie infekcje biorace sie z brudu w tym miejscu byly powodem wielu epodemii. polecam czasem zainteresowac sie bardziej ksiazkami z historii.

__

To co powiesz o zoofilach ?? tez jest o nich w biblii napisane, jako co may to uznac chorobe czy zboczenie ?

__

Nom te fregmenty dosc wyraznie mowia o tym, ze homoseksualizm to grzech, jednak religia chrzescijanska nie jest jedyna.. i obraz tego jak podchodza do wiary w wiekszosci ludzie na swiecie mielismy ukazany ostatnio podczas smierci Papieza.
Wlasnie ja nie lubie Kosciola za to, ze jest taki konserwatywny.

__

dokladnie, na bliskim wschodzie najczestszym nowotworem u facetow byl wlasnie rak w okolicach napleta dlatego obcinano a nie z powodow religijnych, moze sie to wydac smieszne ale teraz wsrod zydow jest to jak tradycja

__

To nie ja mowie, to mowi Biblia .

__

ej no Ciebie to juz chyba cos pop%#$@^^ilo w tych twoich komentarzach.

1. W jakim ty swiecie zyjesz albo skad ty takie wnioski wyciagasz o tych matkach wychowujacych samotnie dzieci. W czym byly gorsze ? czyzby poprzez to ze ojca/matki nie mieli ? Poprzez to byly traktowane lepiej przez spoleczenstwo wlasnie z uwagi na taka sytuacje i teraz tez tak jest. Jedynym minusem jest brak komfortu psychicznego w poruszanych tematach ojcowskich. I nie masz zadnego prawa porownywac taka sytuacje do sytuacji 2 pedalow wychowujacych dziecko, gdyz taki mlody czlowiek mialby z gory narzucona orientacje! Nie mowiac juz o kuszeniu tego dziecka przez innych pedalow/znajomych rodzicow. A taka sytuacja tylko by sie poglebiala i dziecko z takiego zwiazku ( bleeeee) bedzie wyobcowane wsrod rowiesnikow/ calego spoleczenstwa. Dlatego nie ma taka sytuacja zadnego zwiazku a ni podobienstwa z dziecmi wychowywanymi przez pojedynczych rodzicow!

2. 'btw. nie mozna "nabawić się" homoseksualizmu, to nie choroba zakaźna!
na pewno jak cię przerucha jakiś czarnuch to od tej pory będziesz homo '
hmmm jakby Cie przeruchal jakis czarnuch to nie wiem czy stalbys sie homo ale z pewnoscia chcialbys sie zaje**c. Ile masz lat, ze ci do glowy takie pomysly przychodza?

3. Emancypacja kobiet a wychowywanie dzieci przez pedalow to calkiem inna sprawa, to dwa rozne stany dojrzewanie spoleczenstwa. To, ze kobieta dano prawa mija sie z nadaniem praw do malzenstwa i wychowywania dzieci. Kobiety sa jednakowym 'gatunkiem' jak faceci i sa one spoleczenstwu NIEZBEDNE!! W przeciwienstwie do pedalow, ktorzy byli, sa i beda odrzutkami, gdyz koja oni w model idealnego spoleczenstwa, do ktorego dazymy. Zreszta kobiety walczyly o prawo do pracy, nauki a pedaly o co walcza? Przeciez uczyc sie moga.

4. Mowisz, ze dla Ciebie byloby lepiej mieszkac obok pedalow, niz normalnych ludzi ? To powiedz mi jakbys rozwiajl z nimi sasiedzkie kontakty. Moze cos w stylu 'wpadnij do mnie bo mam sliczny przepis na nowa babeczke...oj sorry chcialoby sie powiedziec facecika ale nie moge bo to przeciez ciasto'? I do tego pomysl z pilnowaniem zony. A nie pomyslales, ze ta twoja zona nie chcialby sprobowac czegos z pedalem ? Powiem tyle taka sytuacja predzej czy pozniej by Cie tak wqr***a , ze bys sie wyprowadzil.

5. A co do lesbijskiej pary, to tak jak ktos tu juz wczesniej napisal jest to plec piekna i ani facetow ani tez kobiet takie cos nie brzydzi w przeciwienstwie do pedalow.

BTW. Nie wiem czemu ale w takich chwilach dziekuje z calego serca Ojcowi Rydzykowi za jego radio ma-Ryja i wierne sluchaczki w dzierganych beretkach, bo one nigdy niedopuszcza do takich malzenstw!

AMEN,

__

tak, ankieta przydalaby sie, wiec rob panie adminie

__

Nie mam zdania.

Osobiście nie przepadam za gejami, a to dlatego, że obiecali że nie będzie bolało, a nie mogłem potem przez tydzień usiedzieć na tyłku. Obiecali, że będzie smaczne, a mało się nie porzygałem kiedy mi się do podniebienia kleiło.

Ale zostawmy to.

Pójdźmy lepiej dalej przytaczając te statystyki* i podnosząc sztandar tolerancji.

Pewnie z 80% dziewcząt w wieku 15 lat osiąga dojrzałość płciową. Niektóre dużo wcześniej. Spora część z nich nawet zaczyna odczuwać pociąg seksualny. Pozwólmy więc koneserom młodych ciał na wprowadzenie je w ten piękny świat seksu. Pozwólmy naszym wujkom, tatom i sąsiadom na miłość z nastolatkami, które przecież tak naprawdę są już kobietami.
I mnie pozwólcie, plz

Jest w prawodawstwach większości krajów taki paradoks śmieszny, polegający na tym, że poniżej 18 roku życia możesz bezkarnie być rodzicem, możesz iść na wojnę zabijać wrogich skurczybyków, a nie możesz napić się alkoholu. Wszyscy przecież wiemy, że cała masa nastolatków ma mocniejszą głowę, potrafi lepiej bawić się przy browarze niż stare pryki. Skoro mogą dla kraju zabijać albo zapierdzielać na trzy zmiany w fabryce - pozwólmy im do końca być dorosłymi. Nie ograniczajmy ich dojrzałości tylko do obowiązków, ale dajmy pełne prawa.

Rodzic ma prawo w procesie wychowawczym na karcenie dziecka używając siły, czyli po prostu czasami zlać gówniarza. Jeśli nie przekracza granic zdrowego rozsądku (albo tak wychowa bachora, że nie drze japy na całą kamienicę) może spokojnie czasem dać klapsa i nikt nie powie złego słowa, niektórzy nawet przyklasną. Skoro można bić, czemu nie można pomacać? Pozwólmy starym, by masowali nasze okolice poniżej pasa, a nieprzekraczalną granicą niech będzie, powiedzmy, ich orgazm. Jeśli go osiągną, to uznamy to za zachowanie patologiczne i zgłosimy sprawę do odpowiednich organów.

Weźmy taką owieczkę. Puchata, pokorna, cieplutka. I głupim bydlęciem tylko przecież jest. Biorę ją sobie na własność płacąc za nią pieniądze. powtarzam - na własność. Mogę zabić i zjeść, mogę więc chyba, jak mnie najdzie ochota - pociupciać? Mogę?
Pozwólmy chłopakom bawić się z ich owieczkami.

W imie tolerancji i poszanowania wolności jednostki prosze uprzejmie wszelkie instytucje, organa i Was, drodzy przyjaciele o odwalenie sie od tego co robię w swoim domu z własna córką, w swojej stajni z własnym bydełkiem. Odpieprzcie się od mojego zbioru filmów i zdjęć, dokumentująch wyczyny seksualne moje oraz moich rozsianych po świecie przyjaciół, pozwólcie mi żyć po swojemu i póki nie krzywdzę nikogo (córka w łóżku bardzo mnie chwali) (owieczka zawsze jest najedzona i czysta) nie wsadzajcie swoich nosów w moją prywatność.

Ale pójdźmy dalej, czemu nie.
Pozwólcie mi zalegalizować związek z moimi dwiema największymi miłościami - córką i owieczką. Przecież stworzymy trwałe, oparte na uczuciach stadło, które będzie symbolem tolerancji i porozumień ponad płciami, pokoleniami a nawet gatunkami.



* oczywiście, że wyssane z palca, ale wielce prawdopodobne

__

kwintesecja dyskusji, leci +
Tylko, oby wszyscy to zrozumieli...

__

1# chill out - to tylko rozmowa :], wymiana pogladow
2# matki własnie niczym nie byly gorsze a byly dyskryminowane czasami w różnych społecznościach... a dzieci wlasnie nie byly w niczym gorsze od rowiesnioko, nie są w niczym gorsze... to by bylo niedorzeczne... , a porownuje bo kiedys ludzie do takich rodzin mieli podobne zdanie jak teraz maja do rodzin złożonych z 2 panow/pań
3# człowiekowi nie mozna narzucic orientacji. tak jak homoseksualni pojawiaja sie w rodzinach hetero tak i w zwiazkach homo pewnie pojawialy by sie dzieci hetero. to jest proces podobny-analogiczny do powstawania płci. najpierw ksztaltują ją geny, i ogólnie naturalne procesy a dopiero potem wplywa na to wychowanie, do tej pory naukowcy (w obu przypadkach) spieraja sie o wiekszy wplyw danego czynnika...
4# wydaje mi sie ze narazenie takiego dziecka na molestowanie i wykorzystywanie nie byloby wieksze niz w przypadku normalnych rodzin
5#idąc tym samym tokiem myslenia co Tyto geje są takim samym "gatunkiem" co mężczyźni, a posiłkując się danymi StR4ya stanowią w społeczeństwie stały procent.
Gdyby nie byli potrzebni wierze, że ewolucja by ich weliminowala. Kiedyś oglądałem jakiś program na National Geographic, który zastanawial sie nad ta kwestia i zdaje sie ze u niektorych gatunkow jakis procent jest "przeznaczony" do stabilizacji gromady, tzn w różnych przypadkach pełnienie funkcji w stacie nie związanych z rozrodem... juz nie pamiętam co tam bylo... a najprostrzym dla natury zlikwidowaniem popędu bylo pewnie odwrocenie go w "niewlasciwą" stronę... tak sobie gdybajac...
6# Homoseksualiści walczą pewnie o równe traktowanie... :], a co do sąsiada to pewnie bym z nim rozwijał, normalne kontakty - jak z sąsiadem (pozdro over!)... czy Ty jak masz sąsiadke to koniecznie prubujesz się z nią przespać, czy utrzymujesz typowe stosunki?? wracajac do kiepskiego przykaldu żony, to pewnie jak by chciala to panowie by nie chcieli bo maja inną orientację, i nie kręcą ich kobiety ;D
7#dla kobietpewnie (nie wiem nigdy nie bylem ) pewnie homo-mężczyźni są tak samo atrakcyjni jak dla nas lesbijki...
By moc rozwijać się trzeba byc obiektywnym w swoich osądach i w pewien sposób empatycznym. Tolerancja nie kończy się na lesbijkach, bo to prowadzi do dyskryminacji, a ta do komór gazowych. I jeszcze raz podkreślam, że nie zgadzam się na adopcję, bo byloby to nierozważne biorąc pod uwagę traktowanie takiej rodziny w naszym społeczeństwie, co chyba dobrze pokazuje powyrzszy komentarz (no offence). Szanuje poglady innych ludzi,co nie znaczy ze musze sie z nimi zgadzac...

__

1# chill out - to tylko rozmowa :], wymiana pogladow
2# matki własnie niczym nie byly gorsze a byly dyskryminowane czasami w różnych społecznościach... a dzieci wlasnie nie byly w niczym gorsze od rowiesnioko, nie są w niczym gorsze... to by bylo niedorzeczne... , a porownuje bo kiedys ludzie do takich rodzin mieli podobne zdanie jak teraz maja do rodzin złożonych z 2 panow/pań
3# człowiekowi nie mozna narzucic orientacji. tak jak homoseksualni pojawiaja sie w rodzinach hetero tak i w zwiazkach homo pewnie pojawialy by sie dzieci hetero. to jest proces podobny-analogiczny do powstawania płci. najpierw ksztaltują ją geny, i ogólnie naturalne procesy a dopiero potem wplywa na to wychowanie, do tej pory naukowcy (w obu przypadkach) spieraja sie o wiekszy wplyw danego czynnika...
4# wydaje mi sie ze narazenie takiego dziecka na molestowanie i wykorzystywanie nie byloby wieksze niz w przypadku normalnych rodzin
5#idąc tym samym tokiem myslenia co Tyto geje są takim samym "gatunkiem" co mężczyźni, a posiłkując się danymi StR4ya stanowią w społeczeństwie stały procent.
Gdyby nie byli potrzebni wierze, że ewolucja by ich weliminowala. Kiedyś oglądałem jakiś program na National Geographic, który zastanawial sie nad ta kwestia i zdaje sie ze u niektorych gatunkow jakis procent jest "przeznaczony" do stabilizacji gromady, tzn w różnych przypadkach pełnienie funkcji w stacie nie związanych z rozrodem... juz nie pamiętam co tam bylo... a najprostrzym dla natury zlikwidowaniem popędu bylo pewnie odwrocenie go w "niewlasciwą" stronę... tak sobie gdybajac...
6# Homoseksualiści walczą pewnie o równe traktowanie... :], a co do sąsiada to pewnie bym z nim rozwijał, normalne kontakty - jak z sąsiadem (pozdro over!)... czy Ty jak masz sąsiadke to koniecznie prubujesz się z nią przespać, czy utrzymujesz typowe stosunki?? wracajac do kiepskiego przykaldu żony, to pewnie jak by chciala to panowie by nie chcieli bo maja inną orientację, i nie kręcą ich kobiety ;D
7#dla kobietpewnie (nie wiem nigdy nie bylem ) pewnie homo-mężczyźni są tak samo atrakcyjni jak dla nas lesbijki...
By moc rozwijać się trzeba byc obiektywnym w swoich osądach i w pewien sposób empatycznym. Tolerancja nie kończy się na lesbijkach, bo to prowadzi do dyskryminacji, a ta do komór gazowych. I jeszcze raz podkreślam, że nie zgadzam się na adopcję, bo byloby to nierozważne biorąc pod uwagę traktowanie takiej rodziny w naszym społeczeństwie, co chyba dobrze pokazuje powyrzszy komentarz (no offence). Szanuje poglady innych ludzi,co nie znaczy ze musze sie z nimi zgadzac...

__

Tu chodzi o aspekty religijne, kulturowe, bilogoiczne, medyczne, prawne, społeczne, moralne.
Zgoda, ale Twoje czy homoseksualistow?

__

nie, nie kwintesencja, to glos w dyskusji i to bardzo skrajny; prawdopodobnie nei skupiles sie czytajac... :/

__

typowo polityczny temat -_-
esports.pl - przyjmij wyzwanie

__

nic z tych rzeczy dla mnie to kwintesencja na klotnie czy pedaly sux czy nie...

__

IMO to ma sie nijak do tematu. Zoofilia i pedofilia to nie homoseksualizm. To sa rzeczy, ktorych nie popieram i popierac nie bede.

Inteligentnie chcesz manipulowac w temacie tolerancji, jednak ze swoimi przykladami nie trafiles zupelnie

__

Mamy tutaj geja Z wypowiedzi wygląda że ten Pan bardzo chętnie obciąga tylko nie chciał się przyznać^^ hahahaha

__
Miejsce na Twoją reklamę!

Ja mam inne pytanie.

Po co homikom śluby?

__

Napisałem wyraźnie, że nie mam zdania na zadany temat.
W wywodach poszedłem dalej, jak nie kumasz, nie decyduj czy trafiłem czy nie.

__

Dobra to mi wytłumacz po co te Twoje wywody akurat w tym temacie ?

__