AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA LEŻE NA ZMIEMI BUHAHAHA !!

__

O adopcji nie ma mowy - tutaj się chyba wszyscy zgadzamy. Dwóch panów, czy też panie przy ołtarzu też sobie nie wyobrażam. Ewentualnie ślub cywilny, nic więcej, ale mimo wszystko nawet w tej kwesti jestem na NIE.

__

Myslisz ze ktorys sie na to zgodzi? Czy moze jestes za wsadzaniem ich na oddzialy zamkniete?

Pozatym homoseksualizm to nie choroba i tak uznalo WHO wiec nie ma czego leczyc.

__

Ez, homofobi sami.

__

Typowa postawa. "Babki" by byly za to zadowolone jakby widzialy lizacych sie facetow, tyle ze pewnie nie mialy by nic przeciwko lesbijkom...

__

ja sie tego nie wstydze
GAY JEST OKAY ;oooooo

__

nie ale jestem tolerancyjny

__

igor szanuje twoje zdanie ale pomysl ze jezeli ktos uzna to za chorobe to kazde podejrzenie o homoseksualizm bedzie kierowane np do szpitali psyhiatrycznych a stad tylko krok do zupelnej dyskryminacji i ponizania publicznego.

__

no wlasnie o to chodzi... mozesz wpierdzielac kał jak chcesz i nikt ie powinien ci tego zabraniac...
btw. nie mozna "nabawić się" homoseksualizmu, to nie choroba zakaźna!
na pewno jak cię przerucha jakiś czarnuch to od tej pory będziesz homo

__

jestes odrazajacy, tak samo mysleli wszyscy najgorsi ludzie w histori.

__

GAY JEST OKAY

__

Społeczeństwo ma dorastac do akceptacji innych ludzi... do rownego traktowania dzieci naturalnych małzeńst i dzieci wychowywanych przez pary homoseksualne. Tak jak dojrzało do emancypacji kobiet... btw. wiecie ze Kościół dopiero w XVII w. uznał kobietę jako człowieka?? wcześniej uważano że to choroba...

__

Choroby czy nie, da sie to wyleczyc.

__

ogolnie wywiazala sie bardzo ciekawa i interesujaca dyskusja na wysokim poziomie musze przyznac ; = D

__

Jeżeli jakiś człowiek jest normalny i jest na coś chory to chce sie leczyć tak? no a oni nie chca sie leczyc tylko jescze bardziej w tym pograzyc dzieki zawarciu zwiazku małzenieskiego czy nie ? ok mozna ich akceptowac pod warunkiem kiedy chca sie leczyc !
NIE NIE NIE NIE !!! pozatym jest to nie normalne jak facet z facetem / babka z babka, choc to 2 jest bardziej akceptowalne przez meszczyzn poniewaz kobiety to plec piekna czyz nie .. no a 2 facetow to jest obzydliwe !!! ostatnio ogladalem rozmowy w toku o Gayach i co ? oni sie cieszyli z tego za nimi sa ! wiec o czym tu gadac ! POPROSTU NIE ! gadasz tak dopuki nie zalegalizowali tego, jak by sie tak stalo i by mieszkali np po sasiedzku z toba to napewno bys byl 1 aby to odwrucic ...

__

po zalegalizowaniu byli bysmy o krok od armagiedonu ... po ulicach zaczeli by sie szlajac w wiekszym stopniu i wogule Armagidon

__

tolerancja z gejostwem nie ma nic wspolnego

__

nie ma takich slow w jezyku polskim, ktore by w odpowiedni (negatywyny) sposob nacechowaly moja wypowiedz. absolutnie nie.

__

??? CO !?

__

a big round of applause for our fearless leader

__

po 1 naukowcy orzekli ze to nie jest choroba...

po 2 - wcale by mi to nie przeszkadzalo... pozatym nawet lepiej mieć gejów... wtedy nie bał bym się zostawić żony w domu i gdzies pojechac... jeszcze bym poprosil zeby mi przypilnowali
w kręgu moich znajomych nie znam zadnych gejow ale znam lejsbijską parę i nie wydają się ani chorzy :] ani groźni :]

__

jesli to zostanie uznane jako choroba to badz pewny, powstana szpitale inny, specjalne.

__

ja toleruje wszystko, anomalie polityczne, gospodarcze, pogodowe, rozne osobowosci, zachowania, grubych, chudych, lysych, afro, blondynki, brunetki, rude, farbowane, toleruje goroli, toleruje cs'a, aggnoga, czasem nawet toleruje acciego (:*), toleruje zjawisko topniejacych igli w finlandii, ale za nic w swiecie, nikt nie jest w stanie, za zadne qrwa skarby swiata, nigdy, nie bede tolerowal gejow. lesbijki to inn sprawa

__

tru dat mejt

__

Nie wiem czemu, ale geje to bardzo sympatyczni ludzie (jesli powie sie im jasno, nie podrywaj mnie koles) gada sie z nimi zajebiscie i mozna smialo rozmawiac o wszystkim bo im wisza dziewczyny i oni wyraza najbardziej obietkywna ocene jesli chodzi o wyglad, bo nie sa zauroczeni. Ale geje przeciez tez umieja dostrzec piekno dziewczyn.

Niech sobie zyja, robia cos Wam, macaja bez zgody? Laza w rozowych dresach z palami na wierzchu? Wiec dajmy im zyc, slub cywilny - tak, koscielny - kategorycznie nie, dzieci ? - rowniez nie, komentarze wyzej patrzec.

Tyle ;c Najbardziej zle sa nastawieni ludzie imo do gejow jesli ich nie znaja ;c

__

ksiadz akurat ma tu najmniej do powiedzenia bo on ma celibat i niezle musi sie naprodukowac zeby go przestrzegac, niestety wielu uzasadnia sie, ze celibat nie tyczy sie ministrantow (OMG?!), nie no serio (czyt. FAKT).

__

Jeśli taki związek nie byłby na pokaz, ale opierałby się na szczerej miłości, to nie mam nic przeciwko temu.

Jeśli chodzi o dzieci, to mam mieszane uczucia. To, że byłyby wychowywane przez dwóch mężczyzn lub dwie kobiety samo z siebie nie zrobiłoby im krzywdy (oczywiście jeśli rodzice byliby normalni, czyt. kochaliby je i wychowywali je jak najlepiej by potrafili). Jednakże na pewno są ludzie, którzy nie potrafiliby tego zrozumieć i traktowaliby ich jak trędowatych ("to nie inność sprawia ci ból, ale drugi człowiek&quot. Z tego powodu bałbym się o psychikę dziecka, bo nie ma nic gorszego niż odrzucenie przez społeczeństwo, jedynie dlatego, że ludzie są nietolerancyjni lub boją się czegoś nowego.

Problem jest naprawdę złożony, nie uwzględniając do tego Biblii...

"gejom - nie, lesbijkom - tak" - moim zdaniem żałosne...

__

Slub cywilny - tak
koscielny - nie
adopcja - nigdy

Skoro tak bardzo chca tego slubu to niech maja go na papierze, moze nasz narod po jakims czasie stanie sie bardziej tolerancyjny. Religia niepozwala na takie slub i niech tak lepiej zostanie. Co do adopcji, uwazam ze homoseksualizm jest czyms nienaturalnym i ogolnie gejow i lesbijek powinno byc jak najmniej (chociaz lesbijki milo sie oglada ^^), a wiec takie pary nie powinny wychowywac dzieci bo mielibysmy nastepne homo- pokolenie. Do tego dochodzi rowniez fakt ze dzieciaki te mialy by niezle przesrane na podworku.

__

Pedały do gazu!

__

mógłbyś to rozwinąć?
bo nie czytałem faktu, ale chyba chodzi o kleryków :?

__

wiesz... ja jakos tak samo nie potrafie patrzec na geji i lesbijki (serio... ), ale to toleruje...

__

Nastepny stereotypowy facet homofob myslacy ch**** :\ Na lesbijki fajnie popatrzec, co? Chcialoby sie je "nawracac" :E Na facetow wcale nie musisz patrzyc nie beda Ci sie raczej kochac na ulicy przed oczami, a jak zobaczysz jak dwoch idzie za reke to Ci korna z glowy nie spadnie chyba :|

EDIT: Jakby tylko sie dalo [-].

__

(...)Najbardziej zle sa nastawieni ludzie imo do gejow jesli ich nie znaja ;c

Czyli niestety jakies 98-99% czytelnikow esp :/

__

Imo taki komentarz to tak samo jakbys napisal "zydzi do gazu!" albo "czarnuchy do gazu!", zalosne - gdyby admini na tym serwisie nie byli homofobami to moze ktos by to znukowal... No chyba ze sie ktos znajdzie madry.

__

W ogole to "w ogóle" jak juz

__

Ciekawe czy nastepca Hitlera w swojej wojnie bedzie zakladal obozy koncentracyjne w ktorych do gazu bedzie sie posylac lesbijki i gejow (te pierwsze zapewne po "doglebnym" w przenosni i doslownie wykorzystaniu). Z tego co widze to nawet nie trzeba wariata jakim byl Hitler do tego.

Imo to co tutaj sie dzieje jest chyba jeszcze glupsze niz rasizm - chlopaki mysla ch**** wiec kazdy (prawie) wyraza swoje zdanie ktore mozna strescic tak: geje nieeee!!, lesbijki oczywiscie!!. Nie mam slow juz poprostu. Nie jestem gejem ale wasza nietolerancja jest zenujaca wstyd mi w tym momencie ze jestem czlowiekiem poniewaz glupota ludzka nie zna granic jak widac na przykladach czesci ludzi podpisanych powyzej.

__

dostalem duzy skrot od yarqa o tym co tu wypisujecie... wiec napisze 2 posty... jeden bedzie od razu do znukowania ale to pozniej. pierw moje zdanie....

wiec moje zdanie jest takie:
jesli ktos ma na cos ochote i nie psuje nikomu zycia, nie robi czegos niechcianego powinien miec do tego jak najwieksze prawo. Jesli koles ma ochote obciagnac za dzwani swojego mieszkanai innemu kolesiow to czemu mial by tego nie zrobic? czy wszyscy musimy byc tacy sami, czy to czego wy nie rozumiecie a wynika to z jakiegos glebszego problemu musi byc nietolerowane?

__

post nr.2

zaloze sie ze polowa z was chetnie by sobie obciagnela ale wstydzicie sie tego powiedziec. Igor sam wyglada na geja i co z tego? mnie maxymalnie pierodli wasz problem bo dla mie jestescie na maxa ograniczeni wypisujac bzdury o ktorych powiedzial mi moj kolega z lawki z gimnazjum...

nie ma repektu dla tępoty ludzkiej... pełna szydera... dobra pytanie teraz za ile nuke(przecierz swosujemy cudna polityke esp.pl jak cos jest ostre to to usuwamy[ten temat jest caly ostry moze go wyjebiecie? przecierz nie chcecie klutni]) popiszcie sie wieksza inteligencja niz ja ktory jej nie przedstawilem nie tolerujac waszego zdania i zrozumcie ze ktos moze czuc inaczej....

__

Thumbs down for this .. no dobra moze lepiej bez koncowki bo genialna ekipa homofobosports.pl znukeuje mi komenta :|

__

"Nowy, groźniejszy szczep wirusa HIV

W nowym Jorku wykryto nowy szczep wirusa HIV, bardzo odporny na leki i szybciej wywołujący AIDS - poinformowały miejscowe władze. Wirusa wykryto u mieszkającego w Nowym Jorku geja po 40-tce.
Przez całe lata uprawiał on seks bez zabezpieczeń z setkami mężczyzn. By przełamać zahamowania, stosował metamfetaminę. Teraz ma AIDS. O ile zwykle od zakażenia do wystąpienia objawów upływa około 10 lat, w przypadku nie wymienionego z nazwiska mężczyzny - przypuszczalnie od 2 do 20 miesięcy. Wcześniej stwierdzano niekiedy oporność na leki, ale lekooporne szczepy nie powodowały szybszego rozwoju AIDS.

Szczep wirusa HIV nazwany 3-DCR HIV nie był wcześniej wykryty nigdzie na świecie. Zdaniem specjalistów, leczenie jego ofiar jest "trudne lub niemożliwe". Nie działają trzy z czterech najczęściej stosowanych preparatów antyretrowirusowych. Trwają poszukiwania innych osób zarażonych 3-DCR HIV."
http://www.iht.com/articles/2005/02/11/news/HIV.html

gg?
NIE !

__