Ostatnio na serwisie esports.pl pojawilo sie wiele artykulow, ktore maja zachecic Polakow do wspierania rozwoju esportu. Sxl pisal aby kazdy gracz wlaczal sie w komentowanie newsow i podsuwanie ciekawych pomyslow, no to ja wlasnie to robie =P. Wedlug mnie na tej stronie powinien pojawic sie ranking osob ktore przyczynily sie do rozwoju e-sportu w naszym kraju. Powiedzmy na przyklad, ze ktos zorganizowal jakis turniej. Za sama inicjatywe dostanie bazowe 100 punktow i do tego premie, np:
+10 za postawienie GTV, scorebota lub shoutcast
+10 za hosting na popularnej stronie o tej grze
+20 za udzial wiecej niz 50 osob
+20 za nagrody o wartosci powyzej 1000 zl
+25 za relacje w prasie
+30 za turniej rozgrywany na kilku grach (q3/cs albo vq3/cpma)
+50 za relacje w TV
... i jeszcze kilka innych premi co jednak teraz jest malo istotne.

Najwaznijsze w tym calym rankingu powinno byc rowne traktowanie wszystkich gier, a nie skupianie sie tylko na q3 albo cs. Dodatkowo dla kazdej gry mozna by zrobic oddzielny mini-ranking i potem porownac aktywnosc sceny w Polsce, np: scena ktorej gry ma najwiecej turnieji, a ktorej ma turnieje najlepiej zorganizowane. Caly ten projekt mozna uogolnic rowniez do lig internetowych i innych dzialalnosci na rzecz e-sportu, np: mozna by wyroznic osoby ktore podjely sie prowadzenia radia i shoutcastowania waznych meczow czy tez obsluge GTV.

Co roku albo pol roku mozna by wybrac najbardziej zaangazowanego w rozwoj esportu w Polsce czlowieka i oprocz wyroznienia na www przeslac mu dyplom z podpisami redakcji albo cos w tym stylu =]

Zapewne wiele osob stwierdzi ze moj pomysl jest bezsensowny i pisze to tylko dlatego ze sie nudze =P, ale zauwazcie ze takie cos moze zmobilizowac potencjalnych organizatorow do podniesienia renomy swoich turnieji a takze zachecic tych, ktorzy sie wahaja. Dodatkowo nalezy pamietac o wartosci historycznej takiego projektu, bo gdy za kilka/kilkanascie lat esport rozwinie sie na dobre to ludzie beda szukac jego pionierow w danym kraju. Dlatego tez nalezy siegnac pamiecia do starszych turnieji, a nie skupiac sie jedynie na nowych.

Teraz pora na zadanie najtrudniejsze, a mianowicie wylonienie osoby ktora ma sie tym zajac. Przede wszystkim nigdy nie zrobi takiego czegos jednostka. Powinni sie tym zajac redaktorzy esports.pl (=P), w zaleznosci od gry ktora sie interesuja (tak aby kazda gra w rankingu miala wlasnego przedstawiciela w redakcji). Dodatkowo nic z tego nie wyjdzie bez pomocy super mastaha od php, ktory bylby w stanie stworzyc takie tabelki, czyli imho kobe'go =]]

No to tyle gledzenia z mojej strony. Rozpatrzenie projektu pozostawiam czytelnikom i redaktora i prosze o komentarze (tylko mnie nie zabluzgajcie na smierc ).

__

Jasne - problem z w tym ze nas malo jest, a nie o wszystkich turniejach nas ludzie informuja...

__

Fakt zapomnialem o jednym napisac =P Przede wszystkim to organizatorom turnieji powinno zalezec na wyroznieniu i to oni powinni przysylac informacje o turniejach, a zadaniem redakcji bylo by tylko uzupelnianie tabelek i ewentualnie sprawdzanie wiarygodnosci danych imprez =]

__

pomysl bardzo ciekawy mozna by cos takiego zorganizowac i zrobic ale wydaje mi sie ze wiekszosc ludzi leje na to i to jest problem kazdy ma w dupie wyroznienie o ktorym ludzie beda mowic moze z 2 dni a potem nic o tym nikt nie wspomni ani slowem :(

__

poza tym, kto by to ciagle sprawdzal bsod? kto by sprawdzal autentycznosc tego wszystkiego? a na pierwszy miejscu i tak bylby igOR, zerknij na jego profil ale pomysl do zrealizowania, tyle ze tylko przy 2-3 osobowej ekipie analizujacej autentycznosc

__

Tzn najwiekszym problemem bylo by dopisanie starych turnieji, bo dopisywanie nowych to by byla bulka z maslem. Pod uwage oczywiscie bralo by sie jedynie turnieje np z liczba graczy wieksza niz 20 a nie jakies lokalne itp. Co do sprawdzania autentycznosci to mysle ze osoby z redakcji sa na tyle zaufane ze mogly by to robic, a w razie jakichs machlojek zapewne sami gracze dali by znac o sobie I wcale nie wiem czy Igor bylby na pierwszym miejscu, bo pamietaj ze pod uwage nalezy wziasc rozne gry, nie tylko q3 Pewnie i tak nic z tego nie wyniknie ale jak ktos ma duzo wolnego czasu to moze o tym pomyslec =]

__

Nie da rady robic jakichs bezsensownych punktow. To by bylo troche nie fair. Ktos postawi gtv na 5 minut siadzie i niby mialby dostac pkt? Gdy np. bryan postawi na caly turniej. Chodzi o to, ze te punkty nie przejda. Jesli juz wylonic najlepszych to trzeba zrobic jakies glosowanie na temat osoby, ktora najbardziej zostala zapamietana przez graczy przez ostatnie 2-3 lata. Np. ven0m, hugo i inni, ktorzy dla sceny zrobili duzo.

Powiem tylko, ze w planach jest zrobienie takich nagrod, ale na razie nic wiecej.

__

Co jak co Krypton ale glosowanie bylo by jeszcze bardziej bezsensowne. Tu sie maja liczyc zaslugi a nie popularnosc. A co do punktacji to jest ona tylko przykladem, wcale nie musi byc punktow za GTV, ale za relacje w TV to chyba powinna byc jakas premia? =o

__

Dlatego tymi nagrodami zajelaby sie redakcja esports.pl, ktora by wszystko wylonila. Ale o tym (byc moze) wkrotce.

__

Wiecie ludzie, za ciekawe topici, pomysly albo jakies smiechowe rzeczy mozna dostac mase plusow. tutaj kolega bsod sie wysilil i juz plusik laduje na jego koncie!

__

Hehe wsumie to sie az tak nie wysililem tylko cos mnie tak naszlo po przeczytaniu twojej kolumny sxl i to jeszcze w trakcie meczu CPMA

__

To mi juz mozecie klikac plusiki. Niedlugo zobaczycie dlaczego.

__

czekam z niecierpliwoscia

__

moze w koncu odchodzi

__

dreams! ;o

__

sai pewnie shackuje eSp a potem powie ze to tez jest tworcze

__

co zle to nie ja. ;d

__

ven0m to dopiero zrobil dla sceny ! -lol-

__

__