carven/gloo pokazcie mi jakies linki

__

Na szybko podam ci jednego linka
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=541574
Intel + Asrock

Jak wróce to zapodam więcej

__

a kondensatory nikły w oczach... bądźmy poważni

__

Proszę cię już mi nie podawaj Suzuki to dobrze określił zostane przy swoim zdaniu o asrocku to tak jak jak jest z a4techem(myszkami) niby sa ultra por skill + 25 a to jedno wielkie gówno

moge się założyć że na mojej płycie asus p5q pro + e7300 + Scythe Ninja 2

pokonam każdego asrocka w tym przedziale cenowym

__

fanboy fanboyem zostanie ...
Jednak to co podałem jest to oficjalny rekord świata w kręceniu Intela i7 950
http://pclab.pl/news36198.html

Tutaj masz kręcenie Phenoma na Asrocku
http://img504.imageshack.us/img504/6/4020.jpg
Wynik tylko do validacji. Stabilne OC to coś koło 3,6 do 3,8

__

Większość takiego sprzętu jest custom zresztą to widać choćby na MoA, gdzie lutownice chodzą pełną parą.

Możliwe, że ASRock zrobi 105%, problem jest taki w jakim stanie potem będzie ta płyta, bo chłodzenie na ASRockach wygląda co najmniej mizernie w stosunku do reszty topowych producentów.

edit.

Żeby nie było, że wychwalam ASUSa, to dzisiaj P5Q-E poszło na gwarę bo padła elektronika.

__

Jestem ciekaw tylko kto będzie robił takie OC, żeby stracić płytę główną. Jak już napisałem screeny z tym OC były robione tylko do validacji, a po niej przywrócone do stanu poprzedniego czyli pewnie 3,6 - 3,8 GHz !

__

Dokladnie GLoo. Wydaje mi sie ze suzuki myli pojecia. Zadna plyta nie wytrzyma na dlugo tak ekstremalnego OC (nawet DFI lub wasz kochany Asus)! My mowimy o tym ze na AsRockach bite są rekordy w OC, bo inne plyty po prostu wymiekaja.

__

Suzuki ja nie mówie ze Asus jest nie do zajechania itp itd tylko że nikt mnie nie przekona do kupna Asrocka zamiast Asusa np ja bym wolał kupić sobie DFI zamiast Asusa ale ja za swojego Asusa płacilem 400zl z hakiem( stary kurs ojro) a jakoś nic mnie wtedy Dfi nie zaciekawiło

__

masz racja Asus/DFI wymiekają przy Asrock’u omg....

__

Powiedz mi jedną rzecz.

Jak racionalnie wytłumaczysz to, że ASRock, który stosuje “zwykłe” kondensatory, ponieważ jego grupą docelową są projekty nisko budżetowe, może oferować lepszą jakość nie firmy takie jak ASUS/DFI czy choćby w Polsce nieznane EVGA, jeżeli te firmy stosują materiały najwyższej klasy.

Wszystko jest ok, ASRock to świetna propozycja dla oszczędnych, ale nie jest lepszy od modeli renomowanych firm, a takie coś tu twierdzicie, w momencie gdy ja i .reru tylko uzmysławiamy wam, że tak nie jest, nie gloryfikując ani ASUSa, DFI czy ASRock.

__

Suzuki EVGA jest coraz bardziej znana w szerszych kręgach i coraz bardziej dostepna od ponad 1,5 roku chyba 4max.pl ma juz je w ofercie u mnie na lokalnym roku szybko się pojawily kolo srodka 2007 w sklepie jednym z lepszych w Krakowie ale widzę że już ich nie maja , z EVGA jest taki problem że ma “troszku” wiekszą cene niż “konkurencja” ja bym wolał XFX żeby miala szerszą ofertę w Polsce

__

Podobają mi się ich rozwiązania chłodzenia sekcji zasilania i mostków. Tylko nie lubię układów na chipsecie nvidi

__

"czy choćby w Polsce nieznane EVGA”

__

a ja mam question. lece do Kanady w następnym miesiącu i zastanawiam się czy warto kupić sobie tam kompa i tu do Polszy przesłać go ... ponoć te 2 tysie u nas, u nich równa się naprawde dobry sprzęt. Jak macie jakieś znajome stronki ze sprzętem z Kanady to podrzućcie, big thanks !

__

Trzeba pamiętać, że w Kanadzie stosuje się niższe napięcie elektryczne (częstotliwość też jest inna)+ inne gniazdka.

Będziesz musiał dokupić konwerter.

__

jakbym mial skladac to

Gigabyte EP45-DS3L (Lga775) - 350zl
Pentium Dual Core E5200 64 Bit 2.50GHz BOX - 260zl samym fsb na 1333 i masz 4ghz + cooler jakis max. 100zl
OCZ Reaper EPP Dual 2x1 GB 1066MHz DDR2 - 160zl krecisz na 1200mhz
Gainward GeForce 9800GT 1GB DDR3 (256-bit) (PCI-E) - 460zl
Corsair VX550 550W - 340zl

obudowa antec jakis slabszy i eloszka

__

cow ale ta grafa to porażka, teraz za 439 masz HD4850

__

az poczytalem testy i widze ze roznica 5-10fps na zmiane dla gf/ati zaleznie od gry/programu, ja akurat mam zaufanie do gf’ow

__

@ diGi z EVGA/XFX jest taka prawda że mniej poinformowani posiadacze PC uważają że to co tansze to lepsze bo też się nazywa powiedzmy 9800

Pamiętam kiedyś taką sytuacje jak pracowałem w sklepie komputerowym

koleś przyszedł z kompem taki z supermarketu e2180 1gb ramu dysk 160 i tam grafika jakaś pokroju 8500 no i że tnie mu jakaś tam smieszn gra dla dziewczynki ;D no i dzięki moim wrodzonym zdnlością marketingowym włozyłem mu tam 8800 gt bfg 512 wymieniłem obudowe na jakaś thermaltake bo w tej z tesco mu się grafika nie mieśćila włożyłem tam też patriot 2x1 gb i zasilacz tagana 500 i facet podziękowal za naprawe lagów w grze zapłacił i poszedł i nawet go nie interesowalo co tam bylo zmienione niestety ale nasze szpołeczenstwo jest nadal 100 lat za burkina faso

__

co za konwerter bede musiał kupic ???

__

cow fajnie zlozyles tylko naprawde radeon mysle ze sie lepiej sprawdzi ;d i procka bym dal cos pokroju C2D e8400 lub chociaz e7200 i zasilacz polecam taki
CHIEFTEC

__

zadnego konwertera nie potrzebujesz, zasilacz kupisz sobie w Polsce po prostu

anyway, przy obecnych kursach walut, to raczej nie będzie to interes stulecia

__

wiesz smacky zasilacz zasilaczem roznicy nie ma, firma i tyle, zabezpieczenia te same, co do procka akurat do 2000zl mialbyc komp a do tego co dalem brakuje jeszcze kilka rzeczy, ja bym bral ten co wymienilem bo odrazu kupil bym dobry cooler i wykrecil go na 4,2+ghz dzieki samemu fsb, a 2mb czy 3mb cachu to naprawde mala roznica przy takiej roznicy w cenie

i tak jak mowie roznica w grafice to 40-100zl zaleznie od sklepu a wydajnosc lepsza/gorsza zaleznie od gry/programu...

__

mozna powiedziec ze masz racje cow ale ja bym byl bardziej sklonny ku radeonowi ta seria jest naprawde malo awaryjna i udana sam korzystam z nich wczesniej mialem geforce tez nie narzekalem ;q . Ten sam zasilacz tylko ze 500 ciagnie mi plyte gigabayta p45 , 4x1gb OCZ , c2d e8400 , Radeon HD4850 sapphire toxic i oczywiscie roznego typu napedy drukarka etc. i nie ma problemu, a obudowe mam jakas tania bez bajerow

__

co do asrocka to z pewnoscia plyty dawane overclockerom to nie sa takie zwykle ktore mozna dostac w sklepie

__

j3sh masz racje ! Asrock dla overclockerów robi specjalnie płyty główne, a żeby ją dostać trzeba przyjść z komputerem do ich siedziby i pokazać im jak to robisz !

__

To nie chodzi, że ASRock robi te płyty tylko o to że sami overclockerzy je przygotowują, nie wspominając o tym że ten rekord który padł na ASRock nie jest niczym wspaniałym

__

Jako, że rekord ten padł na powietrzu to jest coś 4431 MHz. Gdyby chłodzili go ciekłym azotem to rozumiem, że taki wynik to nic specjalnego. Sądzę, że powinniśmy zakończyć rozmowy w tym temacie bo i tak każdy będzie mówił, że to jest ble a swoje wychwalał. Ja dziękuje, że mogłem “porozmawiać" z kimś kto też chociaż w małym stopniu interesuje się sprzętem komputerowym GL.

__

GLoo czy Suzuki coś faworyzuje? bo ja chyba tego nie zbyt widzę poza tym rekord 4,4ghz to nie jest jakis super dla mnie też

__

No dla Ciebie to jest nic, ale ogólnie to jest to rekord świata w kręceniu na powietrzu! Jeżeli dla ciebie nie jest to nic specjalnego to prosze pobij go

__

też trochę mylicie pojęcia, co mi po tym, że ktoś gdzieś tam nie wiadomo jak coś tam podkręcił

takiego e5200, z mnożnikiem 12,5 wykręcicie na płycie z plasteliny, większość skończy przygodę na fsb rzędu 300
skończyły się już czasy e6600, intela 965 i fbs ponad 500 - nie ma już takiej potrzeby ;p

ja bym bardziej zwrócił uwagę na dodatkowe wyposażenie, zintegrowaną dźwiękówkę itp, a nie na to czy dana plyta wycisnie wiecej mhz chłodzona ciekłym azotem

__

1. Po pierwsze jaki rekord świata ? Czy możesz uznać rekordem coś w czym nie ma konkurencji ? Została ustanowiona pierwsza poprzeczka, jak w końcu 950-tki wejdą o tym “Rekordzie” zapomną wszyscy tak szybko, że nawet nie zauważysz.

2. Jaką masz pewność, że stało to się na powietrzu ? Ja znamy Hsu pewnie tak się stało, ale pewności nigdy mieć nie można.

3. Te płyty są modyfikowane, żeby osiągać te najwyższe wyniki, bo przenieśliśmy się już w dziedzinę 100-105%, na tym poziomie podejmowane są już znaczące zmiany w elektronice płyty i ze swoich doświadczeń po takich wybrykach nie nadają się one już do niczego.

4. Nie możesz zagwarantować stałego i dobrego OC na płytach o najniższym standardzie (tak to nazwę ) materiałowym, bo materiał jak we wszystkim się męczy ( w przypadku płyt głównych są to kondensatory, sekcje zasilania etc. ). To jest tak jakbyś z malucha zrobił 500 km bestie bez ingerencji w jego ramę ( strukturę ) to daleko nie zajedziesz, bo to nie jest przeznaczenie tego samochodu i po prostu się rozpadnie. Tak samo jest z ASRock, ich płyty są fajne (tego nigdy nie zaprzeczyłem ) i oferują naprawdę niezłe opcje za rozsądną cenę, ale niemożesz ich polecić do OC, bo nie jest to ich przeznaczeniem.

__

Gloo wydaje mi się że na Core 2 Extreme XXXX pociągnął bym wiecej przy doborze odpowiednich czesci

__

Ok

__

no dobra, a jeszcze jakies zestawy ? ja potrzebuje czegos gdzie bede miał w takim codzie najnowszym, starym CSie, Urban Terror stałe 125 fps ... ;p wiem, ze akurat jesli chodzi o CSa to nie bedzie problemu no ale ja chce takiego kompa no i tez zeby nie bylo kiszkowato na nowszych produkcjach ... jakies konkrety ? jaka cena ? prosze o rozsadne odpowiedzi i przestancie juz o asrockach gadac, fajne i nie fajne one są, its done, nie rozmywajmy ;]

Z góry thx za normalne odpowiedzi ;] peace !

__

http://forum.pclab.pl/t478278.html

__

i to byłoby na tyle, wielkie thx

__

Tym bym się nie wzorował, bo nie jest to opinia obiektywna , tylko marzenia jednego z użytkowników PCLaba.

Agito.pl jest daleki od “dobrego” sklepu .

__

Gloo chodzi mi o to ze dostaja lepsze sztuki, a nie taka pierwsza z brzegu bo dla nich to jest reklama

__