VIP
|
ogolnie to nie widze sensu wydawania 400zl na sluchawki do kompa, ale to juz zalezy kto co lubi
__
|
Użytkownik
|
Nie mówię tu tylko o scenie ,,Kantera,, ale i o scenie CoD’a 4.
Skoro te HD380 są takie same jak PC350 to czemu ludzie grają na tych drugich ? Też lecą na te chwyty marketingowe czy dlatego,że mają mikrofon? (sorry,że tak pytam ale chce być w 100% pewny co do zakupu słuchawek,które starczą mi na długo i będę z nich zadowolony).
__
|
Użytkownik
|
to proste:
jak ktos ma to za darmo, albo poprostu ma tyle kasy ze mu to nie robi roznicy, to wezmie PC350 zaprojektowane dla graczy, stad mikrofon i dopisek.
potem jest jescze ta grupa ludzi, ktora jak widzi ze np WICKED gra na tych sluchafonach to ich kolejnym celem zyciowym staje sie dostanie PC350, co nie jest trudne, kazdy ma przeciez kiedys urodziny no i boze narodzenie tez jest :p
a jak ktos chce miec dobre sluchafony i nie wydawac na to 400zł to bierze co innego, w tym wypadku chyba chodzi o HD380.
EOT
__
|
VIP
|
albo hd555:>
__
|
Użytkownik
|
Czyli PC350 nie różni się prawie niczym od HD380 ale te drugie są tańsze więc biorę te drugie ,bo mikrofon mam.Pozycjonowanie i jakość będzie identyczna.
Dobrze rozumiem?
__
|
Użytkownik
|
Nie, ale kup już dla świętego spokoju te HD 380 Pro jak myślisz o LAN’ach,
jak grasz tylko w domu to kup lepiej HD 485.
__
|
Użytkownik
|
*NUKED*
@ popraw ortografie
__
|
Użytkownik
|
Castiel,a co myślisz o połączeniu KOSS SB40 z X-FI Gamer?
Zapłaciłbym tylko 390 zł.Będę używał ich tylko do gier więc więcej nie potrzebuje.
__
|
Użytkownik
|
Nie znam tych słuchawek i ciężko mi coś o nich powiedzieć. Na twoim miejscu celowałbym w coś
pewniejszego. KOSS UR 40 (ok 130 zł) moim zdaniem są dużo pewniejszą opcją. Raz,
że są to słuchawki bardzo popularne, bo mają dobry stosunek cena/jakość i do 200 zł
ciężko o coś lepszego, dwa są to słuchawki o konstrukcji otwartej, co za tym idzie
mniej męczą uszy przy dłuższej grze lub muzyce.
Do tego są bardzo wygodne (wygodniejsze od HD 555), leciutkie i prawie w ogóle nie czuć
ich na głowie. Sprawują się świetnie praktycznie na wszystkim, od przenośnych
odtwarzaczy, przez zintegrowane karty dźwiękowe w notebooku,
do kart właśnie typu x-fi / xonar.
Nie ma opcji, że nie zgrają się dobrze z twoją obecną kartą,
czy x-fi, którego chcesz kupić.
Możliwe, że te SB-40 też są niezłe, KOSS ma wiele udanych modeli tańszych jak
i droższych, więc może i te SB-40 im się udały.
Jednak ja kupiłbym UR-40 + Zalman ZM-MIC1, wyjdzie taniej i pewniej.
Do CS’a CoD 2 i CoD 4 na pewno wystarczą, a i muzyki idzie na nich posłuchać.
Do 200 zł raczej nie znajdziesz nic ciekawszego, za lekko ponad 250 masz już
SENNEHISER HD 485, ale też są bez mikrofonu, więc z mikrofonem wyjdzie
ci coś ok 300 (liczę już z przesyłką). Też dobrze zgrywają się z kartami
typu x-fi / xonar dx i resztą w tym segmencie cenowym.
W grach dużej różnicy nie zauważysz, przy muzyce już tak.
__
|
Użytkownik
|
A te KOSSy (SB-40 albo UR40) są lepsze od tych Sennheiserów HD 485?Opłaca się dopłacic do tych Senków?
I czy ten X-FI Gamer lepiej sprawuje się w grach niż Asus Xonar?
(mowa tu tylko i wyłącznie o grach)
__
|
Użytkownik
|
HD 485 są lepsze od UR 40, ale w grach tego raczej nie odczujesz.
Warto dopłacać jeśli chcesz słuchać muzyki na słuchawkach.
Xonar DX, ogólnie jest lepszy od wszystkich X-fi czy to GAMER,
czy TITANIUM. Dużo na temat tej karty masz na Head-Fi.org.
Tu masz jakiś polski test, nie chce mi się go teraz czytać,
masz tu tylko cytat z podsumowania.
Znalazłem jeszcze taki test, też możesz sobie go przeczytać.
Testy w kilku grach dają przewagę Xonarowi, przede wszystkim pod względem precyzji pozycjonowania poszczególnych dźwięków, czy to na słuchawkach, czy na stereofonicznym zestawie głośników. Tam, gdzie Sound Blaster X-Fi brzmiał trochę mdło, Xonar DX dawał poczucie głębi dużych przestrzeni. W nielicznych przypadkach w bezpośrednim starciu X-Fi przegrywał nawet wyraźnie.
Zwłaszcza w takich grach, jak S.T.A.L.K.E.R. czy Crysis, dźwięki przetwarzane przez Xonara wręcz wbijają się w uszy, przeszywają głowę i wylatują z drugiej strony. Między innymi w grach: S.T.A.L.K.E.R., Call Of Duty 4, Bioshock, zauważyliśmy wręcz, że bez porównania z Xonarem nie dałoby się zaobserwować, że Sound Blaster X-Fi odległość niektórych źródeł odwzorowuje nieprawidłowo i nie zapewnia tak samo dobrych wrażeń.
Moim zdaniem jak zaoszczędzisz na słuchawkach to kup lepiej Xonar’a.
Dopiero potem kup sobie słuchawki, przetestuj sobie przez 2-3 dni
i jak ci nie będą odpowiadać to możesz je odesłać do sklepu
i sobie kupić HD 485 lub inne.
__
|
Użytkownik
|
A ja kupilem sobie wczoraj HD 457 i sa znacznie lepsze niz np. SteelSeries 5hv2, do tego w cenie tez roznica na plus. Tak wiec te sluchwki ala gaming to niezly pic na wode
__
|
Użytkownik
|
ja coś dodam od siebie - w temacie PC350 jako posiadacz takowych
fakt niezaprzeczalny - sa cholernie drogie ale...
to sa słuchawki bez kompromisów - można mieć te same parametry dźwiękowe w innym duuuużo tańszym zestawie (wcześniej miałem UR40 + zalman - też polecam) ale tej jakości wykonania i pełnej funkcjonalności już nie.
To są b.dobre dźwiękowo słuchawki (ale jest dużo lepszych i nierzadko tańszych) z mikrofonem w jednej bryle wykonane z tworzywa i metalu (!) super jakości - są zwarte (nic się nie plącze) wytrzymałe jak cholera (nic tam nie ma prawa sie złamać czy naderwać - można je traktować naprawdę po chamsku) nawet sam kabel jest mocny i nie do urwania...
Powiem tyle, że nie żałuje ani jednej złotówki którą na nie wydałem - wręcz ciesze sie że byłem tak “szalony” iż zdecydowałem sie je kupić zamiast szukać “tańszej opcji”.
__
|