Witam, witam i o zdrowie pytam ;< A tak na poważnie, jak zresztą można się domyślić po temacie, chcę kupić monitor LCD. Początkowo zastanawiałem się nad telewizorem, ale jednak monitory z tunerami TV są nieporównywalnie lepsze od telewizorów.

Co przede wszystkim jest dla mnie ważne w kwestii monitora? Oczywiście gry (szczególnie multiplayer - Q2 i wSw), ale także filmy.

Chciałbym, aby monitor kosztował w granicach 1600 złotych (oczywiście może być mniej :> ), ostatecznie cena do 2000 jeszcze ujdzie, bo kupuję na raty.

Teraz to, co mam już na oku:
[url=http://sklep.benchmark.pl/pelny_33917.html]22” iiyama ProLite E2200WS black[/url] - nie wiem jak będzie się grało na monitorze panoramicznym... (aczkolwiek słyszałem, że dobrze); czas reakcji 5ms

[url=http://sklep.benchmark.pl/pelny_23568.html]19” Samsung SyncMaster 940MW[/url] - tutaj jedna rzecz, która bardzo mi się podoba - tuner TV

[url=http://sklep.benchmark.pl/pelny_29736.html]19” BenQ FP93GX[/url] - bardzo mały czas reakcji (2ms)

Reasumując, proszę o jakieś opinie o tych trzech monitorach, inne propozycje są również mile widziane (jak pisałem, chcę żeby monitor nadawał się do gier, tuner TV też bardzo by mi się przydał, tylko może jakiś inny model niż ten Samsung).

Aha, jeśli chcecie pisać: “Kup CRT”, to lepiej nic nie piszcie =)

__

lepiej kup CRT a na poważnie [hide=TO]http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=32982 [/hide] albo [hide=TO]http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=4120 [/hide] a ten 19&quot; Samsung SyncMaster 940MW GOOD SHIT

__

19&quot; Viewsonic VX922 reklamowany jako model dla graczy.

http://www.viewsoniceurope.com/PL/Products/LCDX/VX922.htm
http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/lcddisplays/xseries/vx922/

2ms, dvi, w komplecie na pudelku nalepka &quot;1 miejsce&quot;
Cena promocyjna tylko u mnie za jedyne 1100zl

__

^^

__

klikam na topic, mysle pajda i jego monit

otwieram i jest pajda i jego monit

co do monitorow to polecam sony
mam w domu i sa b.dobre

__

Na dzień dzisiejszy zastanawiam się między tą iiyamą i Samsungiem i mam spory dylemat za iiyama przemawia wielkość, ekran panoramiczny, no i całkiem niezły czas reakcji matrycy. Z kolei w tym Samsungu czas reakcji wynosi 8ms (:/), ale za to ma tuner TV, a to dla mnie bardzo duży atut (mogę sobie bez problemu podłączyć DVD, czy np. tę nowa telewizję n - monitor obsługuje HDTV). Oj dylemat, dylemat

__

Jestes pewien, ze chcesz panorame? Pamietaj, ze to 22&quot; w panoramie jest duzo mniejsze niz 22&quot; normalne. No i tak naprawde wiele gier wciaz nie wspiera trybow 16:9, a nawet jak to robi to czasem to wyglada conajmniej dziwnie
Ten samsung to tez chyba panorama? Tak wyglada, a HDTV jest w 16:9, wiec jezeli by nie byl to by nie bylo HDTV. Inna sprawa, ze 19&quot; panorama to ekran bedzie mniejszy chyba niz zwykle 17&quot;

Zastanow sie czy nie chcesz czegos z szyba. Z drozszych np. Nec GX^2 Pro, a z tanich BenQ 91V+. Mialem juz do czynienia z takimi BenQ jak ten co podajesz i nie bylem zachwycony, natomiast mialem 17&quot; odpowiednika wspomnianego przezemnie czyli 71V+ i bylem zachwycony wspomniana szyba i ogolnie jego wykonaniem. Jezeli 19&quot; trzyma poziom to ciekawa imo propozycja. Oczywiscie jak wspominalem o ile szyba pasuje, bo daje lepszy obraz, jednak wiekszosc osob jakie znam wypowiada sie o niej negatywnie z uwagi na uklad swiatla w pomieszczeniach w jakich pracuja, ktory uniemozliwia im ich uzytkowanie.

Pamietaj tez, ze wszystkie te monitory to TN z overdrivem. Wiec o ile ktorys producent czegos nie spartaczyl w tym np. FRC (ktore jest totalnie bezproblemowe w Viewsonicu VX922) czy oswietlenia to wielgachnych odstep w np. kolorach itp. nie bedzie (poza oczywistymi tez roznicami jak np. z szyba czy bez).

__

Od siebie dodam tylko tyle, że od razu odrzuciłbym 19&quot; BenQ FP93GX. Jak już kupujesz LCD większy niż 17 cali, to niech przynajmniej oferuje Ci większą rozdzielczość niż oklepane 1280x1024...
Sam kupiłem sobie LCD 20&#039;&#039; i naprawdę nie żałuję. Z tych trzech monitorów najbardziej podoba mi się oczywiście iiyama Ale nie wiem jak będzie Ci się spisywał w gierkach. A dla samego tunera TV (napisałeś że tylko to Ci się w nim podoba) tego samsunga bym nie kupił.

__

Tak, też panorama, tyle że przez ten ohydny design sprawia inne wrażenie Poczytałem trochę o tym Samsungu na zagranicznych stronach, zarówno recenzje na stronach o hardwarze, jak i opinie samych użytkowników... Zdziwiłem się, bo oceny miał dobre, a nawet bardzo dobre. większość ocen stanowiły 5, czasem trafiła się jakaś czwórka. Jakość obrazu itp. była oceniana na &quot;Excellent&quot;, zaś punkty ludzie odejmowali za design (i to w sumie nic dziwnego )

Dobrze, że mam jeszcze trochę czasu na zastanowienie (bo nie mam jeszcze kasy), ale na dzień dzisiejszy ten BenQ raczej odpada, a reszta jeszcze do przemyślenia Na prowadzenie wysuwa się Samsung, ale trzeba jeszcze dokładnie poczytać...

__

znalazlem gdzies strone gdzie do 99% gier byly CFG ktore dostosowywaly grafike do panoramy, po screenach wygladalo to calkiem ok.

__

btw. jezeli gdzies na boku martwisz sie o gry, to moim zdaniem nie masz o co... ja po 2tygodniach przyzwyczailem sie do 8ms i gram identycznie tak samo jak wczesniej :/ .. ok czasami widac ze obraz robi sie pasami, ale to w sumie i tak jest w grze nie zauwazalne... ja sie podpisuje pod kwestia ze lcd jest spoko ;-]

__

Jakos dziwne ze nikt nie wspomina o firme Eizo, ktora kladzie wszystkie te monitory w/w ;]

Posiadam FlexScan M1700 i naprawde nic dodac nic ujac.

Pozatym gwarancja 5 lat mowi sama za siebie

__