Wrobel: QW nigdy nie doścignie ET

Autor: rml - 2007-10-31 08:43:42

Kategorie:

Enemy Territory

Wrobel: QW nigdy nie doścignie ET

Wrobla, znanego też niektórym jako Rafał Maćkowiak, najłatwiej scharakteryzować trzema słowami - legenda Enemy Territory. Osobom chociaż trochę zaznajomionym z tą grą jego sylwetki przedstawiać nie trzeba, zresztą nie na to teraz czas i miejsce. Chociaż Wrobel był do tej pory kojarzony wyłącznie z Enemy Territory, to w najbliższym czasie na tym polu zajdzie spora zmiana. Wraz z premierą Quake Wars Rafał postanowił przenieść się na tę właśnie nową platformę i to na niej kontynuować swoją karierę w eSporcie. Nasz dzisiejszy bohater niedawno zaprezentował oficjalny skład Quake Wars w barwach Fear Factory. Już za chwilę Rafał opowie Wam nieco więcej o swojej nowej (aczkolwiek pełnej znanych nicków) drużynie. Zapraszamy do czytania.

» Wrobel: QW nigdy nie doścignie ET.. «
Wstęp | Wywiad

Udostepnij

#0 | lab

2007-10-31 08:46:41

gj [+]
#0 | doomciak

2007-10-31 09:01:11

przeciez to dwie calkiem inne gry ;O

obydwie moim zdaniem niezbyt ciekawe. ET zdobylo popularnosc dlatego ze bylo darmowe.
#0 | nephit

2007-10-31 11:08:38

Zadna darmowa gra nie zyje tak dlugo, jezeli nie ma czegos w sobie. Rzeczywiscie gracze siegali po et, bo bylo darmowe, jednak zostawali przy nim, bo wciagalo.

najs wywiad
#0 | occe

2007-10-31 11:39:53

To, że ET było darmowe stanowiło jego zaletę ale zarazem było swego rodzaju przekleństwem, mimo wszystko i tak dobrze się trzymało/trzyma i to z inicjatywy samych graczy, sponsoring, tak jak to ujął Wrobel, był znikomy.

btw gj! :]
#0 | doomciak

2007-10-31 11:45:34

no bo to była bardzo przyzwoita gra jak na darmową ;D zresztą to i tak jest chyba najlepsza z darmowych gier w dalszym ciągu ;-]
#0 | blacktyger

2007-10-31 12:22:59

Dokładnie damrowość ET to zarazem błogosławieństwo i klęska. Niemniej FFA wciąż tętni życiem, więc jest good.
#0 | vicek

2007-10-31 13:07:10

:D
#0 | Mrozu

2007-10-31 13:08:29

fajny wywiad!
#0 | farel

2007-10-31 13:09:33

Boże!! czy przy każdej nowej grze musi być to samo?? ze stara była lepsza i nowa na pewno nie będzie lepsza

nie odmawiam mu prawa do własnego zdania ale dlaczego autor z jego wypowiedzi robi tytuł artykułu sugerując czytającym ze QW>ET
#0 | conish

2007-10-31 13:27:59

Takie pytanie, grales w et? A grales w et:qw ?
#0 | conish

2007-10-31 13:28:21

cornykocur podaj ip :)
#0 | farel

2007-10-31 13:44:49

nie, nie grałem w żadną z tych gier.

ale nie chodzi o to która jest lepsza tylko o to ze każdej nowej gierce ludzie z jej poprzedniczki od początku robią złą reklamę, zamiast zostawić ja w spokoju i pozwolić sie rozwijać.

ja wychodzę z założenia ze jeśli to co mowie ma komuś/czemuś zaszkodzić to lepiej nic nie mówić.
#0 | Fronki

2007-10-31 13:45:26

raczej....

q3 > q4
cod1> cod2 > cod3 > cod4
et> et:qw
cs 1.6 > cs:s

i nikt z nich nie może zrozumiec ze to po prostu nowa gra, wszystko co jest wspólne to nazwa i może podobna rozgrywka.

co nie znaczy ze ludzie mogą wolec grę xxx od gry yyy ofc

wyszlo etqw i NIKT wam nie zabrania grac w et i nie każe grac w etqw, jesli ta \"pierwsza\" czesc wam sie bardziej podobala, prawda?
#0 | nikom

2007-10-31 13:50:33

gj.
#0 | aimowy

2007-10-31 14:07:58

Przy czym w cod2 gra jednak najwiecej fanow serii, czego nie mozna powiedziec o csie czy q3, wiec nie jest tak do konca jak napisales :E
#0 | Fronki

2007-10-31 14:43:16

rozwiń twórczo to co napisałeś bo nie do końca rozumiem kontekstu
#0 | J0hny

2007-10-31 14:43:19

Moim zdaniem troche nie na miejscu jest oceniac i porownywać grę która ma około 3 lata z grą która oficjalnie ma chyba 2 miesiące... Zapewne wiekszość z was która przerzuciła się z RTCW na ET mówiła to samo i krytykowała żekomą kontynuacje zarazem przy niej zostając...
#0 | rml

2007-10-31 15:27:06

autor nic nie sugeruje, tylko punktuje jedną z wypowiedzi swego rozmówcy która jego zdaniem zasługuje na zwrócenie na siebie uwagi

autor nic nie sugeruje, bo liczy, że czytelnicy są zdolni miec własną niezależną opinie bez podpowiadania, jaka ma ona byc...
#0 | rml

2007-10-31 15:28:47

no i ta większosc tez pojęczy pojęczy a i tak bedzie grała w QW

każdy ma prawo do sentymentów, jak sie nie jedną swietną chwile przeżyło tu to nie łatwo się od razu przestawic na \"tam\"
#0 | Blade

2007-10-31 15:52:51

eremelku :*

zawsze wiedzialem, ze w tobie jest tyle umiejetnosci redaktorskich co wzrostu, gj [+]
#0 | vicek

2007-10-31 18:35:16

ze w cs 1.6 gra wiecej ludzi niz w css, w q3 wiecej niz w q4, ale w cod2 wiecej niz w cod1, ktore bylo w Twoim rankingu ocenione wyzej od cod2 :x
#0 | Fronki

2007-10-31 18:40:26

czytanie ze zrozumieniem: 2 :ASD
#0 | tobster

2007-10-31 20:50:59

Też mi odkrycie :C ET:QW mogło by się nazywać Battlefield 40420 i nikt by nie sapał. Gra mierna :/ czemu to nie wyszło np. jako 300mb mod do BF\'a ?
#0 | Sliterin

2007-10-31 22:51:23

Sory ale mogę jedno powiedzieć jesteś idiotą widać nie pograłeś w tą grę dłużej a się wypowiadasz na 60% założę się, że nie grałeś w nią dłużej niż 2 godziny i to jeszcze na demie więc jedno nie znasz tematu to się nie wypowiadaj ? ;/
#0 | blacktyger

2007-10-31 22:53:59

Czego IP? Tam gdzie gram ; -D?
#0 | tobster

2007-10-31 22:56:50

Grałem i to sporo ponad 2tyg, ale ta gra to klon BF\'a mapy XXXXXL pojazdy etc. ET:QW mógł powstać jako MOD do BF`a i chyba się z tym zgodzi trochę ludzi.
#0 | blacktyger

2007-10-31 22:56:59

Ale ET nawiązywało do RtCW w znacznym stopniu _mimo wszystko_. Od klas po klimat i późniejszych etpro dynamikę. ET:QW z ET ma tylko nazwę klas GDF i pierwszy człon tytułu.
#0 | Sliterin

2007-10-31 23:18:08

Tobster widze chcesz ze mną wojne wywołać wiesz czemu?
Po 1 na ffa gra się głównie pojazdami ale na meczach pojazdy są ważne ale piechote może je zmienić w złom leżący na ziemi w 2 sekundy zrozum w ET:QW ważne jest zgranie i troszkę mniej skill movment i strzelanie przeszło raczej z ET szczerze z bfa nie widze niczego no chyba ze uwazasz ze pojazdy w zadnej innej grze nie wystepowaly ;]
#0 | tobster

2007-11-01 08:11:06

Nie mam zamiaru prowadzić wojny :) Moje zdanie jest takie, że ta gra mogłaby wyjść jako MOD do BF zajmujący MAX 300-400MB i tyle. Bo BF\'a można na tyle zmodyfikować, że oszczędziłoby to X czasu włożonego w robienie gry od zera. Patrz jak HL1 był modyfikowany. Mody po 150mb zmieniały całkowicie grę. PEACE!
#0 | doomciak

2007-11-01 09:58:27

tyle ze CoD1 jest gorsze od CoD:UO i CoD2 ;]

eot
#0 | -mess-

2007-11-01 10:33:35

kazdy ma swoje zdanie na temat gry, i to ze Wrobel pisze, ze gra nigdy nie doscignie et, jest dla mnie zabawne i prowokujace. moze doscignie, moze nie, moze dla niektorych juz doscignela a dla innych jest nawet lepsza. w takich wypowiedziach powinien zaznaczyc ze to jest jego zdanie.

to tak jak z quake. ci ktorzy grali w qw, mowili ze q2 sux itp dla mnie to swiadczy o tym ze gracz jest ograniczony do tego co lubi i zna. kazdy z quakow lacznie z 4 byl swietny (chociaz 4 dla mnie przypomniala pk, zanim zaczela byc dobrze grywalna zdechla, przez kod sieciowy, przez wymagania itp), kazdy byl NIEZWYKLE SKILLOWY na swoj sposob, i zadna inna gra pod tym wzgledem nie moze quakom dorownac (moze poza warsow) - ale to moje zdanie. pozatym dzis ludzie wola zagrac w cos gdzie cos ugraja, quake jest na tyle profesjonalna platforma, ze roznice poziomow widac nadzwyczaj wyraznie. przecietny zjadacz chleba woli zabic kilka osob w cs czy qw:et niz dostac do minucha w quaku. i to jest normalne w dzisiejszych czasach. zaden quake czy ut3 nie rozwinie sie bez porzadnego teamplaya, przyszlosc to gry typu cs, qw czy inne cod - stety i niestety. moze gears of war bedzie fajne :D ^^

a tak pozatym to wywiad O!K! :- ))
#0 | wzf | yeltzyn

2007-11-01 10:46:26

Wywiad ma na celu to, aby przekazać ogółowi opinie jakiejś jednostki na zadany temat. Nie ma potrzeby dodatkowo zaznaczania, że to jego osobista opinia.
#0 | -mess-

2007-11-01 10:58:19

nie zgadzam sie. wywiad mozna wykorzystac do przyjecia swojej opinii jako ogolnie przyjetej. zalozmy ze wypowiada sie o samochodach...

\"najlepszym samochodem jest porsche\"
\"dla mnie najlepszym samochodem jest porsche\"

czaisz roznice?
#0 | wzf | yeltzyn

2007-11-01 11:17:51

To nie polityka i brak to populistów.

Dla mnie po Quake\'u jest to gra do dziś niedościgniona. Przegrywa z innymi grami tylko grafiką i tym, że jest darmowa. Mogę też śmiało stwierdzić, że Quake Wars nigdy nie będzie tak dobre jak ET.
#0 | meribo

2007-11-01 11:19:10

Niestety ale druga czesc zdania brzmi inaczej niz pierwsza.
#0 | Sliterin

2007-11-01 11:24:29

A tak na nawiasie sory za obrazę ale się zdenerowałem :D
#0 | blacktyger

2007-11-01 11:29:06

Jak już tak analizujecie to co znaczy \'tak dobre\'? Trochę głupio powiedziane, ET:QW już jest i jest jakie jest. Więc albo już nie jest tak dobre, albo już jest lepsze.
#0 | meribo

2007-11-01 11:32:31

Ja tylko chce zaznaczyc, ze to nie my a Wrobel zachowuje sie jak populista, moze sa jacys zapatrzeni w niego gracze i jak zobacza, ze on napisze ze ET>QW to nie beda w to grac. Moze po prostu boi sie konkurencji, zeby nowi gracze nie przerzucali sie aby jemu bylo latwiej.

Moze po prostu mu nie idzie i narzeka, ze w ET bylo latwiej, nie wiem. Po prostu moim zdaniem bezsensowne jest porownywanie tych dwoch gier, czy qw z bfem. Nie podoba sie, niech zostanie na ET i proboje ratowac swoja ukochana gre zamiast narzekac. Ale znajac zycie beda gadac, psioczyc i plakac ale jak przyjdzie co do czego to dalej beda grac.
#0 | Wrobel

2007-11-01 11:32:43

Mogę też śmiało stwierdzić - czyli świadczy to domyślnie o tym,że ja moge to stwierdzić.Tak samo ktoś inny moze twierdzić,ze jest najlepszy jest cs a ktos inny BF.Logiczne jest to,ze jak sie wypowiadam to jest to tylko i wyłącznie moja opinia i nie pisze tutaj za kogos innego.Mylisz troche artykuł z wywiadem. Gdybym napisał arta np o grach FPP i wskazał tutaj Quake Wars jako gorsze od Enemy Territory to byłoby to kłamstwo. Jednak w wywiadzie mam prawo wyrazić własne zdanie na ten temat. Chyba wlasnie po to jest wywiad,zeby poznac co dana jednostka uwaza? Mi sie od zawsze wydawało ,ze w takim celu przeprowadzany jest wywiad.Jeżeli ktoś ma jeszcze jakies wątpliwosci to te słowa,które wypowiedzialem na temat ET i QW są tylko moją opinią !
#0 | meribo

2007-11-01 11:33:55

Ale ja ci nie zabraniam prawa do wyrazania wlasnej opini. Po prostu kazdy ma prawo ja interpretowac na swoj sposob.
Dodawanie komentarzy dostępne jest jedynie dla zalogowanych użytkowników.

Jeżeli nie jesteś jeszcze użytkownikiem eSports.pl, możesz się zarejestrować tutaj.

Komentarze pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu eSports.pl oraz serwisów pokrewnych, który nie ponosi odpowiedzialności za treść opublikowanych opinii. Jeżeli którykolwiek z postów łamie zasady, zawiadom o tym redakcję eSports.pl.

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Pokaż listę

GAMING: Nowy news na esportach - jedziemy w 2024 (12)

5335 gości

0 użytkowników

0 adminów

Pokaż listę

Pros

n00bs

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

0%

Słaba postawa Fear Factory
0%

Dobra gra UF Gaming
14%

Tłumy widzów na sali kinowej
14%

Mało miejsca
71%

Nie byłem i nie interesuje mnie to

Wrobel: QW nigdy nie doścignie ET