WCG Polska - Media a Organizacja?
World Cyber Games to z pewnością najbardziej prestiżowy turniej w naszym e-sportowym świecie, wielu z nas uważa go za "mistrzostwa świata" w e-sportach. Co o tym świadczy jest to na pewno turniej o wysokim prestiżu, wręcz światowym. Jak zatem na wysokości zadania stanęli organizatorzy WCG Polska? Słuchając shoutcast'ów w radiach internetowych oraz czytając serwisy o tematyce e-sportowej możemy dojść do jednego prostego założenia...... w ogóle nie staneli na owej wysokości. Pisząc o słuchaniu tudzież czytaniu serwisów e-sportowych miałem na myśli to, co tam się znajduje. W radiu eXtreme gdzie prowadzona miała być relacja możemy usłyszeć głosy radiowych spikerów, który rozmawiają między sobą. Podobnie tyczy się to serwisów, które oprócz ogólnych informacji, które były podane jeszcze przed rozpoczęciem WCG Polska, nie mają więcej informacji.
rOx! | Mógłbyś udzielić komentarza na temat organizacji WCG Polska WC3? |
`iKs` - redaktor sceny WC3 | WCG = P O R A Ż K A. Dlaczego? Ponieważ Comita, czyli główny organizator turnieju bardziej pomyślał o reklamie niż o relacjach internetowych, czyli o tym, dzięki czemu takie wydarzenia jak World Cyber Games, Electronic Sports World Cup i wiele innych, nabierają tak ogromnego znaczenia. |
Nie chodzi tutaj wcale o to, że jakiś serwis bądź też radio nie potrafią przeprowadzić relacji z tak wielkiej i ważnej imprezy dla każdego Polaka, który interesuje się e-sportem. Chodzi tutaj raczej o zorganizowanie stanowisk oraz przepływu informacji dla wszelakich rodzajów mediów, które bądź, co bądź, są motorem napędowym takich turnieji. Bez rozgłosu nie było by prestiżu czy też zainteresowania. Jednak organizatorzy WCG pokazali nam, że wyżej założone teorie są błędne. Przejdźmy jednak do sedna sprawy...
...dziewiąty września dwa tysiące sześć - ten dzień stał się dla większości Polaków jednym z najważniejszych dni w tym roku. Oczy wszystkich graczy, fanów i tym podobnych skierowane są w stronę stolicy - Warszawy. Nie wszyscy mogą się pojawić na WCG Polska w Warszawie z różnych powodów. Dla jednych jest to za daleko, dla drugich za drogo inni są zbyt młodzi, a jeszcze innych to nie interesuje. Pomijając tą ostatnią grupę wszyscy Ci pozostali w swoich domach, miastach zmuszeni są śledzić poczynania swojego ulubionego klanu tudzież gracza poprzez media wirtualne. Czyli inaczej mówiąc portale e-sportowe czy radia internetowe. Tak, więc bojowym zadaniem dla każdego portalu jest wyjście na przeciw wszystkim czytelnikom, użytkownikom i zrobienie dokładnej i wiarygodnej relacji z takiej imprezy...
rOx! | Mógłbyś udzielić komentarza na temat orgnaizaji WCG Polska WC3? |
Tomik - redaktor WC3.pl | Cała ta sytuacja jest doprawdy niedorzeczna. Poczynając od podania zmyślonych par, przez brak shoutcastu, który miał być głównym źródłem informacji dla tych, którzy nie mogli wybrać się do Warszawy czy chociażby lagi na LAN-ie (sic!), organizatorzy pokazali swoją nieudolność. Moim zdaniem takim osobom nie powinno być w ogóle powierzane organizowanie imprez pokroju WCG, które jest chyba najważniejszym wydarzeniem w polskim, gamingu, ale jak wiadomo, w Polsce wszystko jest możliwe. Mam nadzieję, że scena i ludzie z nią związani wyciągną z tego odpowiednie wnioski i kolejne WCG będzie dopracowane pod każdym względem. |
... tylko jak to może być możliwe jeżeli media są w ogóle nie poinformowane o przebiegach gier, a "pracownicy" portali lub radia, którzy dostali upragnione akredytacje nie są dopuszczeni do stanowisk z komputerami aby swoje cenne informacje puścić w obieg e-sportowego świata? Jest to zadanie nie do wykonania, zarówno ze strony dziennikarzy z Warszawy jak i tych wirtualnych. Pojawia się pytanie, czyja to wina?
Jeżeli dowiadujemy się, że telebim dla WarCraft'a został uruchomiony dopiero trzy godziny po rozpoczęciu rozgrywek, pojawiają się problemy techniczne oraz laguje podczas "obsowania" gier na LAN'ie (!), to z całą pewnością możemy być pewni, że jest coś tutaj nie tak. Tylko gdzie leży ten błąd i czyja to wina? Większość ludzi obwinia za to portale i redaktorów, że nie rzetelnie przekazują informacje i nie dbają o swoich czytelników. A co z organizatorami, którzy mają za zadanie wszystko dopiąć na ostatni guzik, aby impreza się udała i każdy wrócił do domu z Warszawy z zapewnieniem, że wróci tu za rok. Nachodzą mnie poważne wątpliwości czy te zdanie zostanie wypowiedziane przez niektórych ludzi...
rOx! | Mógłbyś udzielić komentarza na temat orgnaizaji WCG Polska WC3? |
Neddy - redaktor replays.pl | Uważam, że ze strony "medialnej" organizacja tegorocznego WCG była bardzo słaba. Pomijając już fakt, że większość gier odbywała się poza wyznaczonym wcześniej harmonogramem, po godzinie okazało się, że podana wcześniej drabinka jest niewłaściwa i będzie nowa - inna. W tym czasie inne sceny - np. Starcraft - miały już na bieżąco wyniki gier, a rozgrywki cały czas trwały. Również audycja radiowa była początkowo niedostępna, podczas gdy w innych grach "wszystko działało". Ze swojej strony uważam, że taka impreza jak WCG wymaga zdecydowanie wyższego poziomu organizacyjnego. |
... jeżeli przepływ informacji jest zablokowany, niedostępny co w takim układzie mają zrobić serwisy, które wysłały swoich ludzi z akredytacjami aby dostarczali najświeższych informacji z pierwszej ręki? Gniew wywołany chaosem, który spowodowała organizacja WCG Polska nie jest chyba niczym dziwnym w takiej okoliczności? Dla niewtajemniczonych powiem, że już po 10:00 na paru serwisach była udostępniona rozpiska drabinki, którą posłużyły się wszystkie serwisy i nie chcę dochodzić do tego, kto ją publikował, a kto ją skopiował. Pewnie zastanawiacie się, dlaczego? Otóż podczas oczekiwania na pierwsze updat'y w komentarzach na serwisie WC3.pl pojawiła się informacja, jakoby podane grupy są zmyślone (!), a tak naprawdę wyglądają całkiem inaczej.
Informacja ta, przyznam się szczerze - wywołała u mnie spory mętlik w głowie. Nie wiedziałem czy to tylko jakiś żart czy to prawda. Użytkownik powoływał się na jednego z graczy WCG Polska - Casina, od którego rzekomo zdobył dobrą rozpiskę tabeli. Jakże wielkie było moje zaskoczenie, gdy parę minut później wspomniany wyżej serwis potwierdził tą "plotkę" jako prawdziwą, a następnie takowa nowa rozpiska pojawiła się już w większości serwisów. Wiedziałem już, że coś jest nie tak. Zresztą taki odzew padł nie tylko z mojej strony. Swój gniew wyrażają dalej czytelnicy serwisów e-sportowych. Jak widzimy na eSports.pl w ogóle nie pojawiła się podstorna z coverage'm WCG Polska WC3. Dlaczego? Bo nie miał jej, kto poprowadzić? Być może, jednak nawet jakby miał to jestem przekonany, że dostęp (a raczej jego brak) uniemożliwiłby przeprowadzenie relacji tak jak to sobie założył.
rOx! | Mógłbyś udzielić komentarza na temat orgnaizaji WCG Polska WC3? |
Isen - Leader EASYTEAM | Dla mnie tegoroczne WCG to żenada pod względem organizacyjnym. Informowania o wynikach gier warcrafta praktycznie nie było. Musiałem się dowiadywać o nich z "drugiej ręki" od kolegi za pomocą smsów. On i tak sam miał problemy z uzyskaniem informacji. 3 h opóźnienie z telebimem, żenujący komnetarz audio (rozmowy w tle, mała wiedza spikera... rozmowy które nie powinny mieć miejsca... lepiej nie mówić o czym). I z tego miejsca pytam się: czy to tak miało być??? Przecież WCG to impreza nie tylko dla graczy ale i dla każdego zainteresowanego, który chce uzyskiwać pełną informację o turnieju !!!! To wszystko powinni zapewnić organizatorzy WCG - sprawdzić cały sprzęt itp, żeby wszystko było zapięte na ostatni guzik. Żeby WCG wyglądało jak WCG a nie jak chaotyczny lan. WCG do czegoś zobowiązuje. A co do samych rozgrywek...pierwsze co mnie zszokowało poza totalnym brakiem informacji to kłopoty organizatorów z ustaleniem par...(wypuszczenie fałszywej listy), może to i nie było ich winą, ale to oni powinni zadbać o SWOBODNY PRZEPŁYW INFORMAJI, bo tego każdy oczekuje...długie oczekiwanie na grę...dezorientacja, do tego przyczynili się organizatorzy WCG jak i sami prowadzący...przecież można było zatrudnić ludzi znających się na scenie i prowadzeniu tego typu imprez... więcej szkoda gadać, żal słów, tegoroczne WCG to kompletna porażka, oby następne WCG wypadło lepiej... Jednak to daleka przyszłość. Nie pozostaje mi nic innego jak pomimo wszystkiego, tych problemów i niedociągnięć, życzyć naszym reprezentantom powodzenia na międzynarodowych finałach. |
Chwila przerwy. Powiedziałem sobie - to nie na moją głowę taki chaos. Odchodzę od komputera na dobre dwie godziny, aby ochłonąć i przestać myśleć o tym totalnym chaosie, który opanował przepływ informacji. Pomyślałem sobie, że powtórki z tych gier będą dostępne dopiero po zakończeniu całej imprezy, czyli z dużym poślizgiem. Bo przecież nie tak miała wyglądać cała relacja...
... wracam po dwu godzinnej przerwie, odświeżam strony, na których można spodziewać się informacji o przebiegu WCG Polska. Po raz kolejny włączam radio eXtreme w przekonaniu, że znowu posłucham anonimowych wypowiedzi rzucanych do kolegów o komputerze, który laguje podczas oglądania pojedynku. Ku mojemu zaskoczeniu w eterze pojawia się bardzo żywiołowy głos komentujący przebieg spotkania, a w tle słychać echo zebranych graczy i widowni. Pomyślałem sobie, że już wszystko wróciło do normy, ale słowo "wszystko" było nad wyraz przesadne. Okazuje się, że owszem komentarz się pojawił jednak nie robiła to osoba, która wystarczająco się zna na danej grze. Być może owa osoba się poczuje obrażona ale nie miałem takiego zamiaru jej obrażać, stwierdzam jedynie jak to wygląda w oczach fana...
rOx! | Mógłbyś udzielić komentarza na temat orgnaizaji WCG Polska WC3? |
trzyeM - dyrektor WC3.pl | Można by było to określić jednym zdaniem: bez komentarza. Jednak nie można tak tego zostawić. WCG to niewątpliwie jedna z największych i najbardziej imprezowych imprez e-sportowych na świecie, dlatego organizacja musi powtarzam musi stać na bardzo wysokim poziomie, wszystko powinno być dopięte na ostatni guzik. Niestety organizacja nawala na całej linii od początku do końca, jeżeli chodzi o informowanie społeczności WC3 niebędącej na miejscu, a tłumaczenia w postaci; 'brak kompa na relacje itp' jest naprawdę śmieszne... To nie jest lokalny turniej, aby takie wpadki miały miejsce. |
... radio internetowe stało się skarbnicą informacji "wypływających" z WCG Polska dla wszystkich serwisów e-sportowych jak i samych fanów gry czy też graczy. Jednym słowem radia słuchają wszyscy, którzy chcą być na "bieżąco" (kolejne słowo nad wyraz przesadne) z poczynaniami swoich "bohaterów". Z pewnością jest to duży plus dla radia jednak komentowanie walk znika, a w tle oprócz rozmów prowadzonych gdzieś z daleka oraz odgłosów padających driad lub kapłanów w eterze nie usłyszymy nic więcej. No jeszcze głos stukających klawiszy, który informuje nas o tym, że spiker pisze coś na swoim komputerze.
Pewnie ktoś zarzuci mi, że obrzucam błotem nie znając się na rzeczy. Inny powie mi, że jak jestem taki mądry to niech sam to zorganizuje albo sam poprowadzę shoutcasta. Jednak to nie w moim interesie jest zadbać o przepływ informacji, a jedyne, co leży w moim interesie jako redaktora serwisu e-sportowego, to wydobycie takowych informacji. Nie liczę na to, że tekst będzie przyjęty z ciepłymi brawami, wręcz przeciwnie. Mam nadzieje, że felieton ten wywoła poważna wymianę zdań (bo przecież kłócić się nie będziemy) między zwolennikami tegorocznych eliminacji do WCG, a ludźmi niezadowolonymi "pracą" jaką organizatorzy włożyli w te eliminacje.
Wiem, że ten felieton wywoła ostrą dyskusję. Liczę natomiast na Wasze zdanie, oraz wymianę opinii na temat organizacji WCG Polska WC3.
Powyższy tekst jest subiektywną opinią autora i nie jest oficjalnym stanowiskiem serwisu eSports.pl.
#0 | vh
2006-09-10 20:07:18
#0 | keryn
2006-09-10 22:12:12
zreszta nieważne
#0 | FervenT
2006-09-10 23:42:16
:D
#0 | mist`shoo
2006-09-10 23:59:11
Co do ESWC. 1 telebim dla kazdej gry. FIFA miala swoje, NFS swoj.
Jesli chodzi o ET nie bylo, bo tylko CS i Q4 byly eliminacyjnymi.
Na stoisku Creative\'a Q4 mial swoje.
Czego brakowalo? Jak myslicie?
#0 | PGS|guandi
2006-09-11 00:03:16
Mam nieodparte wrażenie, że autor ma delikatnie mówiąc marne pojęcie o pracy dziennikarza.
#0 | mist`shoo
2006-09-11 00:04:19
Co do ESWC. Kazda gra miala swoj. Dwie eliminacyjne (CS i Q4). ET nie mialo, bo to pojedynki amatorskie z udzialem pro-gamerow ;)
NFS swoj, FIFA swoje, Q4 na stoisku Creative\'a swoje.
Czegos zabraklo? Wg mnie nie...
#0 | shiro_4
2006-09-11 00:35:11
#0 | sxl
2006-09-11 00:47:01
#0 | 3r!c
2006-09-11 02:36:13
#0 | 3r!c
2006-09-11 02:38:52
#0 | rOx!
2006-09-11 07:51:38
#0 | befree
2006-09-11 09:54:07
#0 | befree
2006-09-11 10:02:42
Relacja była z opóźnieniem wynoszącym ok. 2,5 godziny. Głosy można było usłyszeć w początkowej fazie podłączenia się komentatorów do serwera w celu ustawienia udostępnionych nam komputerów.
radio internetowe stało się skarbnicą informacji \"wypływających\" z WCG Polska dla wszystkich serwisów e-sportowych jak i samych fanów gry czy też graczy. Jednym słowem radia słuchają wszyscy, którzy chcą być na \"bieżąco\" (kolejne słowo nad wyraz przesadne) z poczynaniami swoich \"bohaterów\". Z pewnością jest to duży plus dla radia jednak komentowanie walk znika, a w tle oprócz rozmów prowadzonych gdzieś z daleka oraz odgłosów padających driad lub kapłanów w eterze nie usłyszymy nic więcej. No jeszcze głos stukających klawiszy, który informuje nas o tym, że spiker pisze coś na swoim komputerze.
Niestety, ale mikrofony są czułe, a wokół był wielki hałas, co nie jest winą radia eXtreme. Chcieliśmy mieć wydzielone pomieszczenie, gdzie nie docierałyby odgłosy z zewnątrz, jednakże nie można mieć wszystkiego.
Na szczeście redaktorów naszej stacji nie usunięto z góry.
#0 | PGS|guandi
2006-09-11 11:28:24
#0 | sxl
2006-09-11 11:36:31
Przestań proszę pieprzyć, bo eSp to nie Gazeta.pl tylko serwis hobbystyczny, którry stara się mieć tylko trochę wyższy poziom niż serwisy klanów \"Net Skill0rz\".
Czepiasz się wszystkiego na siłę IMHO od momentu kiedy odszedłeś z ekipy.
#0 | sxl
2006-09-11 11:38:38
#0 | kolo_z_wrocka
2006-09-11 11:55:16
Na górze panowała taka atmosfera, że nie dało się uniknąć szumów, hałasów, krzyków itd w eterze. Chciałem pomiędzy relacjami puszczać muzykę, niestety organizatorzy ochrzaniali mnie za każdym razem, gdy na monitorze było coś innego niż drabinka albo włączona gra. Widok z mojego monitora szedł na telebim, jest to więc zrozumiałe, że nie powinienem za bardzo bawić się na kompie, ale jest to ewidentna wina organizatorów, którzy nie zadbali o osobne komputery dla dziennikarzy. Przez to wszystko mikrofon włączony był cały czas, więc słuchacze mieli wątpliwą przyjemność słuchania m.in. rozmów z różnymi ludźmi na różne tematy, niekoniecznie związane z samą relacją :)
Mam nadzieję, że niewypał tegorocznego WCG pod względem organizacji będzie nauczką dla organizatorów, którzy naprawią swoje błędy w przyszłym roku :)
#0 | MrJoeBlack
2006-09-11 12:24:39
#0 | Darky
2006-09-11 12:26:15
wyobraz sobie TVP1 skarzace sie, ze na WCG organizatorzy nie zadbali o kamery dla nich :D
#0 | Pajda
2006-09-11 12:48:31
Ale ogolnie fakt, dwa pelnowymiarowe telebimy byly, a zapomnialem, ze tylko dwie gry, wiec wychodzi, ze kazda miala.
#0 | Darky
2006-09-11 13:35:43
#0 | befree
2006-09-11 13:50:12
#0 | G13rek
2006-09-11 15:12:16
wcg rólez :D
#0 | rOx!
2006-09-11 15:31:28
#0 | rOx!
2006-09-11 15:41:26
Pewnie ktoś zarzuci mi, że obrzucam błotem nie znając się na rzeczy...
nie wiem czy czasami kazdy tam na miesjcu nie dbal o dobro wlasne ...
#0 | kolo_z_wrocka
2006-09-11 15:57:42
A nawet gdybym wpadł na WCG z własnym kompem, to i tak nie było by go gdzie postawić, bo pod koniec zaczęto już nawet wywalać przedstawicieli mediów, bo nie było miejsca na sali.
#0 | Darky
2006-09-11 19:44:44
#0 | MrJoeBlack
2006-09-11 21:49:45
Ty i ta Twoja wiedza :DDDD ... Ty w ogóle tam byłes?? ;DDDDD
Co ma do tego nowy bracket... rOx zrób jakiś turniej to pogadamy : )
Pozdrawiam wszystkich profesjonalistów ; ))
PS. Co prawda nie mówię, że organizacja była wspaniała :P
#0 | Darky
2006-09-12 01:02:24
poprosil mnie zebym wrzucilw miare aktualny bracket i to zrobilem, dalem linka do tp.pl bo nie chcialo nam sie (redakcji tp) wrzucac tego podwojnie i na inny serwis - uwazam, ze zysk obu stron, szkoda tylko, ze potem nw po skasowaniu nie podawalo do nas zrodla, chociaz wynikow nigdzie indziej szybciej nie bylo -.-
#0 | black_fox
2006-09-12 19:58:39
#0 | FervenT
2006-09-12 20:33:27
Chyba te w kafejce :O
#0 | befree
2006-09-13 09:49:59
#0 | MrJoeBlack
2006-09-13 12:16:29
#0 | FervenT
2006-09-13 16:30:40
Mnie wpuszczono dopiero przed 15 na górę, jeśli bym zszedł na dół do kafejki ot już bym nie wrócił a i tak zostałem wyrzucony z sali.
Nie osobne pomieszczenie, ale przykładowo 1 komp do podziału wśród redakcji internetowych.
#0 | KadetT
2006-09-13 22:14:40
I domysły zachowałbym raczej dla siebie.
#0 | MrJoeBlack
2006-09-14 00:20:07
#0 | FervenT
2006-09-14 17:47:54
Problemy były z samym wejściem a co w ogóle mówić o dostępie do kompa na górze... Relacja poprzez SMSy..:D
#0 | PawelS
2006-09-14 19:31:45
To, że był Windows 98 to da się przeżyć, plus za to, że był zainstalowany Nieoficjalny ServicePack 2, przynajmniej można było podłączyć większość modeli aparatów bez instalowania sterowników.
Minusem jest to, że Internet miał słabą przepustowość - \"szybciej PuTTy można by było ściągnąć przez komórkę\", ale w końcu nie każdego stać na rozruch i utrzymanie kafejki rodem ze szwecji ;)
#0 | Darky
2006-09-15 02:51:14
#0 | MrJoeBlack
2006-09-15 15:13:41