Trolling i hipokryzja?

Nudzi ci się? Nie masz co robić? Jest na to sposób – weź podenerwuj kogoś, sprowokuj i doprowadź do furii. Jak to uczynić? Każdy to wie, wystarczy obrazić i zbluzgać. No ale jak to zrobić aby się nie narazić? Wybierać słabszych od siebie? Co to za frajda, najlepiej wkurzać lepszych do siebie, tych, którzy coś w życiu osiągnęli. A jak uniknąć konsekwencji nagannego postępowania? Atakować w Internecie, bo tam jest się anonimowym i można zgrywać kozaka. Tak powstał właśnie trolling.

Aby wiedzieć z czym mamy do czynienia – sprawdźmy najpierw, co to słowo oznacza, sięgnijmy do Wikipedii.

No to już mamy podstawy, przyjrzyjmy się jak działa troll:

No to już wszystko jasne – troll chce, aby była po prostu kłótnia oraz chce być w centrum uwagi. Jako że nie ma on wiedzy i umiejętności, aby się wybić intelektualnie, to po prostu prowokuje.

Jak przed tym się bronić? Wikipedia daje rady:

No właśnie – ignorowanie. Ale czy to aby skuteczna metoda? Już w tej instrukcji jest wskazane, że może nie działać, bo np. dwa trolle same będą nakręcać między sobą kłótnie, aż wciągną innych do dyskusji. Czyli wygrali.

To może obrazu ban? Genialne – pojawia się troll i od razu blokujemy, nie ma problemu. Czyżby? A za co był ban zapyta troll, dostanie odpowiedz, że za trolling, a on na to… „przecież zadałem jedno pytanie”. No… no właśnie zadał tylko jedno głupie pytanie i ma bana. Teraz powie że został ocenzurowany za jedno pytanie. Trolle wygrały.

Nie ma wyboru więc, trzeba zakasać rękawy i w dyskusji wykazać, że po prostu teksty trolli są głupie a ich zachowanie ma na celu wywołanie kłótni. No to zaczynamy i… mamy kłótnie. Przez kilkadziesiąt komentarzy mamy udowadnianie, że dany troll jest lamerem co się kończy… bluzgami. Trole znowu wygrywają!!!

Argh!!! Nie ma szans na wygranie z nimi?

Otóż w naszej redakcji postanowiliśmy spróbować czwartej drogi – czyli moderacji, na którą składa się mix wszystkich trzech metod. Pojawia się troll – zaczyna jakieś pytanie czy przyczepienie się do czegoś. Co robimy – prosimy go aby przestał i wskazujemy na głupotę w jego pytaniu. Troll odpowiada, już zaczepnie (no bo o to chodzi) a my… nuke. Czyli ukrywamy jego zaczepną wypowiedź i dalej prosimy, ostrzegamy aby przestał. Troll zaczyna się denerwować, no bo nasze jest a jego nie. Lecą bluzgi już, a my dajemy bana.

Proste – ban jest słuszny, gdyż troll obraził nas i zaczął szaleć. Dlaczego nas obraził? Bo go… sprowokowaliśmy!!! Co za ironia losu!!! To troll miał prowokować, a sam dał się sprowokować. Co więcej, na wszystko są dowody, jesteśmy to w stanie wykazać, że on obrażał nas, czy bluzgał. Gdy kasuje się posty – nie ma dowodów. Gdy od razu się banuje – nie ma dowodów. Trolle wygrywają. Jak jest dyskusja – to są dowody ale jest kłótnia… trolle znowu wygrywają. A tak, są dowody, nie ma kłótni.

A więc sposób jest genialny? Otóż nie do końca trolle sięgają po ostatnią broń. Zarzucają nam hipokryzję. Teraz oni mają ironię losu. Sami są hipokrytami (no bo nie pytają, zaczynają aby się czegoś dowiedzieć, tylko po to aby była kłótnia), a nam zarzucają hipokryzję. No jak… No przecież… kurde – staliśmy się hipokrytami. Aby zwalczyć trolling, stosujemy ich metody, nie mówiąc o tym. Jak więc przestać być hipokrytą? Powiedzieć o tym.

Doszliśmy do sedna tej kolumny. Otóż niedługo na necie pojawią się wykradzione (tak, trolle na to stać) wycinki naszego prywatnego forum (tak ładnie dobrane), gdzie trolle pokażą, to o czym dyskutowaliśmy dopracowując tę metodę, wskazując, że jesteśmy hipokrytami (ja zwłaszcza), bo stosujemy tego typu metody nie mówiąc o nich. Otóż mówimy jak jest… i przestajemy być hipokrytami. Właśnie wygrywamy. Mówimy prawdę – tego co trolle nie mogą powiedzieć, bo mówiąc, że trollują tracą cały sens tego działania. A my mówimy prawdę.

Czy nie możemy oczekiwać, że na naszym forum i serwisie będzie spokój? Czy nie możemy oczekiwać, że nasi czytelnicy nie będą nas obrażać, że nie będą się czepiać każdej literówki aby zrobić nam przykrość? Czy nie możemy oczekiwać, że nasze błędy (tak, my jesteśmy ludźmi, też popełniamy błędy, łącznie z piszącym ten tekst) będą nam wskazywać prywatnie, a nie publicznie wyśmiewać? Czy możemy mieć miłą atmosferę na serwisie? Dlaczego mamy tolerować chore zachowania trolli wynikające z ich zawiści, że nam się udało a im nie?

Dlatego mówię, chcemy mieć spokój na serwisie, chcemy cieszyć się z naszymi dobrymi czytelnikami, że coś dla esportu robimy. Dlatego mówię: nie chcemy trollingu. I publicznie przyznaję się, że dążąc do tego celu nie zawsze będę stosował czyste metody, nie zawsze będę pozwalał na to aby trolle mogły sobie swobodnie mówić co chcą. Mamy prawo mieć spokój, mamy prawo bronić swojego serwisu przed kłótniami, przed atakami. I będziemy to robić, nawet brudnymi metodami, bo nasza walka ma jeden cel. Chcemy aby na serwisie był spokój i przyjazna atmosfera i zdajemy sobie sprawę, że metody z jakich korzystamy nie są zawsze fair, ale nasz cel jest. Zaś trolle stosują takie same metody, ale ich cel nie dobry. Dążą tylko do zniszczenia. My chcemy tworzyć.

I właśnie nie jesteśmy hipokrytami, gdyż przyznajemy się, że naprawdę dużo uczynimy, aby był tu spokój. I nie zawsze to będzie miłe dla trolli.

Powyższy tekst jest subiektywną opinią autora i nie jest oficjalnym stanowiskiem serwisu eSports.pl Obrazek i cytaty pochodzą z Wikipedia.pl