Czy piłka nożna to kasa i kluby, czy też my wszyscy, grający raz na jakiś czas na osiedlowym boisku z kolegami? Czy esport to WCG, ESWC, MYM i FX, czy też dziesięć tysięcy polskich serwerów, na których codziennie gramy? Co dla przeciętnego (e)sportowca jest ważniejsze – pieniądze, czy zabawa i rywalizacja?

Jesteśmy teraz w punkcie przełomowym, nareszcie stara formuła „postawić kilka gratów gdzieś w kącie, dodać kilku graczy, a jakoś to będzie”, się przeżyła. Taką formułe próbowały serwować niektóre organizacje. Organizacje nastawione na niedzielnych graczy (komentarze na streamie sprowadzone do poziomu początkującego), na autoromocję (bezsensowne gadanie o branży, własnej misji i wizji, które zainteresuje może dziesięć osób), rozdawaniu pierdół (smyczki,  smyszki, łapcie smyczki!), oraz totalnym olaniu esportowców w końcu przestają mieć rację bytu. Kibice chcą rozgrywek, chcą żeby komentujący był ekspertem, a nie wyjaśniał, ile jest bramek i do której właśnie strzelamy. Chcą poznawać taktyki, zagrywki, chcą słuchać analiz, a nie być informowani o rushu na długą...
 
Spójrzmy na KODE5. FOMFNY próbuje nam wmówić, że kasa jest ważniejsza od zabawy i rywalizacji. Jest kryzys, stawki idą w dół - nie będzie kryzysu, stawki pójdą w górę. Zabawa dla nas, przeciętnych graczy, pozostaje dokładnie taka sama. A cierpią pro (grupa w Polsce w porywach pięćdziesięcioosobowa), płaczą menadżerowie drużyn oraz organizatorzy turniejów, jeżeli nie zadbali odpowiednio o podstawy swojego biznesu. Czy powinniśmy się tym przejmować? Nie. Każdy powinien odpowiedzieć na pytanie, czym jest dla niego esport i jak bardzo wpłynie na niego brak niebotycznie wysokich nagród. Bo mniejsze turnieje, o myszki, podkładki i inne nagrody rzeczowe pozostaną dokładnie takie same.
 
Kryzys... Osobiście patrzę na cały ten kryzys jako na zjawisko pozytywne dla branży. Firmy, organizacje, turnieje, które są zbyt słabe, źle zarządzane albo mają zwyczajnego pecha upadną. Te, które stoją na stabilnych podstawach – przetrwają, a nawet staną się dużo, dużo silniejsze. Radek - piszesz mocno od rzeczy i osobiście mam już dość twojego tłumaczenia się z klapy, jaką jest KODE5 w Polsce. Cybersport się rozwija, KODE5 leży. Czy to wina wielkiego kryzysu z jeszcze większymi oczami, czy też problemy z zarządzaniem i pomysłem na biznes? Jest problem jest z pensjami redaktorów, czy raczej szczególnego pensją jednego szczególnego redaktora? Problem z nagrodami na turniejach, czy może z nagrodami na jednym turnieju? Problem z pensjami graczy? To wszystko bardziej wina ludzi, niż kryzysu. Przestań wciskać kit. Rynek IT w Polsce oberwał sporo, ale osobiście większe zagrożeniem dla środków marketingowych, z których żyjesz, jest zerowa marża, na jakiej sprzedaje się sprzęt elektroniczny, niż _KRYZYS_.
 
Gdzie są kibice? Pewnie w domu... "Kibice", jacy przychodzą na imprezy esportowe są dokładnie tacy, jak imprezy - czyli interesowni, niezainteresowani rozgrywkami, bierni i nudni. Pamiętasz KODE5 w zeszłym roku? PGA to zawsze były targi i rozdawnictwo, a nie esport i rywalizacja. Na ESWC zwykle miałem wrażenie, że organizatorzy chcą zrobić drugie PGA, tylko formuła turnieju ich powstrzymuje. WCG od kilku już lat jest bardzo kiepskie i dopóki znowu nie będzie rywalizacji o licencję na jego prowadzenie, nie ma mowy, żeby było lepsze. Podsumowując, co mają robić kibice na imprezach, skoro imprezy na każdym kroku ich zniechęcają do bycia kibicami?
 
Po co to wszystko, dla zabawy czy dla zysku? Czy sport i organizacja zawodów musi się równać zyskowi? Czy zysk to muszą zawsze być pieniądze? Małe turnieje, w których zyskiem jest promocja kafejki, turnieje studenckie, w których zyskiem jest dobra zabawa, ale i nauczenie się, jak organizować imprezy masowe albo promocja uczelni. Lista zysków innych niż finansowe może być dużo dłuższa. FOMFNY - chyba pora przestać narzekać, jaki ten kryzys niszczący, jaki ten świat straszny i zastanowić się, co i po co chcesz robić w życiu - i za co.


Powodzenia wszystkim, którzy próbują coś zrobić. HF!