Użytkownik
|
“0-70zl taniej na kazdej gierce "
Rzeczywiscie, jestes tak “bystry”, ze nie odrozniasz gry od pornola :|
Ponadto nie wycinaj z kontekstu bystrzacho :|
no skoro ciagniesz jedno z torrentów to nie widze różnicy czy ściagaśż pornosy, gry czy pirackie oprogramowanie ?
i nie wycinam z kontekstu, napisałeś że zamiast rekawiczki, która miała by poprawić sprawność fizyczną twoich palcy, wolisz sobie zaoszczedzić i ściagnąć z netu pare pornosów i tak je wyćwiczyć - rzeczywiście, masz łeb do interesów !
i fakt, bardzo chętnie bym sie położył spać... ale niestety niektórzy są jeszcze w pracy
__ try me.
|
Użytkownik
|
Smirnoff koncz wasc wstydu oszczedz.
__ http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/nato_swastika.gif
|
PLECELS
|
eSports jest tez dla uzytkownikow, a co moglbys zrobic jakbym napisal, ze fnatic jest glupie? byla by propaganda? tak bylaby, ale jedyne co mogliby uzytkownicy zrobic to obrazic sie i nie wchodzic - to mozesz i ty. no ale skoro nadal wchodzisz no to juz twoja sprawa, na twoim miejscu czulbym sie o zydow cholernie obrazony
swoja droga melanina, a melamina to roznica - uwazaj na to. w kazdym razie - glupi rozroznizni substancje ktore szkoda czlowiekowi. poczulbym ze mnie karmia otrebami jakbym zjadl Danone’a, ALE jezeli mieliby na to zgode,
to czemu nie? zaznaczyliby na opakowaniu, ze cos takiego jest to bym tego nie jadl.
“Nie, nie moze, bo kazdy film chroniony jest prawem autorskim wlasciciela.
Moze je usuwac itp ale TYLKO pod warunkiem odpowiedniego przyzwolenia."
tzn. ze ja nie moge usunac twojego komentarza na moim serwisie? moge. tak samo oni moga nie wiem skad ci sie to wzielo, poczytaj regulamin YT, tam na pewno cos o tym musi byc swoja droga ja na YT, tak samo jak i na esports ktore bylo w innym przykladzie, nic konkretnego nie placilem. nie wiem czy ty :<
komentujesz kawalki moich wypowiedzi, ktore zostaly calkowicie wyrwane z kontekstu i doszukujesz sie w tych pojedynczych urywach sensu...
__
|
Użytkownik
|
“no skoro ciagniesz jedno z torrentów to nie widze różnicy czy ściagaśż pornosy, gry czy pirackie oprogramowanie ? “
LOL, przeczytaj swojego wczesniejszego posta i tego.
Zupelnie niespojne rzeczy piszesz :o
i nie wycinam z kontekstu, napisałeś że zamiast rekawiczki, która miała by poprawić sprawność fizyczną twoich palcy, wolisz sobie zaoszczedzić i ściagnąć z netu pare pornosów i tak je wyćwiczyć - rzeczywiście, masz łeb do interesów !
Twoich palcÓW
wolisz sobie zaoszczedzić i ściagnąć z netu pare pornosów i tak je wyćwiczyć
Czy ja tam nie pisalem czasem w 3 osobie?? No wlasnie. Wiec przemysl 2x zanim cos napiszesz.
rzeczywiście, masz łeb do interesów !
Ja mowie o sprowadzaniu gier z Indii a Ty mi z jakimis pornolami sciaganymi z torrenta wyskakujesz.
Chyba jednak maczałes odbyt w spirytusie...
__
|
Użytkownik
|
@plec
“eSports jest tez dla uzytkownikow, a co moglbys zrobic jakbym napisal, ze fnatic jest glupie? byla by propaganda? “
Nie rozumiesz. Nie w tym rzecz.
Co by bylo gdybys byl uzytkownikiem esports i np Fnatic dal w lape zarzadowi by kasowal newsy o sukcesach ich konkurentow, powiedzmy SK gaming ??
Albo co by bylo gdyby Creative wpuscil tu swoich ludzi, ktorzy usuwali by jakiekolwiek proby zamieszczenia informacji o innym, moze lepszym sprzecie (auzentech) albo prawdzie o praktykach Creative’a i ich podejsciu do klienta(oni nawet takie cos usuneli z forum na wlasnej stronie!!!)??
Tez mowil bys innym uzytkonikom, zeby sie zamkneli czy probowal bys cos z tym zrobic??
tak bylaby, ale jedyne co mogliby uzytkownicy zrobic to obrazic sie i nie wchodzic - to mozesz i ty.
Zaraz, zaraz. Wiec w jakim celu sa te wszystkie tematy o negatywnych wrazeniach z nowego esports??
Powypieprzac i pokasowac. Przeciez uzytkownicy NIC tu nie zrobia.
Ale wiesz, ja wole to powiedziec wszem i wobec, zeby wszyscy wiedzieli co jest grane.
na twoim miejscu czulbym sie o zydow cholernie obrazony
Tego (chyba) nie rozumiem (albo nie tak jak trzeba), wiec prosze jasniej.
swoja droga melanina, a melamina to roznica - uwazaj na to. w kazdym razie - glupi rozroznizni substancje ktore szkoda czlowiekowi.
No zaraz, zaraz. To dlaczego pol swiata pije Pepsi, zuje gume bez cukru ??
Widac na swiecie jest wiecej glupcow niz Ci sie wydaje.
I pytanie. Jesli to odrozniaja, TO PO CO DALEJ TO JEDZA/PIJA ???!!!???
poczulbym ze mnie karmia otrebami jakbym zjadl Danone’a, ALE jezeli mieliby na to zgode,
to czemu nie?
Wiesz jak bylo, gdy swiat byl normalny??
Zadkladom i firmom mozna bylo WSZYSTKO, nie bylo zadnych glupich zakazow itp.
Nikt o zatrutej zywnosci nie slyszal. Teraz mamy, zakazy, nakazy itp a zywnosc nie nadaje sie do jedzenia.
Wszedzie jakies Exxx, regulatory itp.
I ludzie to jedza! Dlaczego?? Ano dlatego, ze ufaja rzadowi, ze ten dba o ich dobro.
Go**o prawda. W normalnym panstwie, rzad wypieprzyl by wszystkie reklamy papierosow i srodkow antynikotynowych, za to, ze dzialaja na szkode zdrowia obywatelow oraz, ze wyciagaja na nich wszystkie pieniadze (srodki antynikotynowe, wymyslone przez producentow piapierosow tylko po to, by wyciagnac od naiwnych ludzi jeszcze wiecej pieniedzy).
Kiedys tego nie bylo. I jak np, pare osob zmarlo od spozycia danego produktu, to nikt go wiecej nie ruszyl.
Producent to wiedzial i dbal o jakosc. Teraz nawet jak pol chin wymrze od produktow danone to polacy i tak to kupia, bo rzad nie zakazal. A jak pareset osob umrze, to sie da komus w lape by sprawa ucichla i sprzeda za granica (tak wlasnie bylo z aspiryna w USA). To pokazuje jak zepsuty mamy swiat.
To jest doslownie tak samo jak z wylaczonymi swiatlami na drogach. Przez idiotyczne przepisy wporwadzone przez rzad, gdy trzeba bylo jezdzic jesienia 24h z wlaczonymi swiatlami, osoba ktora je wylaczyla byla jakby nie widzialna, nie dostrzegana na drodze dla innych kierowcow!! Tak slepi sa ludzie jesli chodzi o roznego rodzaju zakazy/nakazy. (przyklad ze swiatlami jest tutaj bardzo dobrym zilustrowaniem problemu)
zaznaczyliby na opakowaniu, ze cos takiego jest to bym tego nie jadl.
Teraz juz coraz czesciej zamiast Aspartam, pisza E 951.
Patrzysz na opakowanie, widzisz E951, nie wiesz co to jest, wiec co?? Kupujesz czy nie??
tzn. ze ja nie moge usunac twojego komentarza na moim serwisie?
Pewnie, ze mozesz. Gorzej jak beda to nieuzasadnione usuniecia wiekszej ich ilosci (a tak wlasnie robi YT).
Przypomnialo mi sie, ze ostatnio jak mowilem o tej cenzurze na YT to chyba exile, pisal, ze dopiero jak beda masowo cos takiego robic to mozna sie tym zainteresowac.
I co?? I tak sie od niedawna dzieje a on szczesliwy pisze (jezzcze raz podkreslam, ze nie wiem czy to byl exile),
ze to nic takiego i jak sie nie podoba to wypad. Ludzka glupota nie zna granic.
Ale wracajac do tematu. Jesli zaczniesz usuwac moje komentarze, to wg exila i reszty tej bandy mam siedziec cicho? Pozwalac Wam na to?? Czy moze wzywac do bojkotu. Im wiecej osob wie, ze esports “usuwa” komentarze tym mniej bedzie ich tu przychodzilo. W koncu podetna sie Wam nogi, zwiniecie interes i na pewno dumni z tego nie bedziecie.
Wiec jaki prawem YT wywala wybiorcze filmy ktorych autorami sa sami uploaderzy??
Jesli takie rzeczy sie dzieja, to wiadomo, ze ktos dostal w lape. Przyzwalasz na cos takiego??
Zaskakujacy jest fakt, jakie zidiocenie panuje wsrod uzytkonikow esp (i nie tylko), bo ja wlasnie podawalem przyklady takich usuniec na YT a wiele osob mysli, ze chodzi o “jakies seriale chronione prawami autorskimi”.
moge. tak samo oni moga
Zacznij usuwac komentarze ludzi a ten serwis nie przetrwa nawet miesiaca.
Bedziesz mial satysfakcje, ze pousuwales sobie pare komentarzy... Poczujesz sie Panem i wladca. Na krotko ale...\
nie wiem skad ci sie to wzielo, poczytaj regulamin YT, tam na pewno cos o tym musi byc
Regulamin czytalem.
“Popieramy wolność słowa i bronimy prawa do wyrażania niepopularnych opinii. Jednak nie zezwalamy na wyrażanie nienawiści (wypowiedzi atakujące lub poniżające grupy ludzi z powodu ich rasy lub przynależności etnicznej, wiary, niepełnosprawności, płci, wieku, przeszłości wojskowej, orientacji seksualnej czy orientacji płciowej)."
I co?? Panie, pytam sie i co dalej??
nic konkretnego nie placilem. nie wiem czy ty :<
Ogladasz reklamy produktow ktore pozniej kupujesz (a mozna inne i taniej).
To wystarczajaca zaplata.
komentujesz kawalki moich wypowiedzi, ktore zostaly calkowicie wyrwane z kontekstu i doszukujesz sie w tych pojedynczych urywach sensu...
Smiech Sluchaj, mylisz sie. Przeczytalem cala Twoja wypowiedz i jesli komentowalem jakis jej kawalek to widocznie mialem ku temu powod.
Jesli sie mysle to WSKAZ MI miejsce, gdzie cos blednie zinterpretowalem, opisalem. Jakos nie zauwazylem,
__
|
Użytkownik
|
za dlugi temat, nie chce sie czytac, skroci ktos?
__ Blue is the colour and football is the game ;]
|
Użytkownik
|
Tak.
Ogolnie chodzi mi o to, ze nie mozna dac powszechnego przyzwolenia na to by YT usuwal bezpodstawnie filmy jakie im sie podobaja (prawdopodobnie ktos dostal w lape) i nie lamia w zaden sposob regulaminu YT. Probuje pokazac tutaj na przykladach, ze nie mozna przyzwalac na takie praktyki, bo wkrotce bedzie to fala nie do zatrzymania.
Tak samo jak z cenzura TPSA! Niektorzy mowia, ze jak zacznie sie to dziac na powaznie to dopiero wtedy mozna myslec.
Oczywiscie jest to absolutna glupota, dzialac trzeba natychmiast bo pozniej juz bedzie za pozno, zacheceni zbyt mala krytyka beda robic to dalej i dalej.
Oczywiscie od paru uzytkownikow dostalem opieprz, ze nie powinienem sie wtracac w ich sprawy, ze YT to prywatna firma i moze sobie robic co chce.
Nie, nie moze sobie robic czego chce bo od dawna ma status publiczny i nie moze w zaden sposob kontrolowac i manipulowac tresciami na swoim serwisie.
Paru uzytkownikow nie moze tego po prostu zrozumiec i ponadto sa tak glupi, ze nie ucza sie na bledach innych, np Szwecji. Szczerze to skakal bym z radosci gdyby tym uzytkownikom np TPSA odciela dostep do neta w ogole. Tez bym im powiedzial, ze moga sobie robic co chca a uzytkownicy maja siedziec cicho.
Nie opisalem tego tak jak chcialem ale...
__
|
Użytkownik
|
znów to napiszę - fajnie qwe, że Ci się chce. masz dużo racji w tym co piszesz, ale dużo też w tym naiwności. choć ta naiwność to może dlatego, że jesteś idealistą (jesteś? określiłbyś się tak?)
wolność słowa - ja sobie dawno zdałem sprawę z tego, że istnieje tylko pozorna wolność słowa. najlepiej to pokazują przykłady “multikulturowych” państw, w których WŁASNA TRADYCJA i HISTORIA nie znaczą nic w obliczu TRADYCJI przyjezdnych. ale sami sobie gotujemy ten los, no chyba, że możemy na to spojrzeć z tej perspektywy, że jest to celowe działanie pewnych elit, które mają jakiś wyższy cel w swoim działaniu. ja bym jednak postawił, że jest to wina GŁUPOTY ludzkiej, głupoty elit, które nami rządzą. chcąc być “bardziej świętym od papieża” tworzą jakąś chorą rzeczywistość, według której to gospodarz dostosowuje się do stylu życia gości.
(można tu wziąć za przykład Wielką Brytanię, Francję, czy Niemcy, w których imigranci urządzili sobie istny “raj” i robią co tylko chcą, a każdy sprzeciw jest kwitowany “rasizmem”. chociaż CZĘSTO zdarza się tak, że ci OBŁĄKANI ludzie zwani ELITAMI walczą o “prawa” i “przywileje” dla mniejszości, które się nawet o to nie dopominają. w Polsce było tak np. z prawami adopcyjnymi dla par gejowskich kilka lat temu, kiedy to pewna posłanka (bodajże SLD, choć mogę się mylić) walczyła zaciekle o owe prawa, a organizacje gejowskie proszone o komentarz odpowiadały, że one wcale nie walczą o te prawa, bo wiedzą, że społeczeństwo nie jest na to gotowe i im na tym póki co właściwie nie zależy. w odpowiedzi posłanka rzuciła “ale właśnie dlatego powinni dostać te prawa! bo oni nie wiedzą CO DLA NICH NAJLEPSZE!"
i coraz więcej takich ludzi widać. mesjasze od siedmiu boleści...
także opieranie się o ideę wolności słowa to trochę chybiony pomysł, bo jej od dawna nie ma, qwe. powinno się moim zdaniem najpierw o nią “zawalczyć", choć może to właśnie robisz =). w każdym razie cieszę się, że to robisz. bo mimo, że nie zawsze się z Tobą zgodzę i często jesteś kontrowersyjny, ostatnio chyba coraz bardziej, to w pewnych sytuacjach trzeba Ci przyznać rację.
z drugiej strony jednak jest absurdalne prawo i absurdalne przepisy, które WYMAGAJĄ takiej cenzury od takich prywatnych firm. niestety. zastanawiał się ktoś z was czemu w krajach muzułmańskich nie wprowadza się takich samych przepisów prawnych dających możliwość SWOBODNEGO wyznawania DOWOLNEJ religii bez represji? jesteśmy bardziej cywilizowani, że zabraniamy korzystania ze znaków religijnych mogących urazić czyjeś uczucia religijne (Francja, Wielka Brytania)? GÓWNO prawda. dajemy się robić od tylca. nie szanujemy własnej historii, własnych korzeni, własnych tradycji i zaczynamy tworzyć jakiś dziwny ponadnarodowy twór cywilizacji europejskiej z dyktaturą “represjonowanych mniejszości”, jakby to ŚWIATŁY EUROPEJCZYK powiedział. BRRR!
edit:
a tu jeszcze taka ciekawostka:
http://ien.pl/index.php/archives/1225
niby drobnostka, a jednak jak bardzo znacząca, moim zdaniem. i co, za 50-100 lat będziemy mówić dziecku mijając kościół na jego pytanie “tato, co to jest?" odpowiadać “to budowla o strzelistej architektonice zakończona znakiem skrzyżowania u jego sklepienia” (to ciekawostka podana mi przez pewną osobę, pozwoliłem sobie też zacytować jego genialną definicję “Kościoła” na nowo :p)
__
|
Użytkownik
|
Dyrektorami Oxfordu, cambridge jest elita żydowska.
__ http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/nato_swastika.gif
|
VIP
|
@ Hornet zgodzę się z tobą w wielu sprawach w tym momencie. Co do Qwe to uważam, że po prostu no zbyt emocjonalnie ostatnio podchodzi do spraw i w ten sposób ukazuje słabości, bo danie się wyprowadzić z równowagi pokazuje te słabości na dłoni. Trzeba pamiętać jedną rzecz szczególnie każda skrajność jest zła. Nieważne czy jest to skrajność w poglądach, czy w naszym zachowaniu zawsze wywołuje ona duże negatywne skutki, które widzimy po pewnym czasie. Chodzi mi o to, że Qwe powinieneś troszkę ostygnąć i podejść do każdej sprawy o której piszesz, na zimno a nie gorąco i emocjonalnie.
Przechodząc do słów Horneta to bardzo “wpadł mi w oko” kawałek o krajach Arabskich. Przyznam, że pewne ich postępowania są wzorem do naśladowania, ale pewne są totalną głupotą. Będę raczej pisał w tym momencie o pozytywnych stronach cech narodowych, a nie o bezsensownych prawach [religijne=państwowe w krajach arabskich] jak dosłowny brak praw dla kobiet. Wracając do pozytywnych spraw w krajach arabskich są to oczywiście honor, odseparowanie swojej kultury od kultur zewnętrznych i oczywiście traktowanie religii jak świętej. Choć nie należę to osób religijnych to uważam, że jest ona potrzebna szczególnie do budowy silnego państwa. Przenosząc się w historię Polski można zauważyć, jak religia wpływa na poczucie się jednym narodem i łączeniem sił przeciwko okupantowi/wrogowi/problemowi.
Co do zakazu noszenia znaków mówiących z jakiej religii się wywodzimy to jest po prostu absurd. “Wolność" zabija WOLNOŚĆ, a to nie jest dobre zjawisko.
To chyba na tyle trzymajcie się ;]
__
|
Użytkownik
|
O co ten hałas. Google to prywata, będę sobie cenzurować co im się podoba bo takie mają widzimisię. Nawet chyba w terms of agreement czy coś tam jest napisane, że yt może skasować co im się żywnie podoba i nie masz nic do gadania. Więc kasują. Bo mogą.
edit: chciałem przy okazji ponarzekać, że nowe forum jest zjebane. Nie da się odpowiedzieć bezpośrednio na czyjegoś posta, nie ma powiadomień, etc. bleeeeh
__
|