Nowy porządek świata, chip RFID UPDATE

Dostosuj

Autor Wiadomość
Użytkownik
qwe

2008-09-25 01:14:34

[hide=Monsato]Chcialbym teraz polecic Wam jeden ciekawy film o tym jak jeden gigantyczny koncern ma ambicje przejac caly swiatowy rynek zywnosci i, poki co, wychodzi mu to (niestety) znakomicie

[url=http://pl.youtube.com/watch?v=ePhDyDbbO-M]Świat Według Monsato 1/11[/url]
Kolega napisal do mnie na gg gdy bylem w Anglii
“a ja dzisiaj w agrobiznes ze od 1 wrzesnia 2008 wprowadzone zostaly nowe
wytyczne co do pestycydow - mianowicie wprowadzone i dozwolone na rynku
polskim beda te ktore wczesniej byly niedopuszczalne ze wzgl na swoja
toksycznosc”

aha polecam obejrzenie jeszcze raz [url=http://video.google.pl/videoplay?docid=-9094029058150126737&ei=cdTYSMX5N4um2gLL_vTAAg&q=esoteric+agenda&vt=lf]Esoteric Agenda[/url] tam jest mowa o kodeksie zywnosciowym zaproponowanym przez Swiatowa Organizacje Zdrowia (jak myslicie przez kogo i w jakim celu byla zalozona?)
Ratyfikowalo go 170 krajow i uznano tam niezbedne substancje odzywcze i witaminy za trucizny !!!

Dla interesantow polecam ciekawa ksiazke [url=http://www.polonica.net/Tajna_wladza_swiata.htm]Tajna wladza swiata[/url]
dostepna pod ww adresem za darmo w postaci html[/hide]



25.09.2008
Narazie tylko to co znajduje sie ponizej, pojutrze jak wroce z czwy skrobne cos wiecej.
Materialy manipulujace o chipie [url=http://pl.youtube.com/watch?v=ab8c8ckebTE]RFID[/url] w polskiej telewizji.

Juz psychologicznie przygotowywuja ludzi na wprowadzenie tych Chipow.
Stara zagrywka na ktora ludzie zawsze sie nabieraja. Najpierw pokazujesz manipulujace jednostronne materialy, pozniej plan wprowadzasz w zycie.
Tak jak mowil Charls Linbergh- w czasie dzialan wojennych w europie w 1939 rzad USA wiedzial, ze obywatele tego kraju nie chca sie platac w wojne. Dlatego najpierw przygotowali przystapienie do wojny a pozniej zainicjowali serie wydarzen ktora wprowadzila ten kraj w wojne, oczywiscie we wspolpracu z ogromna machina propagandowa- teatrami, kinami, prasa, tv ktora wypelnila sie sztuka wojenna.

Jak zrobia to w przypadku chipu RFID??
Podejrzewam, ze przy pomocy modnych ostatnio porwan.
Najpierw zdemoralizuja calkowicie spoleczenstwo i policje (co juz im sie prawie w calosci udalo). Pozniej z paru porwan takich jak np Pana Olewnika, zlepia machine propagandowa dzieki ktorej beda trabic, ze jedynym sposobem uwolnienia sie od tego jest wszczepienie sobie CHIPU.
Juz wszczepiaja je zwierzeta. No i instaluja w paszportach, krok po kroku coraz blizej naszej reki. Oczywiscie beda nas mamic takimi haslami jak wygoda, bezpieczenstwo itp itd. Tak jest zawsze. Zauwazcie, ze ONI robia zawsze tak bysmy pragneli tego co chca wprowadzic. Nie inaczej bedzie z chipami RFID.
Teraz ich nie zaimplementuja bo wiedza, ze ludzie jeszcze nie sa na to gotowi psychicznie mimo, ze technologicznie jestesmy gotowi od dawna. Ale gdyby chcieli je wprowadzic od razu, czyli zbyt gwaltownie to ludzie zorientowaliby sie, ze jest to zamach na ich wolnosc i sluzy ich celom, nie naszym.
A kto nie bedzie chcial przyjac chipu? Zmienia caly system informatyczny i bankowy by niemozliwe bylo np robienie zakupow bez tego chipu. No i dowala jeszcze kary tak samo jak to z wymiana starego dowodu na nowy.
Dokladnie tak samo. Jestem gotow zalozyc sie o kazda sume pieniedzy.

Zawsze tworza problem a pozniej go sami rozwiazuja. Tak samo jest z chipami. Myslicie, ze porwania to cos pospolitego czego mozna sie spodziewac w normalnym spoleczenswie?? Polecam w takim razie ksiazke [url=http://allegro.pl/item429800975_pseudonim_dziad_swiat_wedlug_dziada_nowa%5D.html]PSEUDONIM DZIAD[/url]
Książka “Dziada” to prawdziwa sensacja. Po raz pierwszy człowiek podejrzewany o kierowanie głośnym polskim gangiem ujawnia kulisy największych afer i zbrodni ostatnich lat. Mówi to, czego nigdy nie usłyszano na sali sądowej.

Jest to prawda wstrząsająca. Skorumpowani politycy z pierwszych stron gazet, zdemoralizowana policja, mafia “białych kołnierzyków” bezkarnie rabująca państwo. Organa ścigania i wymiar sprawiedliwości, uwikłane w politykę.


pare linkow
[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/RFID]RFID na wikipedi[/url]

[url=http://komorkomania.pl/2007/11/28/samsung-opracowal-chip-rfid-dla-komorek]Samsung opracował chip RFID dla komórek[/url]

[url=http://motyl.wordpress.com/2008/02/05/nowe-karty-do-bankomatow-z-rfid]Nowe karty do bankomatów z RFID ?[/url]

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:LPf0MEFa5U990M:http://images-cdn01.associatedcontent.com/image/A9391/93914/300_93914.gif



[color=red]UPDATE[/color]

Pewna osoba z esp podsunela mi bardzo ciekawy link.
Znalazlem na nim m.in taki material.

[url=http://www.wyjsciedwa.pl/wyjsciedwa.php?action=microchip]microchip[/url]

Zachecam do zapoznania sie z caloscia tresci podanej w linku!

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 01:59:25

http://wiadomosci.onet.pl/1830548,12,item.html

__

Użytkownik
aTs

2008-09-25 04:36:46

nie spodziewalem sie po Tobie takiego tematu xD poczytam jak wroce z roboty i napisze "co kazdy juz wie, ale mimo to nie pisze o tym, bo nie widzi w tym sensu" 4.33 badzcie wyrozumiali. pozdro:)

__

Użytkownik
reurion

2008-09-25 11:05:16

jeśli mówisz o mafii białych kołniezyków poczytaj o strukturze zarządzania PKP spółek :D jak to ograniesz to znaczy ze jestes dobry ;D

__

Użytkownik
diGi

2008-09-25 11:09:43

RFID? To nigdy nie przejdzie... Zresztą w podanym linku do Wiadomości wyraźnie jest powiedziane, że tylko 1/10 nastolatków i 1/20 dorosłych chciałoby mieć wszczepiony ten chip.

I to się nie zmieni ponieważ jest to ingerencja w nasze ciało oraz:

Identyfikatory RFID wzbudzają kontrowersje związane z bezpieczeństwem i prywatnością. Technika zdalnego odczytywania danych identyfikacyjnych może prowadzić do niepożądanych efektów, takich jak łatwość dostępu do poufnych danych zapisanych na kartach RFID czy śledzenie obecności dysponenta takiej karty.

Więc naprawdę wiele osób by się nie zgodziło na coś takiego.

__

VIP
marikkkk

2008-09-25 11:14:48

A ty bedziesz wiedzial kiedy ci to wszczepiom ?

__

Użytkownik
Kombatant

2008-09-25 11:26:38

Ksiazka S.P Dziada jest super polecam, o wiele lepsza od ksiazki "Mnicha". Jak to dziad napisal sa dwa rodzaje ludzi. Frajerzy i tacy jak on. Frajerzy pracuja cale zycie na mieszkanie i srednej klasy samochod. A tacy jak on bawia sie na calego, lecz koncza swoje zycie przed 50.
Duzé gangi w Polsce to przeszlosc, nie bedzie juz takich jak Mokotow, Pruszkow i Wolomin. Nie te czasy i nie ta polityka.

__
Pamietasz? jak swoją blizną chwaliłes sie dziewczynie wrogom na głowach rozbijałes butelki ludzie z osiedla cię szanowali dla swoich kumpli byłes wielk...i!!!

Użytkownik
vacq

2008-09-25 11:42:16

Tak, zgadzam się z Tobą. Tylko 1/10 nastolatków i 1/20 dorosłych chciałoby mieć wszczepiony ten chip, ale weź pod uwagę jedno - to jest ich zdanie na dzień DZISIEJSZY.

A teraz przeczytaj jeszcze raz pierwszy post qwe i pomyśl nad tym. Tego typu działania, oparte na właśnie takim mechaniźmie, miały miejsce w przeszłości już wielokrotnie.

Poszukaj, poczytaj, wyciągaj wnioski, a przede wszystkim myśl. Te wszystkie informacje są przed Twoimi oczami.

__

Użytkownik
reurion

2008-09-25 11:49:02

aż sobie kupiłem zobaczymy co on tam prawi :D a mnich też ma książke ?:D

__

Użytkownik
diGi

2008-09-25 11:51:21

A co? W nocy, w ciemnym zaułku podejdzie do mnie dwóch typów, je*ną mnie w łeb i obudzę się rano z wszczepionym czipem?

__

Użytkownik
diGi

2008-09-25 11:54:54

Tak, zgadzam się z Tobą. Tylko 1/10 nastolatków i 1/20 dorosłych chciałoby mieć wszczepiony ten chip, ale weź pod uwagę jedno - to jest ich zdanie na dzień DZISIEJSZY.

A wg mnie ich zdanie się nie zmieni.

A teraz przeczytaj jeszcze raz pierwszy post qwe i pomyśl nad tym. Tego typu działania, oparte na właśnie takim mechaniźmie, miały miejsce w przeszłości już wielokrotnie.

Jakieś przykłady?

__

Użytkownik
N4kai

2008-09-25 12:04:12

Nie 'wszczepiom' mi!

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 12:14:29

Przyklady?? Juz podalem na gorze swietny przyklad z II wojna swiatowa.
Amerykanie poczatkowo byli przeciwni wojny, wiec tak zaplanowano ta cala machine i serie wydarzen by obywatele USA tej wojny chcieli. I udalo im sie!

Ale taki blizszy przyklad.
Mimo sprzeciwu obywateli Wielkiej Brytanii przeszla ustawa REAL ID. Tzn, ze od od 1 maja 2008 rozpocznie sie wymienianie paszportow na te z chipem RFID, ktore juz sa w USA. Brytyjczycy uznali to za zamach na ich wolnosc. Bez ich zgody, bez ich woli.

A w Polsce dlaczego trzeba bylo wymienian dowody osobiste na nowe pod grozba grzywny? Oczywiscie za swoje pieniadze. IMO jesli panstwo chce cos zmieniac na sile to niech to robi za swoje (i tak nasze, ale juz ukradzione) pieniadze.

A kamery w Londynie?? 10 lat temu by to nie przeszlo.
Dzis NIEMAL KAZDY zakatek Londynu jest kamerowany. Gdy pierwszy raz to zobaczylem bylem przerazony i jestem do tej chwili. Ale Londynczycy sa przyzwyczajeni oni juz nie zauwazaja naruszania ich prywatnosci przez CCTV.

[hide=CCTV]http://www.schnews.org.uk/diyguide/images/cctv.jpe[/hide]

[hide=CCTV2]http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2008/02/20a_22_20aCCTV_415x275.jpg[/hide]

[hide=CCTV3]http://farm3.static.flickr.com/2316/1509342666_69843abe29.jpg?v=0[/hide]

Na wszystko znajda sposob. Gwarantuje Ci.
Jesli przepchneli Unie Europejska oraz WTC to i przepchna RFID pod skore.

A tu jeszcze ciekawe linki
http://www.bibula.com/new/display.php?textid=02268
http://www.bibula.com/new/display.php?textid=02026

__

Użytkownik
tobster

2008-09-25 12:30:10

Paris też ma książkę ! co z tego, że poziom poniżej parteru :X

__

VIP
fronki

2008-09-25 12:38:42

tbh jestem zwolennikiem monitoringu ulicznego, niech nagrywają złodziei, cwaniaków co skręcają nie z tego pasa, pobicia czy morderstwa (np sprawa polaka z exeter)

co Ci przeszkadza monitoring miasta?

__

Użytkownik
tobster

2008-09-25 12:43:25

Zauważ, że społeczeństwo w USA ma IQ na poziomie wody w klozecie.

__

VIP
ash

2008-09-25 12:58:18

Hey
Jako że ktoś zamknął poprzedni temat, a chciałeś sam ode mnie odpowiedzi, więc tak zwięźle tutaj Ci odpisze.

TAK, nie czytałem wszystkich Twoich postów, musiałbym być skończonym idiotą. Raczej pobieżnie widziałem co piszesz. Jakbyś zrozumiał to co napisałem, to byś wiedział że nie odnosiłem tego do żadnej konkretnej teorii, a do takiego typu ludzi jak Ty. Nie musze znać wszystkich wypowiedzi Dody by mieć pogląd na to jaką osobą jest. Nie musze obejrzeć wszystkich filmów z Paris H. żeby wiedzieć jak marną aktorką jest.
Zresztą ja Ci zaznaczyłem, ja nie pisałem o teoriach samych w sobie, tylko o takich ludziach jak Ty.
Twój największy problem jest taki, że za bardzo analizujesz daną sytuację, zamiast analizować człowieka jako jednostkę.

Teraz napisze to w bardziej przystępny sposób, może lepiej odbierzesz przesłanie o którym tam wspomniałem.

Podrzuć mi swoją, chociaż jedną, własną teorie !! Opartą jedynie o swoje własne przemyślenia, przeanalizowaną o swoje własne materiały i "badania" . Nie taką teorie która miała swój początek gdzieś w necie/tv . Coś co taki człowiek z otwartymi oczyma dostrzegł SAM !! Chętnie to przeanalizuje.
Coś czego nie znajdę w Internecie napisanego już przez inną osobę !
Bo chyba mi nie powiesz, że obudziłeś się 12 września 2001 i oznajmiłeś: ocho, coś musi być z tymi atakami nie tak !

To może być jakakolwiek teoria, nawet o dziurach w Polskich chodnikach . Tylko żeby temat nie był powielony z forum jakichś teorii spiskowych, no i właśnie żebyś miał to poparte swoimi własnymi badaniami. Bo jak Ci napisałem teorii samych z siebie każdy może nawymyślać ile chce. Aha a i także takie "fakty" że rozmawiałem z Panem X i pan x takie coś mi powiedział, to możesz od razu zachować dla siebie. Jak Ci napisałem, daj mi kamerę i kilka tys., zrobie Ci dokument ze świadkami który będzie jednoznacznie pokazywał że ludzkością kieruje metalowy robocik.

Jestem naprawdę ciekaw Twojej własnej teorii. Nawet taka postać jak Jerry fletcher miała swoje teorie, a nie trzymała tego co mu mas media podrzucają :)
A Ty cały czas twierdzisz że jesteś taki oświecony, a wielu z nas tutaj ma zamknięte oczy, karmiąc się przy tym tą papką którą można przeczytać w mediach które jak sam mówisz nami manipulują. Jak wielkie te klapki trzeba mieć.

Na zakończenie.
Naprawdę nie zależy mi na tym w co będziesz wierzył. Naprawdę, możesz wierzyć w zielone króliki, możesz pisać cokolwiek chcesz. Ja nie mam żadnego celu by Ciebie do czegokolwiek przekonywać. Ty otworzyłeś temat na forum publicznym, ja tam napisałem posta, prościej być nie może. Chyba nie otwierałeś tego tematu tylko by słuchać: och tak Ty masz racje. Dużo mi czasu to nie zajęło, a miałem po prostu chwile wolnego w pracy.
Także jak popatrzysz, rzadko sie udzielam na forum. Daleko mi do trollowania.
Jak Ci już napisałem, ja nie chce świata naprawiać. Przedstawiłem Ci moją opinię o takich ludziach jak Ty, możesz ją strawić i wypierdzieć, naprawdę mi nie zależy :)

Radze Ci więcej analizować zachowanie ludzi, niż konkretne sytuacje. Tworzyć sobie portret psychologiczny danej osoby i co nimi może kierować. Wtedy trochę bardziej poznasz daną sytuację. Mną tu naprawdę nic nie kieruje, od taka opinia z dobrego serca. :)

P.S. "Nawiazalem kontakt z paroma rodzinami ktorych czlonkowie zgineli w ataku na WTC"
Mówisz serio ?! :D Słyszałeś kiedyś o takiej stałej że matka która ma syna i jej syn wejdzie do szkoły z bronią i zabije ze 20 osób, nigdy nie przyzna się że źle go wychowała, a będzie szukała winy w całym ?! Naprawdę pomyśl trochę o zachowaniach ludzkich. Zamiast czytać te fora o teoriach poczytaj o zachowaniach ludzkich.

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 12:59:25

Czlowieku POMYSL! System monitoringu NIE ZAPOGIEGA przestepstwom. Jedyne co to mozesz zlapac morderce, zlodzieja itp. ale nie zapobiegniesz temu w taki sposob.
Dlaczego Londyn nadal jest tak niebezpiecznym miastem mimo, ze jest tyle kamer?
To jest cos jak wspolczesna medycyna- leczy skutki a nie przyczyny.
Dlatego system CCTV zostal tak skrytykowany przez ludzi myslacych w GB.

Przypomina mi sie sprawa wprowadzania zakazu bicia dzieci w polsce.
Gadalem z jedna studentka psychologii na ten temat. Powiedziala mi, ze nawet uderzenie dziecka wywoluje w nich agresje, a sa inne metody skarcenia niz np klaps (uwazaja, ze klaps uczy dziecko agresji).

No tak, mowie. Mlodziez jest zdemoralizowana przez gry, tv, pornografie itd, ponizej 16 roku jest NIETYKALNA przez policje a teraz jeszcze zrobmy ich calkowicie nietykalnymi poprzez zabrania rodzicom prawa do wychowywania dzieci tak jak uwazaja za sluszne, wtedy juz nikt dziecka nie ukarze za jego zle zachowanie. PRzyjdzie kurator i bedzie pral mu mozg, a przeciez kazzy rodzic najlepiej zna swoje dziecko nieprawdaz??

Wtedy juz poczuja sie calkowicie nietykalne i az strach bedzie wyjsc na ulice starszym babkom bo banda uzbrojonych 15latkow bedzie grasowac wieczorem po osiedlu.
Kolejny przyklad jak panstwo leczy skutki a nie przyczyny. Niech zlikwiduja wszechobecna pornografie bo teraz az ciezko wejsc do sklepu by dziecko nie widzialo jakis zdjec o podtekstach erotycznych, lesbijskich (w Anglii to na porzadku dziennym), dostep do brutalnych gier jest jak wiadomo bardzo latwy. To samo z filmami typu piła czy hostel itp.
Czlowieku popatrz. Kto przy zdrowych zmyslach dopuszcza takie filmy do produkcji, kin. Przy czym temu wszystkiemu towarzyszy kampania medialna.

Studentka psychologii dalej wyskakuje mi z tekstem, ze i tak lepiej wprowadzic takie prawo bo nikomu ono nie zaszkodzi.
No tak i tu wlasnie widac jak kulawy jest nasz system szkolnictwa nawet na poziomie studyjnym. Ona male pojecie ma o socjologii i jej umiejetnosc wykrywania zwiazkow przyczynowo-skutkowych jest ZEROWA.

Zapamietaj sobie: zwiazek przyczynowo-skutkowy.

Zakazmy ludziom wychodzic z domow to nie bedzie wojen, zbrodni i wreszcie bedzie pokoj.

__

VIP
fronki

2008-09-25 13:14:44

matko qwe przerobilismy to juz w tamtym temacie -> rozmawiamy o monitoringu a ty wyskakujesz z biciem dzieci. NIE nie ma linku pomiędzy tymi dwiema sprawami.


"System monitoringu NIE ZAPOGIEGA przestepstwom" - znowu sie myslisz, sprawdz statystki w monitorowanych miejscach przed zamatowaniem kamer i po.

jesli chcesz dalej dyskutowac to staraj sie nie odbiegac od meritum bo to naprawde meczy

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 13:24:26

Pobieznie widziales, no wlasnie i tu tkwi problem. Bo ja tak pisalem w taki sposob by moje posty byly zrozumiane po przeczytaniu poprzednich. Wiec nie rozsmieszaj mnie, ze chcesz mnie oceniac po pobieznym przeczytaniu paru tam postow. A co jesli przeczytales akurat te najgorsze/najglupsze posty (taki sie zdarzaly)??
Co wtedy? Cale Twoje wyobrazenie o mnie lezy w gruzach.

Wlana teorie?? Pisalem juz niejednokrotnie na ten temat, nawet w poprzednim temacie ale Ty chyba celowo omijasz te posty.
Nie bede tego pisal 5x specjalnie dla Ciebie. Napisze Ci tylko, ze zanim mialem internet sam dostrzeglem mase nieprawidlowosci ktore rzadza tym swiatem. Nikt mi nic nie sugerowal. Wyobraz sobie, ze czas jaki przeznaczam w moim zyciu na myslenie i rozmyslanie o roznych sprawach jest zdecydowanie wiekszy niz myslisz.

A co jesli podam Ci jakas teorie wymyslona TYLKO przeze mnie i bedzie ona juz znajdowac sie na internecie tylko w troche innej formie?? Oskarzysz mnie o plagiat??
Tak sie sklada, ze wiele z tego co czytalem utwierdza mnie tylko w mojej opinii.

Dam Ci pare tys i kamere. PRZYSIEGAM, ze Ci dam. Podpiszemy umowe. Jesli ten film nie bedzie wiarygodny to oddajesz mi kase, kamere i dodatkowo doplacasz 3000zl ok??
Ja naprawde dam Ci te pieniadze, nakrec film o metalowym robociku, ktory kieruje swiatem.
Sorry ale poziom tego debilnego posta, ktory napisales naprawde mnie od Ciebie odepchnal. Jak mozna porownywac cos co jest widoczne golym okiem z jakimis wymyslonymi filmikami z zielonymi robocikami.

Tak sie sklada, ze np Esoteric Agenda daje bardzo duzo do myslenia i samemu latwo mozna wyciagnac z niego wnioski. Ty zapewne nie umiesz bo opierasz sie na czyichs sugestiach. Chyba nie nazelysz do tych 11% ktore potrafia samodzielnie analizowac i wyciagac wnioski.

A Ty cały czas twierdzisz że jesteś taki oświecony
Wcale tak nie twierdze i naprawde naucz czytac sie ze zrozumieniem.
Ja nikogo do niczego nie namawiam, nie zmuszam. Przeszukaj nawet i cale forum i nie znajdziesz ANI JEDNEGO posta w ktorym pisalem, ze ja mam racje. Ja tylko na argumenty odpowiadam kontrargumentami.
Chyba pomyliles osoby.

Radze Ci więcej analizować zachowanie ludzi, niż konkretne sytuacje.
Mowisz to do milosnika psychologii?? No ciekaw jestem na jakim Ty poziomie potrafisz analizowac zachowanie ludzkie, bo przez 10 ostatnich lat to jedno z moich glownych zainteresowan (mialem nawet to studiowac). Po czym wnioskujesz, ze ja nie analizuje zachowan ludzi?? Daj jakis przyklad bo kolejny raz cos piszesz co nie ma zadnej wartosci w moich oczach bo jest w polowie przerwane.

P.S. "Nawiazalem kontakt z paroma rodzinami ktorych czlonkowie zgineli w ataku na WTC"
Mówisz serio ?! :D Słyszałeś kiedyś o takiej stałej że matka która ma syna i jej syn wejdzie do szkoły z bronią i zabije ze 20 osób, nigdy nie przyzna się że źle go wychowała, a będzie szukała winy w całym ?! Naprawdę pomyśl trochę o zachowaniach ludzkich. Zamiast czytać te fora o teoriach poczytaj o zachowaniach ludzkich.


ALE CO MA PIERNIK DO WIATRAKA. Nawet nie wiesz jaki byl przebieg rozmowy miedzy nami, nawet nie wiesz jakie informacje mi podawala a Ty juz wyskakujesz z takim glupim tekstem. Podales przyklad z matka.
Widac jak bardzo nieznajomiony jestes w temacie, bo w Kanadzie byl taki przypadek i to nie jeden i matka sie przyznala !!
SAM POMYSL !!! Opierasz swoja wiedze na domyslach bez podparcia. Przyklad z matka byl chyba najbardziej chybionym jaki widzialem !

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 13:32:20

"NIE nie ma linku pomiędzy tymi dwiema sprawami."

No jak NIE MA? Czlowieku czy ty jakis ospaly jestes, ze tego nie widzisz? To jest swietny przyklad, bo obywa odnosza sie do leczenia skutkow a nie zapobieganiom tragedii! Daje tez przyklad jak szkolnictwo jest dziurawe pod tymi wzgledami ( o GB lub USA nie wspominajac) , wiec stad takie glupie pomysly jak 10 000 kamer w Londynie.

""System monitoringu NIE ZAPOGIEGA przestepstwom" - znowu sie myslisz, sprawdz statystki w monitorowanych miejscach przed zamatowaniem kamer i po."

Znowu? To chyba Ty sie mylisz. Ty myslisz, ze jak liczba przestepstw spadnie np z 100 dziennie do 94 to uznasz to za zapobiegniecie przyczynom?? Nie rozmieszaj mnie, przeciez po prostym logicznym rozumowaniu mozna dojsc do tego wniosku.
Ok bandyta zabil kobiete, zlapano go na CCTV i wsadzono do wiezienia. Czy rzad zapobiegl tragedii??? NIE, ukaral tylko sprawce.
Prawda, ze zlodziej zastanowi sie 5x zanim dokona zbrodni przy CCTV ale jesli juz jest zlodziejem to pojdzie sobie w INNE miejsce, tam GDZIE KAMER CCTV NIE MA!
Zlodziej to zlodziej, jak nie ukradnie tu to gdzie indziej. Tak samo z mordercami.
Lepiej wywalic filmy typu hostel z kin niz montowac w calym panstwie kamery.
Bo to jest finansowane z PIENIEDZY PODATNIKOW!

__

Użytkownik
iamtheone23

2008-09-25 13:35:10

a ja korzystam z zywnosci pochodzenia naturalnego, m.in. z dzialki mojego dziadka. tez umre jak wy ?

__
http://benzblog.pl/

Użytkownik
reurion

2008-09-25 13:37:57

e tam nie mów i tak najlepsza by byla książka Doroty R. znanej z tego ze juuużżżżżżżżżżż dosyććććććććć bo swiat nie jest zły

__

Użytkownik
N4kai

2008-09-25 13:42:07

Niestety :X.

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 13:43:02

Ja powiem Ci tak. To, ze masz jedzenie z dzialki dziadka to wcale nie oznacza, ze jest ono zdrowe.
To tak jak z pieczeniem chleba. Wiele osob piecze swoj wlasny chleb bo mysli, ze jest duzo zdrowszy (a przy tym i tanszy). Chleb jak wiadomo wyrabia sie z maki zbozowej i wody. Woda moze byc fluoryzowana i jest chlorowana (chyba, ze dziadek ma wlasna studnie, zdrodlo albo po prostu w tamtym regionie wody sie nie fluoryzuje).
Maka pochodzi ze zboza, ktore moglo byc np pryskane produktami firmy Monsato.
Te opryski zostaja wchlaniane przez te zboze. One nie znikna po zmieleniu zboza w mlynie i nie znikna po wypieczeniu zboza w piecu. One caly czas tam beda.

Tym prostym przykladem chcialem pokazac, ze swoje nie zawsze rowna sie zdrowe, jak wydaje sie wielu osobom.

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 13:43:41

HAHAH !!!!!!!!! :D

__

VIP
marikkkk

2008-09-25 13:53:37

Nie, powiedza ze to sczepionka przeciwko grozlicy typu 1337.

__

VIP
marikkkk

2008-09-25 13:54:09

A wlasnie ze wszczepiom

__

VIP
ash

2008-09-25 13:59:44

>> A Ty cały czas twierdzisz że jesteś taki oświecony
Wcale tak nie twierdze i naprawde naucz czytac sie ze zrozumieniem.

- Cały czas pouczasz innych i przekonujesz jedynie do swoich jakichś tam wyobrażeń. Twój pierwszy post w poprzednim temacie: Otworzcie oczy i spojrzcie na (nasz) swiat jakbyscie nigdy wczesniej go nie widzieli.
Fakty sa niezaprzeczalne.

Jak to inaczej odebrać ?


>> Po czym wnioskujesz, ze ja nie analizuje zachowan ludzi??

Po tym że odbierasz moje wypowiedzi jak próba manipulacji Tobą czy czymś jeszcze innym. Jeszcze raz napisze, mnie teorie nie interesują, nie mam żadnego celu by kogokolwiek nawracać.



Odnosząc się do Twojego wstepu. Już Ci to pisałem, mnie nie interesują te teorie !! Nie podrzucaj mi zbędnych tekstów. Poprosiłem Cie o jeden, który miał być dowodem tylko tego że sam za siebie myślisz. Że nikt Ci nie mąci w głowach.

OK załóżmy że wszystkie te teorie o których wspomniałeś, których ja nie przeczytałem, są prawdziwe. Polećmy trochę w krainę fantazji :)
Ale gdzie tu są Twoje przemyślenia i otwartość na fakty ?!

>> Pisalem juz niejednokrotnie na ten temat
Prosze, daj linka, naprawdę chętnie się zapoznam z Twoją teorią. Ale Twoją własną, a nie taką która swój zapalnik miała u kogoś innego. Czegoś czego nikt Tobie nie podsunął.
I nie, nie chodzi o plagiat !
Chodzi o czynnik który podsuwa Tobie tok rozumowania na dany temat. Sam o tym mówisz tylko w odwrotnym kontekście. Jak to ludzie są manipulowani, że "Juz psychologicznie przygotowywuja ludzi na wprowadzenie ..."

Więc proszę Cie o ten fakt który mi po prostu pokaże że kompletnie NIC Tobie nie podsuwa takiego rozumowania. Nawet może Ci wtedy przyznam racje.

Bo podrzucasz multum informacji, które można znaleźć na forach o teoriach spiskowych, a przy tym wmawiasz nam żebyśmy to my otworzyli oczy. Tak wmawiasz - początek postu i Twoja wypowiedź.
Więc bądź tak miły i podrzuć nam COKOLWIEK, czego ktoś inny nie postawił Ci już przed oczami. Wtedy wróciy do dyskusji :)

__

VIP
marikkkk

2008-09-25 14:03:50

To chyba logiczne =]

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 14:06:37

Dla mnie i Ciebie tak, ale dla wielu osob nie.
Naprawde malo osob moze do takich wnioskow dojsc wlasnym rozumowaniem.

__

VIP
fronki

2008-09-25 14:19:35

dyskusja z Toba jest bez sensu, ja mowie sprawdź statystyki a a ty wymyślasz swoje własne (100->94) i tak dalej....

z Toba jest taki sam spor jak z posłem suskim, czy jarosławem k - ty mu merytorycznie, a on a straszy Twoją babcie ze jej euro zje emeryturę


qwe, na zakończenie bo to chyba moj ostatni post.

3maj się i pamiętaj - nie wszystkoisto co przeczytasz w internecie jest prawda

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 14:30:51

Przyklad na gorze w rozmowie z Fronkim o kamerach CCTV, cos co sam zauwazylem i zainicjowalo to we mnie ww. tok myslenia. Dla mnie jest on oczywisty, nie wiem jak dla Ciebie.

"Otworzcie oczy i spojrzcie na (nasz) swiat jakbyscie nigdy wczesniej go nie widzieli.
Fakty sa niezaprzeczalne."

napisalem Cos na ten temat w poscie, ktory wlasnie pisze.
Skasowalem to bo doszedlem do wniosku, ze Ty nie chcesz dostrzec wielu rzeczy i nawet jakby UFO wyladowalo obok Ciebie na Twoich oczach to bys w to nie uwierzyl.
Wiem, ze takie cos jest mozliwe bo znam sie na psychologii i wiem, ze czesto czlowiek odrzuca obraz swiata innego niz ten w jego glowie.
Cos co zaprzecza calkowiecie jego wyobrazeniom i zaprzecza jego tokowi myslenia.

Jesli Twoj umysl bedzie zakmniety na moje slowa to chocbym nie wiadomo co pokazal/napisal to i tak bedziesz to negowal.

Cytat powyzej jakbys nie wiedzial byl zapozyczony z jednego z filmow, kto go ogladal znakomicie wie o co mi chodzi. I nie pisz znowu, ze jestem nieoryginalny bo popadniemy w takie paradoksy, ze ja powiem, iz nie jestes oryginalny bo piszesz w jezyku polskim a nie tym wymyslonym przez siebie.

Przyklad czegos mojego podalem Ci na gorze, wiecej chyba nie trzeba, bo nie czuje sie bym musial cos Ci udowadniac.
Nigdzie nie pisalem, ze teorie do ktorych dalem linki sa prawdziwe. Niejednokrotnie pisalem (np o Endgame), ze te filmy mocno manipuluja mowiac o manipulacji czego
nieswiadomi ludzie po prostu nie widza. To jest kolejny przyklad. Podawalem ich naporawde mase wczesniej, nie przeczytales ich, trudno.

Ty mi pokaz swoja oryginalnosc, bo narazie Ty nie potrafisz samodzielnie myslec. Myslisz grupowo, pietnujesz ludzi wierzacych w teorie spiskowe co jest oczywiste bo 90% spoleczenstwa tak robi. Jesli ktos podaje alternatywna wersje jakiejs historii lub ujawnia nieznane fakty nazywany jest spiskowcem. Osoba taka odbiega od tzw. stada, czesto potrafi kierowac sie wlasnym rozumem a nie rozumem ogolu.
Ludzie na ogol nie wierza w teorie spiskowe bo boja sie wybijac ponad stado i nie chca byc przez reszte wysmiane.
Sam jestes czescia spoleczenstwa, sam podlegasz jego wszystkim prawo, plyniesz z pradem nie myslac krytycznie i nawet nie negujac tego co Ci podsuwaja pod nos.
Pokaz mi co Ty takiego kreatywnego w zyciu zrobiles, do jakich przemyslen doszedles.
Po krytykowac kazdy potrafi, pisac g*** tez ale napisac albo pokazac cos co znakomicie odbiega od reszty juz nikt.
W Orwellowskim 1984 nazywalo sie to myslozbrodnia- osoba ktora nie myslala jak reszta spoleczenstwa posadzana byla o zbrodnie.
Polecam Ci szczerze ta ksiazke. Byla napisana dosc dawna ale jej tresc jest ponadczasowa i moze troszke Ci oczy otworzy. Nie boj sie, ona nie jest o tematyce spiskowej i mimo, ze jest stara to jest blizsza naszej rzeczywistosci niz Ci sie zdaje.

__

Użytkownik
qwe

2008-09-25 14:39:36

To wlasnie z Toba dyskusja nie ma sensu. Bo ja Ci daje przyklady jak ten system NIE ZAPOBIEGA przestepstwom. Dociera do Ciebie, ze statystyki nie zawsze mowia prawde??
Co z tego, ze obwaruja caly Londyn jak np zlodzieje przeniosa sie do Northampton i tam wzrosnie przestepczosc??
Cholera tak latwo to zrozumiec, ale widocznie miales jaki uraz w dziecinstwie, ze tak prostych rzeczy nie mozesz zrozumiec.

ROZUMIESZ??
Jesli zlodziej nie ukradnie TU to, gdzie INDZIEJ i wtedy cale statystyki szlag trafi.
Nie wiem na jakim poziomie ewolucji sie zatrzymales, ze tak oczywistych rzeczy nie rozumiesz, bo WIDZE, ze nie rozumiesz.

Widze, mam przed oczami teraz te statystyki i co????
Co z TEGO CZLOWIEKU jak ludzie ktorzy od lat mieszkaja w Londynie mowia, ze NIC w bezpieczenstwie sie nie zmienilo.
Przyklad: proba podlozenia bomb w Hyde Parku w tamtym roku.
Uwierz sobie, ze w tym dniu konczylismy impreze Hyde Park Calling.
Co z tego, ze bylo mnostwo kamer? Bomby chcieli podlozyc i tak i tak!
Trzeba niszczyc to w zarodku niz pozniej szukac winnych tragedii. ZROZUM TO KIEDYS.

"3maj się i pamiętaj - nie wszystkoisto co przeczytasz w internecie jest prawda"
I po co mi to piszesz? Chyba ja powinienem cos takiego do Ciebie napisac, bo przynajmniej ja potrafie selekcjonowac informacje opierajac sie o wlasne analizy i rozum.

EDIT moj qmpel na gg ktory nie ma konta pyta sie czy tego VIPa nie dostales czasem bo zbyt duzo grales w jakas gre komputerowa ktora wypalila Ci mozg i umiejetnosc kojarzenia faktow i informacji.

__

Użytkownik
xewan

2008-09-25 14:43:44

Ash'u wielokrotnie w swoim zyciu mialem sytuacje gdy "wpadlem" na jakis pomysl - a niewiele pozniej dowiadywalem sie, ze pomysl ten zostal juz w tej czy innej formie zrealizowany. Przede wszystkim dzialo sie to na polu programowania oraz gamedev'u - czyli tworzenia gier komputerowych. Pomysly te nie naleza do "blachych" lecz sa bardzo przemyslanymi wnioskami wyciagnietymi na podstawie obserwacji. Tak wiec zauwaz prosze, ze na twoj request o "wlasna teorie" qwe - ten odpowiedzial ci, ze jeszcze przed dostepem do internetu zauwazyl pewne niespojnosci. TO SA WLASNIE JEGO TEORIE. Ja nie mial net'u przed 2004 a juz podczas WTC natychmiastowo kiedy lecialy transmisje w TV stwierdzilem sam do siebie, ze te budynki sa "wyburzane". Tak wiec ilekroc poproisz o wlasne teorie ja odpowiem ci o paru, ktore rownierz bez problemow - tak jak pomyslu w tworzeniu gier - zostaly odnalezione, przemyslane i owowione w internecie - tak samo tez uczyni qwe.

Gdybys mial ci omawiac wlasna teorie - taka na temat ktorej prowadze wlasne badania - musialbys wpasc do mnie lokalnie i pogadac 'nascie godzin. Zaloze sie ze dostrzeglbys cos wiecej niz "ziarnko prawdy" w moich slowach. Scieralem sie juz z roznymi sceptykami i zawsze kiedy ktos odrzucal moja teorie jako calosc - tak zagadzal sie z wazniejszymi jej punktami - poniewaz sa logiczne i oczywiste (!).
Samo zlamanie "polaczenia" miedzy nim nie szkodzi teorii jako calosci - co jest jeszcze wazniejsze bo wielu pseudo znawcow wlasnie na tym opiera swoje dziela.

A najlepsze napisze na koniec: przez forum w internecie nie da sie przekazac tego co by czlowiek chcial przekaz - zadnym srodkiem komunikacji po za rozmowa nie da sie przekazac jakiejkolwiek waznej spolecznie tresci - szczegolnie tego, ze temat TS NIE jest po to zeby sie lansowac, filozofowac, uwazac sie lepszym od innych czy inne formy debilizmu. Ludzie siedza nad tym poniewaz odkrycie tak glebokiej manipulacji spoleczenstwem - nami jako ludzmi calej planety - jest priorytetem, aby to przerwac. Piszemy te "brednie" aby zainteresowac poszukiwaniami innych ludzi. Aby "zniszczyc" opinie o TS, ze to bajki i fikcja. To jest moja wlasna teoria. Ludzie sa juz "zaprogramowani" aby odrzucac teorie spiskowe. Wszedzie: w firmach, rodzinach, rzadach i gdziekolwiek indziej - caly czas - dzieje sie cos za twoimi plecami. To wlasnie tego szukamy i u podstaw jest myslenie samemu. Podkresle raz jeszcze: czesto podczas omawiania jakiegos tematu TS wyciagasz wnioski po czym znajdujesz te same przemyslenia w internecie - to twoja WLASNA teoria - jest logiczna, spojna i oczywista - dlatego w internecie znajdziesz ja po tym jak sam na cos wpadles - wkoncu inny czlowiek analizowal te same slowa i doszedl do tego tak samo jak ty. Najgorzej wlasnie jest gdy ktos miesza prawdziwych teoretykow z pozerami - ktorzy przejmuja uksztaltowane myslenie od innych - tak ja w spoleczenstwie "zaprogramowanym".

Napewno mylisz nas z ta "zla strona". My robimy to dla was. Marnujemy czas, aby ktos na to spojrzal - i nie chcemy nic w zamian. Marzeniem jest calkowita szczerosc i dobre zycie. Kazdy prawdziwy teoretyk spedzil niezliczona ilosc godzin obmyslajac dany temat - po to, aby - gdy mowi na forum - wsrod ludzi w real'u - ze szczeroscia moc potwierdzic swoje slowa!

Jeszcze gorsza pomylka, moze byc to gdy ktos ocenia nas jako ludzi, ktorzy w teorie z internetu wierza "tak o" "bo tak". No maskara. Od dawien dawna nie ogladam ZANDYCH filmow w necie - do wszystkich informacji dochodze sam - od samego poczatku. Bo po tym jak temat zaczal byc "interesujacy" pojawili sie fake'rzy i inni ludzie ktorzy GOWNO wiedza. A najgorsze, ze wsrod tego pojawili sie smieszni ludzi, ktorzy uwazaja sie za realistow i gromia teorie spiskowe kompletnie nic o nich nie wiedzac lub co gorsza - walcza przeciwko nim slownie - na zasadzie lapania za slowa, "odwracania kota ogonem", nieodmowien, zmian tematow i wielu innych technik, ktore SZCZERY czlowiek nienawidzi i chcialby o nich zapomniec.

PEACE !

__

Użytkownik
xewan

2008-09-25 15:09:58

Dzisiaj (!) w wiadomosciach w poludnie na TVP1 mowili ze w polsce powstaje ustawa, ktora na maksa ma skomplikowac uprawy GMO. Niestety sejmiki rolnicze - zauwazyly/twierdza, ze przy tak skonstruowanej ustawie - uprawa GMO bedzie niemozliwa czemu beda glosno sie sprzeciwiac. Ciekawa sytuacja.

__

VIP
ash

2008-09-25 16:46:01

>> nawet jakby UFO wylądowało obok Ciebie na Twoich oczach to bys w to nie uwierzyl.

Dobry przykład, naprawdę.
A Ty byś uwierzył w UFO, czy w to że ktoś manipuluje tym tak żeby człowiek myślał że to UFO ?:)

>> Twoja końcówka

Ja jestem nikim :) Małym ziarenkiem w tym wszechświecie, nic nie dokonałem i pewnie nic nie dokonam. Różnica między nami jest jedynie taka, że ja zdaje sobie z tego sprawę, a Ty dokonujesz u siebie pewnego rodzaju zaprzeczenia.
Piszesz że jesteś tym "wybranym" (nie wiem jak to inaczej napisać) bo umiesz dostrzegać prawdę, reszta Cie szkaluje (te 90%) tylko dlatego że nie chcą się wybijać ze stada i kierują się teorią tłumu.
Ale sam akapit niżej podajesz jako fakt że wpłynęła na Ciebie pewna książka, która mi polecasz.

Po prostu uważam że za bardzo "wdepnąłeś" w to żeby dostrzegać prawdę od mitów. I tylko to staram się przekazać w swoich postach. Dla Ciebie praktycznie wszystko to TS. To co napisałeś to jest dobry przykład , podchodzący pod fanatyzm.
Teraz taka Uwaga, akurat tego nie kieruje w stosunku do Twojej osoby.
Ale właśnie tacy fanatycy TS, gdyby zobaczyli na podwórku lądujące UFO, od razu by wyskoczyli z teorią typu: ocho kosmici, lub temu podobne. I później robili programy, widziałem UFO w moim ogródku. Zamiast po prostu przeanalizować daną sytuację.

Mam po prostu wrażenie i trochę mnie do tego jeszcze przekonałeś tym postam, że Ty po prostu chcesz być takim kimś, wyróżniającym się. Widzisz, ja akceptuje że jestem tutaj nikim, naprawdę totalnie nikim jestem. Po prostu sobie żyje.
A Ty chcesz być kimś wyjątkowym i sobie wykreowałeś tą własną rzeczywistość i swój świat i myślisz zę cała reszta (lub większość) jest fee, a Ty cool.

__

Użytkownik
Kombatant

2008-09-25 16:46:56

On napisal podobna ksiazke do "dziada". Ksiazka dziada jest lepsza bo opisuje wszystko dokladnie. Dostalismy cynk na transport np. spirytusu, przejelismy tira, wyszlismy na tym 150 kawalkow do porzodu i gitara.
Mnich pisze bardziej o swoich przemysleniach.

__
Pamietasz? jak swoją blizną chwaliłes sie dziewczynie wrogom na głowach rozbijałes butelki ludzie z osiedla cię szanowali dla swoich kumpli byłes wielk...i!!!

VIP
ash

2008-09-25 16:56:06

pliz z małego a :)
no i Ciebie się chociaż już trochę lepiej rozumie.

odnośnie Twojego początku, oczywiście się zgadzam. samemu do pewnych rzeczy możesz dojść, a później gdzieś wchodzi i widzisz to samo kto już dawno to odkrył.

jednak czy nie jest często tak że zapalnikiem myślenia takich gości od TS jest właśnie ktoś, albo coś innego. Tudzież tym zapalnikiem jest już taka głęboka wiara w cały ten spisek ?

Ok weźmy ze 100 teorii które któryś z Was posiada. Niech jedna okaże się naprawdę faktem. Jak można odróżnić prawdę od fałszu jeśli na wszystko praktycznie się patrzy przez ten pryzmat: coś musi być nie tak.

Tak czy inaczej, Ciebie się już ciut normalnie odbiera, może dlatego że więcej "bzdur" się naczytałem z podpisem qwe :)
Także, jak na taki krótki okres to za dużo postów z mojej strony, więc żegnam się. Swoje chyba przekazałem, nie chciałem nikogo obrażać, nikogo także zmieniać.

Wierzcie w co chcecie. Ja dalej będę się relaksował tym manipulowanym życiem.

__

VIP
ash

2008-09-25 17:02:06

aha o kamerkach jak najbardziej przeczytam, dzięki.

od razu dopowiem że mi kamery nawet na każdym rogu ulicy totalnie nie przeszkadzają. Jeśli Tobie tak, życzę tylko Tobie żeby jakichś kilku pijanych dresów nigdy nie zabiło nikogo z Twoich znajomych.

jako że kończę, pożegnałem się pod postem xew4N

p.s. ja się dziwie jak Ty funkcjonujesz w tym społeczeństwie :) Co jesz w co się ubierasz, co robisz w wolnych chwilach.
Mam nadzieje jedynie że nie jesteś jednym z tych ludzi którzy mówią o czymś, a i tak to olewają, czyt. Mówią jebać system i komercje, a chodzą w nikeach :)

__


Warning: getimagesize(http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2008/02/20a_22_20aCCTV_415x275.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: Unable to find the socket transport "ssl" - did you forget to enable it when you configured PHP? in /home/esports/library/bbcode/parser.php on line 166

Warning: getimagesize(http://farm3.static.flickr.com/2316/1509342666_69843abe29.jpg?v=0) [function.getimagesize]: failed to open stream: Unable to find the socket transport "ssl" - did you forget to enable it when you configured PHP? in /home/esports/library/bbcode/parser.php on line 166
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

1905 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie