Myszki, podkładki i słuchawki
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2008-05-26 21:02:25
Niedługo wyjeżdżam na kilka dni do Piaseczna, dlatego pomyślałem, że wykorzystam tę wizytę w dużej aglomeracji do przeprowadzenia zwiadu w świecie sprzętu potrzebnego hajskilowym-pr0. W związku z tym rozeznaniem zadam teraz kilka pytań. Sądzę, że informacje tutaj zawarte przydadzą nie tylko mnie, ale też innym graczom. W razie konieczności będę Wam tutaj truł jeszcze kolejnymi pytaniami, oki?
__
|
VIP
|
2008-05-26 21:12:40
mozesz isc do saturna, mediamarkt, ale tam nie wszystko jest
__
|
Użytkownik
|
2008-05-26 21:14:25
"- dlaczego metalowe i szklane podkładki nie są polecane w takim stopniu, jak plastikowe?" hmm predzej polecane sa szmaty, szmatopodobne, co do bezprzewodowych sluchawek to do muzy owszem gry nie zabardzo.
__
|
VIP
|
2008-05-26 21:39:48
W saturnie można tylko pomacać kraita, g5, mx518 i Habu z takich high skill gamerz mouse : ) __
|
VIP
|
2008-05-26 21:41:01
Jeździłem przez rok na qck mini i ślizgacze Razera Diamondback miały tylko malutkie ryski : ) __
|
VIP
|
2008-05-26 21:47:47
to zależy w jakim, w Poznaniu są dla MM i w każdym jest nieco co innego __
|
VIP
|
2008-05-26 22:21:03
Ja akurat mówię o Warszawie bo jego akurat ten oddział interesuje __
|
Użytkownik
|
2008-05-26 22:29:12
- dlaczego metalowe i szklane podkładki nie są polecane w takim stopniu, jak plastikowe?
__
|
Użytkownik
|
2008-05-26 23:12:46
Co przemawia na niekorzyść bezprzewodowych słuchawek? __
|
Użytkownik
|
2008-05-26 23:33:46
jakość dzwięku? __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 00:24:13
Czyli jednak "bezkablówki" odstają pod tym względem pomimo rozwoju technologicznego. :(
__
|
Użytkownik
|
2008-05-27 00:25:37
W teście na jednej ze stron widziałem informację, że najniższa waga G9 to 118 gramów - tyle, co MX 510. A dla mnie to i tak za dużo. :( __
|
VIP
|
2008-05-27 15:33:19
zaklocenia, ciezar, slaba jakosc dzwieku __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 16:35:24
Znajdzie. Steela SP __
|
VIP
|
2008-05-27 16:37:43
qpad ct/uc>everglide titan __
|
VIP
|
2008-05-27 16:46:33
G9:
__
|
Użytkownik
|
2008-05-27 16:59:20
Razer destructor =) [url=http://www.overclockersclub.com/reviews/razer_destructor/]KLIK [/url]
__
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:07:37
h4g.pl - prosty dojazd. Jedziesz na Wilanowską, wsiadasz do metra, jedziesz do Centrum -> wsiadasz w tramwaj 9 lub 24 wyskakujesz na przystanku następnym po przystanku DH SMYK, przeskakujesz skrzyżowanie na lewo - jesteś zaraz w h4g tu sobie pomacasz ^^
__
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:19:20
Czy wiesz może jak się ma Destructor w porównaniu z plastikowymi Steelpadami? =) __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:21:42
Można tak po prostu wejść i pomacać? Czy różnorodność sprzętu do "pogmerania" jest duża, porównywalna z ofertą na stronie internetowej sklepu?
__
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:22:25
Czy SP jest bardziej chropowaty od S&S i czy jest bardziej śliski? __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:27:18
SP jest bardziej chropowaty od S&S, ale to zupełnie inne podkładki, więc ich porównywanie jest ciężkie. To już Destructor jest bardziej podobny do S&S. __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:28:19
Reca Destructora na dniach, więc wszystkiego się dowiesz ^^ Na pewno będzie nawiązanie do plastików __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:29:32
Niestety nie :( Ale porównując z innymi szmaciankami myszka chodzi jak po lodzie. Nawet próbowałem grać na biurku i czułem większy opór niż na padzie. Sprawdzałem także czy inne myszki współpracują z destructorem m.in. mx310 ie 3 i współpracowały fantastycznie, żadnego "gubienia" się kursora nie zauważyłem. __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:35:52
To kolejna recka, której nie mogę się doczekać. __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 17:37:13
Jak rozumiem, chropowatość nie przeszkadza i SP lepiej się sprawuje od S&S? __
|
Użytkownik
|
2008-05-27 18:00:03
Absolutnie nie przeszkadza, to tylko jedna z głównych cech podkładki. Co prawda na S&S śmigałem tylko chwilę, jednak wrażenia także pozytywne. Teraz mam na biurku baaardzo podobnego Destructora i śmiga się bardzo fajnie. Więcej wrażeń już wkrótce ^^
__
|
Użytkownik
|
2008-06-06 21:35:31
OK, jutro wyjeżdżam. W związku z tym mam prawdopodobnie ostatnie pytania. Brzmią one następująco:
__
|
Użytkownik
|
2008-06-06 23:16:38
to ja cie wysmieje NAUCZ SIE GOOGLOWAC boze... co za mozg... __
|
Użytkownik
|
2008-06-07 00:20:45
Za długo by trwało, nie wiem jakie hasła byłyby najlepsze, sądzę, że znalazłbym tylko cząstkę informacji itd. Poza tym nie mam mózgu. __
|
VIP
|
2008-06-07 13:29:43
laserowe to tez optyczne __
|
VIP
|
2008-06-07 13:38:47
Obie podkladki sa wykonane z calkowicie innych materialow, niestety przyjelo sie, ze na takie jak S&S ludzie mowia plastikowe, ja mowie gumowe.
__
|
VIP
|
2008-06-07 13:46:51
To jest twardy plastik tak?
__
|
Użytkownik
|
2008-06-07 21:52:44
Wiesz może jak wypadają SP i S&S w porównaniu dotyczącym śliskości? Chropowatość tej pierwszej przywodzi mi na myśl trochę gorsze osiągi pod tym względem, ale z tego, co napisał Garo domyślam się, iż różnic dużych nie ma. __
|
VIP
|
2008-06-08 14:47:36
Gdyby trzymac sie teorii to chropowatosc o ile nie jest zaduza i zbyt nieregularna, pomaga sliskosci poniewaz zmniejsza powierzchnie kontaktu czyli tarcia.
__
|