quasi-dziennikarstwo @ esports.pl
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2007-02-02 17:02:57
Aha - pierw jestesmy amatroami a potem jak nie tym sposobem idzie, to "nie zaslugujemy na miano przyjaciol".
__
|
PRO
|
2007-02-02 17:24:08
Bo chwial - ale na poczatku nas jada.
__
|
Użytkownik
|
2007-02-02 17:31:45
Nigdy nie nazwałem Was amatorami.
__
|
Użytkownik
|
2007-02-02 18:07:27
Bardziej trafny bylby przyklad jak ktos podchodzi i mowi: ,,pomoz mi wniesc szafe na 4 pietro" na co osoba proszona idzie po mlotek, rozwala szafe i wnosi ja w kawałkach. __
|
PRO
|
2007-02-02 18:11:38
Nikomu nie dowalilismy. Nie pojawila sie ani nazwa turnieju ani nazwa sponsora.
__
|
PRO
|
2007-02-02 18:13:12
-> #44 __
|
Użytkownik
|
2007-02-02 18:19:07
z tym, że źródło dokładnie mowi kto, co i jak ... __
|
PRO
|
2007-02-02 18:22:49
Kazdy news ma u nas zrodlo.
__
|
Użytkownik
|
2007-02-02 18:23:24
,,Niejaki klan, BiezZaNooZ, postanowił zorganizować turniej 1 na 1"
__
|
Moderator
|
2007-02-02 19:33:50
[url=http://esports.pl/?id=post&post_id=1879404069]Przyganial kociol garnkowi[/url]. __
|
Użytkownik
|
2007-02-02 20:20:49
hehehe :] __
|
Były Redaktor
|
2007-02-02 20:32:08
Co do tego subiektywizmu to nie popadajmy w paranoje. Np. wyszukałem informację, że na Asus Winter 2007 nie będzie Quake. Poinformowałem o tym raczej z zasmuceniem, a nie podałem suchego faktu. To juz oznacza, ze jestem stronniczy? Czy tez, ze jestem redaktorem serwisu czysto Quakowego i z gory dostosowalem sie do reakcji uzytkownikow? A moze wogole powinienem sobie dac spokoj, bo jestem subiektywny? Trzeba po prostu odnalezc zloty srodek, albo przynajmniej sie do niego zblizyc. A wiec luz! Kazdy sie stara jak moze! Badziej doswiadczeni powinni poprostu instruowac zoltodziowow. Pozatym jestesmy tylko ludzmi, i nikt z nas nie nazywa sie Tomasz Lis ani Kamil Durczok. Trzeba sie poprstu starac i wyciagac wnioski z wlasnych bledow.
__
|
VIP
|
2007-02-03 09:37:51
Dobrze ze ty umiesz pisac
__
|
Użytkownik
|
2007-02-03 10:31:06
na pewno lepiej niż ty, dyskusji na ten temat raczej nie ma.....
__
|
VIP
|
2007-02-03 10:50:44
Jak sie pisze 10 razy wiecej i 10 razy wiecej czasu na to poswieca to juz trzeba by bylo byc debilem zeby nie byc lepszym.
__
|
Użytkownik
|
2007-02-03 11:09:06
Komentarz Mava w tym newsie:
Nie wiem czy zauważyłeś, ale ja prawie nigdy nie związuję pierwszego a czasami nawet drugiego akapitu z tematem, albo robię to bardzo pośrednio. Najpierw nawiązanie do jakiejś dziedziny życia, filozofii albo ciekawych faktów dotyczących danego zdarzenia i dopiero potem przejście do meritum sprawy.
__
|
Zaufany użytkownik
|
2007-02-03 11:44:47
widza to ale to olewaja i tak oddali by glosy na rodakow a robienie igly z widly to mozesz tez zostawic sobie na siakies nowe forum (frugo?) __
|
ex-Redaktor
|
2007-02-03 12:44:15
A co to ma do tematu? Ten news był pisany dla jaj, a nie na poważnie, jeśli nie zauważyłeś. __
|
PRO
|
2007-02-03 12:46:42
Kto jest grzechu niechaj pierwszy rzuci kamien.
__
|
ex-Redaktor
|
2007-02-03 12:48:55
A swoją drogą, nawet nieźle się uśmiałem czytając to dzisiaj __
|
ex-Redaktor
|
2007-02-03 12:54:45
Jeśli mi się kiedyś taka wpadka jak z przytoczonych w poście zdarzyła, to przepraszam. Jakby mi ktoś zwrócił na nią uwagę, to bym poprawił. Ale ten news to były jaja, nic pisanego na poważnie, więc przytaczanie go jest bez celu. A te podlinkowane chyba były pisane w zupełnie innym tonie, prawda?
__
|
VIP
|
2007-02-03 13:40:25
o nożach też były jaja a posłowie LPR zamawiali pięć piw... __
|
PRO
|
2007-02-03 13:47:40
No to moze nie bedziesz wypominal w tonie nauczycielskim co mamy robic jak sam miales wpadki.
__
|
VIP
|
2007-02-03 14:00:46
mh, jeśli jednak były to jaja, to nie rozumiem czegoś. Piszesz news typowy dla śmiechu, aby się pośmiać i kogoś rozbawić, w którym podchodzisz baardzo luźno do tematu, niemal w stylu bloga, a mi wypominasz, że robie własne komentarze w newsie?
Sorry - ale jestes hipokryta, bo sam bedac redem robiles to co krytykujesz teraz. __
|
Użytkownik
|
2007-02-03 14:37:09
a tam mądrzejszy że niby Lucek? __
|
VIP
|
2007-02-03 15:43:31
Przypominam, ze raczej nikt tutaj (a przynajmniej ja - nie chce pisac za wszystkich) nie traktuje siebie jako profesjonalnego dziennikarza. Serwis ten nie jest komercyjny, pisza tu ludzie ktorzy robia to tylko i wylacznie dla czytelnikow i rozwoju e-sportu w Polsce. Pamietaj tez prosze o tym, ze latwo jest krytykowac... trudniej zas dac cos od siebie zupelnie bezinteresownie . __
|
VIP
|
2007-02-03 15:46:57
Przeczytaj tytul mojego newsa i polacz dalej z trescia - moze zrozumiesz, ze chodzi tam tylko i wylacznie o propozycje glosowania na POLAKÓW. Chec wparcia ich, tudziez pomocy polskiemu gamingowi. Nie brales tego pod uwage, prawda?
__
|
VIP
|
2007-02-03 17:51:33
Owszem, ale jest informacja i jest komentarz. Podstawowa zasada jest, ze komentarz nie powinien sie mieszac z informacja i powinien byc stonowany. Jasne nikt nie wymusza by sie tego trzymac, ale cala burza rozgorzala na dobre w momencie gdy zamiast informacji jako news pojawil sie jeden wielki komentarz. Idealem bylo by gdyby pojawila sie informacja jako news i owy komentarz jako nasza kolumna. Kto wie moze nawet inni autorzy zainteresowali by sie tematem i napisali wlasne teksty na ten temat. __
|
VIP
|
2007-02-03 18:27:19
ciii, to ironia ; P __
|
Użytkownik
|
2007-02-03 20:47:35
Trochę subiektywnej opinii nie zaszkodzi, przede wszystkim jestem za zachowaniem równowagi. Można oddzielić część ze swoim komentarzem od merytorycznej cześć newsa. Czasami taka subiektywna ocena sytuacji dostarcza czytelnikom nowych informacji, redaktor może łączyć fakty, wiadomości i małe plotki i wyprodukować jakąś sensowną myśl.
__
|
Użytkownik
|
2007-02-04 02:56:25
typowa polska zawiść... to brzmi pisowsko dosyć, przecież ten portal nie znosi krytyki, gdy ktoś powie cokolwiek negatywnego ( nawet w dobrej wierze ) to jest zaraz szczuty, smutne :/ __
|
Użytkownik
|
2007-02-04 09:58:20
Nie znosi? Znosi bardzo dobrze, ale nie od człowieka (quasi-dziennikarza), który najpierw robi coś co sam nam później wypomina. __
|
VIP
|
2007-02-04 12:07:18
Jeśli się w coś angażujesz to Twój profesjonalizm, nawet jeśli nie masz odpowiedniego przygotowania, polega na tym, że robisz to dobrze, dążąc do perfekcji.
__
|
VIP
|
2007-02-04 12:44:38
Dobrze wiesz, że to nie jest prawda. __
|
PRO
|
2007-02-04 13:09:42
Sorry - ale musiales sie dopierdolic.
__
|
VIP
|
2007-02-04 13:50:58
Jakbym napisał, co w nim jest to znów byś się czepił, że wywlekam wewnętrzne sprawy serwisu.
__
|
PRO
|
2007-02-04 13:59:33
Tak - ci ktorzy mnie znaja i widza ze publicznie klne, to wiedza, ze nie warto w jakikolwiek sposob sie wychylac, bo sytuacja jest juz zla.
__
|
Użytkownik
|
2007-02-04 15:31:23
nie ma to jak dobre stosunki na linii userzy - zarząd ;S __
|
Użytkownik
|
2007-02-04 17:05:36
te 2 przykłady i tak nie wpłyna na to ze esport jest najlepszym zrodłem info i najbardziej wiarygodnym ten kumar moze jakis beginer
__
|
VIP
|
2007-02-04 18:14:31
Nikt tutaj nie napisal zadnej wymowki, bo nie ma po co. Ja przynamniej staralem sie wytlumaczyc coniektorym "krytykom" (widzisz, tez wasz biore w cudzyslow - zastanow sie nad tym), ze to nie jest komercyjny serwis i nikt tutaj nie jest z zawodu dziennikarzem. Nie podobaja wam sie newsy? Przykro, idzcie czytac owned czy inne strony gdzie w zwyklych newsach mozna znalezc setki bledow, na stronach multiklanow w 80% newsy o ich druzynach i w calej reszcie rowniez brak rzetelnego kunsztu dziennikarskiego - dlaczego? bo dziennikarstwo e-sportowe jest na takim samym poziomie, jak i sam e-sport w tym kraju.
__
|