5 lat po atakach...

Dostosuj

Autor Wiadomość
Użytkownik
twoonesix

2006-09-12 17:52:29

spamujcie świeczkami bądźcie fajni!

__

Użytkownik
*Jaras

2006-09-12 17:52:42

Naglasniane tego zaczyna mnei denerwowac. Czekam, az przestaniemy lizac dupe usa... Zaloze sie, ze tam jest prawie tak samo jak u nas, tyle samo w mediach itp...

__

VIP
spec_u

2006-09-12 18:30:51

założe sie, że 99,99 % Amerykanów nie wie co oznacza "1 września" ( skoro 60% nie wie gdzie jest Iraq ; D ).

Btw wogóle wątpie, żeby jakakolwiek gazeta, telewizja czy radio w USA chociaż o tym wspomniało... ; )

__
ema

Użytkownik
kHaoZz

2006-09-12 20:00:41

Exactly...

Btw. - 11.09.2001 - wydanie "God Hates Us All" Slayera
:E

__

Użytkownik
Bezołowiowy

2006-09-12 20:13:44

wiesz, to byla OLBRZYMIA tragedia, o ktorej chyba nikt nie zapomni do konca swoich dni. i imo jest to wystarczajacy powod, zeby pokazac, ze pamietamy o tych, ktorzy zgineli. zwlaszcza, ze jest to 5 rocznica.

__

Użytkownik
enj0y

2006-09-12 21:13:48

dla tych ktorzy nie widzieli jeszcze - In plane site
[url=http://prawda.neostrada.pl/911ips_pl.wmv]http://prawda.neostrada.pl/911ips_pl.wmv[/url]

__

Użytkownik
bekoo

2006-09-12 21:40:59

Jak przeczytałem to jeszcze raz i zastanowiłem nad tym co napisałem, uzanłem że tak bardziej pasować :D : : :P

__

Użytkownik
ScorPion`

2006-09-12 22:13:46

chodzi mi o to, ze nie musze ludziom pokazywac tego na zewnatrz, JA pamietam, ja wiem i wspolczuje, a nie musze zadnych zniczy internetowych zapalac aby o tym podyskutowac na forum, o tym wydarzeniu juz dosyc jest informacji, wiec na co to ?

__

Użytkownik
*Jaras

2006-09-13 22:13:29

Dla kogo olbrzymia, dla tego olbrzymia.

Dla amerykancow olbrzymia tragedia bylo WTC, dla nas smierc Papieza. Oni tak nie obchodza smierci Papieza jak my ich tego calego WTC w ktore nie wieze, ze to terrorysci...

__

Użytkownik
ScorPion`

2006-09-13 22:22:37

aha, atak terrorystyczny zaplacony kosztem setek zyc < naturalna smierc papieza
fajny jestes

__

Użytkownik
nox.

2006-09-13 23:15:05

Śmierć jednostki to tragedia, śmierć milionów to statystyka. Józef Stalin

__

VIP
virus~T

2006-09-14 11:42:35

Sytuacja w samolocie (LOT93) zostala zrekonstruowana na podstawie domyslow w jakis sposob pasazerowi mogli opanowac samolot. Historia choc piekna nie wydaje sie byc prawdziwa.

Czy byla to teoria spiskowa - tego sie nigdy nie dowiemy, nie mozemy jednak jej odrzucac. Choc wg mnie ma ona w sobie zbyt wiele bledow. No bo jesli w tych samolotach naprawde nie bylo ludzi i samoloty nie byly porwane to jak wytlumaczyc fakt LOTU 93?? Przeciez ludzi z samolotu dzownili do swoich bliskich. Nie moglobyc to przypadkowe porwanie samolotu, bo ostanie porwanie w USA bylo w '90 roku wiec prawdopodobnienstwo, ze porwanie tego lotu zbieglo sie akurat z Teoria Spiskowa jest wrecz niemozliwe. Jedziemy dalej.
Wersja, ktora jest dla mnie najblizsza prawdy to taka w ktorej to nie koniecznie byl Osama Bin Laden (Usama Ibn Liden). Osama przyznajac sie do tego ataku mogl jedynie podkreslic przed calym swiatem ze jest grozny i potezny, odwracajac tym samym uwage od faktycznych sprawcow ataku. Polecam obejzec film "Suma wszystkich strachow" w ktorym to nowo powolany prezydent Rosji, przyznaje sie do zbombardowania Czeczeni przed calym swiatem, mimo ze to nie on. Ale wypowiada pozniej bardzo madre slowa: "Lepiej przyznac sie do czegos zlego, niz pokazac swiatu ze nie ma sie wladzy". Z takiego samego zalozenia wyszedl Osama ktory dzieki temu zyskal prestiz w swiatku terrorystycznym.

11.09.2001 wg mnie:

1. Atak na pierwsza i druga wierze to attak terrorystyczny ale sprawca nie jest Osama, na pokladzie samolotow faktycznie znajdowali sie ludzie, a samoloty zostaly porwane
2. Atak na pentagon - nie samolot lecz rakieta (czyja? - USA? - tego mozna sie tylko domyslac). Ale jak wytlumaczyc fakt ze zostal zniszczony American AirLines, o ile w ogole byl zniszczony bo z tego samoloty nikt przeciez nie dzwonil do rodziny. Prawdopodobna wersja: w ogole nie bylo porwania takiego samolotu.
3. Lot 93 - zestrzelony przez mysliwiec nad Pensylwania. Rzad nie mogl dopuscic do kolejnego Ataku tym bardziej w Waszyngtonie. Rozkaz zestrzelenia. Poswiecono kikladziesiat osob dla dobra ogolu. Historia o rzekomym opanowaniu samolotu przez pasazerow ma same plusy. Po pierwsze odwraca uwage spoleczenstwa od rzadu ktory wydal rozkaz zestrzelenia. Co wiaze sie z faktem ze rodziny zabitych nie domagaly sie odszkodowan od USA. Kazda rodzina i tak dostala po ok 1.6mln dol, ale gdyby udowodniono wine rzadu to kazda z tych rodzin dostala by po ok 100mln dol. Dodatkowym atutem jest zrobienie z tych ludzi bohaterow narodowych.

11.09.2001 Upamietniamy jako smierc tysiecy ludzi i ataka na wolnosc kazdego czlowieka. Tymczasem 11.09.2001 miala miejsce najwieksza w historii obserwacja UFO. Nakrecila ja stacja CNN podczas ataku na druga wierze.

__

Użytkownik
Bezołowiowy

2006-09-14 14:11:50

nie porownuj smierci jednego, nawet wielkiego czloweka do smierci 3000 ludzi.

__

Użytkownik
ScorPion`

2006-09-14 16:02:43

bo tu nie ma co porownywac, zycie tych ludzi jest wiecej warte niz 1 osoby!

__

Użytkownik
unit10

2006-09-14 16:24:58

Z tym UFO mówisz serio ? xD

__

VIP
spec_u

2006-09-14 17:41:54

a co nie wierzysz w teorie o UFO ? Żydach ostrzeżonych przed atakami... sms'em, czy o agentach Mosadu tańczących na gruzach WTC ? ;ASDF

__
ema

Użytkownik
Bezołowiowy

2006-09-14 17:49:53

CoD:)

__

Użytkownik
Bezołowiowy

2006-09-14 17:52:06

no wlasno. papiez umarl bo byl stary. trzy tysiace ludzi zginelo po pierdo*nal w nich samolot...

__

Użytkownik
nox.

2006-09-14 18:06:01

znalem ten cytat duzo wczesniej, zanim ukazal sie CoD :]

__

Użytkownik
garo

2006-09-14 18:34:38

Teksty:
[url=http://www.magia.gildia.pl/artykuly/ufologia/ufo_wtc]1[/url] [url=http://portal.paranormalium.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=24]2[/url] [url=http://www.ufoinfo.pl/index.php?id=193]3[/url]

Filmy:
[url=http://video.google.com/videoplay?docid=-9074834330658963393&q=ufo+wtc]1[/url] [url=http://video.google.com/videoplay?docid=-93485617365460579&q=ufo]2[/url] [url=http://video.google.com/videosearch?q=ufo+wtc]3[/url]

Zdjęcia:
[url=http://www.icpnet.pl/~bartekcis/gfx/wtc2x.gif]1[/url] [url=http://www.icpnet.pl/~bartekcis/gfx/wtc1x.gif]2[/url] [url=http://img8.picsplace.to/img8/10/wtc-2-plane.jpg]3[/url] [url=http://www.apostolbartolome.org/torres_gemelas.jpg]4[/url] [url=http://www.gallerize.com/What_Is_The_Hologram_Theory-Dateien/image003.jpg]5[/url] [url=http://www.gallerize.com/What_Is_The_Hologram_Theory-Dateien/image006.jpg]6[/url] [url=http://www.gallerize.com/What_Is_The_Hologram_Theory-Dateien/image004.jpg]7[/url] [url=http://www.gallerize.com/What_Is_The_Hologram_Theory-Dateien/image007.jpg]8[/url] [url=http://911review.org/img/copter/5871.jpg]9[/url]
[url=http://www.thewatcherfiles.com/images/bush-finger.JPG]Bush, wierzysz w UFO? :P[/url]

:D

__

Użytkownik
Bezołowiowy

2006-09-14 19:32:19

widzisz, a ja nie. gry ucza:)

__

VIP
virus~T

2006-09-14 23:02:41

Na stronie CNN caly czas mozna znalezc te fotki. Od 7 do 13 zdjecia po prawej stronie. http://www.cnn.com/interactive/us/0109/terror/content1.ny2.html zdjecia naprawde interesujace i przedewszystkim wykonane przez stacje CNN wiec o mistyfikacji nie moze byc mowy. UFO = niezidentyfikowany obiekt latajacy / nie koniecznie kosmici, moze ktos z przyszlosci ogladal "historie" na zywo.

__

Użytkownik
unit10

2006-09-14 23:29:30

o kur...ten filmik mnie rozpie..; D

__

VIP
minineo

2006-09-14 23:48:23

polecam obejrzeć film "911 - Loose Change 2nd Edition". Jak obejrzałem to mam już zupełnie inne rozumowania na temat tych ataków. W filmie jest wszystko tak dobrze opisane i pokazane oraz naprawdę daje do myślenia iż nie były to ataki.

__

Użytkownik
liman

2006-09-16 09:52:58

www.911myths.com
www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html

__

Użytkownik
Bezołowiowy

2006-09-16 14:28:41

nie rozsmieszaj mnie

__

VIP
virus~T

2006-09-16 18:12:17

matisyaho - bo przyjaciolom sie UFO :D

__

Użytkownik
Bezołowiowy

2006-09-16 18:18:43

XD

__

Użytkownik
garo

2006-09-16 20:31:56

Następnym razem podlinkuj i przetłumacz na polski :)

__

VIP
bizzare

2006-09-16 21:23:30

Heh... biedni Ci Amerykanie, żal mi ich... I pomyśleć, że to Oni w 6 sierpnia 1945r. zrzucili bombę atomową na Hiroszimę. Zginęło natychmiast 78 100 mieszkańców, raniąc ciężko 37 424. 13 983 osób uznano za zaginione, a dziesiątki tysięcy zostało napromieniowanych lub odniosło inne obrażenia.

Trzy dni później przyszła pora na Nagasaki... Śmierć poniosło 39 000 osób, rannych zostało 25 000 ludzi.

WTC przy "Little boy" (nazwa tamtej bomby atomowej) to pikuś.

God Bless America! o/

[`]

__

VIP
grubyBubu

2006-09-16 22:01:02

No no ale chyba jakas wojenka wtedy była... Światowa czy jakas taka... Nie pamietam za bardzo matura juz ze 4 lata temu byla...

__

Użytkownik
icee

2006-09-16 22:17:15

co nie zmienia faktu, że to było ludobójstwo. Tak samo zresztą, jak zatopienie goyi i wilhelma gustloffa.

__

Użytkownik
liman

2006-09-16 22:28:38

Oba wydarzenia bardzo sie od siebie roznia, w zasadzie to nie ma w ogole podstaw do ich porownywania.

__

VIP
bizzare

2006-09-16 22:34:48

Oba wydarzenia były aktem terroryzmu... Sorry ale albo jesteś ślepy albo ślepo zapatrzony w usa.

__

VIP
grubyBubu

2006-09-16 22:35:18

To była WOJNA ŚWIATOWA a nie jakiś ot tak bez powodu atak na niewinnych ludzi w WTC i okolicy.

__

VIP
grubyBubu

2006-09-16 22:38:08

Twoj kolega nie mowi sasiadom dzien dobry, nie ustepuje miejsca w tramwaju, nie przepuszcza starszych w drzwiach, jest wulgarny itd. Tzn ze Ty tez masz byc bezczelnym hamem bez kultury?
Ot taki przyklad :P

__

VIP
grubyBubu

2006-09-16 22:40:47

Zaraz zaraz, a moze Japonia i USA były po przeciwnych stronach w tej wojnie? Czy moze Japonia nie brała wogole udzialu a USA ot tak sobie ich zaatakowało (jak to zrobili terroryści)?
Skleroze mam przypomnij plz.

p.s Uprzedzam stwierdzenia, zadne zapatrzenie w USA to nie jest bo mimo ze sa we wszystkim naj (no prawie) to ich wieksza czesc spoleczenstwa to debile.

__

VIP
bizzare

2006-09-16 22:44:47

Przypomnij mi plz po co są prowadzone wojny? Żeby zdobyć surowce? Żeby zniszczyć wrogie wojska? Żeby zająć czyjeś terytorium? Czy żeby zabić ludność cywilną? Bo mam skleroze...

__

Użytkownik
liman

2006-09-16 22:54:31

Hiroshima to byl efekt prowadzonej wojny, odpowiedz na otwarty atak, 9/11 to akt terroryzmu, wykorzystanie cywilnych samolotow do zniszczenia symboli. Nie popieram USA w niektorych dzialaniach, ale nie jestem az tak pelny ignorancji, zeby mowic, ze im sie nalezalo za to, co robili 50+ lat wczesniej.

__

VIP
bizzare

2006-09-16 22:59:44

Ja nie napisałem, że im się należało. Nikomu się nie należy. Chodzi mi tylko o to, że Oni też nie mają czystego sumienia. Tłumaczenie ich wojną jest imo bez sensu, biorąc pod uwagę, że zbombardowali miasta, w których znajdowała się ludność cywilna. Jeżeli wtedy podczas wojny to było OK, to czemu teraz tego nie zrobią z Afganistanem i Irakiem?

__

Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

7122 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie