Aparat
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2006-04-20 12:15:19
To jeszcze raz ja nie wiedzialem do jakiej kategori to wrzucic
__
|
PRO
|
2006-04-20 12:28:38
Ja bym wolał nikona s6 :-) __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 14:55:12
W tym przedziale cenowym nie mozesz chyba liczyc na wiele opinii __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 15:31:30
kiedys mi polecano ten aparat: [url=http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=2749]panasonic[/url] __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 16:48:04
Moj znajomy na SONY i musze powiedziec ze bateria wystarcza na jakies 700 zdjec bez flasha i ogolnie jakosc tez jest niezla, wiec jak co to mozesz popatrzec tez na nie. __
|
VIP
|
2006-04-20 16:55:45
porownaj parametry z innymi aparatami w podobnej cenie; nie bierz zadnych wynalazkow typu Praktika, najlepiej Kodaka zadnego tez nie; i kup; nie ma az takiego znaczenia czy to bedzie hp czy sony czy canon; bedzie dobry. __
|
VIP
|
2006-04-20 16:56:11
W tym przedziale cenowym, polecam jakiegos malutkiego Nikona - o jakosci zdjec i wykonania nie trzeba w jego przypadku chyba przekonywac, bo marka mowi sama za siebie :- D __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 17:54:06
no wszystko co piszecie sie zgadza lecz czytalem troche o aparatach ogolnie i podobno obiektyw wysowany jest bez porownania lepszy niz wbudowany w srodku. Ten panasonic nie jest zly ale duzy potrzebuje cos zgrabnego i dobrego co by mi sie do kieszeni zmiescilo bo juz moj stary posiada Olympusa E1 i do tego trzeba miec plecak __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 19:14:19
"podobno obiektyw wysowany jest bez porownania lepszy niz wbudowany w srodku. " ten jak to nazywałeś "wbudowany w środku" to chyba chodzi Ci o zum cyfrowy? jezeli tak to wogule nie ma porównania zum cyfrowy tylko zdjęcie rozmazuje. Ja posiadam aparat HP Photosmart M417 moze nie jest najlepszy, ale 5.2 megapixeli i zoom 3x mi wystarcza w 100%. __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 20:07:16
nie znam się na aparatach, ale ten lcd w sony dsc-n1 jest el0 el0 :-> tym bardziej, że jeśli masz już w domu aparat z dobrym zoomem optycznym, ten wydaje się być świetny, jeżeli tylko ma się w koeszeni ponad 1,7k ;D __
|
VIP
|
2006-04-20 20:24:40
zooma to wy zostawcie w spokoju ! :- DD __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 21:48:09
zaraz pewno sie wypowie wlasciciel tej nazwy a co do 1,7k to czy tak drogo ? :> przeciez nie kupuje go na rok a nie bede sie wkurzac o to ze zdjecie jest elo elo nie tak i powiedzmy mam zamazany ryjek popatrz na moj avatar to wlasnie z taniego aparatu wogole nie jestem podobny ;( __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 21:50:32
a jeszcze male pytanko moj starszy chce kupic fax na co mam patrzec przy tym wyborze ? __
|
Użytkownik
|
2006-04-20 22:28:23
zamierzam kupić jakiś aparat za około 700zł, interesuje mnie coś z minimum 5mpix i 3x zoomem optycznym. Poza tym filmy z dźwiękiem i długość ograniczona wielkością karty.. jeśli ktoś się interesuje/zna/jest obcykany w modelach cyfrówek to bede wdzięczny za rzucenie kilkoma pozycjami obserwowałem Olympusa FE-140, Nikona 5600 czy Sony DSC-S600, co o nich myślicie ? __
|
VIP
|
2006-04-20 22:29:05
No fakt... żółte zęby... ;- DD __
|
VIP
|
2006-04-20 22:32:22
filmy = kamera, 5 mpix - po co ? to sie nie przekłada na jakość. __
|
Użytkownik
|
2006-04-21 23:03:36
Swoja droga nie warto wydawac zbyt duzo kasy jesli chcesz maly podreczny aparat, bo postep jest tak duzy, ze za jakis czas pojawi sie lepszy model. Sprzet sie szybko starzeje.
__
|
Użytkownik
|
2006-04-22 11:44:10
jak pisałem wyzej posiadam aparat HP M417. Posiada funkcje nagrywania filmików (mozna nagrywać dopuki karta pamięci sie nie zapełni w moim przypadku 512 ;p). 5.2 megapixel'a zoom optyczny 3x. Jestem bardzo zadowolony z tego aparatu i cena tez az za bardzo wygórowana to nie jest więc gorąco polecam ;-). __
|
VIP
|
2006-04-22 12:26:53
5 mpix ? Co Ty chcesz plakaty drukowac z tych zdjec ? __
|
VIP
|
2006-04-22 12:33:09
xD to kolejne wcielenie smartmedii, osobiscie bym sie w to nie pakowal, ale olympus i fuji je sobie wymyslili A co do aparatow to faktycznie Fuji sa calkiem calkiem, tylko oczywiscie trzeba sie przyjrzec dokladnie modelowi. __
|
VIP
|
2006-04-22 12:57:50
Ogolnie to moze cos z Canona. Szkoda tylko, ze kompakty juz nie wspieraja CF i moje karty z A70 pewnie sobie zaczekaja na jakas cyfrowa lustrzanke czy to eosa czy niezlego nikona. __
|
Użytkownik
|
2006-04-22 22:28:16
Kup Sony DSC-P200 a nie bedziesz zalowal.
__
|
Użytkownik
|
2006-04-23 00:47:41
ja wiem ze sie starzeje ale co zrobic trzeba isc z postepem a jesli kupie teraz nowy to za 2lata dostane wiecej kasy za niego niz za tego co kupie juz 2letniego takie czasy i tak i tak nie dobrze __
|
Użytkownik
|
2006-04-23 01:53:28
nie macie na co pieniedzy wydawac pier***one burzuje?! __
|
Użytkownik
|
2006-04-23 10:25:07
jesli sie zarabia i ma sie na to to sie kupuje...a z twojego komentarzawynika tylko ze zal.pl ci dupe sciska __
|
Użytkownik
|
2006-04-23 10:53:39
mały aparat cyfrowy? bierz Ixusa __
|