dokładnie, teraz JUVE zostanie mistrzem :]]]

__

Ale to ich wina? Poza tym popatrz kilka lat wstecz

__

Ale to ich wina? Poza tym popatrz kilka lat wstecz

__

Ale to ich wina? Poza tym popatrz kilka lat wstecz jakich Barca wtedy graczy kupowala... Wydala jakies 5 lat temu bodajze najwiecej pieniedzy ze wszystkich klubow na naszym globie

__

ale potem miala problemy...

__

Jedyna druzyna, ktora jest w stanie zatrzymac Chelsea to Milan. Ale z WIELKIMI problemami.

__

Chelsea tez ostatnio w finale Carling Cup zostala skrzywdzona przez sedziego. Nunez, gdy strzelal gola rekami odepchnal rece Cecha. A jak jest w stanie wygrac pojedynek w powietrzu gracz z 2-metrowym bramkarzem z wyciagnietymi rekami? Albo mu je przyblokuje albo sie nie uda. Sedzia tego nei zauwazyl, ewidentny faul - bardziej ewidentny niz ten Barca vs. Chelsea. Zreszta nie powiedzialbym, ze tam byl takowy.

__

Chłopakie oczym wy mówicie? Chelsea przeszła zasłurzenie! Gdyby nie to że Drogba dostał czerwoną kartke to i pierwsze spodkanie na Camp Nou by wygrali, jak Chelsea grala w 11-tke to Barca nie miała przewago ŻADNEJ. Co do bronienia sie w polu karnym... Chelsea specjalnością jest BRONIENIE SIE! I piorunująca kontra. Każdy w mojej klasie kibicował Barcelonie... wywijali sie wlasnie 4 golem... nie to zebym nie lubil Barcy, ale nie pokazali NIC! Co wy pieprzycie że czech miał farta? Poprostu jest bardzo dobrym bramkarzem!
P. S. Pieniądze Abramowicza to nie wszystko! Liczy sie zgranie! Zobacznie Real Madryt... same gwiazdy a i tak nic nie grają! Pozdrawiam kibiców Barcy i CHELSEA!

__

OCZYWIŚCIE, ŻE JUVE ROX :-) wczoraj pokazali, że real SUX J U V E > all

__

bo real nie ma obrony...

__

twoja wypowiedz nie ma dla mnie w ogole sensu.
po pierwsze, przy czwartej bramce faul nie mial konsekwencji? lol - konsekwencja byla bramka dla chelsea, bo bramkarz nie mogl nalezycie interwenioniowac.
bramkarz popelnil blad taktyczny nie stawiajac obroncy na krotkim slupku? przeciez bramka wpadla kolo dlugiego slupka zonk
i jeszcze jedno, barca przegrywa jak sie broni, tak? moze i owszem, ale w tym meczu to chelsea sie zawsze bronilo wiec ta uwage takze w ogole nie pasuje

:x

__

Tak tak ... maslo maslane... twoja wypowiedz ze Chelsea jak grala w 11 to Barca nie miala przewagi zadnej nie bardzo rozumiem ? Jak to nie miala przewagi! Przeciez wygrali 2:1 i ty to nazywasz gra bez przewagi? Moze czas zdjac klapki z oczu ... Chelsea chyba w tamtym meczu oddala raptem dwa strzaly na bramke (z czego jeden celny). W porownaniu do Barcelony ktora ciagle utrzymywala sie przy pilce i napierala na bramke Cecha to rzeczywiscie wielkie NIC. Moze czasem warto ogladac mecz i dopiero sie wyowiadac .

Odnosnie Realu ... moze to i same gwiazdy ale ich czas minal juz jakies dwa lata temu.. wiec nie ma sie co rozczulac

__

Może to i Barca cisnęła, ale liczy się to kto wygrał, a nie kto grał lepiej. Gdyby systemem "ci mieli wiecej strzalow" oceniano mecze, Grecja nie wyszlaby nawet z grupy w Euro.

__

Grecja to rzeczywiście był ewenement - niesamowicie skuteczna gra! Znakomita taktyka!

Niczym Chelsea. :>

__

zgadzam sie

__

No pomylilem sie przy dlugim slupku,a co do tego ze barca przegrywa jak sie broni to mam racje,przez pierwsze 20min sie bronili i wpakowali im 3 bramki dopiero pozniej ruszyli i strzelili na 3:2 od tego momentu sie zaczeli bronic i znow im chelsea strzelila...wiec nie przegrywa?? A takich fauli jest mnostwo gdy by valdes nie zachowywal sie jak ciota to by wyrwal sie obroncy a nie liczyl na to ze bedzie faul.

__

stary... on na nic nie liczyl, to trwalo moze 2 sekundy i nikt sie nie zastanawial, poprostu nie mogl wyjsc do pilki. glupio usprawiedliwiasz faul, a faul to faul i jest oszustwem

peace
nie ma sensu sie juz klocic

__

JUVE :-D

__

Pierwsza sprawa, że europejskimi pucharami nie zajmuje się FIFA tylko UEFA ;-).
Druga to taka, że każdy klub ma swój, indywidualny zestaw atutów. Jeżeli Chelsea ma pieniądze to dlaczego zabronić im kupować graczy? Jeżeli znaleźli dobrego sponsora/właściciela to też jest zasługą ich speców od reklamy/marketingu. Każdy klub kupuje piłkarzy w zależności od zasobności portfela i chyba nie oczekujecie, że Chelsea - niczym dysk twardy podpięty na jednej taśmie z cdromem działa z maksymalną prędkością cdromu - będzie wydawało tyle kasy co najbiedniejszy klub na świecie skoro ma jej o wiele więcej.
Pamiętajcie też o ważnym szczególe, że mimo iż indywidualne umiejętności piłkarzy są bardzo ważne to nie wystarczy rzucić 11 największych gwiazd na boisko i kazać im grać. Potrzeba jeszcze dobrego koordynatora, dobrej taktyki za co odpowiedzialny jest trener.
Możecie ich nie lubić za to, że są lepsi od klubów z wieloletnią tradycją budując zespół w rok-dwa, ale nie możecie odbierać im ich umiejętności i osiągnięć.

__

Barca miala przewage bo chelsea im na to pozwiolia,po co by mieli atakowac gdy na wyjezdzie wygrywali 1:0 i do tego grali w 10,nie chcieli grac atak za atak i skupili sie na obronie,a ze barca strzelila im 2 bramki to wynik zmeczenia grania w 10.

__

Słuchaj tak jak powiedzial Chester! Nie liczy sie ilość strzałów oddanych lub celnych albo posiadanie piłki! To największa bzdura! Chelsea sie broniła w tym meczu po:
1. Wygrywali 1:0
2. Grali w 10
Po co sie mieli pchać pod bramke Valdesa? Wygrywali 1:0 i jeszcze dotego grali w 10! Byli zmęczeni, PODSTAWOWĄ TAKTYKĄ CHELSEA JEST BRONIC SIE I KONTRATAKOWAC! Tak więc Chelsea broniła sie a nie kontratakowali poniewarz byli w osłabieniu. Mały błąd pomocy w wyprowadzaniu piłki szybka kontra Barcelony i Chelsea pozbywa sie kolejnej bramki! Tak wiez Ty przemyśl oczym piszesz.

__

Słuchaj tak jak powiedzial Chester! Nie liczy sie ilość strzałów oddanych lub celnych albo posiadanie piłki! To największa bzdura! Chelsea sie broniła w tym meczu po:
1. Wygrywali 1:0
2. Grali w 10
Po co sie mieli pchać pod bramke Valdesa? Wygrywali 1:0 i jeszcze dotego grali w 10! Byli zmęczeni, PODSTAWOWĄ TAKTYKĄ CHELSEA JEST BRONIC SIE I KONTRATAKOWAC! Tak więc Chelsea broniła sie a nie kontratakowali poniewarz byli w osłabieniu. Mały błąd pomocy w wyprowadzaniu piłki szybka kontra Barcelony i Chelsea pozbywa sie kolejnej bramki! Tak wiez Ty przemyśl oczym piszesz.

__

Okej, przyznaje racje, Chelsea jest wspanialym teamem, wygrali zasluzenie. Ale naprawde wkurzyl mnie trener Mourihno( nie wiem jak sie dokladnie pisze wiec przepraszam jesli popelnilem blad), ktory byl pewny swego od poczatku i najezdzal zarowno na trenera jak i zawodnikow Barcelony. Takie zachowanie mi sie nie podoba, tak samo bylo w przypadku Manchesteru United, do ktorego stracilem calkowity szacunek, wlasnie po tamtegorocznych rozgrywkach Ligi Mistrzow, odpadli bodajze w meczu z FC PORTO i po przegranej na wlasnym stadionie, zamiast podac rece zawodnikom portugalskiego zespolu, ktory zasluzenie wygral, zaczelli ich wyzywac i zeszli z boiska, to samo Ferguson w wywiadach po meczu. Poprostu goscie nie umia przegrywac.
Obecny trener Chelsea ma ten sam problem, nie moge sie doczekac momentu, az Chelsea odpadnie z Ligi Mistrzow, nie dlatego ze ich nie lubie czy na to nie zasluguja, poprostu jestem ciekaw reakcji tego, za przeproszeniem, buraka, ktory ma wygorowane zdanie na swoej temat.

__

Ja mam dylemat czy obstawiać na Chelsea czy na Juventus .
W każdym razie życzę Chelsea jak najlepiej chociażby, że tak wiele osób ich nie lubi za to w jaki sposób została zbudowana drużyna - co moim zdaniem nie ma większego znaczenia, ponieważ najważniejsze są wyniki! Oczywiście te wyniki, które osiąga się w sposób uczciwy.

Jeżeli chodzi o burackie zachowanie się trenera (którego akurat nie widziałem, bo zwyczajnie nie oglądałem meczu - brak TV w Poznaniu) to trudno się z Tobą nie zgodzić, że postępowanie, które opisałeś jest conajmniej irytujące. Trudno - tacy też się zdarzają. Dopóki są dobrymi trenerami i przyczyniają się do sukcesów klubu - nikt się ich nie pozbędzie. Taka prawda.

__

Obstaw Bayern jestem przekonany ze wygraja tegoroczna edycje lm

__

Zauwarz jak Ronaldinho podszedl do meczu z Chelsea. Też w konfrecji prasowej przed maczem na Stamford Bridge mówił ze napewno pokonaja Chelsea, a jezeli nie pokonaja to na 100% przejda do 1/8 finału. Murinio poprostu jest bardzo dobrym trenerem i wierzy w siebie i nie to ze lekcewarzy przeciwnika tylko jest pewny siebie i swojej taktyki!

__

Chelsea, Milan, Lyon, Juve, Liverpool, PSV, Bayern...
Zdaje mi się, żę powinien być jeszcze jeden mecz... chyba Milan vs Manchester United... mysle się?
Wiadomo już jaki jest układ par w ćwierćfinałach?
Ostatnio obstawiłem mecze dla zabawy i w połowę się nie wstrzeliłem )). Chyba łatwiej byłoby się zainteresować ligą Tajlandzką i coś wygrać niż w CL .

__

Lm lepiej nie obstawiac nie ma pewnych meczy a szczegolnie w fazie pucharowej,obstawiaj ligowe pewniaki takie jak barca,chelsea,juve,rangers,celtic,psv itp.

__

Lige Mistrzów obstawia się po to żeby mieć troszkę więcej emocji z oglądania meczy. Szkoda, że nie mam TV w Poznaniu .

A co do ligowych meczy to może rzeczywiście zacznę się trochę tym bawić ;-)

__

Real i Barca dały w tym sezonie CL ładnie dupy, ale jest jedna istotna różnica. Real wie, że spieprzył sprawę i już od tego sezonu zaczął reperować tyły (Samuel, Wodgate, Gravesen), niesą to do może idealne zakupy, ale wszystko to idzie w dobrym kierunku. Barca natomiast nadal będzie przekonana o swojej boskości i o tym, że skrzywdził ją sędzia. Prawda jest taka, że Barca w meczu z Chelsea mogła zachwycić przez 30 minut na Camp Nou (po czerwonej Drogby) i może 10 minutach Ronaldinho na Stamford Bridge.

__

Mourinho jest poprostu pewny siebie i przekonany o tym, że jest najlepszym trenerem świata. Chyba nie powiesz, że nie można sie z tym zgodzić

__

i tak i nie, bo...
Ciekaw jestem, czy gdyby trenował np. Manchester City, który ma słaby skład, nie dużo pieniedży (napewno nie tyle co londynski klub) czy też zaszedłby tak daleko. Tutaj kwestia jest sporna i sa tacy, miedzy innymi ja, że gdyby nie skład jaki ma Chelsea i pieniądze jakie daje Abramowicz Mourihno nie osiągnął by tego wszystkiego, a przyznać mi musisz, że gdy ma się same gwiazdy w składzie i kupe kasy w zanadrzu łatwiej cokolwiek zdziałać.

__

A powiedz mi, który z piłkarzy/trenerow przed meczem w wywiadach nie mówi, że to ich zespół wygra? ;/
Nie chodzi mi o to, że Mourihno powiedział że Chelsea wygra i był tego pewien, ale o sposób w jaki to chciał wszystkim pokazać.

__

Jeszcze Inter gra u siebie z Porto w środę, bo w tą środę w Mediolanie grał Milan przeciwko Manchesterowi, więc Inter musiał pauzować. Dopiero po tym meczu zostaną rozlosowane pary.

__

Mourinho pokazał klasę wygrywając w 2 sezonach pracy w Porto Puchar UEFA, Lige Mistrzów i 2 razy mistrzostwo Portugalii. Obok sukcesu tego szwaba z Grecją jest to największe osiągnięcie trenerskie w ostatnich latach. Różnica jest taka, że Porto błyszczało przez 2 sezony non-stop (20 miesięcy), a Grecy teraz mają problemy w eliminacjach i ta wysoka forma to jedynie 20 dni.
Z resztą zauważ, że w przerwie zimowej Chelsea mogła zrobić dużo większe transfery niż zakup Jarosika.

__

lol Mourinho juz udowodnil ze jest swietnym trenerem prowadzac porto do wygranej w puefa i lm ,gdy Mourinho zaczynal tam pracowac porto nie bylo duzo siliniejsze od Manchester city, mysle ze poradzil by sobie w kazdym klubie nawet druzyne z ligi polskiej by dobrowadzil do udzialu w lm

__

mylisz sie. Mourinho lekcewazy, a czasami wrecz poniza swojego przeciwnika. i za to go nie trawie, nie ma dla mnie znaczenia to ze jest dobrym trenerem, bo to nie przeszkadza mu w byciu prostakiem

__

Hmmm, a dla mnie Mourinho jest wielki po prostu. Wie co mowi, jest arogancki - ale ten typ tak ma. Dla mnie trener nr 1.

__

Pary losowane beda w piatek. Czuje Milan vs. Chelsea.

__

Ale nei trenuje Manchesteru City wiec moze mowic co chce. Nie gdybajcie :-D.

Nie zmienia to, ze jest genialnym trenerem. Manchester United i Real moim zdaniem maja wieksze gwiazdy i nic nie zdzialali w LM. Liczy sie zgranie...

__