Barca vs Chelsea - niesprawiedliwy wynik
Autor | Wiadomość |
---|---|
PRO
|
2005-03-08 23:54:19
Jak dlugo jeszcze FIFA bedzie miec klapki na oczach? Ile czasu jeszcze bedzie odpowiadac ze “taki jest urok pilki noznej” po zapytaniach o niesprawiedliwosci podczas spotkan pilkarskich (bledy sedziowskie). Gdy jedna druzyna przegrywa wielki mecz, traci ogromne pieniadze, prestiz, miliony fanow zawodzą sie na dlugi czas - a wszystko tylko dlatego ze sedzia nie zobaczyl faulu i przeciwna druzyna wygrywa calkowicie niesprawiedliwie. Pytam: gdzie to piekno gry?
__
|
VIP
|
2005-03-09 00:13:28
Barca gora jednak w tm meczu nc nie pokazali oprocz Ronaldinho a bez przesady sam meczu nie wygra... __
|
PRO
|
2005-03-09 00:27:34
a co pokazalo chelsea? strzelili 3 bramki - a potem to barca miala slupek, poprzeczke i daw strzaly ktore ledwo wybronil Czech... __
|
VIP
|
2005-03-09 00:34:46
no slupek poprzeczka ... strzela sie do bramki a nie po jej elemntach skladowych ;] chelsea jakos grali a on barcy sie pilka odbijala swiatowej klasy zawodnicy a grali jak 3 liga... przyjmowanie pilek. podawanie jakies zagrywki na pamiec do graczy-widmo. __
|
Użytkownik
|
2005-03-09 03:01:16
przy czwartej bramce dla chelsea Carvalho przytrzymywal Valdesa. i moja ukochana barca odpadla ;-( __
|
Użytkownik
|
2005-03-09 07:27:55
Tam idzie taka kasa, ze 99.9% z nas rowniez mialo by klapki na oczach bo po jednym meczu jestesmy na polskich warunkach ustawieni do konca zycia. O co ten bol?
__
|
PRO
|
2005-03-09 08:09:03
nie mozna usprawiedliwiac meczu tym, ze i tak zarabiaja barzdo duzo
__
|
Użytkownik
|
2005-03-09 08:23:38
Barca i tak rzadzi ! __
|
VIP
|
2005-03-09 08:57:26
taka taktyka kto po 3:0 pcha sie pcha i pchaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jak mozna sie bronic tzn starac i miec mecz wygrany bez problemow... __
|
VIP
|
2005-03-09 10:14:16
Dobra, ale dzieki Cechowi bramki nie padaly. A Valdesa ratowal slupek np. Byl beznadziejny wczoraj.
__
|
VIP
|
2005-03-09 10:23:07
dobre __
|
VIP
|
2005-03-09 10:25:46
zielono czarno i zolto sie mieni w herbie trzy litery GKS po nich zawsze Jastrzebie na mapie poludniowej Polski lapie krawedzie to sama granica tutaj konczy sie Polska! __
|
Użytkownik
|
2005-03-09 11:56:39
... moze i najlatwiejsza , moze i malo widowiskowa - ale skuteczna ... __
|
PRO
|
2005-03-09 12:39:47
chelsea sux najbardziej na swiecie
__
|
VIP
|
2005-03-09 13:02:59
swiete slowa, nie nawidze budowania klubow w ten sposob:]
__
|
VIP
|
2005-03-09 13:26:02
masz racje, dokladnie tak samo uwazam. Chelsea jest nawet bardziej komercyjna niz Real Jadryt, bo za Realem idzie legenda, a za Chelsea tylko pieniadze Abramowicza... __
|
VIP
|
2005-03-09 13:28:17
a wiecie co mnie najbardziej denerwuje w Chelsea? Mourinho. slyszalem wypowiedzi Mielcarskiego na jego temat, gdy trenowal go w Porto jako 032732 trener, na poczatkach kariery. byl grzeczny, mily, poukladany. a teraz poczul okazje, cos mu sie udalo w Porto i od razu kreuje sie na gwiazde swiatowej trenerki, obwolujac sie samozwanczo najlepszym managerem. nie odmawiam mu umiejetnosci trenerskich, ale to cale obrazanie przeciwnikow - np Rijkaarda, wypominanie mu braku "dyplomow trenerskich" - rownie dobrze Rijkaard moglby go zapytac, skad on w ogole wie jak sie pilke prosto kopie, ale po tym wlasnie widac szacunek dla rywala. Mourinho takiego szacunku nie ma, w jego wszystkich wypowiedziach widac brak klasy, on musi miec naprawde bardzo malego penisa... __
|
VIP
|
2005-03-09 13:38:26
Nie zebym lubil Chelsea, ale Barca wczraj NAPRAWDE nie pokazala nic ciekawego (oprocz Ronaldinho) ... No i oczywiscie nie jest pierwsza druzyna na Swiecie, ktora wyeliminowal blad sedziego. Takie wlasnie jest prawdziwe zycie - nie ma w nim sprawiedliwosci :p
__
|
Użytkownik
|
2005-03-09 14:26:39
Chelsa SUX, za to Mourinho jest zajebisty - pewność siebie to klucz do sukcesu, naprawdę
__
|
VIP
|
2005-03-09 14:56:20
Chelsea wczoraj pokazalo przez 20 minut jak spektakularne moga byc kontrataki. CO z tego, ze to gole z kontry? 3-4 podania i gol, akcja trwa parenascie sekund. Barca kombinowala, 30 podan i strata. Pilka nozna polega na zdobywaniu bramek i wygrywaniu spotkan - tak gra Chelsea. A jak to wyglada? Roznie, wazne, ze skutecznie.
__
|
VIP
|
2005-03-09 14:59:42
Hmm, ale wiesz - ciezko bez pieniedzy zbudowac swietny zespol. Na taki skladaja sie swietni gracze, ktorzy kosztuja kupe kasy. Po Chelsea widac, ze gdzie pieniadze - tam sukcesy. Tak juz jest chyba w dzisiejszej pilce. __
|
Użytkownik
|
2005-03-09 15:34:34
... dzis Liverpool miazdzy k ? Juventus nie moze wygrac bo nie lubie wloskiej pilki ;p a 2 wloskie druzyny w cwiercfinale to juz tlok ;p zreszta final musi byc Real vs. Chelsea - imo najbardziej efektowny ... __
|
Użytkownik
|
2005-03-09 16:17:09
Jak by doszło do takiego finału to kibicowałbym sędziemu.
__
|
VIP
|
2005-03-09 16:31:52
Ale wy to się nie znacie
__
|
Użytkownik
|
2005-03-09 16:35:14
Nie jestem jakims maniakiem pilki , ale jak wpadla 4 bramka dla %@$#% Chelsea to mialem lzy w oczach ... bez barcy nei mam po co ogladac ligi mistrzow :- D __
|
VIP
|
2005-03-09 16:42:00
E tam, szwabom nawet Dudek nie pomoze :p __
|
Zaufany użytkownik
|
2005-03-09 17:07:15
Zgadzam się z Tobą krypton.
__
|
Użytkownik
|
2005-03-09 17:43:46
Carvalio (wiem, że źle napsiałem) przytrzymał Valdesa :-/ __
|
Użytkownik
|
2005-03-09 18:54:47
dobre __
|
PRO
|
2005-03-09 20:15:20
popieram
__
|
PRO
|
2005-03-09 20:18:25
wiadome, ze chodzi o kase
__
|
PRO
|
2005-03-09 20:18:48
wiadome, ze chodzi o kase
__
|
PRO
|
2005-03-09 20:19:10
wiadome, ze chodzi o kase
__
|
Użytkownik
|
2005-03-09 20:36:24
Nie ma BArcy, teraz inter idzie na mistrza!!!! __
|
VIP
|
2005-03-10 01:12:27
Zly przyklad. Bo grajac w pilke wszyscy maja takie same szanse. Jedni maja po prostu wieksza mobilizacje. A robot > czlowiek. __
|
VIP
|
2005-03-10 01:13:00
Nie tyle przytrzymal chyba, z tego co mi sie zdaje to on go blokowal...
__
|
PRO
|
2005-03-10 11:35:15
zupelnie sie nie zgodze, bo jak druzyna ma nieograniczone fundusze, to ma wieksze szanse byc mistrzem niz ta z ograniczonym budzetem __
|
PRO
|
2005-03-10 11:35:44
JUVE ! __
|
Użytkownik
|
2005-03-10 12:45:27
tak tak. podzielam twoje zdanie :] __
|
Użytkownik
|
2005-03-10 12:46:04
Chelsea awansowala zasluzenie,takich "fauli" jak przy 4 bramce dla chelsea jest mnowsto tylko nikt ich nie zauwaza gdy nie ma przy tym zadnych konsekwencjia,barca moze miec jednynie pretensje do siebie ze bramkarz popelinl prosty blad taktyczny i nie ustawil pilkarza przy krotkim slupku...mimo ze bylem za barca mysle ze chelsea zasluzenie awansowala i oskarzanie Coliny o wypaczenie wyniku jest bzdura,prawda jest taka ze gdy barca ma sie bronic to zazwyczaj przgrywa... __
|