Fiza kontratakuje
Autor | Wiadomość |
---|---|
VIP
|
2005-03-07 19:53:56
Srednie natezenie dzwieku w odleglosci 3 metry od glosnika wynosi 10^-6 W/m^2. Ile wynosi srednie natezenie dzwieku w odleglosci 10 metrow od glosnika. Hilfe! __
|
VIP
|
2005-03-07 20:07:54
gdyby babcia miala wasy... __
|
VIP
|
2005-03-07 20:34:26
3m x 10^-6 W/m^2
__
|
Użytkownik
|
2005-03-11 11:02:22
Natężenie I=P/S
__
|
Użytkownik
|
2005-03-11 12:23:51
Kiedy ja tak bede umial __
|
Użytkownik
|
2005-03-11 12:40:28
www.ufd.pl
__
|
Użytkownik
|
2005-03-11 19:18:58
Jak tylko zjesz pomidora w nieparzysty czwartek po pierwszej wiosennej pełni księżyca. Oczywiście.
__
|
Użytkownik
|
2005-03-11 19:33:26
To wtedy to juz jest kult szatana
__
|
Użytkownik
|
2005-03-11 20:45:41
"Szatan, mówię wam, szatan." __
|
Użytkownik
|
2005-03-11 20:56:33
Trzeba siac siac siac! __
|
Użytkownik
|
2005-03-11 21:17:09
"To jest plagiat i pan o tym doskonale wie" (c) Flinstones :Asd __
|
VIP
|
2005-03-12 11:54:32
wiem ale nie powiem __
|
VIP
|
2005-03-12 22:21:28
lol slejwu dobrze, ale trudno o bardziej zawily sposob
__
|
Użytkownik
|
2005-03-12 22:46:28
No rozwiązanie jest identyczne i różni się tylko sposobem wyznaczenia powierzchni )). Pisałem tylko ze szczegółami żeby było wiadomo skąd się co wzięło. A tak BTW to energia pada raczej na koło, a nie na prostokąt jak ja napisałem ani nie na kulę jak Ty napisałeś ;-). Co w sumie w tym przypadku nie ma większego znaczenia, bo i tak się skróci .
__
|
VIP
|
2005-03-13 02:06:54
energia pada na kule (na jej powierzchnie - sprobuj pasc na kule nie padajac na jej powierzchnie ;D)! czemu na kolo? ze niby jak to sie rozchodzi? W 2D? Nieee. Zostane przy swojej wersji. 3D. We wszystkich kierunkach jednakowo. Kuliscie. __
|
Użytkownik
|
2005-03-13 16:35:11
Jeżeli energia rozchodzi się kuliście (bo to prawda) to napotykając na przeszkodę "tworzy na niej" kształt okręgu. Ewentualnie połowa kuli, ale nie cała kula . Chyba, że uwzględniasz tutaj odbicia dźwięku o ściany znajdujące się za przedmiotem i atakujące go z drugiej strony . __
|
VIP
|
2005-03-13 21:04:14
lol nic nie uwzgledniam, nie chodzi o to jak trafia w przeszkode! W tych rownaniach nie mowisz nic o przeszkodzie! Musialbys calkowac w trzech wymiarach stosujac wzor na wycinek kuli (?!)* - mowie powaznie, choc sam tego nie umiem. To nie bedzie prostokat, za duze znieksztalcenia! Sprobuj owinac kartka globus - nie da sie, jakiej kartki bys nie uzyl (nawet dla malej kartki!). Rownanie na moc w danej odleglosci obejmuje CALA powierzchnie odsunieta o ta odleglosc (bo piszesz = P, Pcałk[owite], a nie jakies male P), czyli kule, a nie jakis tam jej prostokatny (czy jakikolwiek) wycinek! Jesli chodzi o wynik to wszystko sie zgadza, bo wszystko sie skraca, ale... Wiesz co by dal maniek ;-D
__
|
Użytkownik
|
2005-03-14 01:49:07
Ok, racja.
__
|
VIP
|
2005-03-14 02:26:54
tez tak mysle
__
|
Użytkownik
|
2005-03-14 13:27:32
ta pińć ! __
|
Użytkownik
|
2005-03-14 15:29:03
Zieeefff... Fizyka :/ Ja na mat/fiz :( nie dobijajcie.. marze o 2 na koniec =] __
|
Użytkownik
|
2005-03-15 21:11:17
No za ch.uja nie wiem jak to zrobic, niby latwe, wiec za bardzo chyba kombinuje, ale mimo wszystko nie moge rozkminic Zrobta to ktos plzz:
__
|
VIP
|
2005-03-16 01:58:36
1 dm3 = 0.001 m3
__
|