USA winne Tsunami w Azji?! projekt HAARP

Dostosuj

  • 1
  • 2
Autor Wiadomość
Użytkownik
Qspy

2005-02-17 00:38:16

Czy zastanawialiscie sie czasem nad dziwnymi zdarzeniami, ktore niemaja wytlumaczenia? Przykladowo, wszystkie elektrownie elektryczne wysiadly w USA ubieglego roku pozbawiajac pradu 50 mln ludzi. Przy czym pracowaly one jedynie na 75% procent swoich mozliwosci?

Czy za ostatnie Tsunami w Azji USA ponosi odpowiedzialnosc?
Co kryje sie za tajemniczym zniknieciem garbatych krasnoludkow z osiedlowych ogrodkow?!

Jesli chociarz troche was zainteresowalem polecam ponizsze linki przy czym zaczynac od gory.

Oby garbate anioly mialy was w swojej opiece!

polecam przeczytac:
http://info.onet.pl/1,15,11,9214872,27571595,1429845,0,forum.html

dodatkowo:
http://www.crystalinks.com/haarp.html
http://www.haarp.alaska.edu/

a tutaj najnowsze wiesci ze to “cos” dziala
http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34135,2552178.html

[source=http://www.esports.pl]oswiadczam ze niemam nic wspolnego z atakami z 11 wrzesnia oraz programem HAARP[/source]

__

Użytkownik
grubka

2005-02-17 09:45:49

dosyc nie dawno wybuchly wszystkie termometry w jednym z polskich miast ;p niestety nie pamietam w ktorym.

__

Użytkownik
Qspy

2005-02-17 12:44:18

: D dobre....

no ale ten tekst to niejest zadna sciema [; HAARP istnieje a planowane jest zbudowanie na grenlandii jeszcze silniejszego nadajnika... USA zawladnie swiatem!@!@

__

Użytkownik
gÓpek

2005-02-17 13:28:21

to nei bylo w polsce tylko we Wloszech ... A kilka dni pozniej w tym samym miescie niedzialaly piloty do grazy , tv , samochodow itp. :D

__

Użytkownik
tysik

2005-02-17 21:44:53

no niezle niezle :o a ma ktos moze linka do tego artykulu o "RailGunie" ? pamietam kiedys ktos tutaj pisal na temat broni wystrzeliwujacej ladunek elektryczny potrafiacy przestrzelic nawet grube pancerze. Pozniej na onecie pisali ze w Iraku zanotowano dziwne zjawisko - jeden z czolgow zostal potraktowany cieniutkim promieniem ktory przelecial przezeń i w ulamku sekundy wywiercil w nim dziure na wylot :-o

__

VIP
3Months?ping500

2005-02-17 21:49:56

NIestety, mylisz sie Qspy...

__

Użytkownik
mtheus

2005-02-17 21:50:50

omg :D btw. Qspy spoko avatar :)

__

Użytkownik
Qspy

2005-02-17 21:51:26

ta : D zatrudnij tych, hakerow poznanskich [; ktorzy sie wlamali do NASA powiedza ci co i jak z pierwszej reki [;;

a tak powaznie to pewnie juz pracuja dla nich : p

roxorz pozdro : ]

__

Użytkownik
mtheus

2005-02-17 21:53:22

:OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

__

Użytkownik
Qspy

2005-02-17 21:56:41

niektore umysly sa zbyt ... doczesne [; by umozliwic zrozumienie niezrozumialego, czego niepopiera jakikolwiek autorytet

__

VIP
3Months?ping500

2005-02-17 22:17:05

Troche na ten temat czytalem ale zaprzestalem gdyz im wiecej czytalem,zaglebialem sie w temat tym mniej wiedzialem ... jak komus chcialem przekazac to co wiem, pospolitemu laikowi to otrzymalem odpowiedz: "Nie jestes czasem w jakies sekcie?" Ten swiat to w 2/3 banda idiotow ;-/

__

Użytkownik
Qspy

2005-02-17 22:41:42

: D mitomani... o ile sie niemyle... chca zaistniec w mediach / przed publicznoscia opowiadajac niestworzone historie... ale gdzies jest te 5-10 % prawdy moze akurat w tym przypadq?

__

VIP
3Months?ping500

2005-02-17 22:48:29

mea culpa zle napisalem. masz racje

__

Użytkownik
tysik

2005-02-17 22:48:42

take a look:
[list]
[*]http://www.powerlabs.org/railgun.htm
[*]http://www.powerlabs.org/movies/rgunshot1.mpg
[*]http://www.powerlabs.org/movies/rgunshot2.mpg
[/list]

pozniej na onecie pisali o tym iraku ale juz nie znalazlem linka do strony :/

__

VIP
Sh1eldeR

2005-02-17 22:59:45

Zasada dzialania Railguna, czyli Superszybkiego Dziala Elektromagnetycznego jest troche inna niz napisales. Nie strzela sie ladunkiem elektrycznym (rotfl :D wybacz :D), a bardzo twardymi pociskami - np. uranowymi krazkami. Generalnie pocisk przyspieszany jest przez elektromagnesy umieszczone dookola lufy, a lufe stanowia... "szyny" (czesto dwie, ale chyba moze byc ich wiecej) szeregowo polaczonych, silnych elektromagnesow. Bardzo upraszczajac, wystrzal polega na wlaczaniu kolejnych elektromagnesow - najpierw "zapala" sie ten na poczatku lufy, poten ten gasnie, a zapala sie nastepny itd. Pocisk przyspieszany jest dzieki tej zmianie pola elektormagnetycznego.

W rzeczywistosci rzecz jest o wiele bardziej skomplikowana, m.in. wokol pocisku tworzy sie wartwa plazmy (!), co w pewnym stopniu redukuje opor. Ogolna zasada jest prosta, ale stwarza pare skomplikowanych problemow.

Dzialo to jest bardzo skuteczne z kilku powodow:
-brak jakichkolwiek lusek, bo proch jest niepotrzebny. Zmniejsza to ilosc miejsca potrzebna na amunicja (wieksza czesc naboju zajmuje to, co staje sie luską, pocisk - czyli to co wylatuje z lufy - jest relatywnie maly) oraz zwiekszaszybkostrzelnosc (bo nie trzeba wywalac lusek)
-nie ma prochu, to i nie ma wybuchu, co znacznie zwieksza zywotnosc lufy (jesli uda sie zapanowac nad ta plazma :D)
-pocisk nie musi byc gruby - nie ma obawy, ze sie zlamie podczas wystrzalu, przyspieszenie jest bardzo regularne i nie ma praktycznie jakichkolwiek ograniczen, co do jego ksztaltu czy przekroju. A cienszy pocisk powoduje, ze w momencie trafienia cala jego energia kinetyczna skupiona jest na mniejszej powierzchni pancerza wrogiego pojazdu (tak! to jest bardzo porzadane zjawisko!)
-na koniec najwazniejsza zaleta: predkosc wylotowa. Moze byc OLBRZYMIA. Dzisiejsze, doskonale armaty, montowane w M1 Abramsach czy innych dobrych czolgach, nadaja pociskowi predkosc rzedu 1 000 m/s (wiec stugramowy pocisk niesie energie kinetyczna 50 000 000 dżuli! i to wszystko oddzialuje np. na ulamek centymetra kwadratowego pancerza, w ulamku sekundy!). Najnowsze armaty, kalibru 120 czy 140 mm (w starych wersjach Abramsow jest to 105mm) osiagaja troche wiecej, moze 1 500 m / s. Dzialo elektromagnetyczne wyrzuca uranowe rdzenie z predkosciami rzedu 5 000 m/s, a trzeba powiedziec, ze ta bron jest jeszcze w powijakach :D

To z tym irakiem to slyszalem m.in wersje, ze "to cos" trafilo wlasnie Abramsa (testowali to na swoich?!). Pancerz tego czolgu jest monsturalny, wazy kilkadziesiat ton (!), a na przedzie wiezy ma cos kolo metra grubosci i to nie litej stali, ale znacznie mocniejszego pancerza typu Chobbam (m.in. z elementami ceramicznymi). Ten pancerz wytrzymuje bezposrednie trafienia z ruskich 120 milimetrowych armat z odleglosci 100 metrow. Znany jest przypadek Abramsa, ktory przyjal na siebie 5 bezposrednich trafien od ruskich T-72 (raczej sedziwy czolg, ale wciaz na chodzie) i nadal kosil wrogow, bez jakiejkolwiek utraty mozliwosci bojowych! Pomyslcie jaka sila byla potrzebna, zeby przebic ta maszyne na wylot...

__

Użytkownik
tysik

2005-02-17 23:19:35

:o nie chcialo mi sie czytac tamtego artykulu - dzieki :-) btw... na infie was takich rzeczy ucza? :P

__

VIP
Sh1eldeR

2005-02-17 23:44:57

No cos ty - ja po prostu od malego interesuje sie wspolczesna technika wojenna. Tamten artykul czytalem jakis czas temu, ale pisza tam o czyms zupelnie innym niz ja tu napisalem. Ze np. jakis railgun przyspieszyl jednogramowy pocisk do predkosci 16 000m/s (!!!!!!!!). Jesli nie za bardzo kojarzysz, ile to jest, to powiem ci tak: druga predkosc kosmiczna. Jesli skierowaliby wylot lufy w niebo, to pocisk opuscilby Ziemska orbite (!!!).

/oczywiscie to o tyle nieprawda, za najpewniej spalilby sie w atmosferze, ale chodzilo mi tylko o to, ze to imponujaca wartosc/

__

Użytkownik
tysik

2005-02-18 00:06:58

pretty cool :-)

__

Użytkownik
p3ndrak

2005-02-18 08:48:50

ano spoko to tego Avataru jeszcze Qspy ściągnij sobie "Mr.oizo-flatbeat.mp3" ;] To ta muzyczka związana z tym motywem (avatarem) .

__

Użytkownik
Qspy

2005-02-18 10:26:14

hehe sciagne z ciekawosci : ]

__

Użytkownik
mic

2005-02-18 15:31:01

no szczerze to mi te artykuły dały duzo do myślenia, jak chyba wszystkim. Z tego projektu HAARP moga wyjśc niezłe jaja =PPP

__

Użytkownik
yareq

2005-02-18 17:07:17

Druga predkosc kosmiczna to ~11.2 KM/s.

__

Użytkownik
mtheus

2005-02-18 20:04:10

thx :]

__

Użytkownik
mtheus

2005-02-18 20:11:23

[+]

__

Użytkownik
mtheus

2005-02-18 20:29:05

yar ty juz nie admin?

__

Użytkownik
yareq

2005-02-18 20:32:09

Jakos tak wyszlo ;)

__

Użytkownik
mtheus

2005-02-18 20:33:37

;) a na pk.pl jestes wciaz czy tez juz nie?

__

Użytkownik
yareq

2005-02-18 20:44:07

Z tego co pamietam jestem ;)

__

Użytkownik
*Jaras

2005-02-18 22:12:11

Nasle na nich mojego chomika i tyle beda mieli po wszystkich HarpUnach ;O

Zastanawiam sie, dlaczego np. na bombardowanie Afganistanu wydano 8 mld dolarow, a na pomoc poszkodowanym w tym kraju 40 krotnie mniej. USA chyba nie jest na minusie jak polska nie :O ? Ale nas stac na wysylanie polskich zolnierzy do Iraku (brawo kawsniewski), patrzec jak zetna jakiegos Polskiego zakladnika, Polska jest na liscie potencjalnych celow grup terrorystycznych ale my sobie nic z tego nie robimy bo kwasniewsk iwuaza to za film, i przyjdzie zaraz Bush, da nam ultra nowa bron i brak wiz dla polakow (JASNE) i ultra robot zmiecie wszystkich terrorystow w Polsce. Zycie to nie film, przynajmniej nie dla mnie ;c

__

Użytkownik
*Jaras

2005-02-18 22:13:57

Aaaa dodam, ze moda na polowanie na Osama Bin Ladena juz minela. Jak widac praktyka "przeczekaj, znudzi im sie" dziala i USA juz sobie raczej niz z tego nie robi. W sumie a co tam 5k mieszkanow w te czy wewte. Osama i Husajn byli tylko powodami do wojen.

Prywatne odczucia...

__

VIP
Sh1eldeR

2005-02-19 04:40:02

Jesli mamy byc dokladniejsi to jakies 11.19 km/sek ;), czyli sqrt(2) * pierwsza predkosc kosmiczna (7.91 km/sek)

__

VIP
OnliNE

2005-02-19 12:36:20

pamietajcie:
nie wyciagajcie pochopnych wnioskow :)
:D:D

__

Użytkownik
Qspy

2005-02-19 12:58:49

[; no racji troche masz niepowiem kto teraz pamieta o osamie...

__

Użytkownik
Qspy

2005-02-19 12:59:15

dobrze prawisz : ] fajne info

__

VIP
Van Helsing

2005-02-19 13:56:50

To miasto to "Koniec Świata"

__
Miejsce na Twoją reklamę!

VIP
Van Helsing

2005-02-19 14:00:12

Sranie w banie kokodżambo.

__
Miejsce na Twoją reklamę!

VIP
cwir3k`

2005-02-19 14:11:32

sranie w banie 'kokosowe cześć'?

dżambo w języku ktoregos plemion w Tanzanii znaczy cześć :P

fajna historyjka... i calkiem mozliwe... usa wydaje wciul kasy na wojsko... wiec cos musi to pochlaniac :D

__

Użytkownik
yareq

2005-02-19 15:40:05

Napisalem przeciez ze w przyblizeniu ("~") ;]

__

Użytkownik
mtheus

2005-02-19 17:13:35

;) ja caly ten czas kiedy mnie nie bylo widac to na ca spedzilem ;] no i na www.q3arena.gry.imro.pl, a teraz bede spedzal na esp.pl pk.pl i na pk :]

__

VIP
Sh1eldeR

2005-02-19 23:35:59

tak, napisales, czyz nie?

__

  • 1
  • 2
Dołącz do redakcji portalu eSports.pl!

Ostatnio publikowane

Napisz do redakcji

W tej chwili żaden z naszych redaktorów nie jest zalogowany.

Ostatnie komentarze

Ostatnio na forum

Statystyki Online

3663 gości

0 użytkowników

0 adminów

Ranking Użytkowników

WynikiAnkieta

Co było dla Ciebie największym zaskoczeniem podczas WCG Polska?

  1. 0%

    Słaba postawa Fear Factory

  2. 0%

    Dobra gra UF Gaming

  3. 14%

    Tłumy widzów na sali kinowej

  4. 14%

    Mało miejsca

  5. 71%

    Nie byłem i nie interesuje mnie to

Nasi partnerzy

  • Shooters.pl
  • Cybersport

Wszelkie prawa zastrzeżone (C) eSports.pl 2003-2024

Publikowanie materiałów tylko za zgodą autorów.

Wybierz kategorie