Wojna w Iraq. Konieczność??
- 1
- 2
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2003-03-05 15:40:51
Czy waszym zdaniem potrzbna jest nam kolejna wojna???
__
|
Użytkownik
|
2003-03-05 15:41:52
mały plusik by mi sie przydał =] __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 15:56:04
eee.....co do busha sie zgadzam. __
|
VIP
|
2003-03-05 15:57:57
ja sie zgadzam co do busha i co do wojny. __
|
PRO
|
2003-03-05 16:01:50
nope __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 16:19:23
a ja wolalbym raczej zeby wojny nie bylo __
|
VIP
|
2003-03-05 16:25:00
Do odwaznych swiat nalezy...
__
|
VIP
|
2003-03-05 16:36:35
Irak to temat woda. Z jednej strony racja ze Irak musi zostac rozbrojony sila, ze sam tego nie zrobi, ale z drugiej strony bo zbojnej interwencji chec Iraku do swietej wojny wzrosnie. Mluzumanie beda sie chcieli odwdzieczyc za te 'rozbrojenie' i nie dopuszcza do zlekcewazenia sie. btw; polityka USA calkowicie mi sie nie podoba. Widac ze Bush chce dopasc Irackiej ropy [z reszta Ameryka nigdy nie zabierala sie do wojny z ktorej nie moglaby uzyskac jakis majatkow]. __
|
VIP
|
2003-03-05 16:38:27
Ja na miejscu Bush'a nie rozbrajalbym iraq, tylko bym sposcil na nich bombe atomowa __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 17:00:20
nope nope zadnych plusikow... a co do wojny to prawda taka ze albo zacznie jedna strona albo zacznie druga strona... wczesniej czy puzniej... ja z dwojga zlego wole ameryke i teraz niz irak za rok i z atomowko :o __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 17:08:59
Osobiscie uwazam ze Irak powinien byc rozbrojony ale po co USa sie wpiernicza do wszytkiego tu raz do Iraku tu do Korei . Naprawde to mi sie wydaje ze USa ma regres gospodarczy i rosnie u nich bezrobocie a jak rosnie bezrobocie ( zaklady zbrojeniowe) to trza gdzies spuscic ten szmelc i pozbyc sie tego calego brudu . Dlatego USA chce na sile wojne rozpoczac ok rozumiem rozbroic mozna a nawet trzeba ale czemu sila ???? i znowu zgina tysiace ludzie . Ktos wspominal o tyhc ludziach terroryzowanych przez Sadama a pomysl ile ich zginie w nalotach itp . Wydaje mi sie ze Irak bedzie 2 Czeczenia i nie skonczy sie to tak szybko __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 17:34:56
he... a myslisz ze da sie rozbroic bez uzycia sily? to tak jak by ci ktos powiedzial " rozbrajamy cie... wez tobolek rzeczy i opusc dom" ... ciekawe czy bys sobie poszedl...
__
|
Użytkownik
|
2003-03-05 18:16:46
nie porownuj iraku do czeczeni to calkowicie odrebne sprawy, w iraku powini sciagnac husajna ze stolka a nie bombardowac caly narod, po 2 mogli to zrobic juz dawno a nie zrobili czemu? bo im bylo wygodnie... pierwsza woja z irakiem to byla prowokacja ze strony usa zapewnila irak ze nie bedzie wyciagac zadnych skutkow jak zatakuja na kuwejt, a jak bylo naprawde sami wiemy tu chodzi glownie o strefe wplywow w danym regionie a to ze sa rozne preteksty to trzeba je wykorzystac... a co do czeczeni to jest to bardzie ciezka sprawa gdyz jest to region gdzie ze tak to ujme mafie rosyjskie chca zrobic swoja enklawe chca stworzyc wlasne panstwo gdzie beda robic co beda chcieli a traca na tym jedynie cywilie... to jest moja opinia a jednostronie postawic sie cza wojna tak czy nie jest ciezko powiedziec ale uwazam ze do ostatnich momentow nalezy dyskotowaci doprowadzic do jakis kompromisow chyba tyle pap __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 18:49:48
Wracajac do czeczeni to powiem, ze szkoda, ze ten teatr nie wylecial w powietrze... z jednej strony zal , krzyki ze terrorysci itp ale skoro wojna to czeczency moga tak samo zabijac czywilow rosyjskich i wysadzac im domy itp jak rosjanie czeczencom.
__
|
VIP
|
2003-03-05 19:00:42
Wojna z irakiem moze zaszkodzic polsce i innym sasiednim krajom :-o __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 19:10:06
a zostawienie tak jak jest moze kiedys zaszkodzic calemu swiatu @_@ __
|
VIP
|
2003-03-05 19:19:43
i tak i tak zashkodzi :-| __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 20:58:33
ale lepiej by w mniejszym stopniu __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 21:42:59
no war __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 22:01:58
no war=husain the king :>>> tee hee hee __
|
Użytkownik
|
2003-03-05 22:08:37
Hmm.. ja tam mam takie zdanie iż .. Wojna i ten całe "terroryzm" to tylko taka gadka USA , pretekst , tak naprawde chcą wpieprzyć Saddamowi i Irakowi.. A to co mówią w TV to tylko mydlenie oczu.. ja osobiście jestem za NO WAR , ale wzasadzie to ich sprawa , a jakieś głupie propozycje prezydenta o posłaniu jakiegoś tam oddziału żołnierzy to jeden wielki bezsens .. niech sam prezydent nadstawia dupy .. a nie posyła polaków ..
__
|
Użytkownik
|
2003-03-05 22:10:25
ja tam bym unikal wojny z prostej przyczyny , bo mnie sciagnol do woja w usa a aja niechcem nie tak serio powini zaczac i rozpieprzy............. czlowieka jebiacego diably (south park-pszepraszam za za brzydkie wyrazenia) i by bylo na tyle a jak nie wiecie to powiem ze jak by byla wojna to 1 celem bylo by moje misto w usa bo tam wlasnie produkuje sie bomby i takie duperele a miasta nie zdradze bo zaraz cala polska bedzie wiedziala __
|
PRO
|
2003-03-05 23:44:31
kufa, ludzie jak wy mozecie dyskutowac na takie tematy? od tego mozna zlapac dola albo zrezygnowac z kompa - czyli nic dobrego __
|
Użytkownik
|
2003-03-06 15:00:56
chyba miekisz jestes __
|
Użytkownik
|
2003-03-06 17:54:40
hehe dobry temat
__
|
VIP
|
2003-03-06 18:01:41
zrezygnowac z kompa to nic dobrego?!? ... i kto to pisze daj spokoj, ja tam chcialbym odejsc od tego chociaz na 1 miesiac. na wakacjach napewno mi sie uda [patrz wyjazdna miecha] __
|
Użytkownik
|
2003-03-06 23:41:44
tam ten saddam terroryzuje swoj narod ma 100% poparcia a naprawde mialby kolo 2-3% tam jesli nie "kochasz" saddama to on zabije twoja rodzine.. i ciebie...
__
|
VIP
|
2003-03-07 08:28:22
Juz bardziej od tego iraku to niebezpieczna jest Korea.
__
|
Użytkownik
|
2003-03-07 17:47:40
hyhz.. n1ce albo czwartej nie bedzie.. (ziemi nie bedzie) __
|
Użytkownik
|
2003-03-13 23:26:44
Fakt bush to debil i jego pomysly tez sa pojebane. Mysle ze ta cala wojna jest po to:
__
|
Użytkownik
|
2003-03-14 04:22:09
hehz jak poleci w polske to pewnie w Warszawe ) dobrze ze Meiskzam w Toruniu.. tylko pytanie czy ta rakeita rozwali cala polske? czy tylko Meijsce gidze uderzy.. i okoli kilkunatsu kilometrow ;p (czy to jakas nuklearna.. czy zwykla )) __
|
Użytkownik
|
2003-03-14 12:30:31
Nuklearnych to oni na bank nie maja bo nie da sie takiem bombty zalatwic po kryiomu (chyba) __
|
VIP
|
2003-03-14 13:10:19
nuke'a to mozna na targu kupic:d
__
|
Użytkownik
|
2003-03-14 16:00:05
muehehe jakei my tu tematy dyskutujemy =]] (no qwa.. mnei i tak martwi taki ciołek lepper) jak on dodjzie do władzy.. to mamy na maxa przejebane.. :< bedize gorzje.. jak za czasow hitlera.. :( i hcyab jsuh bmy sobie nei pograł.. nie beidze netu.. tylko rolniki beda roxowac.. :> (hehz zauwazcie keidys na obradach jaksi albo na cyzms.. jakie wiesniak z tego leppera.. albo ta reprezentantka samooborny z wyksztalceniem podstawowym DD __
|
Użytkownik
|
2003-03-14 16:20:36
Spoko od Sadama do Leppera __
|
VIP
|
2003-03-18 15:15:01
zostało jakieś 36 godzin do ataku __
|
PRO
|
2003-03-18 16:11:07
juz za pozno na wszelkie spekulacje. Wojna sie zacznie i szybko nie skonczy, bedzie sieka krwista. Ciekawe czego Irak uzyje...
__
|
PRO
|
2003-03-18 16:14:28
Ja chce do domu ! __
|
Użytkownik
|
2003-03-18 16:58:28
heheh powiem oni sa cwaniaki maja bomby,wojska ciekawe jak by tak posadzic takiego busha i saddama przed kompami wlaczyc im q3 i niech sie tluko nawet caly rok...to tego dorzucic i po kobitce troszke alkoholu nie zaduzo zeby myszek nie porozpierdzielali.....to by byla wojna )
__
|
VIP
|
2003-03-18 17:05:57
W sumie ta wojna dlugo nie potrwa... Ameryka ich niezle przycisnie, a jak iraq zarzuci jakas bombe bio, to ameryka posci atom i po wojnie... __
|
- 1
- 2