win7 -pełna partycja systemowa !?!
- 1
- 2
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2009-11-24 20:54:21
Nie za bardzo wiem jakim to sposobem zapełniłem cała partycje ? jestem świeżo po instalacji nowego systemu ( od niedzieli ) a tu taki zonk na dysk C zdążyłem tylko zainstalować sterowniki do karty ( ATI) i podstawowe programy jak gg,xf,foobar, firefox. Był jeszcze zainstalowany sterownik do drukarki ze skanerem ale usunąłem bo myślałem że to on tyle zajmuje a windows sam mi go instalował na dysk C , ale dalej to samo. Czy win7 ażtyle miejsca zajmuje ? w winXP wystarczało mi max 8gb i wszystko ładnie śmigało a teraz nie mogę nawet patcha do cod’a zainstalować bo za mało miejsca na dysku . A no i jeszcze ma zainstalowanego QL i BF: heroes z tym ze tą ostatnią grena innym dysku __
|
Zbanowany
|
2009-11-24 21:03:49
smieszne pytanie, wiadomo jak nic nie zajmuje to musi zajmowac system
__
|
Użytkownik
|
2009-11-24 21:04:38
odpowiedz sobie lepiej na pytanie, w czym w7 jest lepszy od xp? a pozniej zainstaluj xp : ] __
|
Użytkownik
|
2009-11-24 21:05:28
Na 7kę polecam zostawić 30-40GB. To nie system sprzed 10ciu lat i dla tego tyle miejsca wymaga. Wszystko jest ok z kompem. Ja wraz zainstalowanymi programami + QL mam ponad 20GB zajętego. I tak jest b duzy postęp w stosunku do visty, która sama zajmowała około 20GB
__
|
Użytkownik
|
2009-11-24 21:11:51
NEC bajki opowiadasz z 1TB nowy andersen jestes? __
|
VIP
|
2009-11-24 21:18:25
z1ppi: windows XP >all
__
|
Użytkownik
|
2009-11-24 21:21:52
mam dysk 160 gb ;] Dobra to pytanie z innej strony czy da się odinstalować te wszystkie zbędne dodatki jak np. Aero. Dlaczego zainstalowałem win7 ? chciałem spróbować, ponieważ wszyscy chwalili, jest przyjaźniejszy do obsługi ładniej wygląda po za tym ma opcje które naprawdę ułatwiają życie np. okienka po zminimalizowaniu stron które wyświetlają się w szeregu. I niby miał być stabilniejsze i szybszy od podstawowego winXP ;] no nic będę pewnie i tak musiał powrócić do XP bo na dysk C nie jestem w stanie poświecić tyle miejsca z racji posiadanej muzyki na kompie i kilku gierek nie wliczając w to dokumentów które też sporo Mi zajmują __
|
Zbanowany
|
2009-11-24 21:28:48
jak wybrales w7 to chyba tylko dla tych okienek, bo bez nich to system sie niczym nie różni od xp ...
__
|
Użytkownik
|
2009-11-24 21:41:03
jeszcze jedno pytanie czy da sie w XP zainstalować jakiś program który umożliwia przeglądanie zminimalizowanych okienek jak w win7 ? bo naprawdę przypadło mi to do gustu i jest to bardzo użyteczne. Oczywiście jeśli nie będzie to aż nadto muliło system. __
|
Zbanowany
|
2009-11-24 21:47:42
chlopie ogarnij sie, jak chcesz okienka to kup dysk za 400 zl, i nie gadaj, a ze cie nie stac to juz trudno ... i nie gadaj o okienkach bo to sie smieszne robi ... __
|
Użytkownik
|
2009-11-24 21:51:57
NEC a ja mam 250gb i w zupełności wystarcza na win7. __
|
Zbanowany
|
2009-11-24 22:03:41
ptt a ja mam 1TB i starcza mi na XP, W7, Viste, Linuxa i MAC OS razem wzięte ...
__
|
VIP
|
2009-11-24 22:11:26
1. dysk 2tb kosztuje okolo 750 zl (a za 700 dostane)
__
|
Użytkownik
|
2009-11-24 22:12:30
usun punkty przywracania systemu i pliki poprawek win7.
__
|
Zbanowany
|
2009-11-24 22:20:09
conish
__
|
Użytkownik
|
2009-11-24 22:44:27
NEC mi nie chodzi ile windowsow twoj dysk pomiesci .... napiales " imo nie ma sensu instalowac w7 na dysku mniejszym niz 1TB” __
|
Użytkownik
|
2009-11-24 22:46:35
recenzja dysku z onetu aha spoko
__
|
Zbanowany
|
2009-11-24 23:01:54
ptt - tak taka jest moja opinia
__
|
Użytkownik
|
2009-11-24 23:06:09
NEC a po kiego h%^& ci takie dysk na win7? __
|
Użytkownik
|
2009-11-24 23:36:41
mialem dlugo xp, teraz mam win7
__
|
VIP
|
2009-11-25 00:44:19
nie wiem czemu ale po instalacji siodemki w biosie pokazuje mi ze procek i ramy sa podkrecone a w rzeczywistosc wartosci sa domyslne... __
|
Użytkownik
|
2009-11-25 00:52:23
Pewnie aktualizacja biosu pomoże, ale po co skoro wszystko działa a minimalne ryzyko popsucia mobo jest. Ja nie mogłem używać karty graficznej, dopóki nie zaktualizowałem biosu, ale to już stary sprzęt __
|
VIP
|
2009-11-25 01:18:56
ta tylko procka mialem wykreconego 3.25 na rdzen a teraz jest 2.50 :/ __
|
Użytkownik
|
2009-11-25 09:34:54
Komentarze pana NEC juz dawno stracily na wartosci, zazwyczaj powtarza opinie innych i nigdy sam nie ma nic mądrego do powiedzenia. __
|
Użytkownik
|
2009-11-25 11:06:30
sacred zajmuje 12gb :( __
|
Użytkownik
|
2009-11-25 18:48:38
A ja się pytam dlaczego w ogóle zainstalowałeś system na partycji 9 GB, skoro w wymaganiach wyraźnie widnieje 16 GB (32-bit) / 20 GB (64-bit)? __
|
Użytkownik
|
2009-11-25 19:49:07
@topic - partition magic z plytki bootowalnej i sobie dodaj conieco do C:
__
|
VIP
|
2009-11-25 19:58:33
Partycja 10GB dla systemu? To stanowczo za mało. Dałbym minimum 50GB.
__
|
Użytkownik
|
2009-11-25 20:41:39
10gb dałem z przyzwyczajenia bo w XP zawsze daje poniżej 10gb aby system szybciej chodził i instaluje tam tylko nie zbędne programy. Już przeinstalowałem na xp mx7 ale mam problem ze sterownikami bo zgubiłem płytkę od głównej ;/ dobra to teraz pytanie które przeważy na tym czy ponownie zainstaluje win7. Czy oprócz tego że programy działają szybciej to gry również ? czy jest spadek fps'ów w porównaniu do XP ? nie mam za szybkiego kompa a to jest dla mnie najważniejsze żeby poginać w cod’a na miare ładnych fps’ach __
|
VIP
|
2009-11-25 20:47:15
Jeżeli masz takiego kompa jak w profilu, radzę zostać przy XP, bo jest on za słaby i nie da rady nadążyć za 7. A sterowniki do mobo znajdziesz zapewne na stronie producenta. __
|
Użytkownik
|
2009-11-25 20:54:34
Osobiscie preferuje malo miejsca na partycji systemowej 20-25gb, instaluje system i najpotrzebniejsze programy i zostaje mi jeszcze 4,5 gb, a gry instaluje na innej partycji, zeby odciazac procesor i pamiec. W ogole nie mam zadnych zastrzezen do systemu, jedynie co mnie boli to brak dodawania wolnego miejsca na dysk C. A system zapierdala, ze zaden xp czy vista nie jest w stanie nadazyc za win7. Tak jeszcze dla ciekawosci przy wylaczonych kilku programach max zuzywam 700 mb w polotach 630.
__
|
VIP
|
2009-11-25 21:03:36
"A system zapierdala, ze zaden xp czy vista nie jest w stanie nadazyc za win7."
__
|
Użytkownik
|
2009-11-25 21:09:04
h3h3 prosze cie,chyba cie smiechem zabije jak mi powiesz ze xp czy vista jest szybszy/lepszy od win7, poza testy bety mowily same za siebie, ze bedzie to najwydajniejszy i najstabilniejszy system MS
__
|
Użytkownik
|
2009-11-25 21:15:05
@mateck / offtop
__
|
Użytkownik
|
2009-11-25 21:19:44
to masz jakiegos windowsa do dupy, win7 automatycznie powinien instalowac zintegrowane komponenty plyty glownej, a dalej mozna juz nimi zarzadzac z menadzera urzadzen __
|
VIP
|
2009-11-25 21:20:26
A nie są to czasem pliki BIOS-a? Masz go w ogóle zaktualizowanego? Jakie masz mobo?
__
|
Użytkownik
|
2009-11-25 22:15:32
kliknij dwu krotnie na to i napisz kod błędu. Jeśli 12 to bez aktualizacji biosu się nie obejdzie miałem to samo na gigashit tyle, że z kartą graficzną. Sterowniki ZAWSZE masz dostarczone z windowsem 7, więc to nie ich wina.
__
|
Użytkownik
|
2009-11-25 22:31:24
@z1ppi ja mam x64 i jak wczesniej napisalem, udalo mi sie zejsc do ~550 mb, wiec to chyba az tak bardzo nie lezy w gestii bitow, kwestia zadbania i zoptymalizowania systemu __
|
VIP
|
2009-11-25 22:47:56
lol? tylko 10 giga na systemowy? :O
__
|
VIP
|
2009-11-26 01:10:20
raw: ogarnij się chłopie. win7 to vista v2 i tyle.
__
|
- 1
- 2
Warning: getimagesize(http://img21.imageshack.us/img21/623/ahamz.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/esports/library/bbcode/parser.php on line 166
Warning: getimagesize(http://img686.imageshack.us/img686/8099/34535435.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/esports/library/bbcode/parser.php on line 166