Egzamin gimnazjalny
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2006-04-26 23:07:30
no właśnie ja też;D __
|
Użytkownik
|
2006-04-26 23:25:03
gimnazjum = opierdalanie (lajt) , przynamniej takie są moje wspomnienia ) __
|
Były Redaktor
|
2006-04-27 11:40:00
:o
__
|
Użytkownik
|
2006-04-27 11:48:00
nie bylo zle... dajcie odpowiedzi jak ktos ma! do matematycznego plz __
|
Użytkownik
|
2006-04-27 11:50:04
mat-przyr byl prosciutki ;D łatwiejszy niz rozprawka(bo ja zjebalem) odpowiedzi beda tutaj -> http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/0,0.html , gdy sprawdzalem sobie odp z humanistycznym to tylko mam 1 blad(w 5.) w zadaniach 1-26, czyli bez rozprawki bo tego nie mam jak sprawdzic. A z matmy pff spodziewalem sie wiekszego hardcore ;D
__
|
VIP
|
2006-04-27 13:02:39
Hehe, miło mnie zaskoczyli Nie spodziewałem się, że dzisiejszy egzamin będzie taki łatwy. Jak zwykle się pośpieszyłem i po wyjściu z sali uświadomiłem sobie, że zrobiłem błędy, ale z 93 punkty się uda wyciągnać :p __
|
ex-Redaktor
|
2006-04-27 13:30:38
same here, gl __
|
VIP
|
2006-04-27 13:47:18
Z matmy myslalem ze bedzie gorzej )) zrobilem wszystko ale czy wszystko dobrze, to sie okaze
__
|
VIP
|
2006-04-27 14:05:10
gl ; ) __
|
Były Redaktor
|
2006-04-27 14:54:13
[url=http://bi.gazeta.pl/im/8/3310/m3310668.pdf]odpowiedzi[/url] (format *.pdf)
__
|
Użytkownik
|
2006-04-27 15:00:13
Ja myśle że humanistyczny napisałem dobrze natomiast mat-przyr do bani:( Bede miał koło 35 punktów z mat to sie bede cieszył :( __
|
VIP
|
2006-04-27 16:48:03
to samo zadania wszystkie okropnie proste, ale liczby z dupy dali wszedzie __
|
Użytkownik
|
2006-04-27 17:03:06
czy takie proste to bym nie powiedział z niektórymi na początku miałem problemy, ale poźniej jakoś wyszło. IMO wg mnie human 100x łatwiejszy __
|
Użytkownik
|
2006-04-27 17:54:31
za to amerykanie to sa napewno najmadrzejsi ludzie na świecie.
__
|
Były Redaktor
|
2006-04-27 19:45:36
taaa, po sprawdzeniu odpowiedzi stwierdzam, że all było łatwo, ale dałem tak dupy, że szok ^^ przykład? imo 2 x 17 = 24 LOL x _ X
__
|
Użytkownik
|
2006-04-27 21:14:42
PODOBNIE:]
__
|
VIP
|
2006-04-27 21:45:56
Ja to przezylem rok temu. 81 pkt lacznie z testów nie wiem jakie przeliczniki sa w tym roku, w kazdym razie w tamtym do zdobycia bylo 100 __
|
VIP
|
2006-04-27 23:23:51
a ile jest za poszczegolne oceny? __
|
Użytkownik
|
2006-04-28 14:21:50
hmm... http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=427&w=40902185
__
|
Użytkownik
|
2006-04-28 14:56:08
celujący - 20
__
|
VIP
|
2006-04-28 15:29:22
cos przerosnieta punktacja :o w kazdym badz razie znalalem juz punktacje za poszczegolne oceny do budy do jakiej chce isc __
|
VIP
|
2006-04-28 15:47:04
bardzo chetnie... __
|
VIP
|
2006-04-28 16:16:38
Możliwe, że w różnych województwach są różne systemy naliczania punktów. U mnie(Lubelskie) wygląda to tak:
__
|
VIP
|
2006-04-28 16:22:09
Wystarczy, że koleś zgadł adres pod jakim będą się później znajdowały testy. We wczesniejszych latach mogły mieć analogicznie nazwy gim2004mat.pdf, gim2005mat.pdf etc.
__
|
Użytkownik
|
2006-04-28 16:29:09
Nie wazne jak (przynajmniej dla osob, ktore teraz pisaly), wazne, ze testy byly dzien przed tym w necie. __
|
Były Redaktor
|
2006-04-28 19:06:01
kur** i gdzie tu sprawiedliwośc?!
__
|
Były Redaktor
|
2006-04-28 19:10:59
niekoniecznie. mogło byc tak, iż koleś odgadł link z, tak, jak podał kolega w komentarzu #103, analogicznego testu, np. gim2005hum.pdf (odpowiedzi do testu humanistycznego). następnie wrzucił ten link na forum, jednak był on pusty, gdyż nie sądzę, aby popełnili w OKE taką pomyłkę i wrzucili test do internetu zanim go napisaliśmy. zwróccie uwagę na to, iż pierwsze komentarze mówią wyraźnie, że link nie działa. powód? są z tego samego dnia, co topic - wtedy jeszcze nie miał prawa działac, gdyż był dzień przed testem matematyczno-przyrodniczym. następne komentarze są już z dnia testu, po godzinie 12-13, kiedy ukazały się odpowiedzi, a zatem link miał prawo działac. słowem, imo prowokacja i jakiś idiotyczny żart absolutnego idioty. eot __
|
Użytkownik
|
2006-04-28 19:19:28
fakt, zle zrozumialem w/w wypowiedz.. A komentarzy nie czytalem. __
|
Użytkownik
|
2006-04-28 22:37:37
a co mają do tego amerykanie?
__
|
Użytkownik
|
2006-04-28 22:47:40
wszystkim polecam branie udział w konkursach/olimpidach przedmiotowych
__
|
Użytkownik
|
2006-04-29 01:05:35
Ja rowniez interesowalem sie olimpiadami w gim i dobrze na tym wyszedlem co prawda nie zostalem lauretem, ale zawsze +10 pkt za final no i 6 na koniec z danego przedmiotu. Olimpiada w LO daje duzo wiecej ale i poziom duzo wyzszy :/ ale coz 'bez pracy nie ma kolaczy' czy jakos tak
__
|
Użytkownik
|
2006-04-29 01:08:42
marynara i fryzura, maturaaa hura heej ;-D
__
|
Użytkownik
|
2006-04-29 11:00:50
Boze spraw zeby to byla prowokacja, przeciez ludzie nie moga byc az tak glupi ... __
|
Użytkownik
|
2006-04-29 13:42:14
Polacy są strasznie głupi, zresztą jak wszyscy A egzamin gimnazjalny niestety świadczy w dużej mierze o inteligencji i ambicji. A jest na tyle prosty, że każdy w miarę inteligentny człowiek, nawet bez żadnej wiedzy napisze go na więcej niż (łącznie) 80 pkt. __
|
Były Redaktor
|
2006-04-29 13:47:57
"warto, byś o tym pamiętał, gdybyś w razie nie zdał..." __
|
Użytkownik
|
2006-04-29 14:47:29
"Ty co w generała" ;D __
|
Użytkownik
|
2006-04-29 14:51:23
nigdzie nie napisalem na ile pkt napisze go czlowiek inteligentny. Tylko nie mow mi ze Polak po LO jest tak samo wykształcony co np. Anglik po ichniejszej szkole sredniej ...
__
|
Użytkownik
|
2006-04-29 15:03:27
Twoja ortografia podsumowuje pieknie to jak wykształcony jest przeciętny polak.
__
|
Użytkownik
|
2006-04-29 15:11:41
widze na siłę szukasz zaczepki, szukaj gdzie indziej bo tutaj jej nie znajdziesz. __
|