Quake 3 w 31 mln punktów
Autor | Wiadomość |
---|---|
Użytkownik
|
2006-03-13 19:15:00
Quake 3 w rozdzielczości 10240 na 3072 pikseli. Osiągnięcie tak wysokich parametrów pracy w grze wymagało zastosowania 12 serwerów pracujących z systemem Linux i specjalnym oprogramowaniem pozwalającym rozdzielić zadania związane z renderingiem wysokorozdzielczego obrazu między wszystkie połączone ze sobą komputery.
__
|
Użytkownik
|
2006-03-13 19:20:08
Łał. Przydatne. __
|
VIP
|
2006-03-13 19:32:42
zieja, czego to ludzie nie wymysla D __
|
Użytkownik
|
2006-03-13 19:49:55
Siedzenie przed "takim czymś" musi być jak wejście do matrixa __
|
Użytkownik
|
2006-03-13 19:50:02
nie pogasz na czymś takim dłużej niż 30 min, bo ci nie wyrobią stawy :} przdatne do symulatorów lotów, a nie do Q3 czy innych fpp. już lepiej miec kask/hełm/okulary, które dają podobny efekt
__
|
VIP
|
2006-03-13 20:10:06
Faaajneee. __
|
Użytkownik
|
2006-03-13 20:16:56
Powinni dopisac obsluge renderingu panoramicznego i dac FOV ze 180 bo na normalnych ustawieniach tylko rozciagnietych do 10240x3072 to bez sensu troche .
__
|
VIP
|
2006-03-14 15:31:58
btw istnieje juz mozliwosc laczenia kilku kart __
|
Użytkownik
|
2006-03-14 15:53:09
hehehe najpierw napisalem newsa, a potem zobaczylem, że ktos ten temat na forum poruszył __
|
VIP
|
2006-03-14 16:05:52
Nieźle to wygląda __
|
Użytkownik
|
2006-03-14 19:30:29
Dwie mozna ale kilka jeszcze nie, jakos niedlugo NV ma chyba wypuscic SLI Quad, moze 4x 7800GTX by dalo rade z tym Quakiem . __
|
Użytkownik
|
2006-03-14 19:46:39
No nieźle Btw. temat topicu jest troche mylący : P __
|
Użytkownik
|
2006-03-14 19:51:48
Ja myslalem najpierw ze o jakies benchmarki chodzi . __
|
VIP
|
2006-03-14 20:09:53
Dell zbudowal juz komputer z 4x 7800GTX, jest dostepny i zapewne ma masakryczna wydajnosc, byl pokazywany m in. na Cebicie __
|
Użytkownik
|
2006-03-14 20:12:39
We wspolpracy z NV moze i zrobili ale oficjalnie to chyba jeszcze nie jest przciez dostepne. __
|
Użytkownik
|
2006-03-14 20:19:58
Nie Ty jeden __
|
Użytkownik
|
2006-03-14 20:24:50
Geez, to musi być zabawa
__
|
Użytkownik
|
2006-03-15 21:23:03
heh.... Imponujące, ale zapewne ciężko by się grało... __
|
Użytkownik
|
2006-03-28 12:52:28
wow pewnie by sie ciezko gralo ale tu chodzi bardziej o efekt wizualny niz o grywalnosc __
|
Użytkownik
|
2006-03-28 15:10:36
Efekt wizualny? Grafa sprzed 6 lat i te beznadziejne ramy monitora przysłaniające obraz. Ja kocham mojego Samsunga i 1280x1024 __
|
Użytkownik
|
2006-04-06 09:42:07
co do tych ram przeslaniajacych obraz to sie zgodze ! ale co do efektu to chyba twoj samsung sie chowa bez urazy [+] __
|
Użytkownik
|
2006-04-06 16:15:56
no chowa sie chowa, ale nie bede mial przez niego wady wzroku -30 po 4 godzinach grania
__
|
Użytkownik
|
2006-04-07 13:16:21
przy takich rozmiarach nie liczysię rozdziałka tylko rozmiar plamki i te sery ;] jak dasz 12000x18000 na monitorze 25m' to nie sądze żeby efekt był lepszy niż na 19' 1280x1024 __
|
Użytkownik
|
2006-04-10 21:43:24
Mi sie podoba bardzo fajne __
|