Penis w naturze służy do wprowadzania nasienia do pochwy. Do stosunku z osobnikiem płci przeciwnej. Takie jest założenie kontrukcyjne. Penetracja członkiem męskiego odbytu jest wynaturzeniem.

Po pierwsze: człowiek jest na tyle skomplikowany(jego psychika), że potrafi czerpać emocjonalną głębię i przyjemność z sexu bez próby zapłodnienia = wbrew naturalnej i podstawowej funkcji spółkowania.

Po drugie: usta człowieka w naturze zostały stworzone tlyko w jednym celu: przyjmowania pokarmu. Ale że człowiek jest na tyle skomplikowany(jego psychika), że służą też do okazywania uczuć(uczucia to coś innego jak potrzeba fizjologiczna) więc kierując się twoją logiką całowanie jest takim samym “wynaturzenim” jak sex analny.

Co ty o tym sądzisz ?

Chcesz być gejem? Schowaj się w piwnicy, niech świat na Ciebie nie patrzy. Tak, żeby nikt o tym nie wiedział. Dewiant jest wybrykiem natury; fakt, że to prawdopodobnie nie jego wina. Jednak takie jednostki powinno się odsuwać od społeczeństwa, a nie traktować jako normę. Nie mówiąc już o nadawaniu prawa np do posiadania dziecka.
No chyba że stwierdzisz, że mamy XIX wiek więc...

A wiesz, że niczym się teraz nie różnisz w światopoglądzie od czystej “aryjskiej” krwi nazistów ?

__
Ta strona umarła...

ty to masz tupet walić w dupe!

__

B33MN, Ty to masz parcie na szkło, po co piszesz w tym topicu ? Skoro Twoje posty składają się z 1/2 zdań do tego są idiotyczne.

__

ja tylko odniosę się do sexu oralnego (który to wg qwe jest poniżeniem kobiet)

qwe

NIE BURAKU- usta sluza do tego i tego, nawet ich wyglad to potwierdza (WARGI).

to tak apropo warg : D

__

@qwe

tak bardzo odbiegasz od tematu i prezentujesz tyle wniosków “swojego własnego niezależnego rozumnego myślenia”, że ta dyskusja rozciąga się w nieskończoność. wiele z tych wniosków to Twoje opinie, które nawet nie starają się być obiektywne. rozumiem, forum itp, ale wprowadzasz ludzi w błąd niektórymi stwierdzeniami.

“Przemysł PORNO rozwinął sex analny, anie XIX wiek."

oczywiście to Twój wniosek, niepoparty żadnymi danymi? polecam poczytać książki De Sade, np. “120 dni sodomy i gomory”. albo historii. albo popytaj kumpli historyków o życie seksualne władców/ludzi w przeszłości. to stwierdzenie to jedno z najgłupszych stwierdzeń, jakie padło z Twojej klawiatury. serio.

Twój tok myślenia jest niesamowicie nacechowany emocjonalnie i to sprawia, że nie możesz (nie chcesz?) prowadzić dyskusji, tylko przedstawiać swoje racje bezkrytycznie. w takim razie przedstawiłeś. fajnie

gadanie o przeszłości - że niby było inaczej, łatwiej, lepiej. efekt reminiscencji. nie żyłeś - nie wiesz. jeśli pytałeś starszych to w grę wchodzi ten sam efekt i pewnie dobrze wiesz o jego istnieniu, ale pamiętasz o nim tylko wtedy, gdy jest to dla Ciebie wygodne.

od sieci TOR przeszliście do dyskutowania nad istotą zboczeń, naturą człowieka, czy człowiek to zwierze czy coś więcej, poprzez wpływ mediów, useksualnienie wszystkich dziedzin naszego życia, gadanie o preferencjach seksualnych qwe, odmoralnienie ludzkości, do istoty funkcjonowania człowieka, omawiania jego skomplikowanej psychiki. wow. jeśli to nie jest offtop, to ja nie wiem co można przez to określić fajnie, że macie przemyślenia, ale ktoś tu już wcześniej wspomniał - wnioski w większości macie płytkie. nie dziwne, bo wiedzę na większość tych tematów macie gównianą, a każdy stara się wypowiadać.

@jeszcze raz qwe
szanuję Cię, ale tego szacunku mam do Ciebie coraz mniej.

__

hornet - wiedza w tym temacie prawdę mówiąc nie musi być żadna.

qwe czy jego zwolennicy próbują wmówić nam, że ludzi odmiennych powinno się separować a najlepiej wybijać, a jedynym słusznym współżyciem człowieka jest ten w celu prokreacji 'po bożemu'. Nie trzeba mieć żadnej wiedzy wykraczającej poza gimnazjum żeby wiedzieć, że ani internet/tv nie wyzwala w nas takich rzeczy ani nie jest słusznym sądzić, iż wszyscy inni niż ja są chorzy/zboczeni.

Płytkie wnioski? Tu nie ma żadnych wniosków. Walka z wiatrakami, ludźmi, dla których życie na ziemi jest tylko sprawdzianem więc chcą go przejść jak najlepiej utrudniając życie sobie i innym.

__

@100słoneczek!

śmiem zasugerować, że to raczej Ty masz 'parcie na szkło' przypierdalając się do mnie mały gremlinie


OnTopic:

moja miła złote skarby Ci kupie, jak otworzysz mi swe wrota w dupie!

__

I jeszcze qwe i jego swita probuja nam wmowic, ze seks oralny to ponizenie kobiety i w ogole inne akty seksualne niz “na misjonarza” sa zle i zwierzece. Prosze Cie, dla Waszej wiadomosci, jak juz ktos wspomnial pare postow wyzej - kobiety maluja szminkami usta tym samym podkreslaja swoje wargi, ktore przypominac maja i przypominaja juz wiesz co? I nie chodzi o to, zeby kazda to chciala robic czy cos, ale nie jest to nic zlego, zwazywszy, ze same tez lubia byc zaspokajane w ten sposob. Jak zyjesz w ciemnogrodze jak qwe, gdzie wszyscy “robia to po bozemu” to Twoja sprawa ale nie dostrzegasz roznorodnosci jakiej daje zycie seksualne ludzi ktore nie sprowadza sie tylko i wylacznie do prokreacji..

__

B33MN napisz do qLimAxUR’owi i przypomnij sobie odmiane To be, gwiazdeczko.

__

I STUCK IT IN THE WRONG HOLE =[[[

__

@conish
apropo konsekwencji, nie twierdzę, że latanie i ruchanie jest złe, ale wszystko z umiarem. Bo mam wrażenie, ze młodzi myślą zamiast mózgiem to kutachem i szparą.
Drugi zayctuję:

Drugi przyklad, moim zdanie bardziej oczywisty: Z jednej strony piszesz, ze w dziewietnastowiecznym swiecie wiecej bylo dopuszczalne, bo to wtedy bylo inaczej, zle i glupio, z drugiej strony chwalisz owczesny (tudziez nie owczesny, a starozytny) sposob rozprawiania sie ze zlodziejami.

Nie, źle to odebrałeś. Pisząc “No chyba że stwierdzisz, że mamy XIX wiek więc... " chciałem zadrwić z używania tego argumentu jako powodu, dla którego mielibyśmy akceptować dewiacje. Wiele osób tutaj mysli chyba w ten sposób: Porzućmy zdrowy rozsądek, zaakceptujmy -filie, przecież mamy 21 wiek.
I tak, uważam, ze kiedyś wymiar sprawiedliwości był skuteczniejszy, jednakże bardziej brutalny. Mnie to nie przeszkadza, bo nikomu nigdy umyślnie krzywdy nie zrobię.

Nie wiem o co chodzi Tobie i qwe, wiec wedlug mnie akceptacja homo nie jest niebezpieczna? Tzn, ze gdybym wiedzial, to ogolna akceptacja by byla bezpieczna? A moze by jej nie bylo, tej ogolnej akceptacji? A moze ja bym zmienil zdanie?
Na pewno chodzilo Ci o moje zdanie. Wiec wiedz, ze moje zdanie nie jest zbudowane na krotochwilnym uniesieniu, zbudowane na emocjach, tylko na pewnym zyciowym doswiadczeniu, z solidnymi podstawami. I nie zmieni tego ani Twoje zdanie, ani qwe.

Faktycznie, mój błąd, trochę niefortunnie dobrałem słowa. Miałem na myśli to, że być może zmieniłbyś zdanie. Chcę abyś wiedział, że moje zdanie również ukształtowało się przez życiowe doświadczenie i zapewniam Cię, że moje nastawienie nie jest spowodowane krótkotrwałymi emocjami. Powiem więcej, kiedyś, jak byłem młodszy, myślałem tak jak Ty, jut to pisałem. Byłem tam gdzie Ty teraz, jednak, jak widzisz, to się zmieniło. Nie zastanawiałeś się, skąd taka diametralna zmiana? Widocznie są pewne rzeczy, które to spowodowały, ale ich w telewizji nigdy nie zobaczysz. I trochę się zabezpieczę, bo myślę że takie pomysły tłumaczenia mojej postawy mogą się pojawić: ani ja, ani nikt z mojej rodziny i znajomych nigdy nie został w żaden sposób skrzywdzony przez ludzi “innych”. Bezpośrednio.

Albo nie do konca precyzjnie przeczytalem, albo nie sprecyzowales pod jakim katem mam patrzec, zeby zobaczyc ze wszystkie dewiacje sa zle.

Pod kątem zagożeń jakie niesie ze sobą dla nromalnych ludzi akceptowanie dewiacji. Teraz homo, jutro kazirodztwo (to też w miarę łatwo przełknąć takim ludziom jak Wy, nie? w końcu niewiele się różni od homoseksualizmu), pojutrze kolejne. Ale złe w tym jest to, że normalny człowiek na tym ucierpi. Jak? To już sami do tego musicie dojść, próby “nawrócenia” przyniosą odwrotny skutek, dlatego przestałem o tym mówić, chcę abyście spróbowali spojrzeć na temat z drugiej strony. Znając obie strony medalu można obiektywniej ocenić daną sprawę.

@rolLer
“Po pierwsze, jak to moglo zostac wykreowane?"
Czy uważasz, że massmedia powstały, aby dawać Ci rozrywkę? Może było takie założenie, ale to było dawno. Nawet nie jesteś świadomy jaką iloscią bodźców jesteś bombardowany każdego dnia. A myślicie, że propadogawanie w mediach tolerancji do gejów jest dla ich dobra? Że włodarzom telewizji zależy jedynie na tym, aby Ci biedni ludkowie nie byli traktowani jak odszczepieńcy? Kurde, jacy oni wspaniałomyślni, myślicie, że mogliby też dla mnie coś zrobić?

@blacktyger
“A co jest złego w adopcji przez dwójkę facetów / kobiet?"
Wszystko.

@AL|EN
“A wiesz, że niczym się teraz nie różnisz w światopoglądzie od czystej “aryjskiej” krwi nazistów?"

Nie do końca. Najśmieszniejsze w tym jest to, że kiedyś mocno z takich poglądów drwiłem.

Co by nie pisał, do konsensusu nigdy nie dojdziemy. Mnie nie przekonacie, ja Was również, ale od początku nie było to moim zamiarem.

__

Przyznaje, ze uwielbiam takie rozmowy - moge sie we wlasnych oczach zrobic madrzejszy niz jestem w rzeczywistosci.

@vacq!

W calosci poswiece ten tekst Twojemu ostatniemu postowi.

Jestem nieomal pewny, ze po raz pierwszy przeczytasz takie nazwisko: Schopenhauer. Jesli nawet sie myle, to juz zupelnie na pewno po raz pierwszy uslyszysz o jednej z jego prac - Die eristische Dialektik. Na polski najczesciej ten tytul tlumaczy sie tak: Erystyka, sztuka prowadzenia sporow. Nie jest to jednak praca zwierajaca wskazowki dla polemikow. To raczej studium nad tym, jak czlowiek, swiadomie lub nie, probuje ze wszelka cene doprowadzic dyskusje do korzystnego dla siebie rezultatu, bez wzgledu na to, czy ma racje czy nie. Artur w swojej pracy wymienil kilka podstawowych postaw tzw. dialektyki erystycznej. Wymienimy kilka...

Argumentum ad personam, gdy rozmowca zamiast skupic sie na sednie problemu dyskredytuje kontrrozmowce.
to też w miarę łatwo przełknąć takim ludziom jak Wy, nie?

Stawianie wyboru miedzy przejaskraiona antyteza, a teza, ktora nam odpowiada.
Pod kątem zagożeń jakie niesie ze sobą dla nromalnych ludzi akceptowanie dewiacji. Teraz homo, jutro kazirodztwo (to też w miarę łatwo przełknąć takim ludziom jak Wy, nie? w końcu niewiele się różni od homoseksualizmu), pojutrze kolejne.

Smiale i bezpretensjonalne odpowiedzi na zarzuty, mimo braku podstaw do takich ich udzielania.
“A co jest złego w adopcji przez dwójkę facetów / kobiet?"
Wszystko.

Argumentum ad auditorem, gdy uzywa sie argumentow, ktore sa niesprawdzalne, ciezko sprawdzalne, lub gdy aspiruje sie do miana eksperta w dziedzinie i podaj nieprawdziewe argumenty.
Czy uważasz, że massmedia powstały, aby dawać Ci rozrywkę? Może było takie założenie, ale to było dawno. Nawet nie jesteś świadomy jaką iloscią bodźców jesteś bombardowany każdego dnia.

Zakladam, ze jasne, wiec Niemca na bok odstawiam. Skupmy sie na sensie tego co napisales, po raz kolejny...

Powiem więcej, kiedyś, jak byłem młodszy, myślałem tak jak Ty, jut to pisałem. Byłem tam gdzie Ty teraz, jednak, jak widzisz, to się zmieniło. Nie zastanawiałeś się, skąd taka diametralna zmiana? Widocznie są pewne rzeczy, które to spowodowały, ale ich w telewizji nigdy nie zobaczysz.

Posluze sie sofizmatem... skoro twierdzisz, ze kiedys myslales tak samo, jak ja a teraz juz nie, to znaczy ze zmieniles zdanie. Jest wiec to Twoje zdanie i nie jest obiektywne, bo prawdy obiektywne z biegiem czasu nie ulegaja zmianie. Mowic z Toba o subiektywnej opinii?

Teraz homo, jutro kazirodztwo (to też w miarę łatwo przełknąć takim ludziom jak Wy, nie? w końcu niewiele się różni od homoseksualizmu), pojutrze kolejne.

Porownujesz homoseksualizm do kazirodztwa? No Panie! To Cie z miejsca dyskwalifikuje jako rozmowce. Skumaj to:
Kazirodztwo od samego poczatku jest przeciwstawieniem sie doborowi naturalnemu, ktory na zasadzie selekcji ma stworzyc lepsze kolejne pokolenie, przez eliminacje cech slabych. Mieszanie kazirodcze nie dosc, ze te cechy umacnia, to na dodatek czesto prowadzi do zaburzen genetycznych, ktore nieomal zawsze sa negatywne. Sa akt kazirodczy jest z definicji aktem miedzy osobnikami roznych plci, mamy wiec niezaprzeczalna negacje rownoznacznosci. Ale jeszcze jedno. Zwiazki homoseksualne sa skazane na brak potomstwa, wiec nie moga przekazac swoich cech. Czyz nie jest to w pewien sposb (patrzac z Twojego punktu widzenia, nomen omen) dobor naturalny?

Czy uważasz, że massmedia powstały, aby dawać Ci rozrywkę? Może było takie założenie, ale to było dawno. Nawet nie jesteś świadomy jaką iloscią bodźców jesteś bombardowany każdego dnia. A myślicie, że propadogawanie w mediach tolerancji do gejów jest dla ich dobra? Że włodarzom telewizji zależy jedynie na tym, aby Ci biedni ludkowie nie byli traktowani jak odszczepieńcy? Kurde, jacy oni wspaniałomyślni, myślicie, że mogliby też dla mnie coś zrobić?

Nie wiem jakie szkoly konczyles, ale mam nadzieje, ze nie masz nic wspolnego z medioznawstwem lub dziennikarstwem. W przeciwnym wypadku mialbys wiedze, ze takie teorie upadaly juz w latach 60 i 70, gdy po raz pierwszy pojawily sie teorie jak agenda settings i inne, ktore to wyraznie mowia, ze to nie telewizja i inne media maja wplyw na odbiorcow, ale to odbiorcy maja wplyw na media.

Co by nie pisał, do konsensusu nigdy nie dojdziemy. Mnie nie przekonacie, ja Was również, ale od początku nie było to moim zamiarem.

Ja tez nie mam zamiaru Cie przekonywac. Chcialem tylko udowodnic jakim ignoratem i zarozumialcem jestes, piszac co napisales.

z pozdrowieniami, csh

__
Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp

Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp


czytajac posty i argumenty vacq i paru innych “madrych” ludzi ktorzy nie kumaja “czytania ze zrozumieniem”, sadze, ze moglby byc gdzies wysoko na podium...

__

@ vacq - wszystko.

Czyli (nic) ani jednego argumentu? Super z Twojej strony, myślę, że to może zakończyć 'naszą' dyskusję, nie masz nic na poparcie swoich chuj*wych przekonań. Jesteś po prostu nienawistnym skurwiel*m, który traktuje innych jako gorszych. Szczerze (jakkolwiek można być szczerym przez internet) życzę Ci najgorszego w życiu.

__

@blacktyger
dzięki za życzenia.
Nie wydaje mi się żebym zasłużył sobie (póki co) na określenie “nienawistny skur.", nie jestem np za eksterminacją takich przypadków. Ostatecznie dopusazczam ich egzystencję w społeczeństwie, ale conajwyżej w takiej postaci jak jest dzisiaj. Jestem przeciwny uznaniu tego jako normalność.
Kolejna sprawa - przerabiałem takich dyskusji, nie wiem, conajmniej kilkadziesią i doszedłem do wniosku, że podawanie jakichkolwiek argumentów nie zmieni nic. Bo problem jest bardzo szeroki i ciężko mi jest powiedzieć o wszystkim. Pozatym argumenty podaje się jak chce się kogoś przekonać, ja napisałem wyżej, ze to nie jest mój cel.

@conish
tylko kilka i bardzo krótko:
“Smiale i bezpretensjonalne odpowiedzi na zarzuty, mimo braku podstaw do takich ich udzielania."
to, że Ty nie masz podstaw, nie znaczy że nie mam ich ja.

“Posluze sie sofizmatem... skoro twierdzisz, ze kiedys myslales tak samo, jak ja a teraz juz nie, to znaczy ze zmieniles zdanie. Jest wiec to Twoje zdanie i nie jest obiektywne, bo prawdy obiektywne z biegiem czasu nie ulegaja zmianie. Mowic z Toba o subiektywnej opinii?"
kiedyś wiedziałem po prostu mniej, ale życie pokierowao mnie takimi ściażkami a nie innymi, postawiło na mojej drodze takich a nie innych ludzi i wydarzenia, że zdanie me uległo zmianie. Mam podstawy aby myśleć tak jak myślę. Być może, gdybyś “Twoje” życie potoczyłoby się “moją" ścieżką miałbyś takie samo zdanie.

“Porownujesz homoseksualizm do kazirodztwa..."
Tak, wrzucam je do jednego worka. Bo prawie pewny jestem, że za kilkadziesiąt lat i oni upomną się o swoje prawa. Jak społeczeństwo będzie już na tyle “otwarte i tolerancyjne”.

“Nie wiem jakie szkoly konczyles, ale mam nadzieje, ze nie masz nic wspolnego z medioznawstwem lub dziennikarstwem. W przeciwnym wypadku mialbys wiedze, ze takie teorie upadaly juz w latach 60 i 70, gdy po raz pierwszy pojawily sie teorie jak agenda settings i inne, ktore to wyraznie mowia, ze to nie telewizja i inne media maja wplyw na odbiorcow, ale to odbiorcy maja wplyw na media."
Na początku tego roku miałem przyjemność uczestniczyć w dwóch niezależnych szkoleniach w dziedzinie marketingu dla właścicieli firm i to co tam usłyszałem w 100% przeczy temu co napisałeś. Oczywiście profesorowie prowadzący zajęcia nie powiedzieli tego wprost grupie w trakcie trwania zajęć, ale po zajęciach ja i jeszcze kilka osób zostało aby uciąć sobie pogawędkę na ten temat i z nim powiązane. I od tamtej pory jestem pewny co do tego, że miałem rację. Tyczy się to głównie Twoich słów:

ze to nie telewizja i inne media maja wplyw na odbiorcow, ale to odbiorcy maja wplyw na media.

Chcialem tylko udowodnic jakim ignoratem i zarozumialcem jestes, piszac co napisales.

I jeszcze brak umiejętności osiągania kompromisów bym dorzucił.

__

Tak niech pedały i lesbijki adoptują dzieci i robią im sieczkę z mózgu, a w ty to najpierw będziecie akceptować, a potem tolerować i jeszcze uznajcie to za normalność.

__

przeczytaj co sam żeś nabazgrał bucu i sam poćwicz niektóre odmiany

__

@conish

Rzucanie tez, iz 20-30 lat temu ludzie uprawiali seks rzadziej itd jest idiotyczny. Po pierwsze zaden z uzywajacych tego stwierdzenia nie byl czynny seksualnie (o ile w ogole byl) w tym okresie, wiec nie wie o czym mowi.

nie jest idiotyczny, jesli choc na troche spojrzy sie na otaczajacy nas swiat

-kiedys nie bylo klinik ludzi uzaleznionych od seksu, ktore by cieszyly sie tak frekwencja (wiem, ze to byl temat tabu itp, ale do czego innego zmierzam)
-dzisiaj seks jest wszedzie, by pomyslec o seksie wystarczy bodziec, prawda?
Ile takich bodzcow wzrokowych mamy w obecnym swiecie? MNOSTWO.
Od telewizji do mody na ulicy. Juz niejednokrotnie ten temat byl poruszany bodajze w swiecie nauki, gdzie zaobserwowano, ze spoleczenstwo wystawione na propagande seksualna uprawia seks 3-4 razy czesciej niz osoba ktora na takie cos nie jest narazona.
-mimo braku powszechnego dostepu do srodkow antykoncepcyjnych starsze pokolenia nie obrodzily w jakas nadmierna liczbe potomkow.
- reklama ZAWSZE dziala- seks nie jest tu wyjatkiem.

Kiedys Cejrowski, gdy byl gosciem u Kuby Wojewodzkiego fajnie to wszystko ujal.
Cala ta otoczka seksu wzbudza w czlowieku niepotrzebne podniecenie ktore MUSI rozladowac.

Nie chce mi sie wierzyc conish, ze pobudzony seksualnie nie chcesz tego rozladowac. A co wzbudza pobudzenie seksualne? Kolo sie zamyka.
Argument nie byl idotyczny, jak widzisz.

pierwsze zaden z uzywajacych tego stwierdzenia nie byl czynny seksualnie

Aha czyli pi razy oko 50% populacji nie bylo czynnych seksualnie tak?
No bo zawsze mozna powiedziec, ze osoba czynna seksualnie to taka, ktora uprawia seks 5x w tygodniu. Rzeczywiscie, wtedy twoje slowa mialyby sens.



Dalsze zdania o seksie sa niepotrzebne, byc moze wynikaja z blednej interpretacji tego o czym tu mowa- seks jest naturalny, kazdy to wie, wiec nie rozumiem? Tutaj chodzilo niektorym osobom o to, ze dzisiaj jest po prostu “zazywany” w nadmiernej ilosci.

Sorry, ale doskonale widac roznice gdy przebywa sie na wsi wrod lasow, jezior i rzek niz w miescie.
Nie musze nikogo pytac- sam na sobie widze roznice. Wystarczy pierwszy lepszy bodziec.

Ba! Przeciez nawet sama psychologia reklamy wymusza myslenie o seksie- seks jest podniecajacy. Jesli reklama o seksie nie wzbudzala by tego czegos to bylaby nieskuteczna, jak wiemy jest dokladnie odwrotnie.

Przyklad- czy na osobe rozladowana dzialaja reklamy z bodzcem seksualnym?
Nie, jest to kazdemu doskonale i powszechnie znane.

Reklamy o charaktere seksu MUSZA wzbudzic podniecenie a to podniecenie MUSI spowodowac naturalna chec rozladowania tego napiecia a to z kolei MUSI zwiekszyc odsetek ludzi, ktorzy te rozladowanie napiecia seksualnego zrealizuja.

I na sam juz koniec odniose sie do kwestii tego, ze sex w mediach jest powodem zwiekszonej ilosci pedalow/pedofilii/kidpunkow. Ludzie zloci! Przeciez to wierutna bzdura. Sami dobrze wiecie, bo o tym piszecie, ze filie wszystkie wystepuja od lat. To nie jest wynalazek wspolczesnosci. Naglosnienie tych w spraw przez media nie jest ich promocja a raczej napietnowaniem. Do zakompleksiony, idealistyczny onanista, bijacy gruche nad zdjeciem kozy predzej ruchnie taka, niz ten co siedzi przed telewizorem i oglada teledyski z mtv.

Bzdurami sa zdania ktore wypowiadasz o tematach w ktore sie nawet nie zglebiales.
Czy kiedykolwiek badales sprawe wplywu jak to nazywasz “pietnowania” pedofilow do wzrostu tego procederu? Watpie.

Zaczne od tego, ze rzecznicy prasowi grup policji zajmujacych sie zwalczaniem pedofilii przyznaja, ze skala tego zjawiska JEST CORAZ WIEKSZA. (wypowiedz dla TVN zeszly miesiac).
Sami pedofile przyznaja, ze jest ich coraz wiecej- coraz wiecej powstaje portali spolecznosci pedofilskich, coraz wiecej osob jest lapanych, coraz wiecej jest znanych przypadkow pedofilii itp.

Jeden z psychologow (i socjolog zarazem) na antenie TVP w jakims programie slusznie stwierdzil, ze naglasnianie tego typu zjawisk przynosi przeciwne efekty do zamierzonych. Nagle jakis odsetek ludzi wykazuje ukryte w sobie sklonnosci pedofilskie. Ukryte sklonnosci to sklonnosci o ktorych nie wiemy, dopoki nie zaczniemy o nich myslec. Taka sklonnoscia moze byc chociazby sado maso.
Wszystko rozgrywa sie w umysle- geny, etc etc NIC NIE MA DO RZECZY.
Czlowiek nie rodzi sie pedofilem- PEDOFILEM sie zostaje.

“Sami dobrze wiecie, bo o tym piszecie, ze filie wszystkie wystepuja od lat. To nie jest wynalazek wspolczesnosci.”
Czlowieku! Jak juz zabierasz glos w dyskusji i przywolujesz jakies mysli z poprzednich postow to chociaz doczytaj dokladnie.

Sprawa rozchodzi sie o ROZPOWSZECHANIE TEGO ZJAWISKA.
Moze zaraz mi powiesz, ze ogromny wzrost sklonnosci homoseksualnych to nie jest “wynalazek wspolczesnosci”. Oczywiscie, ze to nie zaden wynalazek ale skutek oddzialywania pewnych bodzcow ktore we wspolczesnosci zaistanialy.

Wiesz co kiedys robiono z pedofilami? Rodzica ofiar im bez rozglosu ch***a obcinala.
Dzisiaj to tak naglosnione zjawisko, jakby za kazdym rogiem czail sie pedofil.

Dochodzi nawet do takich zjawisk, ze ludzie na forum zwierzaja sie, ze dziecka sasiadki na kolana nie chca brac bo po tych wszystkich akcjach medialnych czuja sie w takiej sytuacji niekomfortowo.

I mi rowniez biorac na kolana dziecko sasiadki przegiegla pewna mysl- dlatego zdjec pedofilii z TOR’a nie obejrzalem. Bo nie chce tlic tej iskierki.

Gdyby nie media to nawet nie wiedzial bym, ze cos takiego jak pedofilia moze istniec.
99,9% normalnych obywateli nigdy o pedofilii nie myslala.
Media doprowadzily do tego, ze kazdy ZAPOZNAL sie ze zjawiskiem pedofilii.

I za przeproszeniem nie pieprz mi tutaj tez czegos co ci sie tylko wydaje, dodajac jeszcze “sami dobrze o tym wiecie bo o tym piszecie”.
Niezrozumiales tematu, albo go nie czytales.
Filie wystepowaly zawsze, jednak byly okresy wzmozonej aktywnosci.
Wzmozonej dlatego, ze wystepowaly pewne WARUNKI ktore powodowaly, ze takie filie mogly dojrzewac. Dzisiaj tez takie istnieja, dlatego filie dojrzewaja. W umyslach ludzi narazie. Niektorzy odwazyli sie ta bariere przekroczyc.

Do zakompleksiony, idealistyczny onanista, bijacy gruche nad zdjeciem kozy predzej ruchnie taka, niz ten co siedzi przed telewizorem i oglada teledyski z mtv.

Napisz po ludzku.

Nie obejmuje wyobraznia, jak mozna miec tak waskie, nielogiczne, pozbawione jakiejkolwiek podstawy wnioski.

Takie wlasnie mam zdanie o Tobie.
Bo jestem przekonany, ze Ty nawet tego tematu nie przemyslales. Napisales to spontanicznie prawda? Nie rozwazales nad tym godziny, dwoch. Nie postawiles sie nigdy w sytuacji pedofila i nie probowales sie domyslic co w jego glowie sie dzieje, jakie mysli przechodza, jakie sa jego reakcje na rozne bodzce.
Jestem tego w 100% pewien. Najlatwiej jest napisac “wydaje mi sie”.

To juz nie pierwszy, nie przemyslany w ten sposob post Twojego autorstwa.
Jakis czas temu dokladnie tak samo napisales na temat wolnosci w polsce- z bardzo waskimi horyzontami. Ty tutaj smiesz pisac o horyzontach, podaczas gdy sam masz je bardzo ograniczone? Potrafisz zawezic opisywane do sytuacji z wlasnego podworka, wlasnego doswiadczenia. Bardzo, bardzo plytko.












@roller
Szybko

- nie googlowalem zadnego info, ktore tutaj zamiesciles (nawet mi to do glowy nie przyszlo)
- jesli chodzi o “Dowiedzialem sie tego z informacji wyniesionych z uczelni, ksiazek, ludzi badz obejrzanych dokumentow."

Ja dowiedzialem sie rowniez z ksiazek- widac ksiazka ksiazce nie rowna, dlatego trzeba czytac duzo ksiazek i niekoniecznie te ktore sugeruja na uczelniach.

Takze nie pisz mi, ze Japonia nigdy nie miala najnizszego wskaznika przestepstw (albo jednego z najnizszych na swiece - chodz w wielu zrodlach najnizszego) bo po prostu wykazujesz pelna ignorancje do faktow rzeczywistych.

Sorry, ale chyba czegos nie dopatrzylem, gdyz myslalem, ze chodzi ci o ostatnie 20-30 lat.
A co do okresu wczesniejszego to wiele krajow takich statystyk nie prowadzilo, byly one niedokladne i niejednoznaczne.

A co do obecnej sytacji opieram sie o materialy m.in Benjamina Fulforda, ktory ma znakomite kontakty z urzednikami wysokiej rangi (np minister spraw wewn.) i wlasciwie sa to informacje z tzw pierwszej reki, czego nie mozna powiedziec o autorach niektorych ksiazek, ktorzy opierajac sie zazwyczaj na danych statystycznych (a te jak wiadomo zostawiaja ogromne pole do interpretacji), ktore nie zawsze odzwierciedlaja rzeczywistosc.

Pisze to tylko dlatego, by uswiadomic Cie, ze nie jestm ignorantem.


Dalej, rzeczywiscie z Tokio nie mialem albo pomylic miasto albo pomylic statystyki.

Co do miast, ktore sa bardziej niebezpieczne. Nowy York, byl przed Bloombergiem statystycznie najbezpieczniejszym miastem na swiecie jesli chodzi o liczbe przestepstw w przeliczeniu na jednego mieszkanca.

Nie wiem o jakie statystyki sie opierasz- musimy tu znalezc wspolna plaszczyzne, bo jesli chodzi o liczbe przestepstw w ogole to sytuacja zmienia sie diametralnie.

Co do seksu analego to poczytaj cos o seksie greckim , bo Grecja jest tego kolebka.

Pisalem juz o tym wczesniej. Nie musisz mi przywolywac cytatow, poniewaz pisales juz wczesniej o sodomii.

W XIX wieku stosunki analne stały się popularnym środkiem ANTYKONCEPCYJNYM wśród klasy pracującej.
Zapomniales dodac, ze rowniez zrodlem wielu chorob zakaznych.

Wiesz Twoja teoria o tym, ze ludzie chcieli sobie narobic dzieci, zeby potem one ich utrzymywaly rowniez padla - sa to sprawdzone fakty

Zalosny jestes. To nie jest moja teoria, tylko taki system rodziny utrzymywal sie od tysiecy lat. Bo kto inny utrzymywal rodzicow na starosc jak nie jego dzieci? Socjalizm?? Jednym z czynnikow, ktory utrzymywal bardzo dobre stosunki pokoleniowe w rodzinie byl wlasnie fakt, ze ojciec chcial by dziecko pomagalo mu na starosc. Oczywiscie wg ciebie ta teoria padla- pokaz mi te sprawdzone fakty, bo jak naradzie to nawet w dzielach literackich z najrozniejszych okresow taki model rodziny jest opisywany.
No ale zdaje sie, ze znalazles magiczna ksiege, ktora przeczy wszystkim dokumentom wstecz.

Wiesz moze to dla Ciebie dziwne (dla mnie zreszta tez) ale w Grecji tamtych czasow bardziej zachwalajacym i pozadanym stosunkiem wsrod mieszkancow lepiej usytuowanych, byl seks analny z mlodziencem. Straszne ? Ale prawdziwe.

W imperium rzymskim nie w takich okolicznosciach, ale rozniez odbywano seks analny z mlodziencem. Rowniez chyba kazdy gladiator przez to przechodzil.
Co to ma jednak do rzeczy? Pisalem juz, ze seks analny byl uprawiany od dawna, w co najmniej pieciu imperiach i krajach.

Jak nie wiezysz, porozmawiaj z profesorami czy doktorami socjologii czy kulturoznastwa eot.

Rozmawialem, tylko ze kazdy z nich mowi co innego. Taka wlasnie jest publiczna nauka, gdzie stanowiska profesorow i doktorow byly (i sa) obsadzone SBkami.
W niemczech wypedzili takich w rok, u nas 20 lat robia co chca i oglupiaja polakow.
Co do socjologii. Rozmawialem ostatnio z jedna osoba, ktora studiowala m.in psychologie, socjolowie i twierdzila, ze to jednej z najglupszych nauk jakie istnieja, bo “tam uczy sie o malpach”.

eszcze na sile probujesz wmowic ludziom, ze WSZYSTKO co napisales jest prawda,

Ty w ogole nie pojmujesz chyba tutaj o czym toczy sie tutaj rozmowa, bo toczy sie ona wlasciwie na sferze moralnosci.
Nie sadze by profesor z panstowej uczelni powiedzial mi stan faktyczny, powie tylko to co zostalo napisane w rezymowych ksiazkach.

Nie wiem czy do ciebie dociera, ale niemal cala baza naukowa z tematow humanistycznych jest oparta bezposrednio na tym co zostalo wprowadzone i uznane za sluszne w komunizmie.
Wiele ksiazek napisanych przez opozycjonistow nigd sie nie ukazalo, nauka nie byla w zadnym stopniu niezalezna, istniala ogromna cenzura i restrykcje dotyczace tresci.

Co takiego wartosciowego moze sie zostac po takich czasach? I to jest jeden z powodow dla ktorego nie poszedlem na socjologie- ciekawsze i rzetelniejsze informacje mozna zdobyc samemu (i nie w googlach)


Alterkino- dobry adres, znam go od dosc dawna, ale tam wrzucane jest bardzo duzo progagujacych, jednostronnych materialow.
Nic sie nie zmienilo przez te lata- doskonale widac to na alterkinie, z ta roznica, ze dzisiaj propaganda zostala przystosowana do naszych czasow- tzn jakosciowo jest znacznie gorsza niz to co bylo kiedys. Trudno sie dziwic- spoleczenstwo coraz glupsze.

ZAWSZE istniala masa opiniotworczych pseudodokumentow.

A jak skutecznie dziala agentura w tym poziomie mozna zobaczyc na przykladzie Zbigniewa Woloszanskiego, gdy kiedys w dzien dobry TVN powiedzial to co mial na mysli nt 9/11, ujawniajac niespojnosci dot. tego wydarzenia. Rok pozniej, w dniu rocznicy zamachow odszekal doslownie wszystko. Nawet Pearl Harbour.

Dlatego tyle sprzecznych informacji z roznych zrodel mozna odnalezc- jedni pisza to co mysla, inni to co im kaza pisac. W drugim przypadku sa to zazwyczaj najpopularniejsze materialy, poniewaz stoi za nimi sztab wplywowych ludzi, ktorzy maja w tym interesy.

Dlatego trzeba sie zdac tutaj na swoj rozum.

Dzisiejsza propaganda skupia sie na zerwaniu z tradycyjnymi wartosciami, ze sprawdzonymi rzeczami. Skupia sie na wmawianiu czlowiekowi jaki on to dzisiaj jest wolny, bogaty, w jakim swiecie pokoju i milosci zyjemy.
Wystarczy obejrzec filmy za czasow PRL i widac ta sama propagande.



@alien

No to właśnie o jaki “naturalizm” ci chodzi ? Natura stworzyła homosexualizm i był on obecny w czasach dinozaurów więc o co chodzi ?

I po co to piszesz ??
Rownie dobrze mozesz napisac, ze stworzyla zoofilie. Jaka wartosc maja takie wypowiedzi?
Homoseksualizm to zachowanie- nienaturalne.



@xionc
Bluzgiem odpowiadam na bluzgi. Proste. Nie musisz tego akceptowac.

Co do czesci o Romanie Klusce- najpierw sobie poczytam o tym czlowieku, bo informacji jest naprawde sporo- dopiero potem rozmawiaj, oszolomie.


Asdqq

I to ma byc argument ze anal jest zly? Pewnie dlatego ze wystepuje slowo “porno” a jak wiadomo to dzielo szatana.

Dzialania propagujace zachowania WBREW SWOJEJ woli chyba dobre nie sa i argument jak najbarziej sluszny, tym bardziej, ze wiele bylych gwiazd porno zwierza sie ze swoich rozterek moralnych po okresie przebywania w tym przemysle.

Ale zgodzisz sie ze w zdecydowanej wiekszosci przypadkow 20 latek ma wieksza swiadomosc od 12 latka(ofc wychowuja sie w tych samych warnkach), prawda?

Oczywiscie- jednak na takiego 20-latka w akademiku czeka wiekszosc pokus niz na 12-latka.

Dla mnie jednak (i nie tylko) pedofilia, inna orientacja nie da sie “zarazazic” przez ogladanie mtv czy innego szajsu.

Oczywiscie, ze sie da
Skad pedofil staje sie pedofilem a dewiant dewiantem? Musi miec jakies “wzorce”.
A takich pelno w okolo (np we wspomnianym juz wczesniej przemysle porno)

1) Ciagle nie wiem czemu spoleczenstwo jest niewolone :< Gdy mama mi mowi ze kradziez to zlo, a ja sie z tym zgodze wcale nie oznaca ze jestem przez nia zniewolony.

??? Mowie tutaj o reakcjach zachodzacych w spoleczenstwie na poziomie powiedzmy krajowym- a nie jakichs domowych perypetiow.

2) Naturalnym w znaczeniu dobrym/złym czy bez znaczenia? Bo z kontekstu wynika ze dobrym, dlatego ostroznie powiem, ze wole unikac takich naturalnych zjawisk.

Naturalnym tzn nie poddajacym sie wplywom sugestii.

3) Moze miales na mysli “bezkarnie glosic”? Mnie zaden gej jeszcze nie zlapal i nie narzucal mi, ze musze ladowac kolege w odbyt bo to jest fajne.

Wydaje Ci sie tak, poniewaz w polsce nie jest to tak widoczne jak na zachodzie.
Ale to nawet i do polski dojdzie.
I przyklad z lapaniem za reke jest co najmniej glupi. Wystarczy, ze kaza uczyc tego twoje dzieci, obowiazkowo, tak jak np w USA.

Nie przedstawiles dla mnie jednak zadnego realnego zagrozenia, jakie wynika z takiego sposobu milosci, dlatego wciaz uznaje, ze sex analny jest “wporzo”.

Zagrozenie to oczywiscie upadek moralnosci i poczucie wlasnej godnosci. Nie musi to sie objawiac akurat przy seksie analnym, jednak jak juz wspomnialem, seks analny jest CZESTO tylko mostem do kolejnych krokow- beemn twierzi nie wprost, ze zwykly seks mu sie juz znudzil i chcial sprobowac czegos nowego.
W TAKIM WIEKU?? On ledwo 20 lat skonczyl, wiec wole nie myslec, co bedzie gdy w wieku 35 lat znudzi mu sie swingowanie, pissing, reverse (baba pocina sztucznym czlonkiem faceta) itd. Moze bedzie probowal jakiegos sado maso? Kto wie, przeciez do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic.
Na pewnym forum, ktore czytalem kiedys z ciekawosci facet, swinger, pisal o cewnikowaniu. Polega to na wkladaniu sobie do penisa rurki ktora mozna wetknac az do pecherza moczowego, nastepnie przez taki cewnik mozna sobie przepychac jakies niewielkie przedmioty.
Normalna osoba odpowie, ze takie cos jest popi****e. Ona odpowiedziala, ze i tak wszystko rozgrywa sie w umysle.

Szukanie coraz to nowszych, wiekszych wrazen, chec ich zaspokojenia prowadzi do coraz to innych wymyslow. Mozna sie spotkac z opiniami, ktore stoczyly sie w ten sposob na moralne dno, maja napady depresji na sama swiadomosc o tym do jakich czynow to wszystko ich doprowadzilo.

Pierwsze slysze o czym takim ale maz racje - to jest przesada. Lekcje powinny byc dobrowolne.

Nie powinno byc w OGOLE TAKICH ZAJEC !!! Zaden anglik nie chce przeznaczyc pieniedzy ze swoich podatkow na tego typu zagrywki.

Zreszta takie rozwiazanie z pewnoscia wywoluje spore oburzenie (nawet wsrod zmanipulowanego przez mtv) spoleczenstwa; krotko mowiac szybko sie skonczy.

I tu wlasnie moge Ci wyjasnic na czym to owo wczesniej wspomniane niewolnictwo polega. Otoz chodzi o to, ze to sie nie skonczy- ba postepuja coraz szybciej.
Co z tego, ze spoleczenstwo GB bylo ogromnie oburzone z zarzadzenia przez panstwo przymusowego posylania dzieci do szkol w wieku 4 (CZTERECH!) lat ?
Ogromne prostesty, masa opinii ekspertow i psychologow, ktorzy negatywnie oceniali ten rzadowy pomysl, ale jak zapowiedziano tak zrobiono.

I co teraz Anglik, ktory chce cieszyc sie dzieckiem w domu ma zrobic?
Jak nie wysle dziecka do szkoly, to trafi do wiezienia.

Takich metod to chyba za faszystowskiego hitlera nie bylo.

To samo bedzie w polsce- narazie wiek 6 lat. Dzieci odbiera sie pod byle pretekstem. Za 20 lat zobaczysz, ze stwierdzenie iz wladzy zalezy na odebraniu WSZYSTKICH dzieci rodzicom bylo jak najbardziej prawdziwe.

Dlatego ze nie robili tego indianie, to ze demoralizuje to spoleczenstwo - jakos nie kupuje.

Dziwnie rozumujesz- to byl tylko przyklad, ktory mial zmusic do glebszej analizy.

Od orzeczenia wyroku smierci do wykonania mija jakies 15 lat. Zreszta przeliczanie zycia na zlotowki jakos mnie nie kreci.

Od zatrzymania do postawienia zarzutow i skazania czesto mija wiecej niz 10 lat, po czym sprawa sie przedawnia i przestepca wychodzi na wolnosc.
Trzeba zmienic calkowicie prawo, bo obecnie to sa takie cyrki jak z rodzina Olewnikow.

Alternatywa dla kary smierci jest dozywocie bez mozliwosci wczesniejszeg zwolnienia.

Jesli masz zamiar takiego zbira utrzymywac ze swoich pieniedzy to jak najbardziej. 99% spoleczenstwa nie ma takiego zamiaru.

I bardzo dobrze, pewnie dlatego zamykamy zlo w wiezieniach.

Wyciales mi z kotekstu. Chodzilo mi o to, ze spoleczenstwo samo z siebie potrafi usunac szkodnikow i pasozytow. Panstwo mu to znacznie ogranicza. Przyklad z mediow, gdzie na ktorejs wsi facet terroryzowal cala miejscowosc, policja miala to w pupie, a gdy mieszkancy sami wymierzyli sprawiedliwosc to spoktala ich surowa kara. Pieprze takie panstwo.
Do wiezienia czesto ida nie te osoby co potrzeba. Bandziory biegaja po ulicy bo cala obecna III RP opiera sie na przekretach, kradziezach, oszustwach i wyludzeniach.

Skoro ktos zabil z premedytacja to my powinnismy zrobic to samo?

Przyklady z zycia pokazuja, ze czasmai nie ma innego wyjscia- ale posluzyc sie tutaj trzeba sytuacja oko za oko zab za zab. Zreszta od wyrokow sa wyznaczone odpowiednie osoby- kat.

Gdzie w tej ironii znalazles hipokryzje?

Nie dostrzeglem ironii.





@tymek

W tym temacie nie istnieją żadne kryteria. Możesz się śmiać ile chcesz z tego co napiszę, mam to w dupie, ale inteligentna osoba, która osiąga pewien poziom dojrzałości, jest zdolna do akceptacji cudzej odmienności, jeśli tylko nie ogranicza ona jego własnej wolności.

Ale skad u Ciebie taka frustracja? Uczysz ojca dzieci robic, piszesz mi o milosci rzeczy (dla mnie) oczywiste. Ciesze sie, ze mamy w sferze milosci takie samo zdanie, bo niektorzy mlodego pokolenia tak jak napisal vacq widza tylko fajna dupe do przelecenia.

Ten fakt WYPŁYWA BEZPOŚREDNIO z tego, że żyjesz w ciemnogrodzie stereotypów i nie jesteś zdolny do tolerancji, więc używając takiego argumentu, wracasz do punktu wyjścia i przegrywasz, a innych nie masz

Jakos nie odczywam bym zyl w ciemnogrodzie stereotypow. Chyba znowu mylisz pojecia, albo jestes po prostu nieswiadomy tego co piszesz, poniewaz ja jestem konserwatysta i jakos nie bardzo podoba mi sie szum na wielu plaszczyznach w tym medialnych i edukacyjnych o dupach, seksie analnym, homoseksualizmie itp.
Ale jesli ciemnogrod oznacza, ze nie toleruje pewnych rzeczy w moim otoczeniu to jest to dla mnie jak nawiekszy komplement. Zobaczymy jaki ty bedziesz tolerancyjny gdy obok ciebie zamieszka para biseksualnych zboczencow, ktorzy beda wzorem dla twoich dzieci. Bedziesz tolerancyjny jak cholera.
Narazie nie masz sie co nawet na ten temat wypowiadac, dorosnij, wtedy pogadamy.

Czy zaakceptowałbym w akademiku homoseksualistę? Wszystko zależy tylko od tego jakim byłby człowiekiem. Mógłbym nie tolerować wielu ludzi w swoim otoczeniu, ze względu na np. konfliktowość i brak umiejętności pójścia na kompromis, ale każdego oceniałbym według tych samych zasad, pomijając to gdzie wsadza swojego pindola, bo w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem ograniczony.

Kazdego ocenialbys wg tych samych zasad, jak to sie ma w stosunku do tolerancji?
Irytujacego homoseksualiste bedziesz ocenial wg takich samych zasad jak irytujacego normalnego? Watpie, bo gadac kazdy moze. Ja rowniez moge tak powiedziec, jednak rzeczywistosc to nie jest “mi sie tak wydaje”.

A ograniczony to moze jestes, zapewne umyslowo, skoro twierdzisz, ze mnie obchodzi kto gdzie wklada swojego pindola. Moze go nawet wsadzac w dziure w scianie, jesli bedzie sie zachowywal normalnie i z tym nie obnosil.

Powiem ci nawet, że jakimkolwiek siedliskiem głupoty nie byłby media, to akurat bardzo dobrze, że pojawia się tendencja do tego, aby pokazać ludziom, że homoseksualistów należy akceptować, bo to są ludzie pod pozostałymi względami nie różniący się od nas.

Jak juz chcesz podejmowac dyskusje w tym temacie, to nastepnym razem sie troszke rozeznaj w temacie. Nie, nie sa takimi samymi ludzmi jak my.
Spotkalem na swojej drodze kilku homo i to nie sa tacy ludzie jak inni. Nomalna obca osoba nie powie do mnie kotek. Normalna obca osoba nie bedzie sie na mnie dziwnie patrzec.
Normalna facet nie robi sobie makijazu i nie zachowuje sie jakby byl delikatna dziewczynka.

Nie bede na Ciebie tutaj najezdzal- kiedys 2 lata temu twierdzilem tak samo jak ty. Twierdzielm, poniewaz nasluchalem sie tego propagandowego g***a z mediow (nie trzeba ogladac TV czy czytac gazet, ten temat jest wszedzie oobecny).
Rzeczywistosc jest inna. Istnieja homoseksualisci i geje przy czym tych drugich jest 10x wiecej, ci drudzy.

Homoseksualista nie ma nic wspolnego o ty o czym za chwile napisze.

Zaczne moze od tego, ze ty nie rozrozniasz dwoch podstawowych kwestii:
-osoby bedace homo
-ruchu na rzecz homo

Ja glownie skupialem sie na tym drugim, tzn ruchu homo.
Tutaj jest ogromna skala propagandy.
Parady, proganda w szkolach, w mediach, w filmach w gazetach.
Ja od poczatku mowie stanowcze NIE takim zabiegom.

Jesli chcesz to akceptuj tego typu rzeczy, byc moze sam jestes gejem.

HOLANDIA: PROMOCJA HOMOSEKSUALIZMU W ŚRODOWISKACH RELIGIJNYCH
Holandia: władze propagują homoseksualizm w środowiskach religijnych
Holenderski rząd przeznaczy 2,5 mln Euro na promocję społecznej akceptacji homoseksualizmu wśród młodych osób żyjących zgodnie z nakazami religii. Kraj ten wiedzie prym na świecie w zakresie promowania tzw. praw homoseksualistów. Tym razem zamierza rozprawić się z nieprzychylnym stanowiskiem wobec homoseksualizmu, jaki panuje w środowiskach wiodących styl życia zgodny z nakazami religii – donosi LifeSiteNews.

HOMOSEKSUALIZM - USA: WYTYCZNE NARZUCANE NAUCZYCIELOM

USA: nauczyciele nie mogą mówić uczniom, że homoseksualista może zmienić orientację seksualną
Aktywiści homoseksualni, zasiadający w instytucjach odpowiedzialnych za edukację, podjęli decyzję o rozprowadzeniu we wszystkich 16 tys. okręgów szkolnych w USA broszury „Fakty o orientacji seksualnej i młodzieży”. Jak donosi LifeSiteNews.com, zgodnie z zaleceniami tego opracowania nauczyciele mają nauczać młodzież w szkołach nt. homoseksualizmu.

Homoseksualista wie o tym co robi tylko on i jego partner.
Geja widac z daleka. Nie bez powodu na wyglad geja mowi sie “pedalski”, bo jest specyficzny.


Kto jak nie lobby gejowskie doprowadzil do orzeczenia, ze orientacja seksualna nie powinna byc rozpatrywana jako zaburzenie.

„Nie można godzić się na to, żeby nauka orzekała o fałszu i prawdzie w wyniku nacisków grup społecznych, czy – jak to było w przypadku poprawek w DSM-III – referendum [chodzi o: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, wyd.3, wydawane przez American Psychiatric Association. Poprawki oficjalnej listy zaburzeń DSM-III zostały dokonane po przeprowadzeniu referendum wśród psychologów i psychiatrów, a nie w następstwie wyników rzetelnych badań naukowych]” (zob. E.Badinter XY, Tożsamość Mężczyzny, Wydawnictwo WAB, Warszawa 1993,138n; przytoczone za: Homoseksualizm – p. Określenia – Choroba).

Kiedys, gdy zaczniesz sie interesowac tematem zrozumiesz mlody frustracie i obronco gejow.

Już to kiedyś pisałem, ale spróbuj sobie uzmysłowić, że gdzieś na świecie żyje sobie facet, który ma takie same upodobania i poglądy jak ty i różni się od Ciebie tylko w jednej kwestii - woli facetów.

Uzmyslowilem sobie juz nie raz, nie boj sie o to. Do takich nic nie mam. Natomiast mam do tych, ktorym zalezy na tym by wywolac z tego szum medialny.

Na co komu takie parady gejow? Bo chyba nie dla samych gejow.

Przeciez od poczatku kazdej dyskusju temat braku akceptacji odnosi sie tylko w stosunku do tych, ktorzy chca to propagowac.

Kończę w tym momencie definitywnie dyskusję z tobą na ten temat, bo na 100% się nie dogadamy; z prostej przyczyny: tolerancja i akceptacja to niestety pojęcia, które cię przekraczają.

Tolerancja mnie nie przekracza, bo jestem pewny, ze moja tolerancja jest na pewno wyzsza niz twoja, wliczajac w to glupich rowiesnikow, nieudacznikow czesto wysmiewanych przez reszte. Rowniez bezdomnych, zebrakow i kogo tam jeszcze sobie przypominam.

Ja bym Ci mogl dac wyklad o Anglikach, ktorzy sa podobno tolerancyjni, ale tylko dla tych, dla ktorych media chca zeby byli.

To nie sa naturalne procesy spoleczne- jesli rzad propaguje cos jako normalne i spoleczenstwo uznaje to za normalne - to caly ten proces jest nienormalny, poniewaz ktos na sile probuje wmowic spoleczenstwu co nalezy akceptowac a co nie.







[b]Alien[b]

Po pierwsze: człowiek jest na tyle skomplikowany(jego psychika), że potrafi czerpać emocjonalną głębię i przyjemność z sexu bez próby zapłodnienia = wbrew naturalnej i podstawowej funkcji spółkowania.

Ale zes ameryke odkryl. Psy, koty, swinie, chomiki, kroliki, szympansy rowniez to potrafia.
Oczywiscie zalezy co nazwiesz seksem, bo niedlugo seksem bedzie wkladanie kobiecie penisa do nosa.

Po drugie: usta człowieka w naturze zostały stworzone tlyko w jednym celu: przyjmowania pokarmu. Ale że człowiek jest na tyle skomplikowany(jego psychika), że służą też do okazywania uczuć(uczucia to coś innego jak potrzeba fizjologiczna) więc kierując się twoją logiką całowanie jest takim samym “wynaturzenim” jak sex analny.

Usta tylko do przyjmowania pokarmu? A co z mowa? A co ze zwierzetami, ktore ustami rowniez przekazuja uczucia- np niektore gatunki malp?

“Co ty o tym sądzisz ?"
no wlasnie?





[b]roller and reszta[/b

I jeszcze qwe i jego swita probuja nam wmowic, ze seks oralny to ponizenie kobiety i w ogole inne akty seksualne niz “na misjonarza” sa zle i zwierzece. /quote]


Ludzie ogarnijcie sie bo Wam juz sie w baniach totalnie porypalo- jeden przekrecil a dziesiecziu po nim to samo powtarza. A jesli nie powtarza to jest chyba glupkiem bo innego wytlumaczenia nie ma.

Nikomu nie probuje wmowic, ze seks oralny jest ponizeniem dla kobiety.
Twierdze, ze jestem porzadnym czlowiekiem i interesuja mnie tylko porzadne kobiety. Nie interesuje mnie totalnie kobieta, chocy nie wiem jaka laska byla, ktora po tygodniu znajomisci chce isc do lozka.
Wiem jakiego poziomu moge sie po esports spodziewac, bo juz nie jeden ni z dupy pochwalil mi sie, ze kobieta mu zrobila loda etc.

Inne mam priorytety w zyciu niz wiekszosc z Was, moj priorytet to zarobic na spora dzialke i duzy dom, zalozyc rodzine, dobrze wychowac dzieci.

Priorytety u niektorych z Was to:
eeeee, eeee? seks? gra komputerowa? jutrzejsza impreza?

Nie jestem jakims debilem, mialem stycznosc z bardzo roznymi ludzmi, z takimi ktorzy mysla co by tu dzisiaj wyruchac oraz z takimi ktorzy mysla nad projektami informatycznymi, zadaniami matematycznymi ktorych sama tresc budzi przerazenie wsrod przecietnego zjadacza chleba.

Co do zachowan zwierzecych- przeciez kazdy z Was (chyba jeszcze) ma swiadomosc ktore zachowania podchodza pod zwierzece? Nikomu tu nie trzeba nic tlumaczyc, przeciez kazdy zna to z wlasnego doswiadczenia.


[quote]Prosze Cie, dla Waszej wiadomosci, jak juz ktos wspomnial pare postow wyzej - kobiety maluja szminkami usta tym samym podkreslaja swoje wargi, ktore przypominac maja i przypominaja juz wiesz co?

Nie lubie, gdy kobieta maluje usta, zwlaszcza w ostrej tonacji.

No i w zyciu nie przyszlo mi do glowy, ze usta kobiety moga przypominac komus pochwe. No coz, glodnemu chleb na mysli.

__

@conish/ blacktyger

Porownujesz homoseksualizm do kazirodztwa? No Panie! To Cie z miejsca dyskwalifikuje jako rozmowce.

I kto tu uzywa erystyki iscie Schopenhauerowskiej? Argumentum ad personam?
Smiech na sali, w polaczeniu z poczatkiem twojego posta wyglada to komicznie.
HF

----------------------------

Na poczatku pragne napisac co nieco na temat twoich uwag o erystyce do poziomu logiki sensu wypowiedzi vacq.

Stawianie wyboru miedzy przejaskraiona antyteza, a teza, ktora nam odpowiada.
Pod kątem zagożeń jakie niesie ze sobą dla nromalnych ludzi akceptowanie dewiacji. Teraz homo, jutro kazirodztwo (to też w miarę łatwo przełknąć takim ludziom jak Wy, nie? w końcu niewiele się różni od homoseksualizmu), pojutrze kolejne.

Otoz w dobie faktow i obserwacji otaczajacego nas swiata nie wiem czy ten fragment mozna podciagnac pod jakikolwiek punkt erystyki.
Drugie zdanie nie jest przejaskrawione w zadnym calu.
Kazda choc troche starsza osoba plci meskiej mogla na wlasnej oczy zobaczyc ewolucje filmow porno. Prawda jest, ze juz w latach 80” mozna bylo obejrzec pare produkcji w ktorych ukazane byly sceny seksu analnego. Scen bylo malo z oczywistego powodu- budzilo to bardziej wstret i obrzydzenie u wiekszosci odbiorcow. Chyba kazdy normalny mlody czlowiek, gdy pierwszy raz zobaczyl scene analu nie byl tym widokiem podniecony- pakowac penisa w cos co za przeproszeniem sra przez caly swoj zywot- no way. Jednak na przelowmie lat 90” w USA zaczeto obserwowac po paru latach coraz to wieksze zainteresowanie tego typu scenami- ludzie starsi, ktorzy mieli juz uksztaltowany swoj swiatopoglad niechetnie takie rzeczy akceptowali, dlatego seks analny przyjal sie glownie u mlodych ludzi, ktorzy nie mieli jeszcze uksztaltowanego swojego swiatopogladu.

Pominmy pewne okresy i przeniesmy sie do chwili obecnej.
Dzisiaj stosunki analne widac w wiekszosci produkcji porno.
Wiadomo, ze taki odskok od normy bedzie kwitl i doprowadzi do bardzo niepozadanego zjawiska- osoba bedzie potrzebowac coraz to mocniejszych bodzcow by zaspokoic swoje seksualne rzadze. Zjawisko to jest znane nie od dzis, czesto przytaczane przez seksuologow krytykujacych latwo dostepna i deprawujaca pornografie.
A wiec wszystko poszlo krok dalej, a od lat 80” parenascie krokow dalej.
Obecnie mamy mase roznorodnych scen, ktore wzbudzaja u czlowieka podniecenie:
-ass to mouth, tzw z dupy do buzi, czesto drugiej kobiety, ktora jest nachylona nad czlonkiem penetrujacym odbyt kobiety. Nienormalne? Jak najbardziej. Ile osob to podnieca wystarczy zobaczyc w rankingach odpwiednich stron oraz oczywiscie ilosci produkcji z tego typu scenami. Oczywiscie- dla Waszej wiadomosci- wiele kobiet, HETEROSEKSUALNYCH, po dluzszym pobycie w pornobiznesie staje sie BISEKSUALNE. Jest to jeden z bardzo mocnych argumentow, ktore ruch majacy na celu propagacje homoseksualizmu stara sie zataic przed opinia publiczna.

Z tego typu stosunku wynika kolejny, jeszcze bardziej obrzydliwy, ale ponownie zaakceptowany przez mlodych, ktorzy juz popadli w wir doswiadczania coraz to nowych wrazen seksualnych- anal creampie.
Tzn gdy facet odda juz nasienie do odbytu kobiety, ta probuje wyprowadzic go z odbytu- czesto wprost do ust drugiej kobiety. Mniam!
Ciekawe ile osob juz wzielo z tego przyklad. Na pewno swingersi.

Teraz chcialbym narazie przystopowac i spytac sie forumowiczow, ktorzy wczesniej tak ladnie odpowiadali- ilu z Was, podobnie jak w filmach porno “spuszczalo” sie kiedys swojej kobiecie na twarz?? Ilu z Was sie do tego nie przyzna? Jest to jedno z najidiotyczniejszych zachowac propagowanych przez przemysl porno.

Kolejna propagancja przemyslu porno + mediow to tzw luzne zwiazki. Nie od dzis widac, ze instytucja rodziny jest permanentnie niszczona. Rekordowa liczba niechcianych dzieci, rekordowa liczba dzieci w domach dziecka, rekordoa liczba rozwodow. Najbardziej widac to w USA- gdzie bardzo wiele matek samotnie wychowuje swoje dzieci, pary sa po 2,3 czasem pieciu rozwodach. Ba! Przemysl filmowy hollywood jeszcze bardziej ukazuje amerykanom iluzje, ze taki stan rzeczy jest jak najbardziej normalny.


Ok dochodzimy teraz do kolejnego etapu dewiacji- kazirodztwo.
Ile jest produkcji typu “mom and son” “daddys princess” etc oraz pelno tego typu syfu na stronach porno nie musze chyba mowic.
Jakie zaciekawienie wzbudzaja opowiadania kazirodcze- dziewczyna z bratem, matka z synem etc mozna zobaczyc na pewnych stronach o tematyce erotycznej.
Podpowiem tylko, ze sa to jedne z najbardziej poszukiwanych tematow.

Niemoralne? Jak najbardziej. Nie jest nowoscia, ze wiele osob ma sklonnosci kazirodcze- jednak sa one nieujawnione dopoki nie powstanie odpowiedni bodziec, ktory rozpocznie procesy myslowe, zachowawcze etc.

Vacq jak najbardziej slusznie napisal tutaj o tych wszystkich dewiacjach, poniewaz to na pewno nastapi, nie jest to zadne przejaskrawienie- to rzeczywistosc, ktora czeka tuz za drzwiami.

Czlowiek coraz mniej wstydzi sie tego co najbardziej intymne i personalne.
Wielu z Was napisalo o TORze “jesli tak mialby wygladac wolny internet to ja dziekuje”.
20 lat temu, gdybyscie NAGLE zobaczyli dzisiejszy swiat, podejscie do seksu etc to powiedzielibyscie podobnie “jesli tak ma wygladac WOLNY seks/swiat to ja dziekuje”.
Slowo WOLNY odnosi sie tutaj do wolnosci moralnej- tzn calkowitemu odrzuceniu tradycyjnych wartosci wyniesionych z domu do zerwania z przestrzeganiem jakichkolwiek praw, odrzuceniu wlasnego sumienia.

Nie od dzis wiadomo, co pisalo zreszta w Biblii, ze latwiej czlowieka zdeprawowac niz sprowadzic na dobra droge- zwlaszcza w dzisiejszych czasach, bo przeciez mamy XXI wiek, wszystko jest cool, najlepiej imprezowac cale zycie no i w ogole ruchac wszystko co popadnie- w byle co.

Dobrym uczynkiem mozna dzis zaimponowac komus, kto choc troche ma jeszcze w sobie dobrego serca. Glupim zartem, pyskowka z nauczycielem mozna zaimponowac wiekszej ilosci osob. Ten swiat upada moralnie i dzieje sie to na wielu plaszczyznach. Wystarczy wejsc do gimnazjum by zobaczyc, ze takiej glupoty jeszcze nigdy nie bylo w polskim systemie edukacji. Coraz glupsze programy w TV, reklamy to juz czasami tak poepier***e, ze chcialoby sie telewizor przez okno wyrzucic.

Kazirodztwo, pedofilia- to wszystko stanie sie norma za jakies paredziesiat, a moze parenascie lat. Tego jestem pewny jak upadku ZUSu, ulegna osoby, ktore nie beda sluchac innych oraz nawet te, ktore pomimo ciezkiej walki ze swoim sumieniem nie beda mogli wygrac. Wygrac tej wolny psychologicznej w ktorej zostana niewolnikami wlasnego umyslu, umyslu ktore popsuje to deprawujace otoczenie i media.

Zobaczcie jaka jest roznica miedzy dzisiejsza telewizja a telewizja 10, 20 lat temu. Myslicie, ze to sie juz zatrzymalo? Tego nie zauwazacie, bo takich malych krokow nie dostrzegnie sie z dnia na dzien, tak samo jak z dnia na dzien nie zauwazycie minimalnych zmian waszego wygladu, ktory w przeciagu lat robi z Was innego czlowieka.

Wasze zachowanie tez sie zmienia, czasami malymi, czasami wiekszymi kroczkami.

Ja nie chce nigdy spojrzec w lustro i widziec siebie, jako osobe ktora robi roznego rodzaju zboczone rzeczy wbrew wlasnym sumieniom. Nie chce by moje dziecko mialo ojca, ktory spuszczal sie swojej zonie na twarz, wkladal jej do odbytu czy cholera wie co tam jeszcze.
Niedobrze mi juz na sama taka mysl. Wiekszosc z Was nigdy nie nad tym nawet nie zastanawiala. Wiekszosc z Was niewiele sie zastanawiala w ogole nad swoim zyciem, nad soba samym. Jesli zyjecie w miescie- to niewiele mieliscie takich okazji do prawdziwej zadumy, wiec o czym mamy tu w ogole dyskutowac?


Jak ten swiat jest popiepzony moge zobaczyc w weekendy w miastach, w Lodzi w manufakturze. Tysiace ludzi oblegajacych galerie handlowe kupujacych setki calkowicie niepotrzebnych i zbednych im rzeczy. Jak zahipnotyzowani kupuja reklamowane produkty ktorych tak naprawde nie potrzebuja, przymierzaja nowe ciuchy, mimo, ze maja juz cala szafe w ktorej polowa lezy nieuzywana. Ufff, jak dobrze, ze jestem zdala od tego calego bajzlu.

Smiale i bezpretensjonalne odpowiedzi na zarzuty, mimo braku podstaw do takich ich udzielania.
“A co jest złego w adopcji przez dwójkę facetów / kobiet?"
Wszystko.

Braku podstaw? To chyba jakies kpiny, bo temat jest tak oczywisty, ze nie wiele trzeba tutaj pisac. Po pierwsze juz na poczatku chodzi o same wzorce- dziecko ktore jest adopotowane przez pare gejow nie bedzie nigdy postrzegac rodzicow tak, jak dziecko z domow hetero. Nie bedzie wiedziec co to mama albo tata. W normalnej rodzinie role kobiety i mezczyzny sa podzielone i doskonale sie uzupelniaja. W domu homo takich relacji z kazda z plci dziecko nigdy nie zazna.
To od rodzicow przeciez wszystkiego sie uczy- pierwsze kontakty relacji kobieta- mezczyzna dziecko zawsze widzi przeciez na przykladzie swoich rodzicow.
Jasne, ze najwazniejsze dla dziecka jest to co moze rodzic dziecku zaoferowac, jednak dziecko to nie jest przeciez krolik doswiadczalny na eksperymenty.
Na przykladzie USA doskonale wiadomo, ze dzieci ktore wychowywane sa przez homo maja wieksze predyspozycje do zostania homo. Trzeba sobie tutaj uzmyslowic bardzo wazna rzecz, w zasadzie kluczowa kwestie- homoseksualizm nie jest cecha wrodzona, nie jest uwarunkowany genetycznie etc. To bardzo wazna sprawa, ktora ruch homoseksualistow zataja oraz zaklamuje a z ich determinacja by narzucic reszcie swoj model wizji, ktory przeczy calkowicie calej historii naszego gatunku, wychodzi im to calkiem niezle.

Czy homoseksualizm jest propaganda i czy dziala skutecznie?
Z moich obserwacji powiem tylko, ze mam kuzynke, ktora byla kiedys bardzo skromna i religijna osoba, wyjechala 2 lata temu do Anglii. Gdy ostatnio sie z nia widzialem podczas jej pobytu w PL, zauwazylem diametralne zmiany w jej toku rozumowania. Na poczatku mowila to co wszystkie media mowia o homo.
Zrobilem jej taki wyklad na temat tego co widzialem, zaobserowalem i uwazam nt temat, ze troche sie zagubila w obronie srodowisk gejowskich, jakby zapomniala regulek, ktore podswiadomie pchane jest do umyslow anglikow na masowa skale.
Troche zmieszana byla cala ta sytuacja i prowadzila jakby wewnetrzna wojne miedzy tym co w glebi duszy wie a tym co obserwuje i pakowane jest do jej glowy.

Czasami najlepiej przekazac mysli na przykladzie ekstremow, wtedy ma sie wieksza pewnosc, ze odbiorca zrozumie nasz tok myslenia.
Wiec takim ekstremem bedzie adopcja dziecka przez zoofila- nikt chyba nie uzna tego za sluszne (ale gdyby ruch nt rownouprawnienia zoofilow mial na koncie takie “sukcesy” jak ruch homo, to nie widzielibyscie w tym nic zlego).
Jednym z przytaczanych argumentow beda zapewne zle wzorce.

A wiec jakim dobrym wzorcem jest analogicznie ukazywanie milosci dwoch facetow?
Co takiego wniesie do rodziny pare gejow? Czy cos wiecej niz jeden mezczyzna samotnie wychowujacy dziecko? Chyba tylko milosc faceta do drugiego faceta.
Nie wiem czy chcielibyscie by Wasze dziecko mialo takie wzorce. Nie wiem czy rodzina dziecka by sie na to zgodzila.


Jesli chodzi o erystyke, geje tez takiej uzywaja- tylko, ze w 100% swiadomie- kto sadzi inaczej niz gej to jest z ciemnogrodu, sredniowiecza, jest homofobem, jest nietolerancyjny etc.


Oczywiscie by siac tego typu dewiacje trzeba odpowiednio do tego przystosowac prawo- tak by rodzina miala go jak najmniej, by dziecko jak najlatwiej trafialo do domow dziecka.
Najgorszy w tym wszystkim jest fakt zmuszania przez panstwo (chyba w szwecji lub GB) katolickich sierocincow do odania dzieci do adopcji parom homo co jest calkowicie sprzeczne z ta religia. KK nie od dzis jest atakowany z kazdej strony.

20 lat temu srodowiska homo nie mialy takiego prebicia, dopoki nie zaczely stosowac strategii propagacji homoseksualizmu.

Juz na sama mysl, ze w spoleczenstwie musza uzywac skomplikowanych strategii, duzych srodkow pienieznych etc by szerzyc swoje racje to ja dziekuje.

Fajnie, ze moge jeszcze w miare swobodnie napisac co o tym wszystkim mysle, poniewaz za 10 lat zostalbym posadzony o homofobie i dzialanie na rzecz szkody spoleczenstwa za moje przekonania. W koncu zyjemy w swiecie , gdzie mozna bez ograniczen wyrazac swoje mysli, jesli tylko nie przekraczaja granicy ktore panstwo sobie ustali i bedzie moglo zmienic w dowolnym momencie.


----------------------------------

blacktyger

qwe czy jego zwolennicy próbują wmówić nam, że ludzi odmiennych powinno się separować a najlepiej wybijać, a jedynym słusznym współżyciem człowieka jest ten w celu prokreacji 'po bożemu'. Nie trzeba mieć żadnej wiedzy wykraczającej poza gimnazjum żeby wiedzieć, że ani internet/tv nie wyzwala w nas takich rzeczy ani nie jest słusznym sądzić, iż wszyscy inni niż ja są chorzy/zboczeni.

Czlowieku, zalosny jestes. Wiedzy wykraczajacej poza gimnazjum to ty na pewno nie masz- bo nawet nie umiesz poprawnie zinterpetowac tekstu pisanego.
Piszesz bzdury o jakiejs separacji czy wybijaniu- czego nawet nie zasugerowalem.
Ile masz latek? 13?

Płytkie wnioski? Tu nie ma żadnych wniosków. Walka z wiatrakami, ludźmi, dla których życie na ziemi jest tylko sprawdzianem więc chcą go przejść jak najlepiej utrudniając życie sobie i innym.

Twoje pierwsze 2 zdania nie sa prawdziwe- twoje wnioski sa wrecz idiotyczne.
A juz fragment o utrudnianiu utwierdza mnie tylko w tym przekonaniu.

Co jeszcze mi zarzucisz? Moze to ja spowodowalem holocaust?
Naucz sie czytac i dopiero do mnie pisz, jesli dales masz takie bezpostawne zarzuty mi stawiac.

__

jesteście debilami, tak tylko powiem...

__

__

ozeszk*rwamac jprdle Panie, Krolu zloty :o

Jesli chodzi o Japonie - Ja mialem racje Ty nie, eot, jesli chodzi o stosunki analne w XIX wieku - Ja mialem racje, Ty nie eot. I mozesz dalej mi wciskac swoje teorie z dupy bo nie sa one podparte FAKTAMI, i jeszcze wrzucanie Tokio jako najniebezpieczniejszego miasta na swiece do tego koszyka z Twoimi teoriami mnie po prostu rozbawilo. Wiesz trzeba umiec odrozniac prawdziwe informacje od nieprawdziwych i umiec to oprzec na faktach. Kazdy pierwszy lepszy gosc na swoja logike to ogarnie Ty widac nie potrafisz. EOT, nie chce mi sie juz dalej ciagnac tej dysputy filozoficzno-moralizatorskiej bo to nie ma sensu. Dla Ciebie jest wszechogarniajaca sodomia na swiece dla mnie nie (bo nie ogladam TV i programow typu MTV- nie czuje, ze rymuje). Takze, zycze Tobie dalszych sukcesow na forum eSports.pl. Badz wodzirejem naszym.

edit: Dla Twojej wiedzy informacje ktore podalem moga byc potwierdzone i sa znane dla ludzi z poza kregu socjlogicznego czy antropologicznego. To samo co mowilem, moglby potwierdzic gosc z politologii, stosunkow miedzynarodowych, historyk czy ekonomista nawet.

Pozdrawiam,
Krzysiek

__

to teraz dowaliles... qwe ma znajomosci na mikrobiologii i juz wkrotce poda szokujace dane o pochodzeniu ah1n1

__
Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp

kuwe dolebales mnie
10 sec. przewijania rolki ...nowy rekord ?

__

nie chce sie dzielic qwe, chce go tylko dla siebie, dlatego odpowiem tylko na ten fragment, ktory dotyczyl tylko mnie.

-kiedys nie bylo klinik ludzi uzaleznionych od seksu, ktore by cieszyly sie tak frekwencja (wiem, ze to byl temat tabu itp, ale do czego innego zmierzam)

Na prozno tez szukac spotkan aa, osrodkow dla narkomanow.
qwe0-1csh

dzisiaj seks jest wszedzie, by pomyslec o seksie wystarczy bodziec, prawda?

wszedzie? tzn gdzie? badania przeprowadzane na grupie mezczyzn w czasie wojny (drugiej swiatowej) dowodzily, ze mezczyzna srednio mysli 4-5 razy na godzine o seksie.
powiedzmy, ze qwe0-1csh dalej

mimo braku powszechnego dostepu do srodkow antykoncepcyjnych starsze pokolenia nie obrodzily w jakas nadmierna liczbe potomkow.

no... tylko ten wzrost demograficzny na poczatku lat osiemdziesiatych jakby przeczy temu co mowisz...

qwe0-2csh

reklama ZAWSZE dziala- seks nie jest tu wyjatkiem.
na ciemnote...

qwe0-2csh

Twoje odpowiedzi idiotyczne, jak widzisz.


Po pierwsze zaden z uzywajacych tego stwierdzenia nie byl czynny seksualnie


Aha czyli pi razy oko 50% populacji nie bylo czynnych seksualnie tak?

Aha, czyli o Tobie i vicq mowilem...

Zaczne od tego, ze rzecznicy prasowi grup policji zajmujacych sie zwalczaniem pedofilii przyznaja, ze skala tego zjawiska JEST CORAZ WIEKSZA. (wypowiedz dla TVN zeszly miesiac).

Pan, drogi qwe, mowil wykrywalnosci...

i poraz kolejny kieruje moje slowa w strone Twoich przekonan na temat mocy mediow...

Nie wiem co Ty konczyles, ja jestem po dziennikarstwie. I walono mi na paru przedmiotach (socjologia mediow, sposoby komunikacji, reklama jako sposob perswazji) co to sa te media. Media, to nic innego, jak kanal sluzacy wymianie komunikatow. Jeszcze w latach 30 i 40 media traktowane faktycznie byly jak narzedzie do sterowania ludzmi. Jednak po wojnie (na ten przyklad taki MacLean, ze nie wspomne o Molesie) twierdza, ze to nie jest do konca tak. Profesor Oniszczuk na wykladzie z Socjologi mediow, pytany o reklamy podprogowe (na podstawie Fight Club co prawda, ale wlasnie tak bylo) raczyl sie wyrazic, ze jesli ogladajacy jest w stanie uwierzyc, ze penis pokazany na ekranie przez 1/24 sekundy jest w stanie wplynac na jego zycie, to tak wlasnie sie stanie. Ciezko bowiem, mowil dalej, od ciemnogrodu oczekiwac wynalezienia zarowki.

Bo jestem przekonany, ze Ty nawet tego tematu nie przemyslales. Napisales to spontanicznie prawda? Nie rozwazales nad tym godziny, dwoch. Nie postawiles sie nigdy w sytuacji pedofila i nie probowales sie domyslic co w jego glowie sie dzieje, jakie mysli przechodza, jakie sa jego reakcje na rozne bodzce.

Mam nadzieje, ze przewod doktorski otwarty, a praca pt “Mysli pedofilii wspolczesnych” ma juz chociaz spis tresci?
I dalej... mam nadzieje, ze zastanawiales sie nad budowa wszechswiata przed wielkim wybuchem, co mogloby wstrzasnac Twoimi katolickimi pogladami.


To juz nie pierwszy, nie przemyslany w ten sposob post Twojego autorstwa.
Jakis czas temu dokladnie tak samo napisales na temat wolnosci w polsce- z bardzo waskimi horyzontami. Ty tutaj smiesz pisac o horyzontach, podaczas gdy sam masz je bardzo ograniczone? Potrafisz zawezic opisywane do sytuacji z wlasnego podworka, wlasnego doswiadczenia. Bardzo, bardzo plytko.

To juz nie pierwszy, jak zwykle niezjadliwie dlugi, post w Twoim wykonaniu. Jak zwykle uzurpujesz sobie prawo wylaczne do gloszenia prawy i jedynych slusznych racji.
Jakis czas temu dokladnie tak samo napisales na temat wolnosc w polsce- z bardzo watpliwymi argumentami, nieprzyjmujac kontrargumentow. Ty tutaj smiesz zarzucac komus brak podstaw, gdy twoje sa chwiejne jak galezie wierzby. Opisywane sytuacje rozdmuchujesz do spisku narodow, rasy nadludzi, podczas gdy to co przed nosem niedostrzegasz.

__
Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp

No to jeszcze dodam cos od siebie :d (bo lubie elaboraty qwego, bardzo)
Qwe po prostu uznaje tylko jedno i sluszne dla niego podejscie - konserwatywne. Jak sam wspomniales jestes konserwatysta. Cuz tacy ludzie tez sa i trzeba szanowac kazdego czlowieka. Ale nam kitu tutaj nie wciskaj, bo jak wspomnialem, pierwszy lepszy dzieciak nie interesujacy sie w ogole tymi sprawami to lyknie i uzna za PRAWDE, jedyna i sluszna. Nie wiem czy wiesz qwe ale wiekszosc (jak nie wszyscy) tyranow,dyktatorow i fanatykow religijnych czy ideowych byla takze konserwatystami. Czyli taki Hitler, Franco, albo G. Dablju Bush z wielka miloscia do swiata i oddania dla religi czy idei napadali na inne kraje czy mordowali badz uciszali i wsadzali do pierdla ludzi w swoim kraju. Porownaj sobie czlowieku na przestrzeni dziejow ilu konserwatystow na tym swiecie wywolywalo wojny o jakies abstrakcyjne cele. Takze widzisz, ze najwiecej rozpie*dolu na tym swiecie bylo udzialem ludzi ktorzy takze nie godzili sie na jakakolwiek innosc czy wieloplaszczyznowa wolnosc czlowieka i jego swiatopoglad. Wyjedz teraz z jakimis znajomosciami z Bialego Domu, Pentagonu, Kremla, Pekinu czy Teheranu na pewno wprowadza one duzo do tematu. Dajesz Qwe, posmiejemy sie razem...

__

mimo braku powszechnego dostepu do srodkow antykoncepcyjnych starsze pokolenia nie obrodzily w jakas nadmierna liczbe potomkow.
----

nie? moja babcia ma 9 braci i dwie siostry, w gore jest jeszcze gorzej.

__

Na temat zboczeń co miałem powiedzieć powiedziałem, odniosę się tylko do tych słów:

Nie wiem co Ty konczyles, ja jestem po dziennikarstwie. I walono mi na paru przedmiotach (socjologia mediow, sposoby komunikacji, reklama jako sposob perswazji) co to sa te media. Media, to nic innego, jak kanal sluzacy wymianie komunikatow. Jeszcze w latach 30 i 40 media traktowane faktycznie byly jak narzedzie do sterowania ludzmi. Jednak po wojnie (na ten przyklad taki MacLean, ze nie wspomne o Molesie) twierdza, ze to nie jest do konca tak. Profesor Oniszczuk na wykladzie z Socjologi mediow, pytany o reklamy podprogowe (na podstawie Fight Club co prawda, ale wlasnie tak bylo) raczyl sie wyrazic, ze jesli ogladajacy jest w stanie uwierzyc, ze penis pokazany na ekranie przez 1/24 sekundy jest w stanie wplynac na jego zycie, to tak wlasnie sie stanie. Ciezko bowiem, mowil dalej, od ciemnogrodu oczekiwac wynalezienia zarowki.

Kiedyś, juz nie pamiętam gdzie i przy jakiej okazji, usłyszałem takie słowa:
“Jesli coś się wydarzy, ale nie pokażemy tego w mediach, to... czy to się wydarzyło naprawdę?
Nie jest to 100% dokładny cytat, ale sens wypowiedzi zachowany doskonale. Daje do myślenia.

Nie wiem, conish, sprawiasz wrażenie człowieka rozumnego, nie mogę jakoś przyswoić do wiadomości, że wierzysz w słowa, które napisałeś powyżej.

Poszukaj na przykład jak starano się obalić rządy Hugo Chaveza. Cała wojna toczyła się tam w zasadzie o kontrolę nad mediami publicznymi.

Te i wiele wiele innych spraw przeczą Twojej tezie, że media to tylko “kanał wymiany informacji”

Oczywiste jest, że sztuka prowadzenia opinii publicznej po odpowiednich torach nie wygląda dziś tak, jak w latach 30 i 40tych. Sztuka ta z wiadomych względów ewoluuje, dzisiaj jest o wiele subtelniej zaszyta w przekazie.

reklama ZAWSZE dziala- seks nie jest tu wyjatkiem.
na ciemnote...

Reklama działa na podświadomość, ciemnota nie ma tutaj absolutnie żadnego znaczenia. Sterowanie ludźmi “ciemnymi” jest po prostu zdecydowanie łatwiejsze.

P.S.
prosiłbym o użwanie mojej ksywki poprawnie:
vacq, nie vicq (z małej litery - byłoby super)

__

@roller

Jesli chodzi o Japonie - Ja mialem racje Ty nie, eot, jesli chodzi o stosunki analne w XIX wieku - Ja mialem racje, Ty nie eot.

gadaj sobie dalej buraku, bo ze stosunkami analnymi racji nie miales, pieprzyles od poczatku cos co sie w ogole kupy nie trzyma.
Oczywiscie, ze byly, ale roller wszystko potrafi wyolbrzymiac.
EOT, najlatwiej napisac. Nie ma zadnego eot, nie ty dyktujesz tu warunki.


Jesli chodzi o Japonie. Japonia to kraj uporzadkowany, jednak istnieja tam bardzo duze i znakomicie zorganizowane mafie, jak np oslawiona Yakuza.
Zwyklemu obywatelowi, ktory przejdzie sie w dosc niebezpieczna czesc Tokio o 1 w nocy raczej nic sie nie stanie, poniewaz mafia nie chce zwracac na siebie uwagi policji, bo to nie jest w ich interesie. Ale jesli chodzi o teren podzialu dealu narkotykow, dochodowych interesow etc etc to Japonia juz taka ciekawa. Tam gangi prowadza raczej wojny miedzy soba.
Problemem jest tam ogromna skala prostytucji, gangi nierzadko zmuszaja nieletnie dziewczyny do tego procederu.

Sam byly minister spraw zagranicznych Masahiko Komura powiedzal, ze liczba osob scisle powiazana z gangami wynosi okolo 300 000, natomiast tych troche luzniej ponad milion.
I nie sa to moje slowa tylko osoby wysoko postawionej, a nie jakiegos ciola o pseudonimie roller.
Oni zajmuja sie przestepstwami na tle finansowym.
Jesli przestepstwa dla cibie ograniczaja sie do bojek, kradziezy itp to przykro mi z powodu twojego ograniczenia.

Przestepstw finansowych nikt nie monitoruje, poniewaz zazwyczaj rzady panstw demokratycznych sa w takie przestepstwa gleboko uwiklane.

I mozesz dalej mi wciskac swoje teorie z dupy bo nie sa one podparte FAKTAMI

Twoje za to sa podparte tak , ze ja***le.
Tak jak stosunki analne. Spytalem sie profesora ktorego poznalem przy okazji wykladu o zakonie templariuszy w instytucie im. Piotra Skargi dr Mariana Małeckiego, ktory jest historykiem i ktorego specjalizacja sa okresy sredniowiecza, renesansu i pozytywizmu w Europie, ktory powiedzial, ze jest to absolutna bzdura, poniewaz musialo by to zostawic spora ilosc dokumentow oraz dziel literackich ktore poruszaja ten temat, jesli chodzi o klase robotnicza.
Ponadto dodal, ze seks analny wystepowal w zasadzie tylko u burzuazji w tamtych okresach, glownie z powodu szerzacych sie chorob i slabych warunkow sanitarnych.

Nie wiem moze twoje dokumenty dotyczyly mongolow, lub chinczykow- nie wnikam.

Takie rzeczy potrafi ogarnac kazdy- tylko nie ty.
Zreszta szkoda gadac. Ja tu pisze o zjawisku jako ciaglosci a wy mi wyskakujecie z okresami, gdzie pisalem juz o tym w bodazje pierwszym poscie i potwierdzilem, ze takie przypadki sie zdarzaly, ale nie na litosc w klasie robotniczej na masowa skale.


[/quote]Z małej osady jeszcze na początku XIX wieku, Łódź stała się w 1850 roku, drugim po Warszawie miastem, pod względem liczby mieszkańców w Królestwie Polskim. W przeciągu stulecia liczba ludności zwiększyła się w Łodzi 600-krotnie, z niecałego tysiąca w 1815 do 600 tys. w 1915 roku. Tak szybki wzrost demograficzny w XIX wieku, jest nieporównywalny w skali całej Europy. Inne miasta w tym czasie powiększały się dziesięciokrotnie, najwyżej szesnastokrotnie.[/quote]

Masz tu przyklad tej twojej “skutecznosci” seksu analnego.

Niepozdrawiam

---------------------------------------------------------------

@conish

Na prozno tez szukac spotkan aa, osrodkow dla narkomanow.

Pisalem, ze “wiem, ze to byl temat tabu itp, ale do czego innego zmierzam”.

Spotkan aa, ani narkomanow wtedy tez praktycznie nie bylo.
Nie wiem czy w ogole ogarniasz ten temat, bo narkotyki nie rosna na drzewach.

badania przeprowadzane na grupie mezczyzn w czasie wojny (drugiej swiatowej) dowodzily, ze mezczyzna srednio mysli 4-5 razy na godzine o seksie.

Ale zes przyklad dowalil, to niech cie.
Po pierwsze- zawsze na wojnie czlowiek jest oderwany od codziennosci, bliskosci i czulosci drugiej osoby. Nie musisz przywolywac badan z drugiej wojny swiatowej, poniewaz takie same badania na amerykanskich zolnierzach w iraku daly taki sam wynik, jednak nie ma on zadnego odzwierciedlenia w rzeczywistosci, poniewaz zolnierze, tam po prostu sie nudza- nie moga wyjsc z psem, zajac sie domem, obejrzec tv, pojechac na piknik.
Oczywiste jest, ze jesli nie ma sie nic do roboty to mysli sie o seksie.
Dlatego np osoby ze wsi, ktore maja swoje gospodarstwa mysla o seksie 1-2x na dzien.

Jest to w 100% logiczne i znane.
Nawet jedna z rad seksuologow, dla osob ktore sie masturbuja jest wypelnienie sobie dnia cwiczeniami, zajeciami pod sam wieczor, tak by wracajac do domu bylo sie “padniety” ze zmeczenia. Podczas aktywnosci fizycznej nie mysli sie o seksie tak czesto.

Nie wiem co ty robisz na co dzien, pewnie pierdzisz w stolek, mozliwe, ze dlatego nigdy sam tego nie doswiadczyles.

powiedzmy, ze qwe0-1csh dalej

Smutny jestes.

no... tylko ten wzrost demograficzny na poczatku lat osiemdziesiatych jakby przeczy temu co mowisz...

Rzniesz glupa?

Ludnosc polski

7 XII 1988 37 879 000
7 XII 1978 35 061 00
8 XII 1970 32 642 000
6 XII 1960 29 776 000
3 XII 1950 25 008 000
14 II 1946 23 930 000

Gdzie ty widzisz ten wyz demograficzny w latach 80? Chyba pan conish nasluchal sie w mediach o tym wyzu i rzeczywiscie jest przekonany, ze jakis tam wyz byl, szkoda tylko, ze taki sam wyz mielismy od parudziesieciu lat, lata 80te to tylko szczytowy okres i nijak nie rozni sie on od lat poprzednich, wiec nie wiem czemu piszesz akurat o tym okresie. Pewnie w telewizji slyszales.

Zacznijmy od tego, ze uwzgledniajac umieralnosc i srednia dlugosc zycia, na jedna rodzine przypadalo 0,5% dziecka wiecej.
Ponadto dzisiaj mamy zwiekszona liczbe rozwodow, matek wychowujacych samodzielnie dzieci, ogromna emigracje.

Z braku uzywania antykoncepcji podczas stosunku musialoby wynikac, ze co roku rodziloby sie nowe dziecko.

Wytlumacz mi jak z braku antykoncepcji kobiety zachodzily niewiele czesciej w ciaze niz dzisiaj?

Dodam tylko, ze najwiecej urodzin bylo w miastach.

-conish_lama_

reklama ZAWSZE dziala- seks nie jest tu wyjatkiem.
na ciemnote...

Na kazdego. No ale jesli 95% ludzi to ciemnota (ja bym ich tak nie okreslil pod wzgledem wplywu na reklame, poniewaz reklama tworzona jest pod umysl, a nie umysl pod reklame) to ciemnota...
Na ciebie tez reklama dziala- poniewaz reklama to nie zawsze jakis klip wideo, czy dostrzegalny ze stu metrow billboard.

Ciekaw jestem na jakiej myszki uzywasz do gry. Sa lepsze i tansze, tyle, ze nie reklamowane.

“Twoje odpowiedzi idiotyczne, jak widzisz. "
Wzajemnie ! Tylko, ze ja to moge powiedziec z czystym sumieniem, bo czasem mam wrazenie, ze po drugiej stronie siedzi jakis ...

Aha czyli pi razy oko 50% populacji nie bylo czynnych seksualnie tak?

Aha, czyli o Tobie i vicq mowilem...

Aha czyli jestes tak glupi, ze nie zrozumiales. Moglem sie domyslec i napisac jasniej. Teraz to juz pal licho.

Nie wiem co Ty konczyles, ja jestem po dziennikarstwie

Aha, to wyjasnia Twoja glupote. Bez urazy, ale czytalem wypowiedzi czego na dziennikarstwie ucza, wiec dziekuje. A nazwe uczelni moge poznac? Moze akurat bedzie to ta uczelnia.

Jednak po wojnie (na ten przyklad taki MacLean, ze nie wspomne o Molesie) twierdza, ze to nie jest do konca tak

To znaczy jak? Jesli juz o czyms piszesz to dokoncz, bo zaraz zaczynasz pisac o reklamach podprogowych, a ja chce wiedziec o mediach jako narzedziu do kontrolowania mas.

A co do reklam podprogowych- niektore koncerny takie jak Coca Cola dalej prowadza nad nimi badania i jakos pewien jestem, ze osoby ktore wymieniles nie maja dostepu do ich wynikow.

I dalej... mam nadzieje, ze zastanawiales sie nad budowa wszechswiata przed wielkim wybuchem, co mogloby wstrzasnac Twoimi katolickimi pogladami.

Niestety nie mam katolickich pogladow w tej kwestii, bo takowych nie znam.

Jakis czas temu dokladnie tak samo napisales na temat wolnosc w polsce- z bardzo watpliwymi argumentami, nieprzyjmujac kontrargumentow

“Ty tutaj smiesz zarzucac komus brak podstaw, gdy twoje sa chwiejne jak galezie wierzby”

Chyba chcesz, zebym naprawde sie przewrocil ze smiechu.

Twoje kontrargumenty:

“Wino mozna ", “nie mozna. o rany julek” “a gdzie jest napisane ze nie mozna? " (chodzi o budowe wiatraka)
“mozna palic mariihuane w “swoim” domu.

Mozna. “

To sa twoje kontrargumenty

"
Mozna bez zakladania dzialalnosci gospodarczej wyprzedac wszystkie stare i uzywane ciuchy z domu

Mozna. “

Koncz wascpan wstydu oszczedz.

Takimi kontrargumentami to sobie dupe podetrzec.


Sprobuj zbudowac wiatrak na swojej wlasnej ziemi- nawet dorzuce sie groszem.
Mowisz o rzeczach o ktorych nie masz pojecia. Palenie marihuany w domu- smiech na sali. Oczywiscie, gwalcic w domu tez mozesz, jednak w swietle prawa jest to karalne.
Takimi kontragumentami to wszystko mozna obalic.

Piszesz o erystyce schopenhauera, udajac, ze cos wiesz a popelniasz sam te glupie bledy ktore krytykujesz.

[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kluska[/quote[ - prosze, masz ten wolny kraj.

Albo sprobuj wstawic automaty do gier losowych do lokalu w wiekszym miescie- zobaczymy jak dlugo dasz rade panstwu w tym “wolnym kraju”.

albo zgoogluj temat “Zobacz temat - IPN rozpracowywuje użytkownika prawda2.info”

Pamietam, i Bitman z HSTV tez pamieta pewna osobe, ktora w tym “wolnym kraju” chciala sobie ogrodzic dom stawiajac plot na SWOJEJ ZIEMI.
Skonczylo sie tym, ze po 15 latach plotu nadal nie mozna postawic.

Brzmi to troche smiesznie- bo zapewne nie bylo tego w telewizji. Na to wszystko sa jednak swiadkowie. Na wiele innych spraw tez. Zreszta na ten temat mozesz sobie latwo znalezc wypowiedzi na necie na forach budowlanych (jesli masz w ogole o tym pojecie, bo smiem watpic).
Twoje argumenty to pieprzenie tylko po to, zeby pieprzyc.

dodam tylko, zebys argumentow sam sobie poszukal marna istoto- pelno jest zeznan ludzi ktorzy opowiadaja o swoich przygodach w tym wolnym kraju
Juz nie bede opisywal swoich przygod.

Podalem Ci blog do osoby ktora UKS zniszczyl za to, ze wyprzedawala stare ciuchy na allegro bez rejestrowania dzialalnosci gospodarcze. Teraz musi siedziec w Hiszpanii. Oczywiscie ty do tego sie nie odsniosles. Wolisz dalej pieprzyc to co pieprzyles od dawna.

__

Spotkan aa, ani narkomanow wtedy tez praktycznie nie bylo.
Nie wiem czy w ogole ogarniasz ten temat, bo narkotyki nie rosna na drzewach.

No,no, jasne. Nie bylo alkoholu i nie bylo narkotykow. A pojecie morfinista i opium to wynalazek wspolczesnosci i telewizji

qwe0-1csh

Po pierwsze- zawsze na wojnie czlowiek jest oderwany od codziennosci, bliskosci i czulosci drugiej osoby.

Widzisz ignorancie... nie napisalem ze na zolnierzach. Czyzbys sie nie zastanwil co napisalem ? Czyzby zbyt emocjonalnie...?

qwe0-2csh

Jest to w 100% logiczne i znane.
Pani redaktor! Gdyby Newton nie pil herbaty, to nigdy nie wpadl by na pomysl z grawitacja. To oczywisty i znany fakt. JKM.

Smutny jestes.

Smutny jestes.

Rzniesz glupa?

Ludnosc polski
Gdzie ty widzisz ten wyz demograficzny w latach 80?

http://sciaga.onet.pl/_i/Historiasciaga/urodzenia.jpg, wyobrazam sobie, ze nie kumasz wykresow. Naprawde. Btw, wpierdolilo ci jedno zero w drugiej rubryczce?

qwe0-3csh


Aha, to wyjasnia Twoja glupote. Bez urazy, ale czytalem wypowiedzi czego na dziennikarstwie ucza, wiec dziekuje

A ty masz jakas szkole wyzsza skonczona? Czy jestes na tyle glupi, ze sie nie udalo?

To znaczy jak? Jesli juz o czyms piszesz to dokoncz, bo zaraz zaczynasz pisac o reklamach podprogowych, a ja chce wiedziec o mediach jako narzedziu do kontrolowania mas.

Nie potrafie uwierzyc, ze to napisales... jesli o czyms piszesz to dokoncz. Znajdz sobie (cytat wprost z ciebie)

Chyba chcesz, zebym naprawde sie przewrocil ze smiechu.

No. I jeszcze zebys sie udrzyl w glowe.

Aha, to wyjasnia Twoja glupote. Bez urazy, ale czytalem wypowiedzi czego na dziennikarstwie ucza, wiec dziekuje. A nazwe uczelni moge poznac? Moze akurat bedzie to ta uczelnia.

Bez urazy (jak to napisales), ale czyz nie podalem nazwiska wykladowcy? Rusz glowa, choc ten jeden raz... choc nie... wiem ze bedzie ciezko
masz link: http://www.google.pl/#hl=pl&q=zbigniew+oniszczuk&lr=&aq=&oq=&fp=4e4c5cbfaaee3541
trzeci od gory.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kluska

Oskarz noz, ze daje mozliwosc zabijania. Oskarz piorun, ze zbil czlowieka, oskarz sztorm, ze zetopil statek.

Ale jeszcze nie wszystko... skoro to na dziennikarstwie takich glupot ucza, to powiedz mi jak to sie stalo, ze Kluska stal sie taki slawny? Hmmm... czyzby to przez dziennikarzy? Czyzby to oni ujawnili cala afere... no chyba ze nie oni, a na ten przyklad obsluga kanalizacji miejskiej w elblagu? Ufoludki? Pani Krysia od telefonow? Kto wie? QWE!

Albo sprobuj wstawic automaty do gier losowych do lokalu w wiekszym miescie- zobaczymy jak dlugo dasz rade panstwu w tym “wolnym kraju”.

A Miro znasz? Bo on juz kurwa tak zaltwi, ze bedzie mozna, ustawy jeszcze nie ma. Swoj droga... nawet w monte carlo maszyny do gier hazardowych (czy tam jak wolisz- losowych) mozna umieszczac tylko w kasynach, do ktorych wstep maja tylko i wylacznie ludzie dorosli... wolny swiat, qwe, wolny swiat!

Oczywiscie ty do tego sie nie odsniosles. Wolisz dalej pieprzyc to co pieprzyles od dawna.

Podalem ci linka do tak zwanych wymienialni ubran, ty sie do tego nie odniosles. Woilisz pieprzyc to co piperzyles od dawna.



QWE

Powiem ci, jestes wyjatkowy. Twoj upor przypomina mi zachowanie piecolatka w sklepie z cukiermaki. Mamo kup mi cucu (placz i tupanie nozkami)

Jeden zarzut, tylko jeden, o reszcie nie chce mi sie pisac, szkoda klawiatury. Jesli wymagasz od innych- wymagaj od siebie.

Jestes tylko i wylacznie wyszczekanym, niedojrzalym czlowieczkiem, ktoremy wydaje sie ze poznal mechanizmy rzadzace swiatem. Tymczasem silisz sie na kretynskie opinie, na orzeczenia lekarskie, na prognozy ekonomiczne i polityczne, na dodatek niespojne i niekonsekwentne (jak na przyklad opinie o dziennikarzach, ktorych ucza glupot, ty wiesz lepiej, po technikum i chuj), ktore moga jedynie smieszyc. Moja kurwa walka o rozmowe z Toba dobiegla konca. Skoro nie ma takiej opcji na esp, to ja se poprostu zablokuje diva.

__
Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp

Dobra daunie masz tutaj garść informacji i odpowiedzi na twoje z dupy wyjęte teorie-

“Po pierwsze, Japonia nigdy nie miala najnizszego wskaznika przesepstw na swiecie, nie mowiac juz o takim Tokio, gdzie ten wskaznik jest jednym z najwyzszych." autor: qwe


“Kraj Wschodzącego Słońca budzi zazdrość z powodu niskiego wskaźnika przestępczości, a jedną z największych zalet Japończyków jest uczciwość i szacunek dla prawa.

Ulice japońskich miast należą do najbezpieczniejszych w świecie, w tym również w nocy. Morderstwa i rozboje są rzadkością, co zapewnia poczucie bezpieczeństwa.(...)" Wikipedia

"(...)Sprzedawca w sklepie pokazuje rozbitą szybę. Dziwię się temu, myśląc że chodzi o włamanie - przecież takie rzeczy się tu nie zdarzają, w Japonii jest najniższy na świecie wskaźnik przestępczości.(...)" Geozeta.pl Portal Geograficzno-Podrozniczy

Co do Yakuzy, ciolku zloty, nie wiesz nic o niej wiec sie nie udzielaj. Dzialaja w duzym stopniu w USA (jesli chodzi o dragi). Przestepstwa finansowe i hazardowe sa nowotworem WSZYSTKICH panstw rozwinietych i rozwijajacych sie a mafie z innych czesci globu (rosja, usa, meksyk, bulgaria, turcja, kolumbia) sieja wieksze spustoszenie oraz wykazuja sie wieksza brutalnoscia i bezwglednoscia oraz czesto brakiem honoru, (w przeciwienstwie do takiej yakuzy) Mowimy tutaj o wskazniku przestepczosci co nie?. Ty uraczyles nas wizja Japoni, kraju o wysokim wskazniku przestepstw, przyciagajac czarne chmury nad Tokio. Jasne obadaj ponad 120mln mieszkancow tego kraju. Oni w wiekszosci czuja sie bezpiecznie i nie maja takich ekscesow co stolice i wieksze miasta krajow wymienionych przeze mnie we wczesniejszym poscie. Powinienes zostac czarnoksieznikiem z “Wladcy Pierscieni”. Moglbys poslac czarne chmury i bande orkow do Japonii, zeby im tam narobili troche bigosu...Wyskakujesz z bylym ministrem i urywkiem fragmentu jego wypowiedzi, przytocz calosc. PRZESTEPCZOSC FINANSOWA, PROSTYTUCJA NIELETNICH, NARKOTYKI sa wszedzie. Trolu z esports, ogarnij wszystkie mafie, sposob i miejsce ich funkcjonowania...I popatrz na kraje i wspolczynnik przestepczosci - Japonia jest w scislej czolowce panstw O NAJMNIEJSZYM WSKAZNIKU PRZESTEPSTW jak nie na pierwszym miejscu na swiecie...


“Tak jak stosunki analne. Spytalem sie profesora ktorego poznalem przy okazji wykladu o zakonie templariuszy w instytucie im. Piotra Skargi dr Mariana Małeckiego, ktory jest historykiem i ktorego specjalizacja sa okresy sredniowiecza, renesansu i pozytywizmu w Europie, ktory powiedzial, ze jest to absolutna bzdura, poniewaz musialo by to zostawic spora ilosc dokumentow oraz dziel literackich ktore poruszaja ten temat, jesli chodzi o klase robotnicza. " autor: qwe


“Ludzie uprawiali seks analny od zawsze. Jedyne, co się zmieniło, to wydźwięk praktyk seksualnych w świetle prawa i religii. W starożytnym Rzymie prostytutki wykorzystywały stymulację odbytu, by pobudzić klientów mających problemy z erekcją. Rzymski poeta Marcjalis groził swojej żonie rozwodem, bo w przeciwieństwie do innych matron odmawiała takiej miłości. Chrześcijaństwo potępiało seks analny jako sadomię, ale mimo to był on uprawiany. W XIX wieku stosunki analne były popularnym środkiem antykoncepcyjnym klasy pracującej (Alex Comfort, “Radość seksu”, wyd. Kwadrat, 1991). - Jednym ze źródeł zainteresowania seksem analnym jest zwykła ciekawość: “a jak by to było?". Inspiracją mogą też być np. sceny z filmów porno lub potrzeba szukania nowych, silnych doznań - mówi Wiesław Sokoluk, seksuolog z warszawskiej Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej TOP. - Kontakty analne są praktykowane również np. podczas miesiączki lub jako sposób na zachowanie błony dziewiczej."
-pierwszy lepszy obszerniejszy artykul nt. tego typu stosunkow- kilka źródeł informacji

Jaka ilosc dziel literackich? Klasa robotnicza mialaby sie zajmowac spuscizna literacja zamiast pracowac w fabrykach? Byly nieliczne badania socjologiczne, wywiady srodowiskowe i pewnie zapiski czy informacje lekarzy. Jakis pozytywistyczny pismak nie pisalby poematu :“O analu wśród roboli”. Bo to wiesz, śmiech na sali i nie możnaby było nawet tego upubliczniać zwłaszcza kościołowi. Klasa robotnicza mialaby sobie zrobic gromadke dzieci i je wykarmic wszystkie (bo nie wiedziala co to anal?). Nie bylo takich rzeczy w XIX wieku ozesz Panie? Bo jak tak mozna?
Mowisz rozmawiales z profesorem. Na obiad cie zaprosil? Poznales juz jego dzieci badz wnuczeta?

“Z małej osady jeszcze na początku XIX wieku, Łódź stała się w 1850 roku, drugim po Warszawie miastem, pod względem liczby mieszkańców w Królestwie Polskim. W przeciągu stulecia liczba ludności zwiększyła się w Łodzi 600-krotnie, z niecałego tysiąca w 1815 do 600 tys. w 1915 roku. Tak szybki wzrost demograficzny w XIX wieku, jest nieporównywalny w skali całej Europy. Inne miasta w tym czasie powiększały się dziesięciokrotnie, najwyżej szesnastokrotnie.
Masz tu przyklad tej twojej “skutecznosci” seksu analnego. " autor: qwe

SUPER wyż demograficzny ŁAŁ. Łodzianie mnozyli sie jak kroliki jednym slowem - Ale co to ma do seksu analnego klasy robotniczej? Qwe by odpowieszial, A widzisz czlowieczku, nie robili tego bo sie mnozyli...

I TU CIE MAM!


“Masowy napływ ludności od połowy lat 70 XIX wieku spowodował kolosalne dysproporcje pomiędzy rozwojem przemysłu a rozwojem miasta, zwłaszcza budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury technicznej Ten wysoki przyrost ludności był przede wszystkim skutkiem wzrostu migracji a nie przyrostu naturalnego. Na przełomie wieków blisko 65% mieszkańców urodziło się poza Łodzią."

Uniwersytet Łódzki, Kółko historyczne + masa innych źródeł m.in forum historyczne Uniwersytetu Łódzkiego (bo rzetelne)
http://www.uml.lodz.pl/index.php?str=1763 <- jedno ze źródeł


Czyli jak to qwe? Japonia - najwyższy wskaznik przestepstw. XIX wiek - NIELICZNE tylko stosunki analne glownie u burzuazji? NIE u proletariatu?BO NIE WIEDZIELI, NIE ZNALI SIE JAK TO SIE ROBI? EH MUSIELI WIEC ROBIC DZIECI (Zanim wynaleziono pierwsza prezerwatywe w 1855r.). Łódź przyrost naturalny 600krotny - ludzie mnoza sie jak kroliczki? I nie robia tego jak w sodomii? Jak w Babilonie? Nie bylo tego? Wcale? Jaka jeszcze PRAWDĘ mi przytoczysz. Bo w końcu tylko ty masz racje na tym forum. Reszta kłamie albo jest agentami obcych wywiadów.

Qwe Twoje teorie sa o kant dupy, udowodnilem to juz znowu zeby dac tobie do zrozumienia jakim ignorantem i ciemniakiem jestes. Naucz sie kojarzyc fakty i czytac ze zrozumieniem moje posty. Podalem te info bo je znalem, pamietalem i sie O TYM UCZYLEM. W przeciwienstwie do ciebie ciemny Janie. Masz wiedze akademicka. Jakas uczelnie skonczyles? Zasypujesz to forum jakimis informacjami o spisku narodow, Japoni z najwyzszym wskaznikiem przestepstw, braku albo NIELICZNYCH stosunkach analnych w XIX wieku wsrod klasy robotniczej, ba nawet o tym, ze Łódź tak fajnie sie rozmnożyła (pewnie dlatego, że nie wiedzieli co to anal). Wrzucasz to do jednego worka z napiskiem PRAWDA. Tyle w tym temacie cieciu. Dobra musze kończyć bo nie chciałbym cię wyścignąć w długości postu, trolu.

__

Ach fajnie jest widzieć jak pewien trol zalicza kolejne faile hehehehhe

__
Ta strona umarła...

@conish

No,no, jasne. Nie bylo alkoholu i nie bylo narkotykow. A pojecie morfinista i opium to wynalazek wspolczesnosci i telewizji

Nie mowie, ze tego wcale nie bylo. Morfina zostala wyodrebniona na poczatku XIX wieku, uzywano ja jako srodek przeciwbolowy najczesciej w czsach wojny, szybko jednak odkryto, ze jest silnie uzalezniajaca. Jakos nie czytalem o czasach, gdzie delerzy rozprowadzali takie specyfiki. Jedynie burzuazja mogla sobie na to pozwolic. Dzisiaj narkotyki sa wszedzie.

W sredniowieczu pito np wywar z maku- czy to oznacza, ze w sredniowieczu ludzie cpali? Wywar z maku ma dzialanie uspokajajace.

Dzisiaj dostep do narkotykow jest tak powszechny, ze rzeczywiscie mozna powiedziec, ze praktycznie problem narkotykow kiedys nie istnial.

Czy istnial kiedys problem zacpanego spoleczenstwa?? Pokaz mi jakies wzmianki historyczne.

A te znaczki na koncu to sobie daruj. 26 letnie dziecko.

Widzisz ignorancie... nie napisalem ze na zolnierzach. Czyzbys sie nie zastanwil co napisalem ? Czyzby zbyt emocjonalnie...?

Podaj mi link do tych przeprowadzanych badan. Dlaczego takich badan nie przeprowadzano w czasie pokoju? Sorry, ale nie emocjonalnie ale racjonalnie.
Jesli takie badania przeprowadzano w czasie wojny NA CYWILACH to musialo miec to jakis glebszy sens, nieprawdaz?
Conish nie potrafi myslec, oj biedactwo.

Pani redaktor! Gdyby Newton nie pil herbaty, to nigdy nie wpadl by na pomysl z grawitacja. To oczywisty i znany fakt. JKM.

A co to za cytat bo pierwsze slysze? Moge prosic jakies zrodlo czy wyciagnales to zdupy, oj przepraszam, z glowy.

http://sciaga.onet.pl/_i/Historiasciaga/urodzenia.jpg, wyobrazam sobie, ze nie kumasz wykresow.

Kumam i mysle, ze lepiej od ciebie, ale ty widze, ze nie potrafisz skumac tego co napisalem tylko wyciagac pojedyczne zdanie z kontekstu.
Napisalem, ze owszem wyz byl, w latach 80 bylo jego ekstremum, ale jak to sie ma do tego co wczesniej napisalem?

Przypomne, bo widze, ze jestes tak zadufany w sobie, ze nawet nie potrafisz zrozumiec prosto napisanych zdan, no chyba, ze jestes po prostu tak glupi w co jestem coraz mocniej przekonany.

no... tylko ten wzrost demograficzny na poczatku lat osiemdziesiatych jakby przeczy temu co mowisz...

Kumasz wykres? To w takim razie to co napisales przeczy temu co bylo w latach 1956-1968.

Nie, bo conish idiota woli napisac to co latwiej mu napisac.
No, ale ja cierpliwie czekam na odpowiedz.

Conish_debil_walnij_sie_w_glupi_leb

A ty masz jakas szkole wyzsza skonczona? Czy jestes na tyle glupi, ze sie nie udalo?

Na pewno nie jestem takim debilem, zeby isc na dziennikarstwo. Nadal sie ucze dla twojej wiedzy.

Nie potrafie uwierzyc, ze to napisales... jesli o czyms piszesz to dokoncz. Znajdz sobie (cytat wprost z ciebie)

Najlatwiej podzielic na kawalki i wyciac z kontekstu, dziennikarski analfabeto.
Czekam wciaz na odpowiedz.

Media Z A W S Z E sluzyly do kontrolowania mas, dzisiaj widac to lepiej niz kiedys. Chyba, ze jestes tak glupi, ze uwierzyles, ze te praktyki sie zmienily, poniewaz zli ludzie poszli za kratki i swiat stal sie lepszy...
Wystepowales ostatnio w programie domowe przedszkole? Mam takie przeczucie.

Dlaczego “NIE DO KONCA TAK JEST”
Potrafisz odpowiedziec na to pytanie, czy jestes tak plytki, ze znowu bedziesz pwobowal sie wykrecic od udzielenia odpowiedzi? Studiowales dziennikarstwo a nawet na takie pytanie nie potrafisz odpowwidziec? Ciekawe gdzie ty pracujesz, chyba w cyrku.

Bez urazy (jak to napisales), ale czyz nie podalem nazwiska wykladowcy? Rusz glowa, choc ten jeden raz... choc nie... wiem ze bedzie ciezko
masz link: http://www.google.pl/#hl=pl&q=zbigniew+oniszczuk&lr=&aq=&oq=&fp=4e4c5cbfaaee3541
trzeci od gory.

Napisales, przytocze cytat:

Profesor Oniszczuk na wykladzie z Socjologi mediow, pytany o reklamy podprogowe (na podstawie Fight Club co prawda, ale wlasnie tak bylo) raczyl sie wyrazic, ze jesli ogladajacy jest w stanie uwierzyc, ze penis pokazany na ekranie przez 1/24 sekundy jest w stanie wplynac na jego zycie, to tak wlasnie sie stanie. Ciezko bowiem, mowil dalej, od ciemnogrodu oczekiwac wynalezienia zarowki.

Widze wlasnie, ze jak na 26 lat to jestes totalnie ograniczony umyslowo.
Podaj mi wiec prosze skad mialem wywnioskowac, ze to twoj profesor.
Ja rowniez moge rzucic jakims nazwiskiem, ale czy to oznacza, ze jest to profesor mojej uczelni? Stary, Ty naprawde jestes zdrowo pier***ety.
Gdybys chociaz napisal “zapytany przeze mnie” albo “raczyl odpowiedziec NAM”, ale nawet na podstawie tego nie moglbym wywnioskowac, ze to profesor twojej uczelni.
Przeciez sa seminaria, goscinni profesorowie.
Przeciez mogl to byc profesor z innej uczelni, ty tylko wspomniales o jego odpowiedzi.

Dokladnie: “rusz czasem ta swoja PUSTA glowa”.
Widze, ze logika i dziennikarstwo to dwie rozne dziedziny. Zreszta to widac juz od dawna.

Tu co prawda sa jeszcze elementarne zagadnienia z jezyka polskiego z zakresu logicznego pisania.

Rozumiem, ze szkole srednia skonczyles? Pytam powaznie, bo po tym co napisales powatpiewam.

Ale jeszcze nie wszystko... skoro to na dziennikarstwie takich glupot ucza, to powiedz mi jak to sie stalo, ze Kluska stal sie taki slawny? Hmmm... czyzby to przez dziennikarzy? Czyzby to oni ujawnili cala afer

Bahahah, czlowieku, idz lepiej stad i nie kompromituj sie.
Poczytaj sobie moze troche wypowiedzi Kluski- pisal do wszystkich mediow- TVN, TVP, Wyborczej itp itd
Bez odzewu przez pare lat
Wszystko mial na papierach, media jedne za drugimi odmawialy wspolpracy.
haha, media ujawnily- a to dobre. Media naglosnily, gdy juz praktycznie bylo po wszystkim.

Ale dalej- nasze kochane media zrobily taka nagonke na prezydenta Olsztyna, pewnie pamieta kazdy. Oskarzano go o molestowanie pracownic etc.
Szkoda tylko, ze zaden cymbal z mediow nie podkreslil, ze kobiety samego do niego przychodzily i same dawaly sie molestowac. I jeszcze jedna z pracownic nagle przypomniala sobie, ze byla przez niego molestowana wczesniej- pewnie w zamian za lepsza posade ktora pozniej otrzymala.
A dzisiaj okazuje sie, ze prezydent Olszyna jest czysty. Nikt z mediow nie przeprosil.

Jeszcze troche o dziennikarzach nt Romana Kluski:

czesc wywiadu z RK

GW: [/b]Zadzwonił pan?[/b]

RK: Ja nie. Ale przekazałem numer jednemu z najbardziej znanych mediów w Polsce. Dziennikarze zrobili zasadzkę. Podali się za Romana Kluskę.

Kto odebrał?

Agenci WSI. Konkretnie telefon należał do WSI Rzeszów. A warunki, które miałem spełnić, miała przekazać osoba, której telefon należał do WSI Kraków.

I dziennikarze wydrukowali to?

Nie. Mimo że dawali mi 100 proc gwarancji, że ten tekst pójdzie. Redaktor naczelny przestał ode mnie odbierać telefony.

Rzeczywiscie- nie ma co : DDDDDDDDDDDD
Smieszny jestes conish.

Jedziemy dalej z dziennikarzami- libertas , Decan Ganley w Superwizjerze

Komuchy z TVN od razu zaczely ujadac, gdy tylko dostrzegli cos co przeszkadzalo interesom niemiec:

[urlhttp://www.youtube.com/watch?v=LbWuZ40YTvo&feature=PlayList&p=C29E09BA73BC9C80&playnext=1&playnext_from=PL&index=12[/url]

Masa bezpodstawnych zarzutow, maslo maslane.
Declan jest zly ale dowodow zadnych nie ma. Jakies domysly.

Najbardziej podobal mi sie fragment, gdy dziennikarze TVN ujawnili, ze firma Ganleya ma zwiazki z armia USA- WOW SZOK, TYLKO CO Z TEGO??
Setki polskich przedsiebiorcow tez maja i co z tego?

Jak sie nie ma co powiedziec, to mowi sie byle co i byle o czym.

Tutaj kolejny popis dziennikarzy:
http://www.dziennik.pl/swiat/article57026/Amerykanski_Kononowicz_robi_furore_przed_wyborami.html

Nazywanie Ron’a Paula amerykanskim kononowiczem. Coz kazdy sposob na walczenie z opozycja jest wg nich dobry.


Dziennikarze : DDDDDDDD
Wez wyjdz czleku marny. Przykladow jak jeszcze poprosisz moge podeslac tysiace.

Kto wie? QWE!

Jak widac analfabeta dziennikarski conish wie lepiej : D

A Miro znasz? Bo on juz kurwa tak zaltwi, ze bedzie mozna, ustawy jeszcze nie ma. Swoj droga... nawet w monte carlo maszyny do gier hazardowych (czy tam jak wolisz- losowych) mozna umieszczac tylko w kasynach, do ktorych wstep maja tylko i wylacznie ludzie dorosli... wolny swiat, qwe, wolny swiat!

W monte carlo mozna za to wiele innych rzeczy robic, ktorych w polsce nie wolno.
Ty jestes tak ograniczony, ze wolny swiat sprowadzasz do tego co wolno a czego nie. Zeby ograniczyc wolnosc nie trzeba komus czegos wprost zakazac badz nakazac.

Nikt ci nie zakaze postawienia wiatraka i uniezaleznienia sie od elektrowni, jednak narobiono specjalnie takie utrudnienia, tyle formalnosci, koncesji i pozwolen, ze trzeba by sie chyba zwolnic z pracy by to wszystko pozalatwiac.
Niektorzy pol roku probowali i w koncu dali sobie spokoj.
Wolnosc conish, wolnosc !! Jest tak ogromna wolnosc, ze przymusowo trzeba bedzie 6letnie dzieci do szkoly wysylac.

Jesli mamy wolny kraj, to dlaczego prywatna szkola w zasadzie nie jest prywatna, bo nadzor ma nad nia MEN, daje mi ryzy programowe ktore musi spelnic i chocby chciala nauczyc 10x bardziej pozytecznych rzeczy to nie bedzie mialo takiej wydolnosci by nauczyc w miedzyczasie jeszcze tego co chce MEN.

Oto przyklad WOLNEGO panstwa, fragment wywiadu z Romanem Kluska:

I co pan robi z tym mlekiem?

Doskonały ser. Co prawda na razie nie mogę go sprzedawać.

Kupców nie ma, bo za drogi?

Są. Całe kolejki przyjeżdżają.

To czemu pan nie sprzedaje?

Bo byłbym przestępcą. Muszę mieć zgodę stosownych urzędów.

Jaki problem? Niech pan wystąpi o zgodę.

Gdyby nie było problemu, to już bym ją miał. Żeby dostać zgodę na produkcję serów przy gospodarstwie rolnym, muszę spełnić takie same warunki jak potężna mleczarnia. Czyli postawić szatnie: czyste, brudne, przebieralnie, osobny magazyn na opakowania, osobny na ser, dwupiętrowy budynek etc. Wydałem na to już wiele milionów. Sera sprzedawać nie mogę, więc na razie leży w dojrzewalni. Hobbystycznie robię sery po prostu.

I długo się pan stara o pozwolenie?

Kilka lat. Jak dobrze pójdzie, to za parę miesięcy wszystkie pozwolenia będę miał. Ćwiczę na sobie głupotę polskiej rzeczywistości, bo który rolnik przez to przejdzie?

Będzie po prostu sery na czarno sprzedawał i tyle.

Rozmawiam ostatnio z jednym urzędnikiem. Wie pan, że to jest absurdalne? On odpowiada: wiem! I dlatego nie ścigamy rolników, którzy robią sery, mimo że łamią prawo.

Probowales kiedys w tym WOLNYM PANSTWIE zalozyc gospodarstwo ekologiczne, tzn bez chemii, nawozow, opryskow itp ?? : D
Smieszny jestes conish, takie przyklady moge ci mnozyc w tysiace.

Chcialbym zalozyc bank- nie moge, bo absurdalne przepisy i wymogi, podobnie jak z produkcja sera uniemozliwiaja sredniemu przedsiebiorcy w ogole mysleniu o takim biznesie.

Tak conish- wyjsc na spacer, do pubu, pograc w gry. To wszystko mozesz.
W Chinach tez ludzie wszystko moga.

Szkoda tylko, ze gdy w Chinach przepedzaja tlumy demonstrantow to dziennikarzyny pisza o lamaniu praw czlowieka. Takie same rozpedzania z uzyciem pal w polsce juz przechodza bez echa.

Jesli jestes smutnym robolem ktory mieszka w bloku i cieszy sie pensja 1500zl i sie z tego cieszy to rzeczywiscie. Jestes wolnym niewolnikiem.
Osoby ktore sa zaradne i przedsiebiorcze maja w tym kraju przesrane.

I to nie sa jakies informacje wyssane z dupy, tak jak twoje, polscy przedsiebiorcy masowo wyjezdzaja za granice, bo tutaj sie po prostu NIE OPLACA.
Jesli niemiec ma wieksze ulgi w polsce niz polak to ja dziekuje.

Myslisz, ze dlaczego Roman Kluska wywozil i importowal swoje towary z Czech?
Bo te wolne panstwo mu tak kazalo. Przetargi czesto sa ustawiane pod jakas firme, ktos bierze w lapy.
Ten kraj to raj dla lapowkarzy, poniewaz prawo im do tego pozwala.
Juz dawno wytworzyla sie klasa ludzi rzadzacych cwaniakow, ktorzy ograbiaja uczciwych ludzi ze swoich pieniedzy, robiac to jeszcze w majestacie prawa!
Bo prawo pisza oni- ci ktorzy kradna, a nie ci ktorzy sa okradani.

Przytocze tu jeszcze jedna twoja wypowiedz

QWE! czesto piszesz o swoim biznesie i o tym jakie to klody rzucaja ci pod nogi urzadnicy. Pracuje w firmie, ktora zalozona 5 lat temu dzis opanowala 50% rynku w naszym kraju, otwiera wlasnie 3 filie zagraniczna, ma kilka oddzialow bez wsparcia cc. Przez piec lat, rok w rok, odnotowuje wzrost przychodow (kilkukrotny!). I nikt tu nie narzeka, tylko robi swoje. I jest git.

rosnie liczba bankructw. od poczatku roku sady oglosily upadlosc 494 przedsiebiorstw. najbardziej zagrozone sa firmy transportowe i uslugowe. wg euler hermes, ubezpieczyciela transakcji handlowych, to nie koniec.

Dlaczego za czasow PRL w polsce niemal 90% produktow bylo produkowanych w polsce a dzisiaj nie wiem czy jest to nawet 5% ??

Dlaczego na ratowanie miejsc pracy Opla w gliwicach rzad wyda ponad 400mln euro (unia w sumie 2mld), taniej bylo by kazdemu pracownikowi dac milion euro, zliberalizowac prawo dotyczace motoryzacji i powstaly by znacznie lepsze firmy od opla, na pewno znacznie tansze.


Prawo tez ogranicza ci mozliwosci w normalnym zyciu- ty tego nie widzisz, ale wyjedz na rok do takich indii i wroc do polski.
Najlatwiej jak widac wychodzi ci pieprzenie.


“Woilisz pieprzyc to co piperzyles od dawna. "
To w 100% odnosi sie do ciebie.

CONISH
Powiem ci, ze nie jestes wyjatkowy. Piszesz bzdury takie jak pisales od dawna. Doswiadczenie zyciowe jak na 26 latka jest zerowe, pewnie dlatego, ze spedzasz cale dnie grajac w gry komputerowe. No bo jaki inny powod? Jestes zabiegany dziennikarska praca?










@roller

Dobra daunie masz tutaj garść informacji i odpowiedzi na twoje z dupy wyjęte teorie-

“Po pierwsze, Japonia nigdy nie miala najnizszego wskaznika przesepstw na swiecie, nie mowiac juz o takim Tokio, gdzie ten wskaznik jest jednym z najwyzszych." autor: qwe

Daunie, przeciez ci odpisalem

Dalej, rzeczywiscie z Tokio nie mialem albo pomylic miasto albo pomylic statystyki.

A twoja teoria z dupy, gdzie twierdziles, ze NY ma wyzszy wskaznik przestepczosci niz Tokio? Powiedz mi na jakich statystykach sie opierasz dopiero wtedy mozna znalezc wspolna plaszczyzne. Bo moga to byc przestepstwa w ogole albo przestepstwa w przeliczeniu na jednego mieszkanca.

W przliczeniu na jednego mieszkanca Nowa Zelandia jest bezpieczniejsza od Japonii, a Nowy Jork jest najbazpieczniejszym miastem na swiecie w przeliczeniu na jednego mieszkanca, nie wiem czy z NY jest tak dzisiaj, poniewaz zakazano posiadania broni, co jak wiadomo zawsze wplywa na wzrost przestepczosci.

”(...)Sprzedawca w sklepie pokazuje rozbitą szybę. Dziwię się temu, myśląc że chodzi o włamanie - przecież takie rzeczy się tu nie zdarzają, w Japonii jest najniższy na świecie wskaźnik przestępczości.(...)" Geozeta.pl Portal Geograficzno-Podrozniczy

Argument jak cholera.

Najnizszy wskaznik przestepczosci ma Korea Polnocna : )
Nowa Zelandia rowniez ma nizszy.


Moja odpowiedz???

Dziennikarz ktory mieszka tam od 20 lat:

http://benjaminfulford.com/Yauza.html

Przeczytaj sobie i dopiero cos pisz leszczu barowy.

Portal Geograficzno-Podrozniczy : D
To ci zrodlo.

Co do Yakuzy, ciolku zloty, nie wiesz nic o niej wiec sie nie udzielaj.

Sam nie wiesz nic pedalku.

Jaka ilosc dziel literackich? Klasa robotnicza mialaby sie zajmowac spuscizna literacja zamiast pracowac w fabrykach?

Myslalem, ze glowe masz od myslenia, ale widze, ze leb masz tylko od tego, zeby ci z ryja smierdzialo.
Nie chodzi mi o ilosc dziel literackich. Chlopow przeciez chlopi nie napisali, prawda? Nad niemnem tez wiesniacy nie pisali.

XIXw to nie dzisiejsze czasy, gdzie wielu osob prowadzi bloga -.-

Byly nieliczne badania socjologiczne, wywiady srodowiskowe i pewnie zapiski czy informacje lekarzy. Jakis pozytywistyczny pismak nie pisalby poematu :“O analu wśród roboli”.

“Jako samodzielna dyscyplina naukowa socjologia wyodrębniła się pod koniec XIX wieku: pierwszy wydział socjologii powstał w 1892 r. na Uniwersytecie w Chicago, trzy lata później ustanowiono pierwszą europejską katedrę socjologii, na Uniwersytecie w Bordeaux. W Polsce pierwsza katedra socjologii powstała na Wydziale Prawa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego w 1919 r. (kierował nią Leon Petrażycki)“ Wikipedia

Jak wygladaly te wywiady srodowiskowe? Dawano ludziom ankiete do wypelniania? Montowano podsluchy?
Podobno masz wiedze wiec NAPISZ cos o tym.



Co do samego seksu analnego, musimy sobie cos wyjasnic.
Nie przecze, ze seksu analnego wtedy nie bylo. Jednak ty pieprznales bzdure, z ktorej nie mozesz sie wygrzebac do teraz

“stosunki analne byly popularne w XIX wieku w miastach, (przez klasy robotnicze glownie), ktore nie chcialy miec wiecej dzieci na wykarmieniu oraz w czasach rozkwitu cywilizacj”

Czy ty jestes tak niedodziobany, ze nie rozumiesz, ze seks analny nie jest ZADNA metoda antykoncepcji? Klasa robotnicza musiala by uprawiac seks PRZY KAZDYM STOSUNKU by ich kobieta nie zaszla w ciaze. Jak wiadomo, nie zawsze jest to przyjemnosc z dwie strony, ponadto wchodza tu w gre wzgledy estetyczne i higieniczne. Ponadto taki rodzaj seksu prowadzi do chorob zakaznych.

Pytam sie gdzie sa te infekcje, stany zapalne i choroby miernoto.
Pamietaj, ze mimo iz dzisiaj mamy nieporownywalnie lepsze warunki sanitarne takie przypadki nie sa rzadkie. A co dopiero w tamtych czasach i W KLASIE ROBOTNICZEJ.

Klasa robotnicza mialaby sobie zrobic gromadke dzieci i je wykarmic wszystkie (bo nie wiedziala co to anal?).

Widac, ze jestes popierdolony jak lato z radiem. Anal metoda antykoncepcyjna.
Lecz sie pokemonie.

Nie bylo takich rzeczy w XIX wieku ozesz Panie? Bo jak tak mozna?

Nie pisalem, ze nie bylo takich rzeczy, naucz sie czytac analfabeto.
Pisalem, ze nie bylo to w takiej skali jak piszesz i glownie wsrod burzuazji.

Ty caly czas mowisz o klasie robotniczej i antykoncepcji.


Ponadto nie chcieli miec gromadki dzeci? To KTO ich na starosc utrzymywal?
Roller i jego wiedza.

Mowisz rozmawiales z profesorem. Na obiad cie zaprosil? Poznales juz jego dzieci badz wnuczeta?

Lepsze to niz twoje informacje. Ciebie ktokolwiek zaprosil? Z kimkolwiek o tym rozmawiales? Ja przynajmniej mam jakis zarys tego jak to wygladalo od ludzi, ty masz z dupy czyt ze swojej glowy.

SUPER wyż demograficzny ŁAŁ. Łodzianie mnozyli sie jak kroliki jednym slowem - Ale co to ma do seksu analnego klasy robotniczej? Qwe by odpowieszial, A widzisz czlowieczku, nie robili tego bo sie mnozyli...

DDDD
Ale ty jestes glupi. Czyli wywnioskowac mozna, ze wszedzie, gdzie sie nie mnozyli jak kroliki nie uprawiali seksu analnego tak??
Zalosny jestes, fajnie bylo by cie zaprosil na konfrontacje slowna, bo bys platal sie jak 5 letnie dziecko w swoich teoriach.

W chrzescijanskiej polsce, gdzie zdecydowana wiekszosc osob byla wierzaca i praktykujaca uprawiano grzech sodomski. Wez czlowieku najpierw poczytaj o tych czasach a dopiero pozniej sie wypowiadaj.

I TU CIE MAM!

Doczytaj do konca

Inne miasta w tym czasie powiększały się dziesięciokrotnie, najwyżej szesnastokrotnie.
Rozumiem, ze tam byl anal na calego. W tych innych miastach.
Stary, sam przeczysz sobie, nie znasz historii, zakladam, ze nie czytales w ogole o tym okresie. Przeczysz logice, nawet do swoich bledow sie nie przyznajesz (ja sie do 2 przyznalem).
Poczekamy jak odpowiesz.

Czyli jak to qwe?

Czyli jak Roller?
Seks analny jako metoda antykocjepcji w XIXw (i wczesniej chyba tez sadzac po liczbie ludnosci).
Grzech sodomski w kraju takim jak polska.

EH MUSIELI WIEC ROBIC DZIECI (Zanim wynaleziono pierwsza prezerwatywe w 1855r.)

Zmien swoje ksiazki, prezerwatywy juz w czasach faraonow uzywano.
Fakt, byla zrobiona ze zwierzecego flaka, ale funkcja pelnila taka sama.

Łódź przyrost naturalny 600krotny - ludzie mnoza sie jak kroliczki? I nie robia tego jak w sodomii?

Sam glupku przed chwila podales fakt, ze 65% to byli imigranci.
Poza tym nie wiem skad jestes, ale ja historie lodzi znam, i wiem jak to miasto wygladalo, jak wygladala kultura. Lodz to byla kolebka polskiego przemyslu fabrycznego. Myslisz, ze na czym zbudowano jedno z najwiekszych CH w europie-- manufakture? Tam wlasnie byly tereny fabryczne, tak samo jak w calej Lodzi.
Lodz byla miastem roboli- ludzie mnozyli sie- bo chcieli sie mnozyc, doprowadzilo to do szybkiego wzrostu zamoznosci mieszkancow.

Nie wiesz- nie udzielaj sie, najlepiej przemilcz, schyl glowie i odejdz w cien.

Nie bylo tego? Wcale? Jaka jeszcze PRAWDĘ mi przytoczysz

Pisalem ci juz buraku, jesli nie umiesz czytac to czas spieprzac do domowego przedszkola. Pisalem, ze takie zjawisko istnialo- bylo BARDZO rzadkie, byly okresy w ktorych uprawiano to wczesniej jak cesarstwo rzymskie, babilon, egipt itd.
Pisalem juz o tym wczesniej, ale ty nie, dalej pieprzysz swoje kazania.

Ja ci nie przedstawiam zandej swojej prawdy. Ty nawet placzesz sie w swoich zenzaniach.

Qwe Twoje teorie sa o kant dupy

Twoje nie dosc ze sa do dupy to sa na dodatek niespojne i nielogiczne.

Ale tak- SEKS ANALNY METODA ANTYKONCEPCJI.

Sorry, ale pokaze twoje wypociny pewnemu profesorowi historii kultury. Zobaczymy co odpowie : )

Jestes ignorantem i ciemniakiem- nie uwzgledniasz tego co ci wczesniej pisalem, w ogole sie do tego nie odnosisz. Odniesz sie najpierw do tego co napisalem to pogadamy.

Podalem te info bo je znalem, pamietalem i sie O TYM UCZYLEM. W przeciwienstwie do ciebie ciemny Janie.

Tez sie o tym uczylem, ciemny rollerze. nie boj zaby, zainteresowania mam wszechstronne w przeciwienstwie do ciebie.
I w przeciwienstwie do ciebie miernoto- ja to robie z pasji i ambicji- ty jak swinia- zresz tylko to co masz podane na tacy.

I stary nie mow mi o socjologii, bo ten kierunek mnie kiedys pasjonowal, ale jest tak samo bzdurny jak psychologia. Psychologia nie zawsze mowi prawde- dlatego dzisiaj psycholog bedzie ci gadal o bezstresowych metodach wychowania.
Tak samo jest z socjologia. Socjologia jak to ktos powiedzial, to nauka o malpach.

Jakas uczelnie skonczyles?

A jesli robie doktorat? To niestety nie skonczylem?
A jesli korzystal z materialow ktore sa na studiach- przeciez to nie jest jakas tajemna wiedza- wszystkie materialy i plany nauczania sa powszechnie dostepne.
Wez sie ogarnij czlowieku. Moze zaraz jeszcze jakis swoj autorytet przywolasz?

Zasypujesz to forum jakimis informacjami o spisku narodow,

Aha, czyli widze, ze jednak nie umiesz czytac, bo nigdy nic takiego nie napisalem.
Skoczyles chociaz szkole srednia??

aponi z najwyzszym wskaznikiem przestepstw,

Juz o tym pisalem, ze to byla pomylka. Przyznalem sie do bledu, wiec prosze cie, zamilcz, idioto ktory uwaza, ze seks analny jest metoda antykoncepcyjna.

braku albo NIELICZNYCH stosunkach analnych w XIX wieku wsrod klasy robotniczej,

Byly nieliczne w przeciwienstwie do tego co bredzisz. Czytales chociaz ta ksiazke o “seksie analnym wsrod robotnnikow” ???

ba nawet o tym, ze Łódź tak fajnie sie rozmnożyła (pewnie dlatego, że nie wiedzieli co to anal

Znakomita wiekszosc miast rowniez, nie ta bardzo jak Lodz ale rowniez.

Ok prosta matematyka. Ludnosc lodzi powiekszyla sie 600-krotnie. 65% z tego to byli przyjezdni. Ile razy rozmnozyla sie liczba ludzi w Lodzi?
Pytanie dla gimnazjalisty, wiec uwazaj bo mozesz sobie nie poradzic.

Narazie tyle smieciu.


@alien
OO, widze, ze glupek sie smieje z rzeczy ktorych sam nie rozumie.
Pokaz mi tu te faile, bo narazie to ty jestes jednym wielkim FAILEM.

__

W sredniowieczu pito np wywar z maku- czy to oznacza, ze w sredniowieczu ludzie cpali? Wywar z maku ma dzialanie uspokajajace.

Doczytalem do tego fragmentu, doszedlem do wniosku, ze naprawde szkoda klawiatur na takiego idiote. Znow nie sprawdziles imbecylu, znow nie doczytales na wiki. Zapodaj na wiki opium. Zapodaj kretynie i kurwa wez zamknij w koncu ryj.

__
Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp

@Conish

“Według różnych źródeł opium zawiera około 25 czynnych składników stosowanych w lecznictwie, m.in. takie alkaloidy jak morfina, kodeina, narkotyna, papaweryna i inne. Również makowiny, tj. suche, dojrzałe i opróżnione z nasion torebki maku, wraz z szypułkami oraz wymłócona słoma makowa są źródłem tych samych alkaloidów."

Widze, ze sam nie doczytales pajacu.
Nawet nie wiesz do czego wtedy stosowano opium.
Nie bylo to wtedy narkotykiem, bo niewiele osob to cpalo.
Szkoda klawiatury na takiego idiote jak wlasnie ty. Nom prosze mi powiedziec jak te narkotyki maja sie w odniesieniu do XIXwiecznych lekow.
Na dole masz pare przykladow,





Tak, sam doczytaj “popierdolencu i zamknij ten smierdzacy ryj”, kultura odpowiedzi adekwatna do twojej. Nie masz argumentow to zaczynasz atakowac.
Nie znasz faktow i widac, ze juz nawet nie probujesz sie wybronic. Tylko sie nie poplacz bo nie dam ci chusteczki.


TAK CONISH- w XIX wieku wszyscy cpali opium bo bylo popularne. Szkoda tylko, ze z innych wzgledow o ktorych nie wiedziales.
Jak zabierasz glos to najpierw sie doksztalc

__

Raz, panie zloty.

Obrazajac cie, znizam sie do twojego poziomu, naiwnie liczac, ze z tego wlasnie poziomu bede dla ciebie zrozumialy. Mylilem sie.

To, ze ludzie stosowali heroine jako lekarstwo nie zmienia faktu, ze jest to narkotyk. Tak samo jak nie zmienia faktu, ze morfina, ktora zawiera opium jest narkotykiem. Napisales sam- wywar z maku mial uspokajac. A tak naprawde odurzal, tylko, ze wowoczas jeszcze nie rozrozniano subtelnej granicy. Ty dalej nie rozrozniasz. Podobnie amfetamina stosowana byla przez wojsko, a jednak to narkotyk

No i te jebane wiatraki. Czlowieku kurwa mac! Czy ty myslisz, ze to jest niesprawdzalne?

Zeby postawic wiatrak w tym kraju, do celow wlasnych, potrzebne jest tylko i wylacznie pozwolenie na budowe. Wiecej! Tylko w przypadku duzych wiatrakow, ktore wymagaja fundamentow. Wiatraki male, nie przekraczajace wysokoscia okolicznej zabudowy, w ogole nie wymagaja pozwolenia. Dodatkowo trzeba jeszcze przestrzegac ustawy o poziomach halasu. Przy czym dobrze postawiony wiatrak zachowuje normy juz w 20 metrow od innych obiektow.

Jak to napisales? Jak zabierasz glos to najpierw sie doksztalc

__
Cel - dostac sie na liste tentop noobs@esp

NAUCZ SIE CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM I ZROZUM CO DO CIEBIE PISZA LUDZIE TY PUSTY IGNORANCIE

“Z małej osady jeszcze na początku XIX wieku, Łódź stała się w 1850 roku, drugim po Warszawie miastem, pod względem liczby mieszkańców w Królestwie Polskim. W przeciągu stulecia liczba ludności zwiększyła się w Łodzi 600-krotnie, z niecałego tysiąca w 1815 do 600 tys. w 1915 roku. Tak szybki wzrost demograficzny w XIX wieku, jest nieporównywalny w skali całej Europy. Inne miasta w tym czasie powiększały się dziesięciokrotnie, najwyżej szesnastokrotnie.
MASZ TU PRZYKLAD TWOJEJ “skutecznosci” SEKSU ANALNEGO. " autor: qwe

Pisze o Łodzi i podajesz skuteczność seksu analnego. Bucu, to, ze stosunki analne BYLY popularne w KLASIE ROBOTNICZEJ, nie znaczy, ze byly one uprawiane za KAZDYM ZBLIZENIEM. Ty tego nie rozumiesz. Rodzina mogla miec kilkoro dzieci co nie znaczy, ze tego NIE ROBILI. I przytaczasz mi przyklad Łodzi, jako przykładu skuteczności seksu analnego, k*rwa wiesz co do ciebie pisze? Podalem wczesniejsze źródła dodam jeszcze to:

“Pomimo ciągłych kryzysów przemysłowych gnębiących misto, systematycznie zwiększała się liczba fabryk, a co za tym idzie miał miejsce szybki wzrost ludności. W tej sytuacji, skoro nie było już możliwości powiększenia obszaru miasta, jego dalszy rozwój odbywać się musiał dośrodkowo, na zasadzie zmiany formy użytkowania określonych terenów miejskich.
Masowy NAPŁYW LUDNOŚCI sprawił, że już w latach 50. i 60. terytorium Łodzi nie było w stanie w sposób racjonalny wchłaniać nowych mieszkańców." http://historycznie.uni.lodz.pl/przestrzenny.htm (zapomnialem dodac, ze to nie sa koledzy qwego)

Co nie ma nic wspólnego z tym, ze robotnicy tego nie robili, jelopie. Wiem takze, ze kiedys stosowano skorki owocow jako niby kondomy co nie zmienia faktu ze robotnicy (bez popadania w choroby zakazne) uprawiali seks analny w gumce (i tym samym zmnielszalo sie zagrozenie chorobami) prawda bucu?). Nie mowie, ze wszyscy, nie pisalem, ze za kazdym razem gdy dochodzilo do zblizen, pisalem ze to BYLO POPULARNE w tej warstwie spolecznej. Widocznie nie rozumiesz co do ciebie pisza ludzie. I tyle cieciu na ten temat. Ustosunkowalem sie do twojego przykladu wzrostu ludnosci łodzian i niby mojego failu o stosunkach analnych. Zreszta podalem zrodla jakas ksiazke:
(“W XIX wieku stosunki analne były popularnym środkiem antykoncepcyjnym klasy pracującej - (Alex Comfort, “Radość seksu”, wyd. Kwadrat, 1991).(...)"


"“Jako samodzielna dyscyplina naukowa socjologia wyodrębniła się pod koniec XIX wieku: pierwszy wydział socjologii powstał w 1892 r. na Uniwersytecie w Chicago, trzy lata później ustanowiono pierwszą europejską katedrę socjologii, na Uniwersytecie w Bordeaux.(...)" cytat qwego w wiki

Zle to ujalem, nie badanie socjologiczne ale badania filozoficzne.
Ok, jako dyscyplina wyodrebnila sie pozniej, co NIE ZNACZY, ze ludzie NIE BADALI SPOLECZENSTWA. Poczytaj cos o Sokratesie (dla ktorego wywiad srodowiskowy nie polegal na dawaniu ankiety a ROZMAWIANIU z ludzmi) idei panstwa Platona (ktory byl filozofem, ale wtedy filozofia byla take SOCJOLOGIA), Niccolò Machiavellim, Frederiku Nietsche (ktory tez byl filozofem ale prawil o spoleczenstwie - jak jeszcze o 2934547 innych filozofow).

“Termin “socjologia” (od łac. socius - zbiorowość, społeczeństwo i gr. logos mądrość, wiedza) wprowadził w 1837 r. Auguste Comte” Wikipedia

Co nie znaczy podkreslam ponownie, ze wczesniej FILOZOFOWIE i inni naukowcy nie badali ludzi, cepie z ciemnogrodu. A. Conte np. badal aspekty wzrastajacej fali samobojstw u mieszczan, ale wtedy NIE BYL ON SOCJOLOGIEM. Wes idz sie doksztalc. Badal spoleczenstwo PLATON, ARYSTOTELES CZY K. MARKS. ALE ONI NIE BYLI SOCJOLOGAMI daunie. Powiedz mi, dlaczego postawilem Łodz jako przyklad MOJEJ skutecznosci seksu analnego. Ludzie to robili - glownie klasa robotnicza co nie znaczylo , ze sie nie mnozyli, bo nikt nie mowil tutaj o tym, ze robili to za kazdym razem.

Ale ty jestes za glupi zeby to pojac, idz lepiej sie poucz troche nauk humanistycznych, acha zapomnialem, ze dla ciebie te nauki to nauki O MALPACH. No to w takim razie jestes najsmieszniejsza MALPA w tym cyrku. W dodatku niedorozwinieta.

__

@conish

To, ze ludzie stosowali heroine jako lekarstwo nie zmienia faktu, ze jest to narkotykp

Jasne- to, ze dekstrometorfan jest silna psychoaktywna i znajduje sie w lekach nie znaczy, ze jest narkotykiem i zlem.
Zacznijmy od tego, ze narkotykiem w tamtych czasach heroina nie byla.
Narkotykiem stac sie cos moze ze wzgledu na poglady spoleczne, kulturowe etc.
W tamtych czasach nie bylo to narkotykiem, poniewaz niewiele osob jako narkotyku tego uzywalo, rowniez ze wzgledu na cene i dostepnosc.

Wynalazca kleju tez chyba nie domyslil sie, ze kiedys ta substancje niektorzy mlodzi ludzie beda cpac. Czy gdy wynaleziono klej to wszyscy ktorzy go posiadali automatycznie byli cpunami? Watpie. Tak samo taka heroina nie byla narkotykiem w takim kontekscie o ktorym pisales.

Zgadzam sie, ze byla dosc powszechna, choc ludzie i tak stosowali wtedy czesciej leki ziolowe domowej roboty niz jakies chemiczne ekstrakty, ale stosowali ja w innych celach.

Samo opium przeciez jest znane praktycznie od zawsze. Nawer sumerowie znali sposob otrzymywania i uzywania opium. Uzywali tego do/jako medykamentow leczacych rozne choroby i schorzenia.

Opium zaczelo byc naduzywane w Chinach w ok XVIII wieku, glownie do palenia, jednak nadal bardziej utozsamiano, ze ma taka szkodliwosc jak alkohol, problemem byla tylko demoralizacja mieszkancow, dlatego wprowadzono jakies tam zakazy.
Sama morfina i kodeina zostaly wyodrebnione dopiero w XIXw.

Mofrinizm o ktorym mowisz, wzial sie wskutek prowadzonych wojen w XIX wieku w Europie i USA, poniewaz rannym zolnierzom czesto jako srodek przeciwbolowy podawano wlasnie morfine, dlatego morfomania byla nazywana rowniez choroba wojskowa.
Ty opisales jednak to zjawisko tak, jakby mieszkancy sami to zazywali.
Mofrina jest bardzo silna i uzalezniajaca (choc istnieja znacznie bardziej uzalezniajace substancje) ale ile bylo takich nalogowcow w tamtych czasach? Przeciez nalogowiec musi miec staly dostep do narkotyku a strategie przemyslu narkotykowego i rozwoj tej galezi przemyslu to XX wiek. Cpac mogli znajomi chemikow, lekarzy, naukowcow etc. a i to pewnie byly rzadkie przypadki.

To wszystko wzielo sie z nieswiadomosci lekarzy podajacych te specyfiki swoim pacjentom (niektorzy nawet zalecali mieszac to z alkoholem) w nadmiernych ilosciach. Oczywiscie to wszystko bylo w interesie pewnych koncernow, ktorzy kazali robic lekarzom specjalne statystyki, ale to inna historia.

Niemniej jednak morfina i kodeina to nie byla narkomania znana w obecnej formie, poniewaz w takim razie narkomania mozna nazwac to co dzieje sie w obecnych aptekach, gdzie ponad 300 lekow zawiera substancje psychoaktywne.
Problem jest taki, ze pacjent taki lek moze sobie kupic sam, lek jest tani, bez recepty (o czym lobby farmaceutyczne wie i jest swiadome, ze acodin kupuja glownie cpuny anizeli chorzy na kaszel), wtedy podawal go lekarz czesto nieswiadomemu pacjentowi.

Napisales sam- wywar z maku mial uspokajac. A tak naprawde odurzal, tylko, ze wowoczas jeszcze nie rozrozniano subtelnej granicy. Ty dalej nie rozrozniasz. Podobnie amfetamina stosowana byla przez wojsko, a jednak to narkotyk

Uspokajal- w wiekszych ilosciach odurzal. Tussipec tez ma wlasciwosci lecznicze, w wiekszej ilosci odurza. Tu chodzi o ilosc, przeciez jasne jest, ze matka nie chce wprowadzic swoje dziecko w stan oduzenia.
Amfetamina i wojsko, podobnie LSD- to byly eksperymenty lobbowane przez konerny farmaceutyczne ludzi z chorymi ambicjami (ktorych nastepcy robia podobne rzeczy do dzis, jesli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze), ale to juz troche inna kwestia, bo tutaj panstwo podawalo narkotyki wlasnym obywatelom a nie, ze ci sami je brali na masowa skale.

Narkobiznes sie rozrasta. Jeszcze 20 lat temu bylo nie do pomyslenia to co dzieje sie dzisiaj. W kazdym miescie, miasteczku i wsi jest jakis dealer.
Jednak moim zdaniem najwiekszym zagrozeniem sa narkotyki z dziedziny psychodelikow. Hoffman chyba nie sadzil, ze tak daleko to zajdzie : )



Narkotyki byly- jednak na nieporownywala skale, uzywane glownie w innych celach (medycznych, naukowych).

No i te jebane wiatraki. Czlowieku kurwa mac! Czy ty myslisz, ze to jest niesprawdzalne?

To jest latwo sprawdzalne- sprobuj samemu : )

Powiem ci tak- gdyby przy obecnych cenach energii mozna bylo bez wiekszych problemow zamontowac na swoim gospodarstwie wiatrak tak jak mozna to robic w USA (choc tam zalezy od stanu), to zdecydowana wiekszosc gospodarstw na taki rodzaj energii juz dawno by sie przerzucila.
Jednak sa osoby ktorym zalezy by zwykly kowalski nie uniezaleznil sie latwo od energetyki. Pewna wplywowa osoba powiedziala kiedys- panstwo silne i uniezaleznione energetycznie to panstwo trudne do kontrolowania.
Od dawna wiadomo, ze komus zalezy na tym by ludzie bali sie, ze ruscy zakreca kurek, podwyzek cen energii (i glosowali na tych ktorzy te ceny choc utrzymaja).

Powiem tak- wiatrak mozesz sobie zalozyc- jednak przeszkody prawne, wymogi, zielone certyfikaty, oplaty, rejestrowanie dzialalnosci ,gdy chce sie sprzedac nadwyzki elektrowni, bo magazynowac nie wolno, plany, oplaty za ekspertyzy i pozwolenia.
No i przy okazji pojawia sie kolejna rzecz ktorej w naszym panstwie nie wolno- nie wolno magazynowac energii na wlasny uzytek. Pewnie z obawy, ze ktos w piwnicy zbuduje bombe atomowa...

Wiatraki w dodatku te wielkie, to sobie moga budowac niemcy i zagraniczni inwestorzy na naszych ziemiach, w koncu polska jestesmy juz tylko z nazwy.

Jesli chcesz sprawdzic to przeciez mozesz poszperac po forach i poczytac wypowiedzi osob, ktore przynamniej probowaly.
Ja tez mialem taki pomysl, ale zrezygnowalem- po prostu wyjade sobie tam gdzie panstwo da mi swiety spokoj i pozwoli normalnie zyc.
Zyje dla siebie a nie dla panstwa. Szkoda, bo fajny kraj, tylko rzady popieprzone - czyli takie jak wszystkie demokratyczne, bo liczy sie liczba glosow, przekupionych czesto (zawsze) pustymi obietnicami a nie sila argumentu.

Czego jeszcze nie moge? Produkowac tradycyjnych zarowek. Niby dyrektywa WE, ale to przeciez nasze panstwo sie na to zgodzilo. Aha i chcialbym od razu dodac- UE tworzy caly ten niewolniczy syf, ktory mowi ludziom co maja robic a co nie, czesto ich przekupujac (sadzic lasy na urodzajnych polach), albo czegos im zakazujac (importu bananow cukrowych na przyklad).

Kiedys nawet myslalem, zeby wziasc sobie dotacje z unii na otworzenie lokalu, ale oni tam nawet wymagaja odpowiedniej odleglosci kaloryfera od sciany (chyba 10cm) co jest po prostu zalosne, gorzej niz w zoo. Szkoda, bo sprzet stary i musialbym aluminium na sciane klasc przy takiej odleglosci.

Zeby postawic wiatrak w tym kraju, do celow wlasnych, potrzebne jest tylko i wylacznie pozwolenie na budowe. Wiecej!

hahahahahahaha, dobry zart, tez bym w to uwierzyl, gdyby nie fakt, ze znajoma mi osoba miala pozwolenie, postawila wiatrak i pojawili sie panowie z urzedu energetyki oraz urzedu kontroli skarbowej oraz urzedu miasta i kazali ten wiatrak zdemontowac : ). Do postawienia malego wiatraczka nie bedzie potrzeby nawet pozwolenia na budowy, choc lepiej je miec, bo w naszym pieknym kraju rozne rzeczy sie dzieja i kara pewnie by byla. Taki wiatraczek przy sprawnosc 15% pozwoli ci na zasilenie tostera w twoim mieszkaniu.
No ok, jesli chcemy zbudowac wiekszy wiatrak, taki na ktory potrzebujemy pozwolenia na budowe potrzeba musimy miec (juz nie pamietam dokladnie jak to sie odbywalo) zaswiadczenie od wydzialu ochrony srodowiska z urzedu miasta, ze stawiany wiatrak nie bedzie wplywal negatywnie na ekosytem, posiadac dokladne plany wiatraka na podstawie ktorych bedzie mozna stwierdzic, czy wiatrak nie bedzie powodowal poziomu halasu wiekszego niz jakas tam dopuszczalna norma, musi sie ponadto znajdowac w odpowiedniej odleglosci od gospodarstw domowych (w zaleznosci od wielkosci wiatraka jest to od 20 do 500 metrow), jesli chcesz przylaczyc wiatrak do istniejace juz instalacji energetycznej wtedy zaczynaja sie kolejne schodzki, poniewaz jest to tak zwana zielona energia, ktora wg wymogow unii musi byc kupowana przez elektrownie, elektrownie nie zawsze chca takie niewielkie ilosci energii kupic ze wzgledu na mala rentownosc inwestycji, dlatego obciazaja Kowalskiego wysokimi oplatami za przylaczenie do sieci, gdzie wiatrak i cala instalacje musi oddac do uzytku jakis pracownik z elektroni co kosztuje niemalo. Gdy mamy wszystkie plany, materialy etc, zaczyna sie latanie od urzedow do urzedow.

Oczywiscie 90% tych problemow znika, gdy pojawia sie magazynowanie energii, jednak nadal zyje sporo ludzi, ktorym zalezy, zeby problem z magazynowaniem istnial nadal.

Te wszystkie zezwolenia, pozwolenia, certyfikaty itp kosztuja czas i pieniadze.
Wiele osob daje sobie z tym po prostu spokoj.

Sam koszt budowy takiej elektrowni domowym sposobem nie jest wielki
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic277125-12750.html

Poczytaj sobie ten temat i dowiesz sie jak wiele przeciwnosci w postawieniu takiego wiatraka mozesz napotakac.
Niektorzy po pol roku dali sobie spokoj : )

Aha i jeszcze chcialem wspomniec, ze w UE obowiazuje cos takiego jak zielone certyfikaty- przy sprzedazy pradu do elektrowni tez bedziesz musial sie z tym pierniczyc, pomysl to totalny niewypal ze strony UE (jak 99% “ich” [bo lobbystow] pomyslow).

Generalnie najlatwiej byloby sie po prostu odpiac od sieci z elektrowni, ale to nie jest wskazane ze wzgledu na bezpieczenstwo energetyczne.

Oczywiscie te wszystkie duperele byly by zbedne, gdyby UE nie wymyslila sobie podaku co2. Energia weglowa jest obecnie najtansza i najwydajniejsza.
No i te glupie tlumaczenia euromatolow, ze planujac i oddajac do podpisania pakiet klimatyczny UE zapomniala, ze polska gospodarka opiera sie w 95% na energii weglowej : D
A dziennikarze powtorzyli to jakby nigdy nic.

Jesli ci idioci nie potrafia w swoich obliczeniach uwzglednic (potrafia, ale rzneli glupa bo musieli to przepchnac) jednego z panstw czlonkowskich, ktory jest zamieszkiwany przez 38mln mieszkancow to ja dziekuje- takim idiotm wladze powinni zabierac. Jak przy projekcie miedzynarodowym na skale europejska mozna bylo tego nie zauwazyc? Nawet debil pracujacy nad takim projektem sprawdzil by to w pierwszej kolejnosci. No ale to juz inny temat.

Zatem jesli chcesz podgrzac tosty w tosterze to nie musisz miec nawet pozwolenia na budowe : )
Nikt takich wiatrakow nie stawia, bo nie wyjdzie sie nawet na 0 przy takiej inwestucji.




roller

NAUCZ SIE CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM I ZROZUM CO DO CIEBIE PISZA LUDZIE TY PUSTY IGNORANCIE

Alez ja czytam i rozumiem, tylko odpowiadam tak jak ty mi odpowiedziales, pusty ignorancie.

Bucu, to, ze stosunki analne BYLY popularne w KLASIE ROBOTNICZEJ, nie znaczy, ze byly one uprawiane za KAZDYM ZBLIZENIEM.Rodzina mogla miec kilkoro dzieci co nie znaczy, ze tego NIE ROBILI.

Bucu maslany, najpierw pisales, ze byla to jedna z metod antykoncepcyjnych a teraz piszesz, ze nie byly uprawiane za kazdym zblizeniem??
KTORA METODA ANTYKONCEPCYJNA NIE WYMAGA JEJ UZYCIA PRZY KAZDYM ZBLIZENIU ???!!!
LOL !!!

Stary wez sie ogarnij. Twoje pierwsze wypowiedzi sugerowaly, ze to byly zjawiska na niewiadomo jaka skale poczytaj sam siebie, na drugiej stronie bodajze. Narazie z tego co sie dowiedzialem przez google (bo biblioteki nawet nie chce mi sie isc) to byly to rzadkie zjawiska, ktore sie jednak zdarzaly, a seks analny jako metoda antykoncepcji wystepowala tylko u burzuazji.

Nie wiem, bo tam kazdy pisze co innego.

Ciagle natomiast pytam o jaki obszar ci chodzi, bo na zachodzie praktykowano to czesciej. W polsce natomiast bardzo rzadko.


Tutaj przyznaje sie do lekkiego bledu- na zachodzie zjawisko to bylo dosc popularne, ale pozniej zostalo potepione.

Ciekawi mnie co bylo czynnikiem wsrod klasy niskiej do takich stosunkow.
Dzisiaj bardzo wiele osob na forach pisza, ze to ich obrzydza, a wielu z tych ktorzy sprobowali czuli wewnetrzny opor moralny. Nikt oporu moralnego nie ma jesli chodzi o seks klasyczny, bo jest to rzecz naturalna.
Jesli posiadasz informacje jak to wygladalo od strony psychologicznej za tamtych czasow to bardzo bym o nie prosil.

Zwracam Ci tutaj po czesci honor, chyba zbyt mocno spogladalem tutaj na polske.
Zaraz sie chyba pozygam. Bede sie modlil oby tylko moj maly nie wyladowal czasem w czyims dupsku : /

Jesli masz jakies informacje jak to wygladalo od strony osobistej, tzn czym kierowali sie osoby ktore w tych czasach to robily to bylbym bardzo wdzieczny.



peace

__

http://i72.photobucket.com/albums/i172/byghoss/BestAssIveEverseen.jpg

nawet jej dupsku byś odmówił?!

__